Usunięcie przystanku linii M z ulicy Wiślnej ni...

[Gość: oblatywacz budyniu]

ale o co wogle chodzi z tym penetrowaniem strefy ?? Czy ten bus ma jakąś
sondę albo jakieś macki w przednim zderzaku ??

[Gość: eeeee]

"apelowali polscy i zagraniczni turyści" - wyborcza jak cos palnie to sie az
smiac chce;

[Gość: ewew]

jakie penetrowanie strefy ?
pieprzą w ZDiK ale czemu się dziwić
Majchrowski wszystkich dyrektorów wymienił
zamiast fachowców przyszli zasłużeni i lojalni
i pieprzą farmazony
a dla ścisłości to strefa uspokojonego ruchu jest w centrum od 1988r

[Gość: maro]

>> jakie penetrowanie strefy ?
-możliwe że czują się intymnie spenetrowani i dzielą się tym wrazeniem.

- a wystarczy podać podstawę prawną np uchwała rady miasta lub decyzja prezydenta od czegos tam..

Znowu Tajster...

[Gość: intima_29]

Kolejna "mądra" decyzja "mądrego" Tajstera. Brak słów... Nie dość, że ten facet
jest chory psychicznie, to na dodatek jest niebezpieczny dla otoczenia... Czy
naprawdę nie ma na niego żadnego sposobu???

[Gość: kaska]

przeciez to jasne, ze ktos t dostał lapowe... i teraz kombinuja cos o
penetracji. to niech penetruje przy bagateli - 300 m od rynku!!

[Gość: sas]

Czy aby Zarząd nie jest jednostką Gminy Miejskiej Kraków?

[Gość: krakus]

Przez cały lipiec można było przeczytać w GW o różnych nieprawidłowościach
drogowych występujacych w Krakowie.I te nieprawidłowości mają wspólny mianownik-
nazwisko Tajster.Kiedy nasz ukochany prezio zwolni tego człowieka ze
stanowiska?Kompromitacja goni kompromitację a nasz prezio milczy!

[Gość: kr]

> Kiedy nasz ukochany prezio zwolni tego człowieka ze stanowiska?

Dopiero jak sam spadnie ze stołka.

[Gość: eee]

sitwa ma to do siebie ,że trzyma się do końca
tak samo związki o charakterze przestępczym
tylu osób podejrzanych lub skazanych co współpracuje z Majchrowskim jeszcze za
żadnego prezydenta nie było
zobaczymy ile jeszcze dojdzie

[Gość: Adam71]

W artykule czytamy m.in.: "...Zdumiewa również fakt, że po wyrzuceniu z zabytkowej części Starego Miasta niemal wszystkich linii miejskich (z wyjątkiem tramwajów na pl. Wszystkich Świętych) miasto musi ustępować przed zawartą w czasach raczkującego kapitalizmu "umową z prywaciarzem"". W cywilizowanym dochowuje się przyjętych umów, nawet z "prywaciarzem".
Z poważaniem dla Prywaciarzy. Adam

[Gość: ccc]

czyżby w owej umowie było zobowiązanie urzędu,że będą mogli transportować z
Wiślnej po wieki wieków?o co te żale
wiadomo jadło jadło a teraz koniec
ale czy przedsiębiorca ma prawo do pretensji ,że ktoś zgodnie z prawem chce
wypowiedzieć mu umowę
to tak jak z drewnianym kioskiem budą z gazetami(skandal)na parkingu na
Pl.Św.Ducha
prezydenci się zmieniają ,dyrektorzy się zmieniają dzierżawcy parkingu się
zmieniają a gościu siedzi w budzie przez lata bez zgody Zarządu Dróg(100% pewne)
gdyż na przetargu na parking był zapis ,że dzierżawca nie może podzierżawiać i
prowadzić handlu
też święta krowa ?
nie do ruszenia ?

coś na rzeczy jest ...

[Gość: maro]

ciekawe po jakim czasie albo wydarzeniu się okaże co i jak.
Bo jak w tym pobożnym kraju żyję, to zawsze jakaś lewizna takim okolicznościom towarzyszy. Bynajmniej nie dlatego ze owa linia M po prostu spełnia warunki by tam była. Te kategorie tu nie funkcjonuja, pozostaja więc inne -pytanie -jakie?

[Gość: breslauer]

ciekawe też co penetruje najjaśniejszy umusł Krakowa i jego giermka Tajstera
(celowo w tym przypadku nie piszę o umyśle).
Totalna żenada!

tak, z przodu wystają takie wielkie, spocone łapy

[Gość: miss powiatu]

[Gość: PP]

Nalezy sprawdzic do kogo nalezy firma przewozowa i jakie ma powiazania i z kim.
Wowczas wszystko bedzie wiadomo.

[Gość: nh]

Nikomu z krakowskich dziennikarzy (m.in. „Gazety Wyborczej”, czy „Tygodnika
Powszechnego”), turystów takich czy innych, oraz urzędników Wydziału Promocji i
Turystki UMK nie przeszkadzają na Rynku Głównym dorożkarze z końskimi
odchodami, masa wstrętnych ogródków piwnych i gastronomicznych, bezczelni i
chamscy kierowcy „meleksów”, którzy obwożą turystów po mieście, przeszkadza za
to przystanek prywatnej linii busów „M”, którą łączy Rynek Główny z Nową Hutą.
Patrząc na obładowanie i popularność tej linii widać, że jest potrzebna, choć
wiele do pełnej klasy jej potrzeba. Ale dla pasażerów tej linii liczy się
spryt, sprawność i doświadczenie kierowców „Mki”, szybka jazda do centrum
Krakowa i równie szybki powrót do Nowej Huty. Fakt faktem, że średnio przyjemni
kierowcy prowadzą „Mki” – są czasem niemili, nie odpowiadają na „dzień dobry”,
na pożegnanie, nie podziękują za pieniądze, nie odpowiedzą na pytanie i nie
zareagują na taką czy inną prośbę. Ale przesuwać, czy też likwidować przystanek
tej linii, tudzież całą linię bo tylko dlatego, że jest ciasno, szpeci,
turyści narzekają, jakiś dziennikarz z ulicy Wiślnej ma trudności z przejściem
do redakcji to już gruba przesada. Nikomu nie przeszkadzają kelnerzy z
jedzeniem na chodnikach Rynku, ścisk, smród, końskie odchody – problemem Rynku
Głównego jest linia busów „M”. Problem rodem z „Krakówka”, ale co „Krakówek”
to „Krakówek”.



Jeśli jesteście klientami „Mki” wpisujcie swoje opinie u nas pod tekstem.
Możecie też wrzucić swoją opinię w piątkowym wydaniu „Gazety Wyborczej” w
Krakowie, której tekst o „Mce” zainspirował nas do reakcji. Wygląd busa, wygląd
i lokalizacja przystanku nie zależy chyba od właścicieli linii „M”. Podróżni
raczej większej wagi do tego nie przywiązują i dopóki będą na jej usługi
chętni, a wszystko wskazuje na to, że będą – „Mka” powinna zatrzymywać się na
ul. Wiślnej przy Rynku Głównym.