wodnik74 20.02.03, 09:42 Kiedy ostatnio powiedzieliście komuś, że go/ją lubicie?? Tak po prostu - ale nie "dali do zrozumienia", tylko "powiedzieli"? No? Ja w dziewięćdziesiątym ósmym ... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gph Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 09:44 wodnik74 napisała: > Kiedy ostatnio powiedzieliście komuś, że go/ją lubicie?? Tak po prostu - ale > nie "dali do zrozumienia", tylko "powiedzieli"? No? > Ja w dziewięćdziesiątym ósmym ... ja przed miesiącem. bardzo miła przyjaciółka. bez jakichkolwiek podtekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny2002 Ja lubię Ciebie... 20.02.03, 09:46 Ja dziś, a poprzednio wczoraj. Wiem komu ale nie ujawniam... trudny Miłego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: Ja lubię Ciebie... 20.02.03, 09:51 a nie przychodzi Wam to opornie??? to nie jest proste tak mówić wprost, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trudny Re: Ja lubię Ciebie... IP: *.localdomain 20.02.03, 09:57 Wodniku...Ty sobie żartujesz... przeciez to zalezy komu. Jak kogoś lubię, to najmniejszego oporu nie mam, a niby czemu/ trudny Odpowiedz Link Zgłoś
joseph.007 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 09:53 Ja takie rzeczy mówię bardzo często i prawie zawsze zgodnie z prawdą. Co prawda muszę przyznać, że owe dusery kieruję najczęściej do materii stricte nieożywionej, przybierającej formę np. kufla z piwem "Tyskie Gronie". Odpowiedz Link Zgłoś
adam.67 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 09:56 Mówię tak, choć rzadko, to jednak mówię. Jest wprawdzie pewna ambiwalencja w tym, bo z jednej strony martwi mnie, że nie mam wielu osób, którym mogę tak powiedzieć (i to mi bardzo dolega), a z drugiej strony cieszę się jednak, bo trzeba szanowac słowa, niektóre zbyt często używane się dewaluują, żeby nie powiedzieć "szmacą" czy "wyświechtują" - wiesz o co chodzi, prawda? Co ciekawe, mojej żonie mówię nie tylko, że ją kocham, ale także lubię :) i nie widzę w tym żadnej nietypowości. To po prostu prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boldhead Re: pytanie z innej beczki IP: 213.77.44.* 20.02.03, 10:20 to jeszcze w ubieglym stuleciu!!! a tak na powaznie, to kwestia charakteru chyba. jak ktos jest typem czlowieka ktory dusi w sobie rozne rzeczy, np. nie ma w zwyczaju mowic roznych rzeczy wprost, to tak to moze wygladac. Ja jestem zwolennikiem strategii "prosto z mostu", takze w aspekcie "lubie - nie lubie". oczywiscie trzeba uwazac zeby tresci pozytywne (komplementy, pochwaly) nie przybraly charakteru wyswiechtanego. boldhead Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:27 :) no coz jak to zrobilem 15.03.2003 okolo godziny 23 :) i powiedzialem to niejakiemu wodnikowi74 , coprawda nie wiem czy to sie liczy bo uzasadnilem to odpowiednim podejsciem wyzej wymienionej do picia piwa , ale zawsze cos. nie wiem czy wyzej wymieniona wogole zuwazyla ten fakt ale slowo sie rzeklo :) ale tak ogolnie to strasznie sie ciezko mowi takie rzeczy a to generalnie z dwoch powodow: - generalnie sie ma malo przyjaciol (a moze tylko ja :( ) - ciekawe czemu - chyba powinienem sie zaczac zastanawiac nad soba - jak juz sie znadzie taka osobe ktora sie bardzo lubi to boi sie czlowiek jej to powiedziec bo ... w wypadku jak ta osoba mnie nie lubi ... to czlowiek wyjdzie na natreta :( a to nie jest fajne. Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:32 :)) właśnie o to mi chodzi - o ogólną trudność wyduszania z siebie słów, wyświechtanie, natręctwo. Zastanawiałam sie jak z tym mają inni... ja często daję do zrozumienia, ale rzadko mówię Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:36 a jak dajesz do zrozumienia? Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:39 marceliszpak napisał: > a jak dajesz do zrozumienia? rusza znacząco uszami :) Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:51 gph napisał: > marceliszpak napisał: > > > a jak dajesz do zrozumienia? > > rusza znacząco uszami :) teraz bede zwracal wieksza uwage na uszy wodnika :) mam jeszcze jedno pytanie czy twoja dezaprobate dla danej osoby tez wyrazasz uszami czy w bardziej werbalny sposob? :) Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:53 marceliszpak napisał: > mam jeszcze jedno pytanie czy twoja dezaprobate dla danej osoby tez wyrazasz > uszami czy w bardziej werbalny sposob? :) czasmi pisze fakof. Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 10:56 gph napisał: > marceliszpak napisał: > > mam jeszcze jedno pytanie czy twoja dezaprobate dla danej osoby tez wyraza > sz > > uszami czy w bardziej werbalny sposob? :) > > czasmi pisze fakof. czyli jak podczas rozmowy z wodnikiem dostane karteczke z wydrapanym (z powodu braku czegos do pisania) fakofem to bede juz pewien ze powiedzialem cos glupiego :) Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:07 oczywiscie, bo zwykle nie mam przy sobie nic do pisania, ale za to mam pełny zestaw gwoździ i szydełek do wydrapywania, a zamiast notesika różne kawałki blachy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boldhead Re: pytanie z innej beczki IP: 213.77.44.* 20.02.03, 11:14 a tulipan z rozbitej butelki? Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:15 wodnik74 napisała: > oczywiscie, bo zwykle nie mam przy sobie nic do pisania, ale za to mam pełny > zestaw gwoździ i szydełek do wydrapywania, a zamiast notesika różne kawałki > blachy ... Ale rozumiem, że tą kartę Marceli może otrzymać od gph Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:20 ale nie wiemy czy gph w ten sam sposób wyraza dezaprobate ... Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:27 wodnik74 napisała: > ale nie wiemy czy gph w ten sam sposób wyraza dezaprobate ... O to to trzeba się go gph zapytać A więc pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 12:49 tymon2 napisał: > wodnik74 napisała: > > > ale nie wiemy czy gph w ten sam sposób wyraza dezaprobate ... > > O to to trzeba się go gph zapytać > A więc pytam. dezaprobatę wyrażam przeklinając bardziej lub mniej karczemnie. a Marcelowi karteczek żadnych nie daję - bo i po co - on i tak wie, co o nim sądzę.. Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:18 gph napisał: > dezaprobatę wyrażam przeklinając bardziej lub mniej karczemnie. > a Marcelowi karteczek żadnych nie daję - bo i po co - on i tak wie, co o nim > sądzę.. tak naprawde to mi nigdy nie mowiles co o mnie sadzisz :) wiec moze potajemnie sie we mnie kochasz??? :) a co do wodnika , to nie potwierdzil czy sympatie daje znac uszami , domagam sie odpowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
gph megaloman. 20.02.03, 13:21 marceliszpak napisał: > tak naprawde to mi nigdy nie mowiles co o mnie sadzisz :) wiec moze potajemnie > > sie we mnie kochasz??? :) nie mógłbym kochać brzuchatego faceta.. Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak moze meloman :) 20.02.03, 13:24 gph napisał: > nie mógłbym kochać brzuchatego faceta.. juz wiem , porzuciles mnie dla tripisa on nie ma brzucha wogole :) ale z drugiej strony po tobie anoreksji tez nie widac Odpowiedz Link Zgłoś
gph meloman? z dębowym uchem???? 20.02.03, 13:31 marceliszpak napisał: > juz wiem , porzuciles mnie dla tripisa on nie ma brzucha wogole :) a co z nim? wrzody miał i mu wszystko wycięli?? > ale z drugiej strony po tobie anoreksji tez nie widac no, nie ukrywam. zdrowo wyglkądam..:) Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak mialo byc melonman 20.02.03, 13:37 jak wiadomo melon jest pekaty :) gph napisał: > marceliszpak napisał: > > > juz wiem , porzuciles mnie dla tripisa on nie ma brzucha wogole :) > a co z nim? wrzody miał i mu wszystko wycięli?? najadl sie jakiegos swinstwa i stwierdzili ze lepiej jest wszystko wyciac w pizdu , niz to czyscic - taniej wypada :) > > ale z drugiej strony po tobie anoreksji tez nie widac > no, nie ukrywam. zdrowo wyglkądam..:) noale fakt ze ja zdrowiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:25 marceliszpak napisał: > a co do wodnika , to nie potwierdzil czy sympatie daje znac uszami , domagam > sie odpowiedzi Ale zgodziła się z opinią gph co dezaprobaty, czyli pewnie w przypadku sympatii gph też się nie mylił ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:29 no oczywiście!!! Nie widzicie jak wachluję cały czas?? Dziwne, że jeszcze nie odleciałam ... o rany.. ratunku ... unosze się!!! łapcie mnie!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:33 wodnik74 napisała: > no oczywiście!!! Nie widzicie jak wachluję cały czas?? Dziwne, że jeszcze nie > odleciałam ... > o rany.. ratunku ... unosze się!!! łapcie mnie!!!!! no tak kobieta wykorzysta kazda okazje zeby dac noge :( Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:30 tymon2 napisał: > marceliszpak napisał: > > > a co do wodnika , to nie potwierdzil czy sympatie daje znac uszami , domag > am > > sie odpowiedzi > > Ale zgodziła się z opinią gph co dezaprobaty, czyli pewnie w przypadku sympatii > > gph też się nie mylił ;) tylko problem polega na tym ze wodnik ma dlugie wlosy i nie widac uszu :( Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:34 marceliszpak napisał: > tylko problem polega na tym ze wodnik ma dlugie wlosy i nie widac uszu :( To musisz poprosić ją, żeby je spieła :) Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:39 tymon2 napisał: > marceliszpak napisał: > > > > tylko problem polega na tym ze wodnik ma dlugie wlosy i nie widac uszu :( > > To musisz poprosić ją, żeby je spieła :) nie moge, to bardzo imtymna prosba :) Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:41 qrka, a nie wystarczy Wam, ze prawie odleciałam z tego machania? Musicie sie upewnić czy mi się uszy ruszają??? bo może niby mogłaby się unosić bez machania tak?? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:48 wodnik74 napisała: > qrka, a nie wystarczy Wam, ze prawie odleciałam z tego machania? Musicie sie > upewnić czy mi się uszy ruszają??? bo może niby mogłaby się unosić bez machania > > tak?? :))) no nie wiem , trzeba by wykonac obdukcje zeby stwierdzic czy nie masz przypadkiem jakiegos urzadzenia lotnego :) Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:56 boldhead napisał: > jak sie daje obdukcje? A co ty tyle pytań zadajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:59 wodnik74 napisała: > ja Ci dam obdukcję! :)) nie poswiecisz sie w imie nauki???? :) Odpowiedz Link Zgłoś
gph to może niech tripis obejrzy 20.02.03, 14:02 a potem zaświadczy.. bo jak to tak - wodnika oglądać bez świadków.. Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: to może niech tripis obejrzy 20.02.03, 14:09 gph napisał: > > a potem zaświadczy.. > > bo jak to tak - wodnika oglądać bez świadków.. a kto powiedzial ze bez swiadkow , mozemy zrobic komisyjna obdukcje wszystko zgodnie z prawem Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: to może niech tripis obejrzy 20.02.03, 14:18 marceliszpak napisał: > a kto powiedzial ze bez swiadkow , mozemy zrobic komisyjna obdukcje > wszystko zgodnie z prawem Ty byś się do inkwizycji Marcel nadawał - to oni komisyjnie sparwdzali np. czy kandydatka na żonę króla jest dziewicą, czy czarownica tonie w lodowatej wodzie, czy jak się bluźniercę pali na stosie to szatan wychodzi z jego ust.. i na jakie prawo się do cholery powołujesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: to może niech tripis obejrzy 20.02.03, 14:24 gph napisał: > Ty byś się do inkwizycji Marcel nadawał - to oni komisyjnie sparwdzali np. czy > kandydatka na żonę króla jest dziewicą, czy czarownica tonie w lodowatej > wodzie, czy jak się bluźniercę pali na stosie to szatan wychodzi z jego ust.. > > i na jakie prawo się do cholery powołujesz??? hmmmmmm , no wiesz , nie wiem jak z tym sztanem ale z ta czarownica to fakt autentyczny. a prawo ... zawsze sie jakies znajdzie Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: to może niech tripis obejrzy 20.02.03, 14:29 marceliszpak napisał: > > hmmmmmm , no wiesz , nie wiem jak z tym sztanem ale z ta czarownica to fakt > autentyczny. a prawo ... zawsze sie jakies znajdzie A co z przetargiem na wykonawcę? Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 triiipiiis 20.02.03, 14:18 na pomoc, bo oni są okropnie docikliwi.... powiedz im coś!!! :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
boldhead Re: triiipiiis! obejrzyj mnie w końcu!! 20.02.03, 14:25 tripis juz idzie, tylko wklada rekawiczki...gumowe Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: triiipiiis! obejrzyj mnie w calosci!! 20.02.03, 14:28 czemu tylko w koncu ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 Re: triiipiiis! obejrzyj mnie w calosci!! 20.02.03, 14:33 wiecie co, że tak się wyrażę, zejdźcie już ze mnie ... ide poszukać gwoździa i zgrabnego kawalka blachy, bo muszę coś wydrapać Odpowiedz Link Zgłoś
tripis wodnik... 20.02.03, 14:36 no co ty przejmujesz sie nimi...? to marzyciele-gaduły niegrozni Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak olej ich 20.02.03, 14:38 wodniku jak tripis radzi olej ich to erotomani gawedziaze :)) Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: olej ich 20.02.03, 14:43 marceliszpak napisał: > wodniku jak tripis radzi olej ich > to erotomani gawedziaze :)) a, tamci...! tfu. paskudne stare zgredy, co to już pewno nie mogą... Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: olej ich 20.02.03, 14:47 gph napisał: > marceliszpak napisał: > > > wodniku jak tripis radzi olej ich > > to erotomani gawedziaze :)) > > a, tamci...! tfu. paskudne stare zgredy, co to już pewno nie mogą... i my ich tak wogole nie lubimy , i sie od nich odcinamy Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak chyba zarznelismy dobrze zapowiadajacy sie watek 20.02.03, 14:37 ale ile fanu bylo Odpowiedz Link Zgłoś
boldhead zarzynanie watkow 20.02.03, 14:41 nie zarzynajmy ich, zostawmy niezarzniete watki... Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Re: uuuuuuuu..... 20.02.03, 15:07 gaduły vel: "...olani erotomani i stare zgredy" poczuli sie dotknięci...? nie sądziłem, że ostre chłopaki są tacy "dotykalscy"... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
tymon2 Re: uuuuuuuu..... 20.02.03, 15:11 tripis napisał: > gaduły vel: "...olani erotomani i stare zgredy" poczuli sie dotknięci...? > nie sądziłem, że ostre chłopaki są tacy "dotykalscy"... > ;-))) > Przyszedł trips i wszystkich uciszył ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gph ja schodze na psy.. 20.02.03, 15:22 ale póki co parę ważnych spraw :( czwartek - nicniewartek.. Odpowiedz Link Zgłoś
tripis no tak... 20.02.03, 15:38 odwieczny problem: komunikat vs. interpretacja wybaczcie za wszystko czego nie myslalem, nie powiedzialem, nie sugerowalem, nie mialem na mysli, nie chcialem dac do zrozumienia i ze w ogole cokolwiek napisalem czasem wydaje mi sie, ze: "poza jedzeniem i ziewaniem lepiej nie otwierac ust" W.Łysiak Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: no tak... 20.02.03, 15:47 wyglądasz jakbyś się czymś zasugerował tripisie.. a tych zrzędliwych starych erotomanów to trzeba pędzić..:) Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Re: no tak... 20.02.03, 15:53 gph napisał: > wyglądasz jakbyś się czymś zasugerował tripisie... rozwiń myśl Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: no tak... 20.02.03, 16:00 tripis napisał: > rozwiń myśl raczej ją zwinę i cisnę do kosza, bo pewno niewiele warta. swoją drogą ciekawe, czemu forum zamiera około 16. czyżby większość ludziów pracowała do 16.00?? i większość spamerów także? Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: no tak... 20.02.03, 16:13 gph napisał: > swoją drogą ciekawe, czemu forum zamiera około 16. czyżby większość ludziów > pracowała do 16.00?? i większość spamerów także? w sumie chcialbym pracowac do 16 :) pozniej caly dzien dla mnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: no tak... 20.02.03, 16:16 marceliszpak napisał: > w sumie chcialbym pracowac do 16 :) pozniej caly dzien dla mnie :) a nie wolałbyś od 5.00 do 13.00??? hehe całe popołudnie wolne.. albo od 22 do 6.00 w sumie tto najlepeij pracować wtedy, kiedy się chce i potrzebuje.. :( Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Re: no tak... 20.02.03, 16:15 gph napisał: > tripis napisał: > > rozwiń myśl > > raczej ją zwinę i cisnę do kosza, bo pewno niewiele warta. > > swoją drogą ciekawe, czemu forum zamiera około 16. czyżby większość ludziów > pracowała do 16.00?? i większość spamerów także? taaaa... ciekawe jaka tez bedzie jutro pogoda? a'propos, pozwolisz, ze wyjme ta mysl z kosza, schowam gleboko w kieszen i rozwine w lepsza pogode, OK? Odpowiedz Link Zgłoś
gph ani słowa o pogodzie 20.02.03, 16:18 tripis napisał: > taaaa... ciekawe jaka tez bedzie jutro pogoda? > a'propos, pozwolisz, ze wyjme ta mysl z kosza, > schowam gleboko w kieszen i rozwine w lepsza pogode, OK? za szaro jest, żeby się nią asekurować. zachowaj myśl tripisie, ale może się zdarzyć, że będzie bardziej Twoja niż moja.. Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Re: ani słowa 20.02.03, 16:20 skubany Łysiak, miał jednak rację pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gph Re: ani słowa 20.02.03, 16:26 tripis napisał: > skubany Łysiak, > miał jednak rację > > pozdrawiam o nie. nie dowierzaj Łysiakowi. za bardzo się chłop zmienił.. Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik74 ... 20.02.03, 16:29 wiecie co, odpocznijcie sobie trochę ... jutro na pewno będzie lepszy dzień Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: ... 20.02.03, 16:36 wodnik74 napisała: > wiecie co, odpocznijcie sobie trochę ... jutro na pewno będzie lepszy dzień > skad ta pewnosc ze jutro bedzie lepszy dzien ? Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Re: ... 20.02.03, 16:39 z pewnoscią a post jest po to, aby zakończyć na 74 zgodnie ze sztuką zataczania koła Odpowiedz Link Zgłoś
tripis Ale 20.02.03, 16:40 ale poniewaz Marcel mnie ubiegl teraz mozemy zaczac od nowa ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
gph jutro z penością będzie lepszy dzień 20.02.03, 16:43 bo będzie piątek (tygodnia koniec i początek - jak śpiewał artysta prowincjonalny Le Roy) Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak a niby czemu mam nie narzekac? 20.02.03, 17:06 kazdy kiedys moze , nawet hedonista szpak Odpowiedz Link Zgłoś
gph boś szpak a nie gawron czy inny kruk 20.02.03, 17:08 wpadnij wieczorem, mecz będziem oglądać w doborowym gronie.. Odpowiedz Link Zgłoś
marceliszpak Re: boś szpak a nie gawron czy inny kruk 20.02.03, 17:13 gph napisał: > wpadnij wieczorem, mecz będziem oglądać w doborowym gronie.. jak rozumiem mozna przyjsc z browarem :) Odpowiedz Link Zgłoś
kmjz Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:21 hmm... to chyba było tydzień temu.Nie jestem pewna, czy powiedzialam, ale te osoby na pewno o tym wiedzą:) Odpowiedz Link Zgłoś
tosia_ Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 11:34 Szczerze mówiąc - nie pamiętam :( Chyba dawno. Raczej staram się to dać do zrozumienia. Faktycznie takie słowa trudno przychodzą, nie chcę ich nadużywać, żeby nie spowszedniały i nie straciły wartości. Ale teraz, jak mi przypomniałaś, powiem to kilku osobom. Was też lubię, stara gwardio forumowa :) Odpowiedz Link Zgłoś
kuba203 Re: pytanie z innej beczki 20.02.03, 13:07 Noooo... Dawno temu to było... To chyba już tak jest, że wolimy sobie zostawić takie słowa na specjalną okazję... Odpowiedz Link Zgłoś