Logika Balcerowicza

[Gość: LMKiko]

Jeśli Trybunał uzna zgodność Ustawy z konstytucją, to złotówka przestanie się
bać (!?) i Balcerowicz wtedy spokojnie stanie przed Komisją ???

[Gość: Irek]

Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że komisja nie została powołana zgodnie z konstytucją lub że jej uprawnienia nie zostały właściwie określone, wówczas nie ma powodu w szczególnych przypadkach (prezydenta, premiera czy prezesa NBP - podobnie jak prymasa), żeby ją traktować jako bezwzględnie umocowaną w prawie.
Nie wiem, czy Balcerowicz spokojnie stanie czy niespokojnie, gdy trybunał k. wyda orzeczenie, że podlega temu sądowi. Nie wiem, czy i jakie ewentualnie błędy popełnił (ekonomia nie jest moją specjalnością), względnie czy się dopuścił jakichś przekrętów. Mnie się nic nie dostało z jego transformacji złotówki i innych przedsięwzięć. Wiem natomiast, że jego oponent to wygadany pajac. Widać to gołym okiem, bez szkieł. I tylko dlatego wolałbym, żeby wygrał Balcerowicz. Jeżeli już mam być nabijany w butelkę, to wolę, by mnie nabijał ktoś wyższej miary. Rzecz gustu, ale tu nie chodzi tylko o wzrost...

[Gość: LMKiko]

Specyficzne podejście i kwestia gustu -
ja wolę prawdziwego pajaca od nieprawdziwego i zakłamanego autorytetu...

[Gość: Irek]

Godna uznania kompetencja w dziedzinie monetaryzmu.
Lecz, jak dotąd, nie zauważyłem wyjścia poza fromborskiego kanonika, którego ekonomiczna teza została tutaj (jak dotąd) wykorzystana bodaj wyłącznie do złośliwości. W tym zakresie zresztą zasadnie.

[Gość: LMKiko]

Dziękuję. A w miarę potrzeb będę starała się głębiej penetrować
tajniki ekonomii.
:))

[stary71]

Gość portalu: LMKiko napisał(a):

> Specyficzne podejście i kwestia gustu -
> ja wolę prawdziwego pajaca od nieprawdziwego i zakłamanego autorytetu...

Znów wybór mniejszego zła?
I "prawdziwy pajac" jako ta lepsza opcja?
Przecież to początki paranoi. Balcerowicz zawsze miał wrogów wśród tak
światłych i krystalicznie czystych ludzi, jak Lepper. "Pokaż mi swojego wroga,
a powiem Ci kim jesteś" - chciałoby się zawołać. Już choćby z tego powodu moja
sympatia jest po stronie Balcerowicza. Nie bedę stał w jednym rzędzie z
Lepperem. Wszelkie wołania o polużnienie dyscypliny monetarnej zawsze kończą
się katastrofą. Stoi bowiem za nimi oczekiwanie "manny z nieba",
nieograniczonego rozdawnictwa dóbr materialnych. Pewnie! Ja też bym tak chciał!
Tylko co mają powiedzieć ci, którzy dorabiają się ciężką pracą?
Stawianie Balcerowicza przed komisją ma wywołać efekt spadku zaufania doń także
wśród tych, dla których dotąd był autorytetem. Nieważne, czy cokolwiek mu się
udowodni. Ważne, że publicznie postawi się mu zarzuty i zmusi do składania
wyjaśnień. Dobrze wiesz, że im kto dłużej musi wyjaśniać i bardziej
skomplikowanych argumentów używać, tym gorzej dla niego. Złożonych argumentów
nikt nie bedzie chciał słuchać, a przeciętny obywatel ich nie zrozumie. I
dlatego nie jest istotne, co orzeknie kilka dni później Trybunał, którego
autorytet zapobiegliwie podważano. Może sobie stwierdzać, że komisja jest
nielegalna, może nawet spowodować rozwiązanie tej komisji, ale efekt zostanie
osiągnięty! Czy uważasz, że takie postepowanie zasługuje na szacunek? Przecież
to to samo, co z Kuroniem, co z Herbertem - efekt grudy błota! Wątpliwość już
została zasiana!
Z trudem, bez większych sukcesów, może nawet bez specjalnych predyspozycji
usiłowałem BUDOWAĆ. To zawsze uważałem za rzecz godną mężczyzny. Niszczenie i
burzenie jest domeną smarkaczy nigdy nie wyrosłych z piaskownicy. Wiem, że oni
osiągają sukcesy, bywają "na topie". Ale nigdy się do nich nie przyłączę.
s71

[Gość: LMKiko]

Nie sposób w pewnym stopniu się z Tobą nie zgodzić. Sprawa ma rownież niejakie
zabarwienie polityczne. Ale skoro B. czuje się absolutnie niewinny i bardziej
kompetentny od komisji, czego się obawia?
Przypomina mi to pewną arabską bajkę. Szukano winnego. W ciemnym pomieszczeniu
postawiono miskę z wodą. Krąg podejrzanych miał zanurzyć w niej rece. Tylko
jedna para rąk pozostała sucha. Zgadnij czyja (?), że retorycznie zapytam.
Ano właśnie....
No, ale mądrości arabskie nie zawsze muszą takimi być.
Tymbardziej, że ostatnimi czasy od podziwu dla kultury Orientu i Arabów
przyszła pora na lęk przed nimi....

[longwehicle]

Wy wszyscy jesteście pomaczani!!!

[kocinos]

LMKiko: "niejakie zabarwienie polityczne. "
Niejakie???? Nie wiem jak ty, ale większość jeszcze nie oślepła. Przecież
widać, że chodzi o upapranie za wszelką cenę kolejnej Postaci, która nie
popiera "jedynie słusznych"...
i następna "perełka"
"skoro B. czuje się absolutnie niewinny i bardziej kompetentny od komisji,
czego się obawia?"
Tego, że komisja jest i będzie "pod publiczkę", co jest oczywiste patrząc na
jej skład pełen specjalistów w dziedzinie finansów i prawa ( a
głównie "lewa"...). Można sobie bez trudu wyobrazić "dogłębne" pytania zarzuty
stawiane "z kapelusza". Mało przykładu Jaruckiej??
A skoro o anegdotach piszesz, to powyższe zdanko przypomina mi takie zdarzenie.
W 80 latach przyjechała do Polski grupka artystów (żadne gwiazdy, ot -
średnia). Na imprezie po ich występie ktoś zadał im pytanie, jak znoszą
obowiązek zdobywania pozwoleń na przejazd z miasta do miasta. Odpowiedź była b.
w twoim klimacie szanowna LMKiko: "Coż chcecie, jak chcesz przejechać z miasta
A do miasta B, to idziesz na posterunek, mówisz po co tam jedziesz i dostajesz
pozwolenie..." Tak właśnie działa zniewolenie...

[krwawy.zenek]

Gość portalu: LMKiko napisał(a):

> Ale skoro B. czuje się absolutnie niewinny i bardziej
> kompetentny od komisji, czego się obawia?

Czyżby tego nie powiedział jasno i wyraźnie?

Irku?

[helenka17]

Napisz do mnie, a zdradzę Ci pewien sekret.
H.

[Gość: Irek]

Z miłą chęcią, ale nie bylismy sobie przedstawieni i nie mam adresu.
Byłoby mi bardzo miło wszelako...

[e-mail]

[xyz_xyz_xyz]

przepraszam, że się wtrącam...

[krwawy.zenek]

pragnę zauważyć, że Twój adres brzmi:
[e-mail]
Założyłeś sobie konto na gazeta.pl, to taki masz.

[Gość: andy]

"ja wolę prawdziwego pajaca od nieprawdziwego i zakłamanego autorytetu"
dobre kiko, świetnie ich dziobnęłaś,

[Gość: LMKiko]

Dzięki, Andy. Staram się starać...

[Gość: Irek]

Chór pajaców - jakże to dumnie brzmi!
Z pełną świadomością ("wolę prawdziwego pajaca" - napisano w Piśmie).

[jacekm22]

Prawdziwy pajac pizdraczek filozof !

[Gość: sonda]

rozmowy.onet.pl/_loinc/sonda/wyniki.html?ITEM=7531&MIEJSCE=undefined

No to ZYTA na to stanowisko

[Gość: Propozycja]

i będzie mozna słuchac pana Leszka B.

[longwehicle]

Zyta jest równo zamaczana!!!.

[krwawy.zenek]

Gość portalu: LMKiko napisał(a):

> Jeśli Trybunał uzna zgodność Ustawy z konstytucją

Już nawet PiS na to nie liczy.

[Gość: LMKiko]

zdania są podzielone.

[...]

[Gość: 100 x TAK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kikoo1]

Już niedługo i nareszcie!