Kraków , jedyne duże miasto

[krakszczur]

w Polsce w którym zawsze wygrywa w wyborach bezpośrednich kandydat „lewicy”
(PZPR).
Czy działacze „prawicy” w Kraku są sprawni inaczej (Muminy?).
Czy deja vue, Lassota-Majchrowski w drugiej turze ?



Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius

[jasminar]

Chyba oszalałes ????A czy kandytat lewicy znaczy z PZPR??? Człwoieku najlepiej
daj sie zachibernowac bo nadal jestes osadzony w poprzedniej epoce bleeee;(

[krakszczur]

ale napisać po polsku, hibernacja

Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius

Uprzejmie przepraszam, ale błąd był poważny

[trudny2002]

mimo, ze jedna o tym stanowiła litera.
I kolejno jeśłi iść tym tropem, to zmiana jednej tylko litery "b"w "p" dać moze
coś co można przypisać ....rzeczywistości dzisiejszej? Hiper nacja....
trudny
Ale pewnie daleko odbiegłem o d temmatu:))))

[krakszczur]

jeszcze potrafię.


P.s. podaj proszę, Witku Sprytku, zahibernowanemu, kandydata lewicy nie
pezpeerowca



Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius

[Gość: krakauer]

malo ze Majchrowski to pezetpeerowiec,to jeszcze pijak!Wstyd przynosi naszemu
miastu!

Może i obecny Prezydent Krakowa

[trudny2002]

lubi się napić....w tym urzedzie sporo wogóle jest pijących( biuro promocji,
indywidualista Tajster, wydział architektury....) no ale pewnie tak
odreagowują. Z tym,ze przeszłość partyjna moze tu być jedynie przyczynkiem do
nałogu....myślę, ze należałoby te kłopoty alkoholowe raczej indywidualizować:)
A że Majchrowski nie jest Prezydentem którego widzęz radoscią? No nie
jest...yle, ze ostatnim Prezydentem jakiego ceniłem, cenię i lubiłem był prof.
Jacek Woźniakowski...
no a te wszystkie inne raczej mi pachną nieładnie...
trudny

[Gość: krakauer]

Tak ,tylko ze piastatujac urzad prezydenta,trzeba wiedziec kiedy mozna a kiedy
nie...on niestety tego nie wie...lub to jest niezalezne od niego,a to juz go
dyskwalifikuje jako kandydata na prezydenta...

[trudny2002]

zgoda, ale sama abstynencja nie jest wystarczającą przesłąnką do
kandydowania:)))
no co zrobić...nie ma kandydata i tyle:)
trudny
Jeśli przyjdzie mi wybierać, na dziś jest to Szczypiński...i wiem dlaczego.
I nie uważam, ze akcja tępienia tego kandydata jest teraz najwłaściwszym
posunięciem. Absolutnie nie byłbym zwolennikiem takich kandydatów jak Ziobro
czy Wasserman i to nie dlatego ze oni pisowcy...każdy z osobna nie jest osobą
jaka powinna reprezentować Kraków. Podobnie jak - i tu się zgadzam Majchrowski
czy kiedyś Gołaś.

[762mm]

Gość portalu: krakauer napisał(a):

> malo ze Majchrowski to pezetpeerowiec,to jeszcze pijak!Wstyd przynosi naszemu
> miastu!
Skąd u ciebie taka wiedza kwoczallo. Opluwanie porządnego człowieka bez dowodów,
to chyba perfidia.

[jasminar]

Prawicowi kandydaci to sami bogobojni abstynenci z sercem na dłowni

[Gość: krakauer]

Dwa lata temu,byl z delegacja miasta w Niemczech.W pewnej restoracji odbyl sie
bankiet na ktorym podano wino i piwo.Dla naszych oficieli bylo to zamalo,wiec
zaczeli polewac przyniesiona przez siebie wode z pod stolika.Efektem tego
Majchrowski,nie mogl wyjsc o wlasnych silach z lokalu.Byl z nimi tlumacz,ktory
nie umial po niemiecku...Na drugi dzien byla zaplanowana uroczystosc,na ktora
nasz wielki prezydent sie nie stawil z powodu swojej niedyspozycji...
Poniewaz,reprezentowalem tutejszy urzad miasta,a kazdy wie z kad pochodze,bylo
mi bardzo wstyd!Nie chcialbym jeszcze raz przezyc znowu takiego koszmaru!

Zgadzam się też i co do tego

[trudny2002]

e stanowienie o reprezentowaniu Miasta po=za jego granicami jak i w granicech
ale z racji Urzędu...nie jest podejmowane w stanie trzeźwośći.
Pijany bowiem decyduje o budowie i jej wstrzymaniu zarazem...pijany o damie
białej ( to artystka kompletnie niepijąca jak powszechnie wiadomo no i
klasowa....) pijany o zezwoleniach na działanośc lub o zakazie działalnosci...o
wizerunku proponowanym też raczej trzeźwy inaczej...
trudny
Można sie napić....no ale trzeba po pierwsze umieć i trzeba fason trzymać....

[762mm]

Nigdy nie lubiłem niemieckiego "sznapsa". Delegacja nie chciała może zrobić
przykrości gospodarzom, bo też im nie smakował.
Z powodu jednej imprezy robić z kogoś pijaka, to chyba przesada i powie tak 99%
Polaków. Na takiej zasadzie, to przecież cały ten rząd można zaliczyć do pijaków
z wyjątkiem premiera, bo ten to zawsze sztywny nawet bez alkoholu.

[Gość: krakauer]

762mm napisał:

> Nigdy nie lubiłem niemieckiego "sznapsa". Delegacja nie chciała może zrobić
> przykrości gospodarzom, bo też im nie smakował.
> Z powodu jednej imprezy robić z kogoś pijaka, to chyba przesada i powie tak 99%
> Polaków. Na takiej zasadzie, to przecież cały ten rząd można zaliczyć do pijakó
> w
> z wyjątkiem premiera, bo ten to zawsze sztywny nawet bez alkoholu.

Wszelka dalsza dyskusje z Toba uznaje za jalowa bo nie trafiaja do Ciebie zadne
argumenty.Widzisz po jednej imprezie mozna nie rozpoznac dobrze sie maskujacego
alkocholika,ale on jest tak juz "wtajemniczony" ze nawet maskowac sie nie
umie...Musze sie poprawic.On jest juz alkocholikiem!
Skoro Tobie to nie przeszkadza to glosuj....

[762mm]

Gość portalu: krakauer napisał(a):
Wszelka dalsza dyskusje z Toba uznaje za jalowa bo nie trafiaja do Ciebie zadne
> argumenty.Widzisz po jednej imprezie mozna nie rozpoznac dobrze sie maskujacego
> alkocholika,ale on jest tak juz "wtajemniczony" ze nawet maskowac sie nie
> umie...Musze sie poprawic.On jest juz alkocholikiem!
> Skoro Tobie to nie przeszkadza to glosuj....

Jasne, że zagłosuje. Do ciebie uwaga nie kłam więcej.
Jak można w jednym zdaniu zaprzeczać sobie. Skoro alkoholicy się czają i maskują
z piciem, a delegacja tego nie robiła, to znaczy, że nikt z niej nie ma
skonności do nadużywania alkoholu. Dlatego twoje oskarżenia nazwałem perfidią
niczym nie popartą. Być na jednej imprezie gdzie się pije, bo tego oczekują
gospodarze i siedziec jak kabel i wyciągać wnioski, że ktoś jest uzależniony, to
już próba zniesławienia.

[Gość: krakauer]

762mm napisał:
Jasne, że zagłosuje. Do ciebie uwaga nie kłam więcej.
> Jak można w jednym zdaniu zaprzeczać sobie. Skoro alkoholicy się czają i maskuj
> ą
> z piciem, a delegacja tego nie robiła, to znaczy, że nikt z niej nie ma
> skonności do nadużywania alkoholu. Dlatego twoje oskarżenia nazwałem perfidią
> niczym nie popartą. Być na jednej imprezie gdzie się pije, bo tego oczekują
> gospodarze i siedziec jak kabel i wyciągać wnioski, że ktoś jest uzależniony, t
> o
> już próba zniesławienia.

Ty chyba jestes uczniem Urbana?Gospodarze oczekiwali picia od Majchrowskiego i
jego swity?Skad te wnioski?
Gospodarze byli zszokowani!!!!Podali piwo i wino!To Majchrowski ze swoja swita z
pod STOLU wz ukrycia polewali przyniesiona przez siebie WODE!
Nie dziwie sie ze w Polsce tak jest widzac takich jak ty ludzi!
Nie chce mi sie juz z toba gadac!Zegnam!

p.s.Radze sobie poczytac troche materialow na temat alkocholizmu , a potem
zabierac glos

[762mm]

Wszyscy piją alkohol w całej Europie, a jak Niemcy piją piwo ze sznapsem. Tylko
oni potrafią dolewać sznapsa do piwa, to dlatego, że samo piwo za słabe?
Dla ciebie, to oczywiście alkoholizm.


Ja radzę poczytać słownik ortograficzny jezyka polskiego.

Co to znaczy "zawsze"?

[doktor_hiszpan]

Bo były tylko jedne. Jak dotychczas.

[trudny2002]

znaczy zawsze jak dotychczas...
trudny

Lewicowa tradycja

[krakszczur]

Lewicowa tradycja
nie widzi nic złego w tym, że prezydent jest nawalony jak stodoła i wchodzi do
bagażnika,
w dobrym tonie jest, na cmentarzu Oficerów, chwiać się na chorym goleniu.

Prezydent Polski pełni głównie funkcje reprezentacyjne.
Wójt, burmistrz, itd.
obok rządzenia, również reprezentuje swoja gminę

Caedite eos! Novit enim Dominus