Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: pewny]

głosujcie na terleckiego, a cały kraków będzie tak wyglądać

Karaibski inwestor pod Wawelem

[symploke]

Proponuję kolejną galerię handlową.

[Gość: mieszkaniec]

Jezeli ma byc galeria, to trzeba glosowac na Majchrowskiego.

tylko nie galeria handlowa ! Ja widzialbym tutaj

[Gość: Igor]

jakas swietna realizacje Lataka i Lewickiego, bo to madrzy projektanci.
I napewno nie Loeglera !

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: eeeee]

a ja proponuje w tym miejscu zrobic wielką dziurę w ziemi, na jej dnie
polozyc 4 kostki brukowe, podpisac, że to fragment 18-wiecznej drogi i
udostepniac turystom do zwiedzania;

[Gość: erel]

Tak sie składa, że kraje z których pochodzi ta firma to znane ma świecie centra
prania brudnych pieniędzy. W normalnych krajach pochodzenie tak ogromnych kwot
wpływających z dziwnych miejsc sprawdza się gruntownie. W Polsce nikt nie ma na
to odwagi. PiS jak widać też się tego boi. Kiedy tu będzie normalnie?

[Gość: jajko]

budki jak budki, tymczasowe i nic złego w nich nie ma, w przeciwienstwie do
niektórych "cudów" współczesnej architektury, które będa stały dziesiątki lat.
takie stragany to są nawet fotogeniczne.

[Gość: Christof]

Zgadzam się. Niech zrobią budki, tylko takie, żeby pasowały do otoczenia. A
kolejny prywatny inwestor może nam tutaj wybudować kolejnego potworka vide
Galeria Krakowska czy Sheraton.

[Gość: Mr. Pewex]

Taaaaaaak. Najlepiej kurczaki smażone, albo hotdogi. W wyziewach frytury i
moczu turyści z całego świata zachłysną się polską kulturą na dobre!!!!!!!!!!

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: stach]

Jak to właściwie jest:
w TAKIM miejscu, KTOŚ stawie sobie TAKIE budki i NIKT nie wie KTO na to wyraził
zgodę ?! To na cholerę społeczenstwu potrzebne urzędy miejskie, konserwator
zabytków, plastyk miejski, nadzór budowlany !!!??? Dlaczego mam placić (jako
podatnik) na utzrymywanie takich Kompetentych (?) instytucji ?!
Ludzie!
gdzie ja żyję !?
A może to JUŻ ta spólka karaibska postawiła te koszmarne budy. Jest to możliwe
skoro wystarczy mieć 1 tys. złotych i rządzić taka spółką. Ten Pan jest chyba
właścicielem jednej z budek, bo jej wartośc nie przekracza tej sumy.
Nie ma to jak życ w kraju kaczorowato-ziobrowato-praworządnym.

[Gość: krakowiak]

Dobrze mowisz. W Krakowie wystarczy postawic cichcem najgorsze badziewie nie
ogladajac sie na nikogo, bo wiadomo ze nikt tego nie ruszy. Jezeli rozebranie
budki nastrecza problem, to co mowic o murowanej kubaturze.I racje ma ten, ktory
ostroznie wyraza sie o egzotycznym inwestorze o nieznanej reputacji, ktory moze
w takim miejscu postawic jakis pasztet z muszla czy ukulele na balkonie (bo tak
lubi) i nawet pan Janczykowski bedzie bezradny.

[Gość: fqg]

jasne
karibiec wchodzi do urzędu i zadaje pytanie ile i dlaczego tak drogo
jest to inwestor najbardziej oczekiwany w Krakowie

[Gość: papież]

Spieprzaj zasciankowy pijaczku. Ruchy do Jubilata. Tam już koledzy na ciebie
łajzo czekają...

Co prawda w Krakowie ostatnie lata rzadził

[jancior]

Majchrowski z SLD ale jak widac kazda okazja, czy to ma sens czy nie, jest dobra
aby plunac w strone "kaczorowato-ziobrowatoych", n'est pas?

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: msnbetterthan]

z rosyjskiej części karaibów
_______
Krakow Real Estate

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: re]

nie jestem niczym zdziwiony
zobaczcie co akceptuje plastyk w Krakowie
budokioski na przystankach np. Aleje/Karmelicka , wylot Morawskiego , parking
Pl.św.Ducha , Dolnych Młynów/Rajska , skandaliczna wcinka w chodnik i obiekt
murowany Rajska /Karmelicka
ogromna buda murowana skwer pomiędzy Zwierzyniecką a Pl.Na Groblach ,
Zwierzyniecka przy Pl.Kossaka , superbuda z lat 50 na ul.Piłsudskiego , którą
Papież oglądał każdorazowo przejeżdżając na Błonia , skandal nad skandale czyli
murowane budy na parkingu Powiśle u stóp Wawelu wstyd bez grama jakiejkolwiek
architektury ociosany kioskobudowla z szalikami drużyn oraz szybkim syfożarciem
dla tłumów i tak można bez końca wyliczać dzieła akceptowane nie wiedzieć czemu
a właściwie wiedzieć czemu przez ludzi toczących rozmowy o wielkiej
architekturze Krakowa

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: wilq]

jak się czyta ten artykuł to się nóż w kieszeni otwiera. Pierwsza sprawa spółka
zarejestrowana na kajmanach. Przecież wiadomo że to będzie jakiś przekręt. Tam
rejestrują się spółki które chcą ukryć źródła swojego finansowania i uciec przed
odpowiedzialnością prawną. Jak słucham jaki to łańcuszek firm za tym stoi,
spółka, spółka córka, córka córki itd itp. czyli jak by coś poszło nie tak to
nie wiadomo kto jest odpowiedzialny. Druga sprawa tego browaru. Kiedy słyszę
sformułowanie "kompleks hotelowo mieszkaniowo usługowy" to się we mnie gotuje.
Oczywista sprawa że zrobią tam supermarket. Wszyscy o tym wiedzą, było już kilka
takich przykładów. Jednak władze udają, że nie wiedzą jak się sprawa rozwinie.
Albo rządzą nami debile. Albo w grę wchodzi duża kasa dla urzędasa. Ludzie tacy
jak plastyk miejski, wojewódzki konserwator zabytków, czy architekt miejski są
chyba nie potrzebni skoro gdzie popatrzę to w środku zabytkowego miasta buduje
się jakieś kaszaloty, albo przerabia się budynki na centra handlowe. Przyjeżdża
jakiś zagraniczniak, sypie kasą gdzie trzeba i już mu wszystko wolno, a ciemny
lud to jakoś przeżyje.

[Gość: Car Mikołaj]

To, że ty śmierdzielu nie masz kasy, to nie znaczy, że ludzie mądrzejsi i
bogatsi od ciebie mie mogą mieszkać w apartamentach, gdzie takie zera jak ty
nie mają wstępu!!!

A mi się podoba taki folklor

[Gość: filozOff]

A mi się podoba taki folklor . Lepsze to niż jakiś kolejny superduper exlusiv
centrum , zapewne o jakimś upupionym pudełkowatym kształcie. Bo na postawienie
jakiejś naprawdę dobrej współczesnej architektury w Krakowie, jak juz dobrze
wiemy nikt w Krakowie sie nie odważy... a już tym bardziej w okolicy Wawelu...
święte miejce...
Dobrze że nasi przodkowie w ten sposób nie myśleli, bo nie mielibyśmy Wawelu,
Sukiennic itd, tylko jakieś drewniane chaty...

[Gość: stach]

No, cóż, Stary Filozofie.
Już ktoś powiedział,że: " WSZYSTKO TO RZECZ GUSTU RZEKŁ PIES LIŻĄC SIĘ PO
JAJACH".

[Gość: za filozofem]

Ubierz kutafonie lakierki i pedałuj po galerii krakowskiej z uniesioną głową,
ja popieram filozofa, nie szkło i aluminium z pustym wnętrzem dla buraków lecz
pełne zycia stragany wtopione pejzaż, gdzie buraku tysiące turystów kupuje
pamiatki z wizyty w naszym mieście - może w galerii krakowskiej albo w plazie
czy pięknym sheratonie ?

[Gość: no nie]

Rozumiem, ze jestes milosnikiem stylowej stodoly wtopionej w wybrzeze Wisla pod
Jubilatem. Chociaz lepszym dla Krakowa byloby stwierdzenie "zatopionej".

[Gość: emil wąsacz]

Spieprzaj Wacek do jubilata! tam twoi oszczani koledzy już na ciebie czekają~!
Nadupcycie się jabolem za 3 zł i będzie krakusie niemyty
impreeeeza!!!!!!!!!!!!!!!!!

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: korwit]

A może sięgnąć do starych zdjęć i sprawdzić jak wyglądał budynek, który tu stał
do 1945 roku.

Został rozwalony przez bombę lotniczą, którą "zgubił" ruski samolot w czasie
wyzwalania Krakowa w styczniu 1945 roku (przy okazji również "zgubił" nad
ul.Krupniczą w tym miejscu po latach wybudowano szpital na zapleczu ul.
Skarbowej, oraz "zgubił" nad skrzyzowaniem ulic Brackiej i Gołębiej oraz nad
ul.Sudencką, po prawej stronie od Podwala to taka plomba z lat 50-tych).

Może zrekonstruować ten budynek w stylu sąsiednich kamienic przy straszewskiego
i podzamczu.

Oczywiście wnętrze powinno być nowoczesne, a na tarasie jakaś kawiarnia czy
inny lokal z rewelacyjnym widokiem na Wawel.

Przeznaczeniem tego przyszłego budynku powinno być centrum obsługi turystycznej.

To o czym piszę sam pamiętam.

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: Bartosz Rewilak]

z najwyszej polki...
Hahahahaha, powiedziabym buuuhaha; jak co? jak hotel szeraton, jak hotel kubus,
jak przykry blokhaus- kompanion manghi, jak alergia kazimierz, jak galeria Fakoff,
jak zwyciezca konkursu przeniesiony z placu WW do niewiadomio gdzie.
Jak sciera na zdewastowanym Hotelu Forum i cudowne plany na nowe apartamenty na
jego miejscu... itd
W Krakowie nawet przyzwoitej grzadki z kwiatami na plantach nie potraficie zrobic.
Nie wspominajac o framugach w ''odnawianych'' kamieniczkach na Kazimierzu, i
''wnetrznosciach'' mam na mysli WSZYSTKO oprocz fasady w kamienicy obok Pod
Bialym Orlem kolesie dzialacie sprawniej niz polaczenie bolszewikow z nazistami
gratulacje!
szczerze oddany ziom z Krakowa z dziadpradziada od 1820.

[Gość: tonio]

Mnie się wydaje, że współwłaściciel działki to pewien doktor nie od geodezji.

[Gość: pogromca krakusów]

Kraków qrwa to nie osada Amiszów. Jak ci się młocie nie podoba to możesz się
przeniść do Skawiny albo Skały. Tam żadne centrum handlowe nie zmąci ci
popołudniwej transmisji ojca rydzyka....


P.S> Najwyraźniej czas już pasożycie od 1820 stąd wy-pie-przać!!! Ot cała
filozofia....

[Gość: twoj bartuś]

misiu o co tobie chodzi? czy po skonczonej pracy w g. kazimierz idziesz sie
zrelaksowac do g. krakuf. nie zrozumiales mnie. ja rozumiem ze miasto musi sie
zmieniac tylko dlaczego na gorsze? rozumiem ze podabaja ci sie matalowo betonowe
owiniente w panele pcv blokahausy ciagnace sie kilometrami. mnie nie. i uwazam
ze mozna je zrobic w b. "gustowny" sposob czasem oznacza to poprostu nie po
najmniejszej lini oporu tzn najtaniej najszybciej byle inwestycja zwrocila sie
jak najszybciej.
ps. ide z ziomkami po poziomki do lasu.
pps. po q pisze sie u

[Gość: darek]

Współwłaściciel działki to pewien doktor z Izb Lek...

[Gość: pinokio]

ja bym zapytal ziomala janka"lesnika"tajstera.ona napewno wie jak ten problem
rozwiazac...ten i wiele innych

[Gość: ksylan]

Budki to ogólna dolegliwość Krakowa. Patrz:
miasta.gazeta.pl/krakow/1,42699,3588829.html

Karaibski przekret pod Wawelem

[mulla_komar]

Dla mnie to ta sprawa smierdzi. Jak wogole mozna taka firme wpuscic pod Wawel i
dawac jej zezwolenia na takie inwestycje jak stary browar. Po cholere oplacamy
urzedasow, ktorzy nie potrafia tego sprawdzic, natomast dziennikarz chwile
pogrzebie i ma taki artykul??? Karaiby, odpowiedzialnosc do 1000 zl. Przy
milionowych inwestycjach wygladammi to na przekret. Chyba niedawno w Wyborczej
pisano, ze wiele firm sprzedaje fikcyjne apartmaenty, ktore niby sa w budowie a
potem znikaja z pieniedzmi naiwniakow. Mi to wlasnie wyglada na cos takiego.
Firmy hesperion (wymieiona w art. o starym browarze) czy ta Karaibska znikna, a
Gile jakby co odpowie do 1000 zl. Jak sie okresla tych bezdomnych, na ktorych
nazwiska mafia otwiera spolki? Gile to wg mnie taka kukla.

Karaibski przekret pod Wawelem

[Gość: Jacques]

Oczywiście że to przekręt!
Całkiem prawdopodobne, że stoją za tym nasze byłe nasze komuchy i esbeki, typu "Miller i spółka" - z których wielu ma konta na karaibach (bo tam sie pierze kasę)
(nie jestem miłośnikiem Pis-uarów ani Radia M.)

[mulla_komar]

No to po cholere nam urzedasy??? Co oni robia w tej swojej pracy??? Ja o glupi
swistek papieru czekam tygodniami bo niby 'sprawdzaja' a takiej afery nie
potrafili 'sprawdzic'. Buce przekladaja papiery z biurka na biurko, z szuflady
do szuflady, i zaden na to nie spojrzy. A potem jeden z drugim mowie ze nic nie
wiedzial. To moze zlikwidowac urzedy i niech prasa kontroluje, bo jak widac jest
w tym lepsza.

Karaibski inwestor pod Wawelem

[Gość: yves3]

Ta i wiele jeszcze innych szczerb w architekturze powina zniknąć i zapewnć
optyczny i funkcjonalny ciąg zabudowy. Raczej mieszkania - chyba apartamenty.
Firmę deklarującą inwestycję dokładnie "prześwietlić". A najwazniejsze -
sporządzić dobrą umowę! z ewentualnymi sankcjami za niedotrzymanie. I
konsekwentnie egzekwować! Budowa w tym miejscu jest prestiżowa. Żebysmy nie
wyszli jak na GURISie!

Odpowiedź firmy Pandion

[Gość: Pandion]

W odpowiedzi na artykuł Gazety Wyborczej "Karaibski Inwestor pod Wawelem"
(miasta.gazeta.pl/krakow/1,35812,3696340.html)pragniemy
przedstawić Państwu stanowisko firmy Pandion. Pomimo naszych usilnych starań
Gazeta Wyborcza nie opublikowała naszego listu, który znajdą Państwo poniżej.

Szanowni Państwo,

Zdziwiło mnie i nieco zasmuciło przedstawienie w sobotnio-niedzielnym wydaniu
Państwa dziennika wyselekcjonowanych faktów dotyczących firm Hesperion SP.K.
i Pandion Sp. z o.o., których jestem prezesem. Niektóre fakty zostały
przedstawione w taki sposób, że czytelnik może wyciągnąć zupełnie błędne
wnioski dotyczące naszej działalności, a te mogą stać się źródłem
niepotrzebnych kontrowersji.

Po pierwsze, chociaż autor użył w artykule mojego nazwiska, niestety nie
dodał, że w odróżnieniu od wielu bezimiennych i anonimowych cudzoziemców,
którzy w ostatnim czasie inwestują w Krakowie, jestem rezydentem tego miasta
od ponad pięciu lat i mieszkałem tu także zanim zacząłem prowadzić
działalność gospodarczą. Czytelnicy mogliby również być zainteresowani
faktem, że aktywnie, osobiście i jako firma, wspieramy kilka lokalnych
instytucji dobroczynnych. Jest więc dla mnie bardzo ważne, aby członkowie
naszej społeczności będący czytelnikami Gazety Wyborczej nie wyciągali
błędnych wniosków dotyczących rzeczy istotnych dla przyszłości naszego miasta
i każdego z nas.

Z nieznanych mi powodów, autor artykułu zdecydował się skupić na szczególe
dotyczącym kwoty mojej odpowiedzialności finansowej w stosunku do prowadzonej
przeze mnie spółki. Wielu czytelników może nie wiedzieć, że spółka
komandytowa jest obecnie bardzo popularną formą działalności gospodarczej,
która chroni przedsiębiorcę przed utratą oszczędności całego życia w
przypadku zaistnienia takich faktów jak nieoczekiwana zmiana przepisów czy
też zmiana polityki rządowej. Taki wyciągnięty z kontekstu szczegół
oczywiście może wzbudzać kontrowersję. Autor bowiem nie dodał, iż aby
zbudować firmę od podstaw konieczne jest wniesienie dużego kapitału
pochodzącego z majątku osobistego właściciela, który w takim wypadku
wystawiony jest na bezpośrednie ryzyko. Postanowiłem jednak takie ryzyko
podjąć wierząc w słuszność i sukces naszego przedsięwzięcia, a tym samym
przyczyniając się do stworzenia wielu dobrych stanowisk pracy dla młodych i
utalentowanych ludzi, z których wszyscy są mieszkańcami Krakowa i którzy nie
widzą już potrzeby wyjazdu do Wielkiej Brytanii w poszukiwaniu lepszych
możliwości i perspektyw.

W dalszej części artykułu wspomniano, że nasz główny inwestor jest
zarejestrowany na Wielkich Kajmanach, jakkolwiek nie mogę pojąć jaki ma to
związek z głównym tematem artykułu. Być może czytelnicy byliby zainteresowani
informacją, że jest to często stosowana i całkowicie legalna praktyka, z
której korzystają tysiące amerykańskich firm i funduszy inwestycyjnych w
przypadku prowadzenia swojej działalności poza granicami USA. Autor nie
wspomniał również ani słowem o tym, że nie ma to żadnego wpływu na kwoty
podatków płaconych w kraju, w którym inwestowany jest kapitał firmy, czego
dowodzą ogromne kwoty polskich złotych płaconych przez naszą spółkę w polskim
urzędzie skarbowym.

Odnosząc się do faktu, iż nie ukończyliśmy jeszcze żadnego projektu w Polsce
(inwestycje te wymagają bowiem kilku lat aby je zrealizować), artykuł
przedstawia naszego głównego inwestora Ospraie Energy w nieprawdziwym
świetle. Wywodzący się z sektora energetycznego Ospraie Enegry, jest również
aktywnym i wysoko cenionym inwestorem na wielu różnych polach, w tym z
ogromnymi sukcesami inwestuje na rynku nieruchomości na całym świecie.
Dodatkowo, biorąc pod uwagę fakt, iż Ospraie Energy rozważa obecnie dużą
inwestycję w polskim sektorze energetycznym, która spotkała się z wieloma
przychylnymi opiniami na najwyższym szczeblu i która pomogłaby Polsce w
procesie osiągania niezależności energetycznej, byłoby wielką szkodą, gdyby
taki inwestor poczuł się niemile widziany w Polsce.

Reasumując, taki rodzaj dziennikarstwa, który stosuje autor artykułu nie
osiąga niestety żadnego konkretnego celu, ale ma jedynie za zadanie
wzburzanie opinii czytelników, o czym świadczą liczne wypowiedzi na forum
internetowym Państwa portalu. Pragnąłbym jednak zwrócić uwagę na prawdziwe
źródło kontrowersji, jakim jest fakt, iż uczciwy przedsiębiorca, prowadząc
działalność gospodarczą w Polsce, jest zmuszony dodać do listy wyzwań
niebezpieczeństwo wprowadzania w błąd opinii publicznej przez lokalnych
dziennikarzy.

Z poważaniem,

Trevor Gile
Prezes zarządu

[mulla_komar]

> Po pierwsze, chociaż autor użył w artykule mojego nazwiska, niestety nie
> dodał, że w odróżnieniu od wielu bezimiennych i anonimowych cudzoziemców,
> którzy w ostatnim czasie inwestują w Krakowie, jestem rezydentem tego miasta
> od ponad pięciu lat i mieszkałem tu także zanim zacząłem prowadzić
> działalność gospodarczą.

A po co mial to dodawac? Jakie to ma znaczenie?

> Czytelnicy mogliby również być zainteresowani
> faktem, że aktywnie, osobiście i jako firma, wspieramy kilka lokalnych
> instytucji dobroczynnych.

Oczywiscie kazdy dajacy nawet zlotowke na np. WOSP moze potem powiedziec ze
wsparl organizacje dobroczynna, przeciez nie czytelnicy nie beda mu grzebac w
papierach. Ma pan czytelnikow GW za idiotow? Jak dzialacie dobroczynnie to wam
to Pan Bog w niebie wynagrodzi.

> Z nieznanych mi powodów, autor artykułu zdecydował się skupić na szczególe
> dotyczącym kwoty mojej odpowiedzialności finansowej w stosunku do prowadzonej
> przeze mnie spółki. Wielu czytelników może nie wiedzieć, że spółka
> komandytowa jest obecnie bardzo popularną formą działalności gospodarczej,
> która chroni przedsiębiorcę przed utratą oszczędności całego życia w
> przypadku zaistnienia takich faktów jak nieoczekiwana zmiana przepisów czy
> też zmiana polityki rządowej. Taki wyciągnięty z kontekstu szczegół
> oczywiście może wzbudzać kontrowersję.

Jest pan odpowiedzilany do tysiaca zlotych czyli jesli np firma wycofa sie z
umow to pan zaplaci do 1000 zl, natomiast o pozostalosc mozna sie ubiegac na
Kajmanach. Nieprawdaz? W nieruchomosciach chodzi o milionowe inwestycje i jesli
kontrahent ma jedynie pewnosc ze otrzyma odszkodowanie do 1000 zl to raczej nie
moze takiej firmy traktowac powaznie.

> Autor bowiem nie dodał, iż aby
> zbudować firmę od podstaw konieczne jest wniesienie dużego kapitału
> pochodzącego z majątku osobistego właściciela, który w takim wypadku
> wystawiony jest na bezpośrednie ryzyko.

To chyba kazdy sredniointeligentny czlowiek wie, jak i to ze wlasciciel firmy
odpowiada wlasnym majatkiem. Jak sie nie chce ryzykowac to sie nie zaklada
firmy. Jak sie odpowiada do 1000 zlotych to nie ma co sie dziwic ze potem
ludziska sie dziwuja. A poza tym to Pan te inwestycje poczynil czy Clery? Czy
Ospraie?

> przyczyniając się do stworzenia wielu dobrych stanowisk pracy dla młodych i
> utalentowanych ludzi, z których wszyscy są mieszkańcami Krakowa i którzy nie
> widzą już potrzeby wyjazdu do Wielkiej Brytanii w poszukiwaniu lepszych
> możliwości i perspektyw.

No super, rozumiem ze gdyby nie Pan wielu Polakow wyjechaloby do wielkiej
brytanii. Tania zagrywka prosze Pana, przydalyby sie konkrety. Ilu Pan tych
Polakow zatrudnia?

> W dalszej części artykułu wspomniano, że nasz główny inwestor jest
> zarejestrowany na Wielkich Kajmanach, jakkolwiek nie mogę pojąć jaki ma to
> związek z głównym tematem artykułu. Być może czytelnicy byliby zainteresowani
> informacją, że jest to często stosowana i całkowicie legalna praktyka, z
> której korzystają tysiące amerykańskich firm i funduszy inwestycyjnych w
> przypadku prowadzenia swojej działalności poza granicami USA.

Moze by Pan konkretnie podal przyklady tych firm i funduszy inwestycyjnych.
Chociaz kilka inwestujacych w Polsce i Europie.

> Autor nie
> wspomniał również ani słowem o tym, że nie ma to żadnego wpływu na kwoty
> podatków płaconych w kraju, w którym inwestowany jest kapitał firmy, czego
> dowodzą ogromne kwoty polskich złotych płaconych przez naszą spółkę w polskim
> urzędzie skarbowym.


No to po co Ospraie jest zarejestrowane na Kajanach a nie np. w USA czy w
Polsce?

> Odnosząc się do faktu, iż nie ukończyliśmy jeszcze żadnego projektu w Polsce
> (inwestycje te wymagają bowiem kilku lat aby je zrealizować)

A za granica? Podobno jestescie 'miedzynarodowym koncernem'.

> przedstawia naszego głównego inwestora Ospraie Energy w nieprawdziwym
> świetle. Wywodzący się z sektora energetycznego Ospraie Enegry, jest również
> aktywnym i wysoko cenionym inwestorem na wielu różnych polach, w tym z
> ogromnymi sukcesami inwestuje na rynku nieruchomości na całym świecie.


Moglby Pan podac jakies zrodla skad Pan czerpie te informacje, bo ja w weekend
probowalem znalesc jakies informacje o Ospraie i nie wystepowala ona w ZADNYM
kontekscie, jedynie natrafilem nanjakies dokumenty zalozycielskie Clery (prosze
wpisac Ospraie Energy w google). Fima wirutalnie nie istnieje, nie ma strony
internetowej, nie ma o niej jakichkolwiek wzmianek, wiec moze podalby Pan
przyklady inwestycji tej firmy.

> Dodatkowo, biorąc pod uwagę fakt, iż Ospraie Energy rozważa obecnie dużą
> inwestycję w polskim sektorze energetycznym, która spotkała się z wieloma
> przychylnymi opiniami na najwyższym szczeblu i która pomogłaby Polsce w
> procesie osiągania niezależności energetycznej, byłoby wielką szkodą, gdyby
> taki inwestor poczuł się niemile widziany w Polsce.


Pan wybaczy ale znowu Pan traktuje czytelnikow jak idiotow. Co to znaczy ze
rozwaza? W jakim sensie? Na tej samej zasadzie ja moge napisac ze rozwazam lot
na ksiezyc. Prosze podac zrodla prasowe lub oficjalne ogloszenia firmy.
Cokolwiek.
Co to znaczy 'taki inwestor'? Jest to inwestor, o ktorym NIE MA ZADNYCH
WIADOMOSCI oprocz tego co Pan sam pisze nie podajac przy tym zadnych konkretow.
Mamy Panu wierzyc na slowo?

> Reasumując, taki rodzaj dziennikarstwa, który stosuje autor artykułu nie
> osiąga niestety żadnego konkretnego celu, ale ma jedynie za zadanie
> wzburzanie opinii czytelników, o czym świadczą liczne wypowiedzi na forum
> internetowym Państwa portalu. Pragnąłbym jednak zwrócić uwagę na prawdziwe
> źródło kontrowersji, jakim jest fakt, iż uczciwy przedsiębiorca, prowadząc
> działalność gospodarczą w Polsce, jest zmuszony dodać do listy wyzwań
> niebezpieczeństwo wprowadzania w błąd opinii publicznej przez lokalnych
> dziennikarzy.

Ja tam sie ciesze ze dziennikarz poinformowal ze jest firma inwestujaca w
krakowe z ktora jest zwiazana jedna konkretna osoba (Pan) odpowiedzialna do
1000 zlotych a wiekszosciowy wlasciciel jest spolka z Kajmanow, na temat ktorej
nie ma zadnym informacji.
Niech Pan nie pisze o uczciwym przedsiebiorcy bo zebysmy ocenili jego uczciwosc
to potrzebna jest jakas przejrzystosc. Natomiast ani o Clery, ani o Ospraie, a
wlasnie zauwazylem ze i o Hespoerionie i Pandionie nie ma zadnych konkretnych
informacji.

Z wyrazami szacunku

Czytelnik GW