Awantura w Radiu Kraków

[Gość: zenek]

Horodyski to manipulator, jaskrawe zaprzeczenie dziennikarskich standardów

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: marti]

Ale kaszana!!!!Że media nie są bezstronne to widać i komu jak komu ale
Gazecie chyba nie trzeba tego tłumaczyć,ale żeby dziennikarze dowalali
koledze po fachu to coś zupełnie nowego w krakowskim światku.Oj będzie z tego
awantura!Szkoda tylko,że z artykułu nie wynika o co tak naprawde poszło, ten
powiedział, tamten zaprzeczył,prezydent postraszył i wyszła jakaś brukowa
obyczajówka w dodatku parę dni przed wyborami!

Nic nie rozumiem z tego bełkotu...

[Gość: tutu]

To on z PiS-u czy od Lassoty?
Jeśli z PiS-u to czemu Lassota pikietuje w jego obronie radio?
A może to spiskowa teoria - Horodyski jest od Lassoty, Horodyska z PiS-u a
razem walą w komucha Majchrowskiego. Rodziewicz popierany przez PiS zawiesza
Horodyskiego a zastępca Rodziewicza popierany przez PiS rozdaje płytki z jego
audycją na pikiecie w jego obronie. Paranoja!
Ktoś tu czytelników robi w balona...

[Gość: elwu]

Nie mam juz watpliwosci - Lassota to glab.

Skupmy się na meritum

[Gość: apohllo]

Jeśli kogoś interesują sprawy merytoryczne, niech lepiej zajrzy na stronę:

wybory2006.wkrakowie.org/

Skandal !!!

[Gość: rafał]

Posłuchaj zdjętej Audycji tu:

[Gość: info]

lassota.krakow.pl/index.php?module=raport

www.rzeczprawa.eco.pl

[mamigacz]

Uczestniczyłem w nagraniu "Sprawy dla reportera" o której rozmawiają Majchrowski
ze Stechnijem. Dziwne, że dziennikarze milczą na temat tak niedopuszczalnej
manipulacji!
Posłuchaj TAśM PRAWDY i poznaj tło historyczne sprawy.
Poznaj konsekwnecje jakie wynikły z tej rozmowy dla Miasta

www.rzeczprawa.eco.pl

Lassota

[mamigacz]

...to wyjątkowy nieudacznik i podejrzany typek.

[Gość: ajamam4migacze]

To chyba nie jedyna awantura w Radiu Kraków

[Gość: Gość]

A dlaczego nikt nie napisze o skandalicznym zachowaniu marszałka Sepioła
podczas debaty kandydatów do sejmiku w radiu Kraków. To dopiero była awantura!
Takiej arogancji dawno nie słyszeliśmy.

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: niezależny]

Najpierw było codzienne wycieranie parkietów u Muchy, bo się Horodyskiemu
marzyło członkostwo w zarządzie Radia Kraków, a teraz wycieranie bruku po
wylotce z radia. Chyba PiS na to nie pozwoli? W końcu wystarczyło na
Horodyskiego gwizdnąć i już był w urzędzie wojewódzkim. Jeden z
najbardziej "niezależnych" dziennikarzy, jakich poznałem. A że szmaci ten
zawód - kogo to w końcu obchodzi...

[Gość: jp]

pełny tekst oświadczenia prezesa zarządu Radia Kraków na stronie:
www.jacekprezydent.blogspot.com

[Gość: kitus]

Chyba prosze Pana zawisc przez Pana przemawia. Co za zeszlej epoki bylo lepiej?
A obecna wladza nie dala sie napasc i juz jest zla? Pulit, ktory wypowiada sie
jako rzetelny dziennikarz w Tarnowie ma opinie manipulatora! Wystarczy zapytac
jak angazowal sie w wybory po stronie PO. Nie mial najmniejszych skrupulow,
kiedy sam wycieral parkiety u politykow PiS zebrajac o reelekcje.

[Gość: radiowiec]

Art. 44. 1. ustawy z dnia 26 stycznia Prawo prasowe: Kto utrudnia lub tłumi
krytykę prasową
- podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

[Gość: jurek]

a o co to chodzi w tej audycji ze rozpętała się z tego taka afera, a
dziennikarze wyborczej po krakowsku przemilczają jej treść. oj musi być coś na
rzeczy

[Gość: pozanormalnie]

Prezydent szantażuje zarząd publicznego radia, dziennikarz tego radia, który z
definicji powinien być apolityczny montuje w radiu reklamówki wyborcze. Tylko
czas się nie zgadza. Prezydent dzwonił do zarządu we wtorek (14.30). Zarząd
oswiadczenie wydał w środę, choć jeśli uważał, że prezydent popełnił
przestępstwo powinien zrobić to we wtorek. Wszyscy siebie warci i prezydent z
SLD i zarząd z PiS. I jak tu nie wyjeżdżać z tego kraju?

[Gość: olin]

O co chodzi? Jakby dziennikarz robił wyborcze spoty Majchrowskiemu to byłoby ok?
A czemu nikt nie napisze, że dziennikarze RMF- pomagają Majchrowskiemu?
Wystarczy zobaczyć kto pracuje w Krakowskim Biurze Festiwalowym i w biurze
prasowym Urzedu Miasta. A dziennikarze Radia Kraków są bez winy? Rodziewicz to
kolega Rokity, który politykom pisał przemówienia na zlecenie.

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: e.m]

Jakie to ma znaczenie?
Przecież od dawna i tak nikt nie słucha Radia Kraków.

[Gość: public]

To po co utrzymujemy te budynki, dziesiątki zaangażowanych politycznie
dziennikarzy. A swoją drogą oburzony Pan Muller podobno wykłada za niezłe
pieniądze w szkole pana Majchrowskiego. Niezależni dziennikarze...

[Gość: jk]

ptaszki śpiewają, że Rodziewicz pracując w radiu pisał politykom przemówienia,
między innymi Platformie.

[Gość: gość]

o jaką audycję chodzi - co wy tak ukrywacie?

[Gość: Ale jaja]

Coś mi się wydaje, że to Majchrowski wyrzucił tego Horodyskiego. Skandal.

[Gość: To.M.]

1.Pracuję w KSW na umowe zlecenie i nie jestem tam wykładowcą
2."Niezłe pieniądze" są kwestią do dyskusji. Za zajęcia na KSW dostaję o połowę
mniejszą stawkę niż za takie same zajęcia na innej krakowskiej uczelni
3.Na temat jakości mojej pracy w KSW proszę pytać moich studentów (II rok
politologii)
4.Nigdy nie spotkałem osobiście prof. Majchrowskiego
5. NAJWAŻNIEJSZE - Miłosz Horodyski w swoim materiale na temat KSW dopuścił się
MANIPULACJI. Podczas wczorajszego kolegium redakcyjnego przedstawiłem na to
dowody.Jeśli Zarząd Radia Kraków zechce - upubliczni je.

Jeżeli nagranie rozmowy miasto - Forte

[imprezagt]

piersze reprezentowane przez Prezydenta drgie przez prezesa są prawdziwe to
przynam że robią wrażenie.

Najbardziej zastanawiająca jes zażyłość Prezydenta Miasta z prezesem
procesującej się z miastem od dawna spółki.

[Gość: dociekliwy]

czy to prawda, że Tomasz Muller z radia, który wypowiada się w tym artykule
dorabia w szkole Majchrowskiego?
moim zdaniem prawda :-)

[Gość: puszka pandory]

We wtorek dzwoni prezydent i wstrzymana zostaje emisja reportażu.
W środę rano dziennikarze(przez przypadek znajdują haki na reportera(sic!))
W środę wieczorem zarząd radia przyznaje, że prezydent Krakowa szantażował
zarząd.
To dramat tych ludzi, bo oni: i prezydent i zarząd dalej wierzą w układy i
partie.

[Gość: olin]

Mało kto pamięta,że w czasie gdy w Radiu rządziła komuna obecny prezes radia
Rodziewicz domagał sie by zostać wiceprezesem radia na miejsce odwołanej
Elzbiety Koniecznej. Deklarował lewicowemu prezesowi Andrzejowskiemu pełna
lojalność. Razem z kaczmarczykiem biegali do SLD prosząc o poparcie. A przed
wyborami na prezesa politycy PiS byli codziennymi gośćmi Radia Kraków. To się
nazywa dobrze się w życiu ustawić.

Wadowice i Andrychów

[Gość: gosc]

osobiście nic do nie go nie ma, ale wiem, że "ustawiony" był też materiał na
temat sytuacji politycznej w Andrychowie i Wadowicach. Oczywiście pod kandydata PiS.

Niech życją niezależni dziennikarze z GW!

[Gość: Fani GW]

Najbardziej niezależne, obiektywne i rzetelne medium w regionie to Gazeta
Wyborcza. Dziennikarze piszą tylko informacje bez komentarzy, nigdy nie cytują
anonimowych wypowiedzi, krytykują wszystkich po równo, chwalą tych co trzeba
pochwalić i nie są ani trtochę POLITYCZNI!!!

[Gość: WSI]

A jeśli poszło o to nagranie?
jacekprezydent.blogspot.com/2006/11/rozmowa-w-studio-rmf-jacek-majchrowski.html

[Gość: gag]

dlaczego GW nigdy do konca nie napisze prawdy tylko wszystko po lebkach?bo tak
jest rzetelniej? no coz nie czytasm GW bo brudzi rece doslownie i w przenosni

[Gość: kasiulka]

Jeszcze przeczytajcie jak Majchrowski egzaminował urzędniczki i studentki w
pokoju hotelowym

jacekprezydent.blogspot.com/2006/11/pokj-w-motelu.html

[Gość: Kasiula]

Wstrząsająca rozmowa, jak jej suchalam to mialam wrażenie że rozmawiają
członkowie mafii. Najbardziej uderzył mnie fragment kiedy prezes Forte tłumaczy
Majchrowskiemu, że trzeba coś szybko zrobić by zachować dzierżawę motelu, a
majcher mówi mniej więcej tak:

"Wiesz Wacek k...wa wymyśl coś, zaproponuj. Ja k..wa nie mam pomysłu, mnie prawo
blokuje"

Uderza też to, że w rozmowie uczestniczy Balawajder z RMF-u. Potem na antenie
ukazuje się wyreżyserowana rozmowa z Majchrowskim, który mówi to co w trójkę
ustalili.

Gorąco polecam, wysłuchajcie Taśm majchrowskiego do końca (ok. 30 minut).
Przerazi Was ta rozmowa!!!

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: jasna masa]

Też mi nowina. A wywiad z burmistrzem Andrychowa z przed kilku dni w tym samym
radiu? Połowa tego wywiadu to był ewidentny materiał propagandowy, a redaktor
prowadzący ani się nie zająknął. Nie było tez informacji, że to reklamówka
wyborcza. Bo pan burmistrz też jast członkiem PiS. A pan redaktor ,chyba
Dziedzic, jest pracownikiem burmistrza. Brązowonosym zresztą, od liz...usostwa.

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: dziennikarz]

Slusznie. Sorry Milosz, ale nie trzeba bylo politykowac. Jak sie zatraca granice
etyczna pomiedzy dziennikarstwem, nawet publicystycznym, a politykowaniem to
trzeba poniesc konsekwencje. Obiektywnie - dobra decyzja prezesa.

Poza tym umowmy sie, ze teraz spokojnie znajdziesz job za duzo wieksza kase u
pisiakow. Luz, nie przejmuje sie.

A może jakieś argumenty za zwolnieniem dziennikarz

[Gość: krakowianka]

a. W piśmie prezesa nie ma słowa za co wywalił z dnia na dzień tego człowieka?
Co takiego było nieetycznego w audycjach Horodyskiego? W tych co została
niedopuszcznona nic takiego co by kwalifikowało się do wywalenia dziennikarza.
Argumenty Panowie i Panie, jak się wywala człowieka na bruk.

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: konkurencja]

Tomek, slusznie odmawiales. Akurat tu miales racje.

Wyborcza i inne media boją się pisać o Majchrowski

[Gość: krakowianka]

są na to dowody, materiały, które powinny być opublikowane jakoś są blokowane.
Brawo Horodyski, PiS nie PiS, ale za to otworzył tę puszkę, której tak boją się
inni dziennikarza. Wstyd dla krakowskich mediów.

[Gość: PODSUMOWANIE]

1. Wojtek, Magda -hmm... brakuje w tej story paru rzeczy
2. Milosz - narobiles sobie w papiery - ponos konsekwencje. Materialy i Twoja
praca nie byla rzetelna i zgodna ze standartami dzienikarskimi. Za bardzo
ulegasz wplywom. Aczkolwiek zona w radzie miasta nie ma znaczenia dla calej
sprawy wielkiego - nie mieszac pracy z zyciem osobistym. Tu Cie bronie.
3. prof. Jacek - Nie popieram do konca tego co i jak robi. Ale nei ma
alternatywy. Zostaniesz prezydentem na kolejna kadencje. Swoje za uszami ma. Ale
kto nie ma. Patrze na Milosza i - przyganial by kociol garnkowi, patrze na
Zbyszka Ziobre, Tomka Lipca i reszte - to samo. Obsadzanie stanowisk kolegami np.
4. Tomek M. - zostal bym na Twoim iejscu na UJ a w kwestii calej sprawy odpuscil
jednak KSW. Nic tam wielkiego sie nie dzieje a szkoda sobie syf robic. Jestes
dobrym dziennikarzem.
5. Blokowanie nierzetelnego materialu - sluszne. Jak sie chce uprawiac wlasna
propagande to sie wydaje ziny
6. Mucha - zgubil sie juz w tym swoim zacietrzewieniu. Sypia mu sie grunty i
dowody i juz biedny sam nie wie co robic. Nie wiem po co sie tak zaparl -
pieniacz a nie dobry urzednik. Dobry to byl odwolany wojewoda malopolski. Bo
obecny to lekarz rodzinny Ziobrow.
7. RMF FM - tak, nie wali w Majchra, tak nie wali w innych pare osob i rzeczy -
taki uklad. Ale nie wali tez w innych lokalnych politykow w Krakowie. Wiec sie
nei czepiac. Wali za to w partie wladzy. Taka polityka redakcyjna. Na tym 4
wladza polega. Po rowno SLD i AWSowi kiedys. Teraz akurat PiSiakom sie dostaje.
8. A cale zamieszanie o KSW. To co Milosz ma w materiale to nic. Na prawde. Jest
wiele rzeczy za ktore mozna scigac przy tej szkole i fundacji. Ale kuci sa
wszyscy na 4 lapy. Wiec Nie ma zadnego punktu zaczepienia.

====

Mam juz dosyc tej hipokryzji po wszystkich stronach. Czemu raz na zawsze ktos
nie wygarnie wszystkiego. Tylko trzymaja sobie jakies haki, fuje muje dzikie
weze. O wszystkim mowi sie w kuluarach i roztrzasa niby-afery ktorych nie ma.

A co to wielkiego ze zwolnili dziennikarza. Normalka. Z PR poleci jeszcze duzo
zurnalistow. Z Agory jeszcze wiecej pracownikow. RMF zwolnil/odeszlo ostatnio 8
osob z newsow. I co z tego. Taki rynek. Za uchybienia w pracy - dostaje sie
kicka. Trzeba bylo byc dziennikarzem, a nie tuba polityczna przed wyborami.

Jak ktorys z szacownych ministrow lub poslow lub osob lub instytutcji w
wymienionym poscie chce mnie zaskarzyc - bez problemu zlokalizujecie mnie przez
IP. Sprobujcie jesli to co powyzej nie jest prawda.

[Gość: taktak]

Odnosząc się do dwóch kwestii.
- Rzecz w tym, że materiał zablokowany był rzetelny i nie promował PiS a
wyciągał brudy PO i Majchrowskiego
- Skoro RMF ma w swojej polityce założenie walenia w rząd, to rządem w Krakowie
jest Majchrowski. Skąd ta niekonsekwencja?

[Gość: PODSUMOWANIE]

- RMF wali w partie wladzy rzadzaca w Polsce. Regiony to tylko smaczki. a ze
jest uklad w KRK - UMK-RMF - to ja nie zaprzeczam

- Milosz narozrabial juz - a zwolnienie to kumulacja dokonan

Awantura w Radiu Kraków

[Gość: optymista]

Niedawno w radiu wyemitowano paszkwil na Kaczynskiego autorstwa Damiana Kwieka.
Jego z pracy za stronniczosc nie wyrzucono.

[Gość: do optymisty]

Ej, bo tam wszyscy tacy dobrzy sa i potrafia robic tak super dobre materialy.
Jakby tak bylo to pewnie by tam nie siedzieli a radio nie mialo by sluchalnosci
6-cio procentowej. hehe. Pan Cegielski i Grzyb jak byli - to jakies tam jeszcze
rzczy do sluchania sie nadawaly.

[Gość: gag]

Mam pare slow do osoby podpisujacej sie PODSUMOWANIE,mysle ze jest to Pan ,Pani
dzienikarka z Radia Krakow i powiem panu ,pani tak mnie jako sluchaczce nie
interesuje kto z kim i dlaczego ,mnie interesuje dlaczego po jednym telefonie
Majchrowskiego durekcja radia natychmiast audycje zdejmuje?Przeciez temat
poruszany w niej nie jest wyzssany z palca prze redaktora MH ,to temat
powszechnie w krakowie znany i komentowany wiec co boimy sie nadal?
Powiem tak dla jasnosci nie jestem zwolenniczka PiS ale mam dosc ukladow Pana
Majchrowskiego ,naprawde dosc.
Czy nie przeszkadza dzienikarzom Radia Krakow ,mnie Wasze uklady nie
interesuja kazdy je ma jak Pan <Pani pisze coz za uszami ale zeby az tyle co
Majchrowski to nalezy to ukrucic ,dosc tego.

Koniec partyjniactwa

[Gość: goool]

Może wreszcie ktoś zrozumie, że partie polityczne w samorządzie to pomyłka.
żadnych popisów, żadnych lewicowych tworów, idę głosować na bezpartyjnych,
konkretnie Społeczna Odnowa Samorządowa
www.soskrakow.pl

[Gość: PODSUMOWANIE]

1. Horodyski nei zostal zwolniony po telefonie Majchrowskiego - znaczy to nie
mialo wplywu.

2. Audycja zdjeta bo byla zrobiona nieobiektywnie. Owszem nie jest wyssana z
palca, ale pracowac trzeba na rzetelnych dokumentach i dowodach a nie na
opowiesciach i plotkach ludzi umotywowanych walka o polityczne stolki. Prawda?

3. KSW to skomplikowana sprawa. Malo dowodow. Duzo domyslow.

4. Przykladam swoj glos do tego by ukrucic uklady. Sam mam ich dosyc. Reka reke
myje niestety.

5. Nie popieram Majchrowskiego, nie popieram tez PiSiakow. i Jestem przeciwny
nieudacznikom z Platformy. Nie interesuje mnie LPR ani PSL ani SAMOOBRONA, anie
reszta tych wytworow walczacych o glosy. Nie ma tu niewinnego bo to walka o
wladze i kase. To zeby byla jasnosc co do skrzywien politycznych.

[Gość: tatak]

ad. 1. A skąd to wiemy? Bo ci co go zwolnili tak twierdzą? Z pewnością
natomiast wiadomo, na co są świadkowie, że Majchrowski groził Horodyskiemu
kilka dni wcześniej na debacie, że mu załatwi wylot z pracy i dziennikarz innej
w mieście nie znajdzie (sic!)
ad. 2. Dziennikarz nie prokurator, może zadawać pytania. A to, że media nie
odezwały się w sprawie motelu Krak to skandal. Słyszał Pan nagranie rozmowy
prezydenta i Stechnija? Jakich więcej dowodów trzeba dziennikarzowi? Poza tym
czy czytanie Gazety Wyborczej to powoływanie się na niewiarygodne źródła? Bez
żartów. Obawiam się, że Pan jest stronniczy w kwestii oceny Horodyskiego.
ad. 3.

[Gość: PODSUMOWANIE]

Nie jestem stronniczy. Po prostu znam Milosza Horodyskiego.

[Gość: taktak]

Ale zwalnia się na podstawie konkretnych czynów nie ogólnego stosunku do
człowieka. A ja nie widzę stronniczości w zablokowanym materiale.

[Gość: do taktaka]

Jak nie widzisz stronniczosci? To rozloze Ci go na czynniki pierwsze. Jak
chcesz. A material o Motelu bo to niego idzie a kij z KSW. W dwoch czesciach
jest (choc owa pierwsza czesc dotyczaca tylko majchrowskiego jakby istniala sama
tylko bez reszty bylaby do przejscia):

Pierwsza czsc wali w majchra. i sid tam jest w tym materiale. Wszstko ok.
Druga w kontekscie pierwszej brzmi juz jak reklamowka pisu albo antyreklamowka
innych. Milosz wali w niej w szczypinskiego - slusznie czy nie to inna sprawa
ale zestawia to w glorii i chwale z profesorem Terleckim. Fak!

ale to juz off topic jakby

[Gość: iks]

Takiej kompromitacji w polskim radio nie było !!!
Aparatczyk PiS, Horodyski manipuowal materiałami ja chcial. I nie wazne czy
przeciw Majchrowskiemu czy Szczypinskiemu... Koles mial zadanie dowalc
wszystkim i glolifikowac PIS. Tegp psudo-dziennikarzyne wypromował niejaki
Pulit, ktory myslal, ze zostanie przez to prezesem Radia... Obaj są sobie
warci...

[Gość: znajomy milosza]

Miałem możność poznać Miłosza kilka lat temu i co jedno mogę zrobić to podpisać
się obydwoma rękoma pod pierwszym postem. Miłosz - ty i dziennikarstwo -
śmiechu warte.

Od kiedy wiadomo ze Horodyska startuje?

[Gość: geg]

Dziwne to tłumaczenie, że zwalniają dziennikarza bo jego żona startuje. Z tego
co wiem to listy były zatwierdzone już jakiś czas temu. Chyba że były tajne?

[Gość: do gega]

To nie zwolnienie za to ze zona startuje. Tylko za caloksztalt nierzetelnej
pracy. Moim zdaniem zona w radzie czy jako kandydatka to nic. Nie miesza sie
pracy z zyciem prywatnym jesli jest sie profesjonalnym dziennikarem.

Mogl nie robic politycznych tematow w czasie kampani? Mogl. Mogl robic wszystko
przez pryzmat problemow spolecznych? Mogl. Nie zrobil? Nie. Bo jest cienki jak
dupa weza.

Pytanie do dziennikarzy Radia Kraków. Skąd Majchro

[Gość: taktak]

wski wiedział, co jest w materiale Horodyskiego i że istnieje możliwość jego
opublikowania?

[Gość: do taktaka]

Ale przeciez wszuystko mozna opublikowac. Gdziekowliek. Net daje takie
mozliwosci i zasiek o ktorym nawet radio krakow nie snilo. wystarczy to wrzucic
na web jakis prosty jesli to taki dobry i rzetelny material. ksw to nie problem
w swietle calosci dokonan pana horodyskiego. po prostu.

[Gość: dydy]

a nagrywanie reklamówek kolegów z PiSu..? To też nie problem? Dziennikarzowi NIE
WOLNO tego robić.

[Gość: studentka KSW]

Nikt tu nie pisze o pewniej sytuacji, która zaistniała całkeim niedawno, otóż
chodzi mi o zawieszenie prof. Masiarza. Prawda jest taka, że Profesor jest
niesamowitym człowiekiek i najlepszym wykładowcą jakoiego mamy, a tymczesem
jedna pani, której mąż startuje w wybprach do rady miasta (PiS) zaniosła do
radia kraków nagranie z naszego wykładu, któe zostało bardzo brzydko zmontowane
kompromitując tym samym Pana Profesora. Cały nasz rok jest oburzony tym, co sie
stało i za wszelką cenę chcemy przywróci dobre imię Profesora oraz żądamy Jego
powrotu na uczelnie.

[Gość: olin]

A dziennikarzowi wolno zamykać usta za to, że ma kolegów i żonę?

[Gość: dydy]

A Pan(i)zgodził(a)by się, żeby pozostali dziennikarze uczestniczyli w kampani
wyborczej nagrywając reklamówki konkretnych komitetów wyborczych?Nikt nie
zwalnia Horodyskiego za to, że ma żonę.Został zwolniony bo złamał
prawo.Dziennikarzowi nie wolno robić takich rzeczy.Niech Pan(i) to wreszcie
zrozumie.Nie wolno manipulować faktami i bez wiedzy i zgody rzełożnych
wykorzystywać radia do kampanii wyborczej.Tego NIE WOLNO robić.Czy to zrozumiałe?

Majchrowski pozywa i przegrywa za getto

[Gość: Krakowianka]

Majchrowski pozywa i przegrywa za getto

Komitet wyborczy Jacka Majchrowskiego przegrał dziś w sądzie okręgowym w
Krakowie pozew o zniesławienie w trybie wyborczym przeciwko Mirosławowi
Gilarskiemu i Stanisławowi Rachwałowi (obydwaj z PiS). Prezydent Majchrowski
poczuł się obrażony treścią radiowych i telewizyjnych spotów obu członków
PiS, a także ich ulotkami.
Komentarz napisany w tym miejscu, ponieważ pod właściwym artykułem nie można
go umieścić, a może nie wolno?

Lassota i Stechnij to nie ofiary

[mamigacz]

Taśmy prawdy i i ich wyjaśnienie a nie zaciemnianie
zobacz
www.rzeczprawa.eco.pl

majchrowski na prezydenta!

[Gość: qqqq]

nobe.co.uk/jp/rozmowawrmf1.mp3
o sprawie: www.dziennik.krakow.pl/public/?2006/11.20/Kraj/01/01.html

częściowy stenogram: www.rzeczprawa.eco.pl/walkazkorup/motelkrak/rmfjmws.htm

dobre fragmenty :
3min. 25sek. – 7 min. 30 sek.

dobra 14 min 30 s w wykonaniu jacka

36 min. – 37min. 5 sek

"Stechnij: Jest teraz kwestia co my mamy mówić ku.. w piątek?
Majchrowski: Komu mamy mówić?
Stechnij: Rozdzwonią się telefony dziennikarze, ku... Zacznie się ku.., mała karuzela. Przecież te ku.., h..e, rozumiesz, te ku.., Łopaty, przecież to jest najęte wszystko, ku.., to jest najęte rozumiesz. Czy się nam podoba czy nie. Gó.. mają do gadania, ale dmuchać mają – „Samorządny Kraków” i Bubula, ku.., wielkie mi wydarzenie pie..ne…"
...
"Stechnij: "Ty jesteś prezydentem,ku.. a nie harcerzykiem kó..
Majchrowski: No tak masz rację
Stechnij: Nagwizdają ci ku... Wszyscy""

[Gość: ORMO]

Pod tym adresem jest audycja która nie poszła po naciskach machlojskiego:
www.jacekprezydent.blogspot.com/

[Gość: oko]

Kompromitacja prezesa publicznego radia.Dziennikarz Milosz Horodyski i
wiceprezes Maciej Zdziarski,to ludzie majacy kregoslup i nie ulegajacy zadnym
wplywom nawet takim jak tzw."Uklad Krakowski".Gazeta Wyborcza dobrze
zaczela/red.Jadczak/ale cos Go zatrzymalo przed kontynuacja.Mysle ,ze
odwazniejsi dziennikarze a takich w mediach krakowskich i ogolnopolskich nie
brakuje dotrzymaja krokow tym ,ktorzy jako pierwsi rozpoczeli marsz/Gazeta
Krakowska/w odkrywaniu kart najnowszej historii wlodarzy Krakowa.