walenty.gasienica Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 09:45 To charakterystyczne, kto sygnował ten list - środowisko "Wybiórczej". Oświadczam, że jestem przeciw takiej postawie. Tyle... szkoda nerwów! Odpowiedz Link Zgłoś
mjcalka Deklaracja Moniki Olejnik - apel 11.03.07, 10:51 Dziś w Radio Zet Monika Olejnik zadeklarowała, że się "zlustruje". Pani Moniko! cokolwiek Pani miała na myśli, niech Pani nie składa tzw. "oświadczenia lustracyjnego" Od wielu juz lat (pominę od ilu, ale ćwierć setki się kłania :)) czytam w prasie Pani artykuły, słucham Pani w radio, oglądam w telewizji. Nie zawsze się z Panią zgadzam, ale zawsze, jak dotąd, szanuję za niezależność, szczerość i odwagę. Niestety - ugryzłby się lepiej człowiek w mózg, zanim coś takiego zrobi - powiedziałem sobie, że stosunek do tej fatalnej lojalki będzie dla mnie odtąd jednym z poważnych kryteriów wiarygodności dziennikarskiej. Niech Pani tego kwitu nie podpisuje, bardzo Panią proszę! Co ja potem bez Pani zrobię? I bez innych, którzy pomagają mi - z różnych, zresztą, punktów widzenia - wyrobić sobie pogląd na świat. Proszę się nad tym zastanowić... Serdecznie pozdrawiam, -- Michał Całka, Gliwice (mjcalka@epf.pl) Odpowiedz Link Zgłoś
swiniotop Re: Deklaracja Moniki Olejnik - apel 11.03.07, 11:46 Przecież po Pani Olejnik niczego innego się nie należało spodziewać. Należy ona do tego rodzaju dziennikarzy którzy jak kogoś zgnoją to dopiero wtedy się dobrze czują. A najlepiej jej atakuje się w stadzie. I wtedy gdy odwaga jest tania. Słuchając tych jeremiad dziennikarskich nad zniewoleniem i żądaniem nowych "lojalek" mam szaloną "szadefrojde". To WY popierając POPIS a zwalczając zarówno SLD,PSL i SAMOOBRONE, skutecznie ukręciliście bat na siebie. To byliście tak głupi, że nie przewidzieliście do czego doprowadzi monopartia oparta na korzeniach Solidarności??. Teraz to bedzie bardzo ciężko odkręcić i wrócić do normalnej demokracji.Nadal robicie głupoty zwalczając Samoobronę, bo to obniża jej notowania i ona wtedy nie wyjdzie z tej koalicji. Gdyby Lepper miał lepsze notowania to dawno by zaryzykował wyjście. A tak to wzmacniacie tylko bat.!! OJ GŁUPI GŁUPI. Kłamaliście tak jak za komuny. Wszystko co przed 1990 to tylko ocet w sklepach i wyroby czekoladopodobne. A nikt nie odważył się napisać , że był to wynik "wałęsówek" przy zablokowaniu wzrostu cen. Tu jest ta samodzielność w myśleniu większości dziennikarzy. Muszę pomyśleć nad reaktywowaniem wydawnictw w "drugim obiegu". TO może być konieczne . A Chichot Historii jest coraz głośniejszy ...... Odpowiedz Link Zgłoś
radfam Dziennikarze do lustracji 11.03.07, 11:33 Jestem za lustracją dziennikarzy. Dlaczego nie, czy dziennikarze to świete krowy? Jak księży to mozna się było nad nimi pastwić. I wydawać wyroki. A sami dziennikarze to co są lepsi? Absolutnie nie zgadzam się, żeby dziennikarze nie podlegali lustracji. Co więcej powinni! Odpowiedz Link Zgłoś
rysio Re: Dziennikarze do lustracji 11.03.07, 11:56 no jasne - podlegają, prawo to stanowi i OK. Tylko: 1. zakaz pisania jest kompletną bzdurą sprzeczną z wszystkimi międzynarodowymi dokumentami dot. praw czlowieka, które jasno stanowia że nikomu nie można zabrać prawa głosu - to jest totalitarna regulacja cofająca nas do czasów komunizmu 2. skoro i tak IPN będzie prowadził swoja kwerendę w dokumentach (swoją drogą dość wątpliwą znając tych ludzi, którzy każdy ubecki zapisek traktują jak Pismo Święte) i tworzył listę agentów m.in. w tym środowisku to po co poniżająca procedura podpisywania "lojalek"? Odpowiedz Link Zgłoś
kann2 Re: Dziennikarze do lustracji 11.03.07, 12:05 Nawet w wypadku nie podpisania deklaracji lub udowodnienia kłamstwa lustracyjnego, nie odmawia się nikomu pisania, ani prawa głosu, ale daje sie możliwość pracodawcy zwolnienia takiej osoby z redakcji. Prawa głosu sie jej przez to nie odbiera - nie musi zostać zwolniona, może szukać redakcji, w której ją przyjmą, może wreszcie korzystać ze swego prawa jako nie-dziennikarz (jak ja w tym miejscu). Powtórzę: dziennikarze, którzy jeszcze niedawno tak ochoczo lustrowali księży i kibicowali brodatemu księdzu dwojga nazwisk niech teraz sami staną w prawdzie o przeszłosci własnego środowiska, a nie używają argumentów w stylu "to poniżej mojej godności". Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 14:34 Przypomne tylko, jak rozumowana jest wolnosc, przez Witolda Gadomskiego z GW. Wolnosc, to przestrzeganie prawa. Ja tej wolnosci sie przeciwstawilem i przeciwstawiam. Wolnosc, to przestrzeganie godnosci ludzkiej. Dziennikarze uznaja wolnosc w zaleznosci od miejsca siedzenia. Jest to zwykla dziennikarska hipokryzja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Dziennikarze o lustracji 11.03.07, 16:51 ciekawe, że większość z tej listy to michnikowcy i pochodne oraz ci którzy walą w Kaczyńskich(PiS) jeszcze od okresu przedwyborczego, z wyraźnym nasileniem w trakcie, po wyborach i obecnie. Te wszystkie bleblania o godności, miłosierdziu, poniżaniach, niszczeniu itd, itp. to tylko lanie wody oraz pic na muchy, fotomontaż przez robiących pod siebie ze strachu kapusiów. Wystarczy poczytać jakżesz humanitarne teksty Maleszki czy Czajkowskiego - pełne gęby frazesów. Skończyły sie dobre czasy, wreszcie dowiemy sie who is who Odpowiedz Link Zgłoś
polemista_x Lustracja po polsku. 11.03.07, 17:14 Wszyscy kłócą się od rana, nawet na ulicy, jaki ustrój, proszę pana, jest w naszej stolicy? Koalicja wszystkich straszy, nawet swoich członków, żony wszystkich władz rządowych kłócą sie w porządku. O. dyrektor ten z Torunia, co w swym radio rządzi, krzyczy, bluźni, usiłuje nawet w kraju rządzić. Dziennikarze też pomstują, mają swoją wizję, a lustracji też się boją bo żyli w ojczyźnie, władzy strasznej no i mściwej, tak jak w socjaliźmie. Boją się swych czarnych kart, no i to, że przyszedł czas otworzyć swe dusze. Dusze czarne i zepsute czasem zatwardziałe bo w komunie mogli pisać tylko samą chałę. Mogli też wyjeżdżać z kraju bo mieli paszporty bo lojalkę podpisali na komuny rządy. Dziennikarskie drżą porcięta na takie osądy czy czerwone małpy z wizji stracą swe poglądy? Życie toczy się dokoła, ale jest wesoło w polskiej naszej demokracji, żyje już się goło. Demokracja to jest szambo w tych dzisiejszych czasach każdy na niej jeździ tyłkiem tylko na golasa. Odpowiedz Link Zgłoś
kiauczau Trzynastka dopisanych w sieci to dobra cyfra :))) 11.03.07, 19:05 Co ja mówie, to jest bardzo dobra cyfra! I prawie same nieznane szerzej nazwiska. Ludzie trzymajcie mnie - risum tenatis amici? Odpowiedz Link Zgłoś
irenuk1 Re: Trzynastka dopisanych w sieci to dobra cyfra 17.03.07, 21:39 Jak to nieznane nazwiska? Bardzo dobrze znane. A przede wszystkim są to ludzie rozumni. Czego nie można powiedzieć o wielu z ich rozmówców. Po drugie, teneatis (nie tenatis). Rozumiem, że wyleciała samogłoska. Ale żeby młodzież wiedziała, która się przeważnie już nie uczy łaciny. A chodzi o to, by się nie śmiać na głos. Choć nie wiem, czemu. Nie wolno? Ale z takiej np. p. Milewicz, to bym się w sam raz nie śmiał. Nawet po cichu. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Na pohybel czerwonym! 11.03.07, 21:19 Popłoch w "Wyborczej"! Na pohybel czerwonym manipulatorom! Odpowiedz Link Zgłoś
sumer55 a mnie kaczory wraz z całą bandą nieudaczników 11.03.07, 21:55 lustratorów, którzy "godność" odmieniają dziś a kiedy trzeba było być godnym i walczyć o godność i coś konkretnego za to groziło to ich nie było (jak kaczory- którzy się "narażali"!!!)- mogą pocałować w d....ę. CAŁKOWICIE POPIERAM dziennikarzy, którzy odmawiają poddać się "lustracji". TAK TRZYMAĆ. Komuna nas nie złamała, nie złamie nas też kaczyzm wylansowanu i wspierany przez nieudaczników (sam znam takich z autopsji: zero umiejętności, wiedzy ale "big mouth" więc zero efektów), a którzy muszą zwalić swoje nieudacznictwo na kogoś zamiast spojrzeć w lustro. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Dziennikarze o lustracji 12.03.07, 00:33 Czy rzad i poslowie podlegaja prawu, ktore sami tworza? Mam nadzieje, ze to retoryczne pytanie, wiec przyklad idzie z gory, najpierw do lustracji prezydent, potem premier, rzad, sejm, a dopiero w dalszej kolejnosci dziennikarze, czy uczelnie, czy tez artysci, odwrocenie tej kolejnosci rodzi podejrzenia, ze to nie o sprawiedliwosc jakakolwiek chodzi, tylko o zastapienie sobie niewygodnych sobie wygodnymi, panowie rzadzacy! Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Ubecja paradziennikarska pokazuje pazurki 13.03.07, 10:01 ale teraz to sobie mozecie, niech żyją kapusie i dizennikarze GW, wierni do ostatka Odpowiedz Link Zgłoś
brat_olin Re: Ubecja paradziennikarska pokazuje pazurki 13.03.07, 23:01 Co na tej liscie robi Stanislaw Remuszko? Czy to "zart" Wyborczej? Leszek Odpowiedz Link Zgłoś
janmucha Samobojstwo 15.03.07, 08:03 Z niedowierzaniem i przyznam sie - pewnym zaklopotaniem patrze na zbiorowe samobojstwo grupy dziennikarzy, z ktorymi czesto nie zgadzalem sie, ale przynajmniej czesc z nich cenilem za dobre pioro, ciekawe teksty, sprawna publicystyke. I teraz ci ludzie dobrowolnie pozbawiaja sie wiarygodnosci i szacunku wpisujac sie w bogata tradycje rozpasanego warcholstwa. I takimi pozostana w historii polskiej prasy. To zanik instynktu samozachowawczego! Zastanawiam sie czemu to przypisac. Podobno jak Pan Bog chce kogos pokarac, to mu rozum odbiera... Odpowiedz Link Zgłoś
janmucha Duzo tych podpisow nie zebraliscie 16.03.07, 02:48 Zagladam tu od czasu do czasu, by sprawdzic jak rozwija sie wasza akcja i - musze przyznac jestem mile rozczarowany. Jednak przyzwoitych ludzi jest wiecej niz z waszej gazety mozna byloby wnioskowac. Tych podpisow pod tym apelem nie zebraliscie zbyt wiele... Znacznie jednak lepiej idzie "Rzeczpospolitej", ktora podjela podobna inicjatywe, tylko ze popierajaca lustracje dziennikarzy. Jeszcze troche a ci co tu sie wpisali beda sie tego wstydzic. Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek "Wyborcza" - "Rzepa" 1 - 5 17.03.07, 08:42 Na forum media podają dokładne ALFABETYCZNE listy i statystyki antylustratoró i prolustratorów. Stosunek liczby dziennikarzy "za" do liczby dziennikarzy "przeciw" przekroczył już 5 do 1. Co robić? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=59163326 Odpowiedz Link Zgłoś
jaro1962 Dziennikarze o lustracji 19.03.07, 21:17 Media to podobno IV władza.Czytając nazwiska antylustratorów postkomunistycznych aż żal ściska mi gardło , że Ci wielcy dziennikarze zapomnieli o historii Naszego kraju. Zapomnieli o stalinowskich więzieniach , zapomnieli o istnieniu PZPR , o stanie wojennym , o SB metodach itd. wstydzę się ,że komuna nauczyła ich antypatriotyzmu i niech nie mówią , że oni są za lustracją tylko w innej formie bo to nieprawda , oni są za postkomuną i za utrzymaniem starego kolesiowskiego układu SB-ecko , PZPR-owskiego. Prym wiedzie tu telewizja postkomunisty płk Sztab Gen. Pana Waltera oraz Gazeta Wyborcza Pana Michnika MICHNIK Stefan, kpt., Zarząd Sądownictwa Wojskowego. Sędziowie wymienieni w pkt. 2-7 uczestniczyli w różnym zakresie w łamaniu praworządności w sądownictwie wojskowym. Hochberg, uważany jak gdyby za ideologa rzekomo postępowej myśli prawniczej w NSW, był sekretarzem i sędzią Zgromadzenia Ogólnego NSW jako II instancja, doskonale zorientowanym w całokształcie sądzonych spraw; sądził też w niektórych sprawach w I instancji, np. przewodniczący w sprawie admirała Mohuczego i innych. Parzeniecki przewodził w kilku najdramatyczniejszych rozprawach, w których zapadły liczne kary śmierci, np. wyżsi oficerowie marynarki (3 wyroki śmierci, wykonane), oficerowie lotnictwa (6 wyroków śmierci, wykonano), gen. Kuropieska (wyrok śmierci, nie wykonano). W tej ostatniej sprawie nie dopuścił żadnego z 37 świadków wnioskowanych przez oskarżonego. Pozostali sędziowie uczestniczyli w sądzeniu szeregu spraw, w których zdyskwalifikowali się jako sędziowie. Mioduski np. w sprawie tzw. nowego kierownictwa - 5 wyroków śmierci, nie wykonanych; w 2 sprawach „zamojskich”, w sprawie por. marynarki Ficka (wyrok śmierci, wykonano). Krasuski w sprawie 4 oficerów Sztabu Gen., 4 wyroki śmierci, w tym 2 wykonano, w sprawie Rode i Michałkowskiego - 2 wyroki śmierci, oba wykonane, w sprawie 2 oficerów Sztabu Gen. - 2 wyroki śmierci, nie wykonano, w sprawie por. mar. Ficka - wyrok śmierci, wykonany, w sprawie mjr. Adamkiewicza, w sprawie Gadeckiej, w sprawie Cichonia. Michnik w sprawie mjr. Machalli - wyrok śmierci, wykonany, w sprawie mjr. Tarasiewicza, w sprawie ppłk. Kowalskiego, w sprawie mjr. Lewandowskiego - wyrok śmierci, nie wykonany, w sprawie płk. Weckiego, w sprawie płk. Chojeckiego, wyrok śmierci, nie wykonany, w sprawie płk. Maszlanki, w sprawie płk. Sidorowskiego, w sprawie Głowackiego. to część raportu Mazura Panowie i panie - gwiazdy medialne to było i nie zostało rozliczone !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Dziennikarze o lustracji IP: *.pool.einsundeins.de 11.04.07, 22:49 jaka jest definicja dziennikarza? Czy osoba piszaca raz do roku do gazetki parafialnej jest dziennikarzem? Na podstawie takiej ustawy mozna zlustrowac wszyskich uczestnikow nawet tego forum, gdyz nikt z forumowiczow nie bedzie sie lustrowac...Zatem panstwo ma haka na kazdego, kogo np. nie lubi, albo kto jest pedalem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomwolek "Rzeczpospolita" - "Wyborcza" 7:1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.07, 03:54 Na Forum Media podają dokładne ALFABETYCZNE listy oraz statystyki antylustratorów i prolustratorów. Stosunek liczby dziennikarzy "za" do liczby dziennikarzy "przeciw" przekroczył już 7 do 1. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=59163326 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomwolek Re: "Rzeczpospolita" - "Wyborcza" 7:1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.07, 03:56 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=59163326 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lumina 28l. Dziennikarze o lustracji IP: *.crowley.pl 26.09.07, 12:12 DZIENNIKARZY NALEŻY CAŁKOWICIE ZLUSTROWAĆ. To zaczyna być niesmaczne. Mają ogromny wpływ na czyteników stąd potrzeba zlustrowania. Portkami trzepią tylko Ci, którzy boją się zlustrowania. Innych kłopotów nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś