Portret Krakowa 2006

[Gość: super]

dalej róbcie wywiady sami ze sobą, a poczytność GW wzrośnie...

Portret Krakowa 2006

[Gość: ktoś]

"Teraz najchętniej poświęciłbym się jakiemuś długiemu cyklowi za granicą, najlepiej w krajach
egzotycznych." - znaczy się szukasz sponsora na wakacje ?

Portret Krakowa 2006

[kloss76]

Co roku nagradzacie swoich - zajebisty "konkurs otwarty dla wszystkich
fotografujących". Po co ludziom robic wodę z mózgu??? Konkurs organizowany przez
GW wygrywają fotoreporterzy GW - zdjęcia z pewnością były podpisane godłem i
inne bla bla bla. Żenada.

[Gość: precyzyjnie!]

Dla scislosci, ten konkurs w zadnym stopniu nie jest organizowany przez GW. W
obradach jury nie ma rowniez nikogo z GW. Konkurs wygrywaja fotografowie GW, bo
wsrod startujacych w konkursie stanowia wyrozniajaca sie czolowke. Konkurs ma
niski poziom, bo wielu dobrych fotografow go ignoruje, ale to ich wybor. Nie
przysylaja zdjec. Co o takich pseudo-aktywnych mistrzach obiektywu powiecie???
Jedyny wklad GW w konkurs to sponsorowanie nagrody za fotoreportaz. Proponuje Ci
kloss76 odwiedzic wystawe i potem oceniac fotografie konkursowe.

[Gość: Krakus]

Co więcej, chciałbym zauważyć że reguły konkursu były jasne (o ile dobrze
pamiętam), zdjęcie miało mieć wymiary MINIMALNE przeszło 21 cm na ponad 30....
natomiast wszystkie zdjęcia Pana Tomasza Wiecha były ZA MAŁE i praktycznie nie
powinny być w ogóle brane pod uwagę, co z tego że na jednej "odbitce" były trzy
i razem były większe.
Poza tym zgadza się z poprzednikami, dodam jeszcze tylko że brakuje mi w tym
konkursie nagród w kategoriach, co z tego że nadsyła się je właśnie wg
kategorii, jeśli i tak wygrywają tylko około-portrety że się tak wyrażę.
Recepta na przyszły rok:
???
Weź zapoznaj jakiego kloszarda, zrób mu serię czarno-białych zdjęć w
kontrastującej z nim pełnej przepych scenerii, a wygrasz ??? Dla pewności
zapoznaj się z trzema bezdomnymi.

[Gość: precyzyjnie!]

prace Wiecha to byl zestaw tryptykow, w regulaminie nie ma slowa o tym, ze jedna
praca ma byc pojedynczym zdjeciem, tu jedna praca zbudowana byla z trzech
nierozlacznych elementow. nazywanie tych dostojnych staruszkow kloszardami jest
nieladne. fotograf, ktory `liznal` portretowania ludzi nie napisalby takich
bzdet. jak krakus. hej master, ty nic o fotografii nie wiesz, tak juz pozostanie.

[Gość: jażem]

Ludzie nie kompromitujcie się... Po pierwsze to że wymiary zdjęć Wiecha były
nie dokońca ok to chyba mały pikuś w porównaniu z tym że są poprostu bardzo
dobre. Znów nażekanie tych wielkich artystów i fotografów co to nagle się
dowiedzieli o corocznym konkursie fotograficznym. Jesteście żenujący i smutni.
Żal wam dupe ściska bo nie macie pomysłow i umiejętności takich jakie nabywa
się będąc fotografem w gazecie.
Zamiast skalmeć weźcie się do roboty.
PS co do Wiecha polecam internet a tam linki do kilku największych konkursów
fotograficznych w kraju, no i odpowiednie miejsca na tych konkursach (głównie
GP, 1, 2 miejsca) W Krakowie poza Trzcińskim nie ma Wiech konkurencji. Może
jakby Adam Golec wrócił do zdjęć było by jeszcze na co popatrzeć. Generalnie
ludu uczcie się...

[Gość: precyzyjnie!]

głos rozsądku.

[kloss76]

Panie Precyzyjnie - mówisz Pan, że GW w żaden sposób nie zajmuje się konkursem?
A np. taki pan Andrzej Stawiarski - to nie ma wspólnego nic ani z GW ani z
organizacją konkursu, prawda?

Kolejna sprawa - informacja o konkursie - jakaś niemrawa notka na krótko przed
uplywem terminu - i to wszystko. Argument, że konkurs jest doroczny i od dawna
nie jest żadnym argumentem, bo to nie Oscary. A poza tym, być może są nowi,
zdolni adepci fotografii, ktorzy dotychczas nie wiedzieli o konkursie? Naprawdę
nie warto ich rzetelnie poinformować, wypromować konkurs w szerszej grupie niż
tylko kilku fotoreporterów, ktorzy co roku zgarniają nagrody?

Co do Tomasza Wiecha - nigdzie nie kwestionowałem wartości jego prac. Podziwiam
jego zdjęcia od dawna i szanuję pracę. I nawet cieszę się, że to on wygrał...
szkoda tylko, że wygrał jako fotoreporter GW... - i szkoda też, że nie
rozumiecie tego drobnego niuansu.

Chodzi mi tylko o zasady. Nawet Coca-cola i inne mcDonaldy jak organizują
konkursy to rodziny pracowników do dziesiątego pokolenia wstecz nie mogą brać
udziału w konkursie...

I na koniec - co Pan tak zaciekle broni tego konkursu, co?

[Gość: precyzyjnie!]

1. Stawiarski nie jest już dziennikarzem Wyborczej, to raz! W związku z tym
prawdopodobnie nie ma już do tej firmy żadnych sentymentów.
2. Bronię konkursu??? Właściwie to tak, bronię. W tym zajefajnym mieście, mimo
wielu narzekań nikt nie stworzył nic konkurencyjnego, jak dotąd. Fakt, konkurs
jest fatalnie przygotowany i realizowany. Ale na litość zróbcie coś lepszego,
to może fotografowie pościgaja się w większym gronie.

[Gość: Krakus]

Bynajmniej NIGDY w życiu nie zamierzałem obrażać tych szacownych starszych
ludzi. Bardzo daleko mam do takiego zachowania.

Po prostu napisałem hipotetyczną możliwość, dotyczącą zrobienia serii zdjęć na
przykład bezdomnemu. Czarno-białe, reporterskie zdjęcia o charakterze artystycznym.

Co do formatu.... uważam że zdjęcie (kadr) to zdjęcie. Nie obchodzi mnie, że Pan
Wiech zrobił tryptyk, pentaptyk lub cholera wie co jeszcze, i nie ważne jak były
to dobre zdjęcia - reguły są jasne, reguły są dla wszystkich, a on miał po trzy
malutkie zdjęcia i dlatego powinny odpaść w przedbiegach jako nie spełniające
wymogów formalnych.

[Gość: jażem]

Konkurs jest coroczny i jego termin nie zmienia sie dyrastycznie (np raz
wiosną, latem). Interesujesz się fotografią to sobie to sprawdź np info na
sronie Muzeum Historii Fotografii. Nie każdy fotograf dostaje info na temat
World Press Photo a może sobie sprawdzić kiedy jest termin nadsyłania prac....
Generalnie wychodzi że lepiej nażekać, frustrować się niż zabrać sie do roboty
i śledzić 5-7 internetowych stron poświęconych fotografii lub w empiku
przeglądać prase foto (gdziesą informacje o konkursach). Czasem trudno się
przyznać że zdjęcia sa poprostu słabe lub nie ma się pomysłu, ochoty ect. Co do
jury, to jak widać nie tylko Stawiarski jest w jury (poza tym z tego co mi
wiadomo nie pracuje już w wyborczej), jest nagroda przewodniczącego rady miasta
krakowa, nagroda Kardynała i kilka innych. Robić, oglądać lepszych, wzorować
się i poprostu interesowac się fotografią a nie tylko o niej gadać....

[Gość: precyzyjnie!]

jażem - kocham Cię ;)