Dodaj do ulubionych

OCENZUROWANO

27.05.03, 18:21
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=6198853&a=
6198853&v=2&strona=0


kto, czemu i kiedy? zenujace, wrecz chamskie,
zachowanie kogos (kogo??), kto wycina wypowiedzi w
zaden sposob nie lamiace regulamina. pytam sie czemu
wywalono NORMALNE posty, a zostawia sie takiego np.
swarozyca?
nie licze na odpowiedz, dlatego przy okazji spytam sie
kogos bardziej kompetentengo...
Obserwuj wątek
    • jottka Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 18:29
      link mi nie wchodzi :( ale jeśli to to, co ja myślę, to będą to wczorajsze
      próby nowego admina udowodnienia nam, że naprawdę jest nimże

      już skomentowałam obficie te radosne metody, ale może nowy sie nauczy (np
      dotrzymywać słowa - posty miały wrócić dziś rano)
      • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 18:33
        jottka napisała:

        > link mi nie wchodzi :(

        bo sie przelamal

        > ale jeśli to to, co ja myślę,

        tak, chodzi o nowego bota

        to będą to wczorajsze
        > próby nowego admina udowodnienia nam, że naprawdę jest nimże
        >
        > już skomentowałam obficie te radosne metody, ale może nowy sie nauczy (np
        > dotrzymywać słowa - posty miały wrócić dziś rano)

        ale nie wrocily, oj, oj, ciekawe jak dlugo bedzie adminem
        • jottka toniebot 27.05.03, 18:38
          mówiłam przecież

          boty służą do podtrzymywania kontaktów wzajemnych, a ten tutaj działa
          przeciwnie wprost :(



          nie będziesz brał imienia bota nadaremno
          • mikolaj7 Re: toniebot 27.05.03, 18:44
            aha, jeszcze pewnie ocenzuruje ten watek, jako
            botoniepoprawny:(
    • Gość: Zbigniew Re: OCENZUROWANO IP: 80.48.20.* 27.05.03, 18:40
      A co tam pisaliście?
      • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 18:43
        Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

        > A co tam pisaliście?

        peteen napisal w tytule, ze to, cytuje "podszywacz-
        prowokator ;-))", czesc wypowiedzi jottki jest w moim
        nastepnym poscie, ja nie pamietam co dokladnie napisalem,
        ale na 100% nic, co nadawaloby sie do wyciecia...
      • jottka Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 18:43
        normalnie pleplaliśmy :)

        on wyciął kilka postów na wariata, żeby dowieść emsiedem, że się nie podszywa
        pod admina

        wrażliwy chłopiec do bólu, ale mimo obietnicy, że DZIŚ RANO te posty bedą z
        powrotem, dalej wyglądamy na łamiących netykietę łobuzów :((
        • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 18:45
          to przede wszystkim on wyglada - na niepoczytalnego:(
          • jottka nowyadminjezd 27.05.03, 18:47
            niesłowny

            niepoczytalny

            nieczytelny (w swych zachowaniach)




            jeszcze nie usunięto z uwagi na złamanie prawa lub regulaminu :))
          • Gość: Zbigniew To sobie gazeta wybrała admina:( IP: 80.48.20.* 27.05.03, 18:47
            Jak przeprosi to może się na jakieś piwo forumowe załapie:)
            • jottka Re: To sobie gazeta wybrała admina:( 27.05.03, 18:49
              ty piwa w imieniu wyciętych nie obiecuj

              z rzeźnikami niczego pić nie bede
            • mikolaj7 Re: To sobie gazeta wybrała admina:( 27.05.03, 19:08
              Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

              > Jak przeprosi to może się na jakieś piwo forumowe załapie:)

              taa, juz widze jak to on z tych, co zstepuja do maluczkich
    • Gość: tomCrac no to Admin ma & #35 $%$^ :))) IP: *.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl 27.05.03, 18:55
      wejscie smoka mu sie ne udalo :)
      ale zeby wyrownac proporcje stane po stronie slabszego (licze na jakies profity, z tego wzgledu ;)))
      • jottka Re: no to Admin ma & & #35 35 $%$^ :))) 27.05.03, 18:57
        ten słabszy to m7 czy peteen?
        • Gość: tomCrac Re: no to Admin ma & & & #35 35 35 $%$^ :))) IP: *.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl 27.05.03, 19:02
          ADMIN :)
          • mikolaj7 Re: no to Admin ma & & & & #35 35 35 35 $% 27.05.03, 19:11
            Gość portalu: tomCrac napisał(a):

            > ADMIN :)

            jak ocenzuruje ten watek, to zobaczysz kto jest slabszy...
            • emka_1 Re: no to Admin ma & & & & & #35 35 27.05.03, 19:22
              mikolaj7 napisał:

              > Gość portalu: tomCrac napisał(a):
              >
              > > ADMIN :)
              >
              > jak ocenzuruje ten watek, to zobaczysz kto jest slabszy...
              >
              Słabszy na umyśle oczywiście:), ale i tak się wykazał słabościa, bo
              przyzwoiciej by było gdyby wyciął swojego posta. Tez by udowodnił co chciał, a
              wykazałby przy tym minimum myślenia.
              • mikolaj7 Re: no to Admin ma & & & & 27.05.03, 19:25
                taak, ale wtedy mogloby pasc podejrzenie, ze ktos z
                redakcji go wycial za niezgodne z prawda podawanie sie za
                admina:)))
                • emka_1 Re: no to Admin ma & & &  27.05.03, 19:33
                  wiec mogł sie przywrócic dzisiaj:)i powtarzać do skutku pojawianie i znikanie,
                  aż wszyscy uwierza w jego niepodważalna osobowość, a tak wyszedł na mechanika,
                  co się chwilowo dorwał, jak prawdziwy admin poszedł za potrzebą:(((
                  • mikolaj7 Re: no to Admin ma & & & 27.05.03, 20:50
                    a co najciekawsze, teraz nowy bot dziwnie zniknal ... moze
                    juz go zwolnili?
    • Gość: bonzaj Re: OCENZUROWANO IP: *.crowley.pl 27.05.03, 19:33
      Heh co to wogole za zwyczaje zeby admin musiał coś udowadniać...smieszne.
      • emka_1 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 19:34
        czuł chłopina potrzebę. Widać niedowartościowany:(
      • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 19:52
        Gość portalu: bonzaj napisał(a):

        > Heh co to wogole za zwyczaje zeby admin musiał coś udowadniać...smieszne.

        tez racja - normalny admin bylby na czerwono...
        • emka_1 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 19:56
          może mechanik ma uraz antykomunistyczny i czerwonego sie brzydzi...
          • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 19:57
            emka_1 napisała:

            > może mechanik ma uraz antykomunistyczny i czerwonego sie brzydzi...

            kolejny powod, dla ktorego adminowania nie powinno sie
            zlecac nadmiernie wrazliwym..
            • skks Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 21:24
              A może mnie mało rozgarniętemu wytłumaczycie o co chodzi!!
              Przeczytałem cały wąt i nic nie rozumiem:(( to kto kasował? Admin? to byłoby
              normalne on kasuje jak kto ogłupiały!!! co mu wpadnie w jego cenzorskie łapy
              to wywala i już i można mu naskoczyć on jest PON!
              a może ktos sprytny połamał kody gazetkowe?
              • jottka nowienc 27.05.03, 21:28
                przyszedł nowy admin

                założył wątek i postanowił dowieść, że jest prawdziwy. a prawdziwy admin tnie
                po oczach i bez sensu, co też i nowy zrobił.

                miał 'odkasowac' posty dziś rano, ale właśnie 22 zaniedługo

                nowienc wszyscy sie cieszymy z nowego admina
                • skks Re: nowienc 27.05.03, 21:37
                  Czyli mam se zrozumieć, że nowy nie mni ani nie bardzi głupi od starego?
                  Juzem se raz powiedział, że przez durnote adminów to se pójde na forum np.
                  Trybuny albo Radia Maryjka ale jakoś mi smutno:( i wk.... sie tu dali.
                  • mikolaj7 Re: nowienc 27.05.03, 21:39
                    skks napisał:

                    > Czyli mam se zrozumieć, że nowy nie mni ani nie bardzi głupi od starego?

                    noo, tamten wycinal jeszcze przynajmniej choc TROCHE
                    kontrowersyjne watki, a teraz to byle co:(
                    • skks Re: nowienc 27.05.03, 21:51
                      no ale chyba ten nowszy to sie tylko popisuję i udowadnia, że cenzorować może
                      po uważaniu:(((
                      Jak ja nie znoszę cenzury!!!!
              • mikolaj7 Re: OCENZUROWANO 27.05.03, 21:36
                jest dokladnie tak jak powiedziala jottka

                a tutaj masz dobra linke:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=6198853
    • das_bot Smutno mi, swiety Izydorze... :( 27.05.03, 22:32
      Juz odcenzurowano. Moj Boze, drodzy forumowicze, dlaczego tak latwo przychodzi
      wam lajanie...? Dlaczego od razu zaczynacie grozic utrata stanowiska i Sadem
      Ostatecznym. Przedstawilem sie grzecznie, nazwano mnie oszustem. Pokazalem IP,
      powiedziano, ze to nic nie znaczy. Uzylem jednej z funckji administratorskich,
      zeby pokazac, ze mowie prawde, to prawie nikt sie nie pofatygowal zeby
      przeczytac dlaczego, tylko zaprzęgać i na wojnę. Racja, zamiast cenzurowac,
      moglem na przyklad odznacyc jako odpowiedz administratora. Ale tak naprawde,
      jaka to roznica? Przeciez caly ten watek zalozylem po to, zeby pokazać ze mi
      zalezy na Was i nie jest prawda, jakoby redakcja nie troszczyla sie o ten
      zaułek portalu. Czyzby nikt nie mógł być prorokiem na własnym forum... :(
      • mikolaj7 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 27.05.03, 22:44
        jak jestes jednym z tych z redakcji krakowskiej, ktorzy
        dotad zajmowali sie krakforum to moge powiedziec jedynie:
        rychlo w czas !!! ot, tylko od roku nas zlewacie
        • das_bot Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 27.05.03, 22:47
          Przecież pisałem. Zajmuję się od wczoraj. I zacząłem od pytania co mam robić.
          Czy ktoś, poza kol. kathy38 mi odpowie???

          mikolaj7 napisał:

          > jak jestes jednym z tych z redakcji krakowskiej, ktorzy
          > dotad zajmowali sie krakforum to moge powiedziec jedynie:
          > rychlo w czas !!! ot, tylko od roku nas zlewacie
          >
          >
          • Gość: tomCrac oddac cos zabral! ;) IP: *.wola-duchocka.sdi.tpnet.pl 27.05.03, 22:53
            Czyli wladanie nad forumem ;) Bocie przede wszystkim musisz czytac i odpowiadac, poki co Tobie to wychodzi, ale jak dlugo wytrzyma Twoj algorytm...? Napiszemy Cie od nowa, skroimy na nasza miare i bedzie lux. Wszystko sie jeszcze ulozy, zobaczysz :P
          • mikolaj7 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 27.05.03, 23:51
            das_bot napisał:

            > Przecież pisałem. Zajmuję się od wczoraj. I zacząłem od pytania co mam robić.
            > Czy ktoś, poza kol. kathy38 mi odpowie???

            ja :))
            bym zwrocil uwge na goscia, ktory pisze z adresu pp.com.pl.
            ostatnio rzadziej, ale jeszcze niedawno szalal
            • jottka przypomniało 28.05.03, 00:40
              misie

              obs - czyli wielki brat z forumszczecin - i laura - wielka siostra - zakładali
              wątki redakcyjne w kolorze, ale poza tym gadali jak ludzie jak mieli chwilę

              tzn zachowywali sie tak jak wszyscy :)
              • kathy38 no własnie 28.05.03, 09:40
                jottka napisała:

                > misie
                >
                > obs - czyli wielki brat z forumszczecin - i laura - wielka siostra -
                zakładali
                > wątki redakcyjne w kolorze, ale poza tym gadali jak ludzie jak mieli chwilę
                >
                > tzn zachowywali sie tak jak wszyscy :)


                widzę jottka, że nie jestem odosobniona w swoim zdaniu
            • peteen rzucili bota na głęboką krakforumową wodę... 28.05.03, 09:23
              więc jeszcze nie zna nas, naszego stylu, sposobu bycia forumowego...
              zobaczył mój post o oszuście i prowokatorze (hłe, hłe) i dalejże ciąc...
              a poczytać najpierw trochę, zobaczyc co sie dzieje na forum, potem sie
              zaprzyjaźniać, a nie zaczynać od św. inkwizycji...
              kiepski początek, ale trza dać chopu szansę, w myśl przysłowia: nie bij,
              wytłumacz...
              ;c)
          • kathy38 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 28.05.03, 09:39
            das_bot napisał:

            > Przecież pisałem. Zajmuję się od wczoraj. I zacząłem od pytania co mam robić.
            > Czy ktoś, poza kol. kathy38 mi odpowie???
            >
            > mikolaj7 napisał:
            >
            > > jak jestes jednym z tych z redakcji krakowskiej, ktorzy
            > > dotad zajmowali sie krakforum to moge powiedziec jedynie:
            > > rychlo w czas !!! ot, tylko od roku nas zlewacie
            > >
            > >


            No to koleżanka kathy38 po raz wtóry :-), ale to uwaga techniczna - jesteś
            osobą, która odpisuje nad cytatem. Co prawda to nie grupa dyskusyjna, ale
            netykieta grup mówi wyraźnie żeby umieszczać swój post pod cytowanym tekstem. I
            tu na forum też się tak przyjęło. Ale żeby nie było, że się czepiam. ;-)
            • Gość: Zbigniew Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 28.05.03, 10:43
              kathy38 napisała:

              > tu na forum też się tak przyjęło. Ale żeby nie było, że się czepiam. ;-)


              Czepisza się:))

              A swoją drogą to jest wydarzenie pojawił się admin i zlecieli się dziadkowie
              forumowi:))
              • kathy38 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 28.05.03, 12:30
                Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

                >
                > A swoją drogą to jest wydarzenie pojawił się admin i zlecieli się dziadkowie
                > forumowi:))

                Do mnie pijesz????


                Tak po prawdzie, to dawno takiej atrakcji na forum nie mieliśmy :-)
                • kuba203 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 28.05.03, 14:36
                  kathy38 napisała:

                  > Tak po prawdzie, to dawno takiej atrakcji na forum nie mieliśmy :-)

                  Może najpierw wystawić nowegho admina na widok publiczny, żeby się każdy
                  oswoił z tym niecodziennym zjawiskiem? ;))
                  • viking73 Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 28.05.03, 14:44
                    I co, każdy powinien go uszczypnąć, żeby się przekonać, że to nie byt
                    wirtualny:)
                    • jottka Re: Smutno mi, swiety Izydorze... :( 28.05.03, 14:46
                      pod pręgierz go, pod pręgierz :)
                      • viking73 No może nie aż tak... 28.05.03, 14:50
                        Napisano:
                        "Kto bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień"
                        tudzież:
                        "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni"
                        :)
                        • jottka Re: No może nie aż tak... 28.05.03, 15:19
                          jest taka parafraza znanej przypowieści o rzucaniu kamieniem w nieszczęsną
                          ladacznicę

                          po słowach 'kto z was jest bez grzechu..' z tłumu występuje jakaś kobieta i
                          ciska gruzem

                          mamo, ty zawsze musisz wszystko popsuć!!!





                          • swarozyc Jottka 28.05.03, 15:22
                            witaj Jotus!
                            Dlaczego nie zagladasz na "nasze" forum?
                            Brak mi Ciebie...
                            • jottka Re: Jottka 28.05.03, 15:24
                              jako bóstwo jesteś podobno wszechobecny?

                              a poza tym w szczecinie bywam, ostatnio nt logo województwa wybrzydzałam
                              • swarozyc Re: Jottka 28.05.03, 15:33
                                jottka napisała:

                                > jako bóstwo jesteś podobno wszechobecny?
                                ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                                Ty -wbrew pozorom tez- zaprzatasz wszelkie moje mysli...
    • swarozyc Re: sw mikolaj krakowski 28.05.03, 15:17
      mikolaj7 napisał:

      a zostawia sie takiego np. swarozyca?

      Glupku zurbanizowany(bo lasow chyba nie macie w nadmiarze?)
      spojrz kto tu kogo obraza i pozniej sie mnie czepiaj!
      >
      • bruno_watpliwy [...] 28.05.03, 15:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • swarozyc [...] 28.05.03, 15:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • das_bot Dirty words detected! 29.05.03, 01:00
          View log:

          Key words identified:
          fi..
          sp..

          Operation started: censoring
          Operation completed succesfully

          End of log

          Bardzo mi przykro... :(
          • peteen niech ci nie bedzie przykro... 29.05.03, 09:55
            kto zasłużył - przywalić...
            swoja drogą będziesz miał tu wesoło ze swarną rzycią, o pardon, swarożycem
            (coraz częściej podejrzewam, że jego nick pochodzi od swarów...)
            :c)
            • swarozyc Re: niech ci nie bedzie przykro... 29.05.03, 12:39
              Pragne zauwazyc ze nie padlo zadne brzydkie slowo z mojej strony na bluzg tego
              bruno.
              Napisalem ze lud krakowski sie burzy ze chlopak z innej wsi im dziewczyny
              podbiera!
              I to bylo za duzo dla was?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka