Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[koloratura1]

[Mundurek] "jest znacznie bardziej widoczną oznaką statusu materialnego
ucznia, niż ma to miejsce w przypadku nieujednoliconych strojów."

I wyszło, niestety, na moje.

Zabierając głos w dyskusji nad wprowadzeniem mundurków właśnie zwracałam na to
uwagę.

Dodam jeszcze, że rodzice lepiej sytuowani sprawią dziecku dwa, a może i trzy
mundurki, na zmianę, żeby dziecko zawsze wyglądało świeżo. Dzieci gorzej
sytuowane będą chodzić w jednym mundurku, z konieczności - rzadziej pranym, a
pewnie i cerowanym czy nawet łatanym, co się, oczywiście, odbije na wyglądzie.

Dzieci rosną, niekiedy bardzo szybko, "skokowo" i te biedniejsze będą chodzić
w mundurkach przykrótkich, przyciasnych, albo - kupowanych "na wyrost" (też
niezbyt estetyczne), podczas gdy ich bogatszym kolegom rodzice będą sprawiać
nowy mundurek (większy), gdy taka potrzeba zaistnieje.

Matkom o ograniczonych funduszach, lub wręcz biednym, jednak łatwiej było dbać
o estetykę stroju szkolnego, gdy - na przykład - mogły za niewielkie pieniądze
kupować dowolne bluzy, powiedzmy, w lumpeksach.
I, w efekcie, ubożsi mniej odbiegali wyglądem od lepiej sytuowanych...

[Gość: koroneczka]

miamlo mialo miamło..... a jak zwykle nie wyszlo:P

45 lat wprowadzano równość i nie wprowadzono

[obywatelx5]

a mieli cały aparat represji, Gietych niczego się nienauczył,ale jak się jest
tłumokiem to cóż proadzisz!!

To było wiadomo od początku

[Gość: Cianek]

Pomysł na mundurki od raz był totalnie głupi. Jest to wybitne uwstecznianie
się. Powtórka z rozrywki sprzed kilkunastu lat i po co? I tak bogaci zawsze
będą lepsi od tych biednych i czy to będą mundurki czy worki po ziemniakach i
tak zawsze pozostanie różnica. Pewnie za rok ten idiota Giertych odwoła
mundurki - ale kasę za nie już i tak ktoś dostał...

[Gość: Zedgustowany]

Ale jak to? Moje dziecko by mialo pokazac sie w poszarpanym mundurku? Stac mnie
na to, zeby zawsze chodzilo ubrane elegancko i nie mam zamiaru rownac w dol!

Ma chodzic w poszarpanym i basta! Poza tym masz

[Gość: q]

zmienic auto na zdezelowanego poloneza albo tico, a co do mieszkania - patrol
solidarnego panstwa przyjdzie i zrobi ci z miego meline w tydzien. I bedzie
pieknie.

[Gość: Zdegustowany]

Jakogs w GB dzieciaki chodza w mundurkach i nikt nikomu meliny z mieszkania nie
robi. Jesli juz cos piszesz, to bez demagogii...

[iluminacja256]

W szkołach prywatnych. A poza tym, moz eporównaj najnizszą pensję w UK i w
Polsce, a wtedy porozmawiamy.

Miało być dobrze wyszło jak zawsze...

[centrolew]

Miało być dobrze wyszło jak zawsze...

tylko nie mini

[Gość: praktiker]

bo nauczycielowi stanie

[Gość: grzbiet]

Stanie najwyzej serce ;-)

[Gość: inga]

nie tylko w szkolach prywatnych ale w panstwowych rowniez... i tez widac
roznice jesli chodzi o stan finansowy rodziny...

[koloratura1]

iluminacja256 napisał:

> W szkołach prywatnych. A poza tym, moz eporównaj najnizszą pensję w UK i w
> Polsce

...i ile mundurków za nią można kupić...

Tak, to zwyciestwo idei nad zdrowym rozsadkiem

[a.k.traper]

Jezeli jakas szkoła chce miec mundurki to nic nie stoi na przeszkodzie,
chodziłem do takiej i miałem jeden dzień w m-cu "niemundurkowy", ale ta szkoła
tak miała, patrząc na inne szkoły resortowe np. budowlanki to dostawali
garnitury koszule, buty itd i pensję, mnie musieli kupic wszystko rodzice, a
wcale bogactwa w domu nie było, wdzięczny im jestem za to jak i nauczycielom za
poziom nauczania. Z mundurku byłem dumny, ale póxniej chodziłem do innej szkoły
bez mundurków, totalny luz i też poziom nauczania był wysoki, a wybryki
uczniowskie podobne.

[makrama1]

Gość portalu: Cianek napisał(a):

Pewnie za rok ten idiota Giertych odwoła
> mundurki - ale kasę za nie już i tak ktoś dostał...

Gorzej, że kasę na to niejeden niestety już był zmuszony wydać. A pozostałych to
czeka, chyba że zdołają się jeszcze skutecznie zbuntować.

LPR i PiS zawsze chcialy podzielic obywateli

[Gość: Grzesiek]

na lepszych i gorszych i realizuja te wizje z uporem godnym lepszej sprawy.

Innymi słowy:

[adas313]

Socjalizm bohatersko zwalcza problemy, które sam tworzy.

Swoją drogą tego "nawet ja" - zdeklarowany przeciwnik mundurków - się nie
spodziewałem; myślałem, że to wyjdzie dopiero gdy jedne dzieci zaczną chodzić
w nowych mundurkach a inne w używanych.

[Gość: rt]

pomysl jest dorbry - ale niektorzy ludzie nie dorośli, a byla świetna okazja
dać swojemu rozwydrzonemu dzieciakowi naukę egalitaryzmu

[acorns]

> byla świetna okazja dać swojemu rozwydrzonemu dzieciakowi naukę egalitaryzmu

Każdy niech wychowuje swoje dzieci i według swoich zasad i poglądów. Mój jest
taki że nie ma równości, nie było i nie będzie, a także nie musze czuć się
winny że mam więcej niż większość. Każdy jest kowalem swego losu.

[Gość: rt]

tylko zasługi na polu boju:) dają podstawe do czucia się lepszym
w treningu zas każdy jest po spartańsku równy, także strojem

[Gość: rt]

jestem wdzęczny polskiemu państwu że wysłało silny klasyczny wręcz sygnał
inteligencki: "nie szata zdobi człowieka"

:)

[acorns]

Niby nie, ale szkoła ma być elementem rzeczywistości a nie funkcjonować gdzieś
w jakimś Matrixie nie mając nic wspólnego z realiami życia. Świat nie jest
jednolity i nie ma na nim równości. Nawet 45 lat komunizmu jej nie wprowadziło.
Szkoła powinna więc kłaść nacisk na przygotowanie dzieciaków i młodzieży do
życia w zróżnicowanym społeczeństwie gdzie jeden ma nowego Land Cruisera a jego
sąsiad o 6.30 rano sprintem zapier. na przystanek PKSu.

[Gość: rt]

hm... jeśli wszyscy będa w mundurkach to nikt przecież nie będzie gorzej
przygotowany od innych na to co potem, tak?

[arfer]

Życie im pokaże po wyjściu ze szkoły, że świat nie jest jednolity i ich
dotychczasowe o nim pojęcie było fikcją. I dostaną dzięki jełopowi ministrowi
po dupie, nie będąc do tego w żaden sposób przygotowanym.

Może wszystkie ładniesze dziewczynki także troszkę oszpecić (bo te mniej
urodziwe mogą mieć kompleksy) ? Urawniłowka jak się patrzy.

[acorns]

> Może wszystkie ładniesze dziewczynki także troszkę oszpecić (bo te mniej
> urodziwe mogą mieć kompleksy) ? Urawniłowka jak się patrzy.

No właśnie. Jak któraś ma ładne, długie, gęste włosy - pod kosiarę. Jak któraś
jest szczupła i zgrabna - obowiązkowe tuczenie tak jak się tuczy gęsi, czyli
rura do żołądka i sruuu. Tylko pokraczne, tłuste, pasztety mają rację bytu, bo
równamy oczywiście jak zawsze w dół :)

[arfer]

A co zdolniejsi kończą szkołę na 5 klasie. Kandydatów na wykształciuchów trzeba
tępić.

he he

[Gość: rt]

Interesujące dlaczego Anglicy wysyłają synow krolewskich w kamasze i w
mundurki, czy to nie osłabia ich i tych biedniejszych wokół nich:))

[arfer]

A Towarzysz Kim sprawiedliwie i równo karmi dzieci korzonkami.

każdą chorą teorię można dorobić do dowolnego faktu.

[koloratura1]

Gość portalu: rt napisał(a):

> Interesujące dlaczego Anglicy wysyłają synow krolewskich w kamasze i w
> mundurki, czy to nie osłabia ich i tych biedniejszych wokół nich:))

Na pewno nie w imię "mundurkowego egalitaryzmu".

pomysł jest dobry-

[nabram]

czyżby??? w takim razie należy uporządkować sprawę obuwia, strojów
gimnastycznych, plecaków i przyborów szkolnych, dozwolonych modeli komórek,
zawartości drugiego śniadania i otrzymywanego kieszonkowego. Jednym słowem :
syfi LiS.

[Gość: rt]

Arefr zaproponował ujednolicenie samochodow rodziców. Panowie...prześcigacie
LiS:)

Nie wystarczy

[acorns]

Przecież dzieciaki spotykają się też poza szkołą, wychodzą na podwórko, czasem
odwiedzają się w domach. To niedopuszczalne żeby jeden miał rower za 1800 zł a
inny za 199. trzeba ujednolićić rowery, rolki, łyżwy, sanki, meble, wszelkie
stroje (nie tylko szkolne), telewizory, komputery, komórki, MPtrójki,
samochody, wprowadzić przydziały na mieszkania, kto ma za duży metraż na osobę,
to dokwaterować mu kogoś. Jak jechać to po całości. Obawiam się tylko ze
Romusiowi życia nie starczy bo komunistom 45 lat zbrakło.

[arfer]

:)

I różaniec na każdej przerwie. A za niecne myśli, co koleżanka ma pod
mundurkiem (zwłaszcza jak trochę wyrośnie i zrobi się obcisły) - wybatożyć na
apelu, przy dźwiękach hymnu.

[Gość: Aga]

> pomysl jest dorbry - ale niektorzy ludzie nie dorośli, a byla świetna okazja
> dać swojemu rozwydrzonemu dzieciakowi naukę egalitaryzmu

I nabawić je jakiejś paskudnej alergii, grzybicy lub innego swiństwa. Ja np. od
sztucznych materiałów dostaję wysypki. Skoro już wymyslili mundurki i chcą
jednakowych to powinny one być z naturalnych materiałów nie sztucznych.

[Gość: mamma]

Przecież to NORMALNE, że chce się dzieciakowi sprawić mundurek, w którym nie
będzie po pół godzinie mokry jak gąbka, co Wy chcecie???? To ma być przejaw
dyskryminacji???
Zarabiam poniżej średniej krajowej, a dam dziecku mundurek lepszej jakości -
przede wszystkim dlatego, że trwalszy (wolę wydać kilka złotych więcej, mniej,
ale za to kilka razy w roku).
Poza tym dzieci na ogół mają w nosie czy będą mundurki czy nie, tylko
rozhisteryzowani rodzice wprowadzają niepotrzebny ferment.
Ja tam jestem zadowolona, że będą.

[Gość: m.]

(wolę wydać kilka złotych więcej na jeden, niż mniej na trzy...)*

[adas313]

Ale jak widać kłóci się to z "równością" wymyśloną przez MEN - mundurki
lansowano m.in. w imię tego, by jedne dzieci nie wyglądały gorzej niż drugie
(ciekawie czy
w imię tego zabronią niektórym dzieciom myć ręce).

Słowo "równo" bardzo ładnie się rymuje z innym (raczej niezbyt ładnym) słowem.

[zigzaur]

Akurat ulubione przez Romcia orientacje bardzo lubiły przebierać dzieci w
mundurki. Mam tutaj na myśli zarówno hunwejbinów, pionierów, FDJ jak i
organizację, do której należał swego czasu aktualny Ojciec Święty.

[Gość: katrycja]

bardzo mądre słowa. jestem za mundurkami. najbardziej pyskują ci którzy we
wszystkich kwestiach są na nie bo albo niedobrze albo partia nie taka. może to
umundurowanie wiele w dyscyplinie nie pomoże ale napewno nie zaszkodzi. a
kwestia lepszych materiałów? to pikuś w porównaniu z rewia mody obecnie.

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[tmeic]

Immanentną cechą naszych szkół jest zasada "równania w dół".
Mundurki są tylko jednym z elementow tego syndromu.
A powoływanie się na Konstytucje w kontekscie rodzaju tkaniny mundurka to już
groteska.

Co za i d i o t a wymyślił mundurki

[sklis]

co za
idiota wymyślił mundurki

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[Gość: emi]

Natomiast nakazanie zakładania plastykowych ubrań narusza zagwarantowaną w
konstytucji wolność wyboru.

[the_cat]

Cóż, powyżej mamy doskonały przykład jacy to wszystko 'antykomunisci', dzieci
mają być rowne...

Drogi Panie Rzeczniku - TO JUŻ BYŁO!

Poza tym jeśli rodzica stać na to żeby dziecko mogło nosić 'lepszy' mundurek to
dlaczego ma nie nosić??? Po pierwsze rodzice nie po to pracują żeby dziecko
musiało się męczyć w jakiejś sztucznej szmacie... Po drugie, ja bym,
przynajmniej częściowo, rozumiał jakby to szkoła kupowała mundurek i dawała go
uczniom (ja płace ja wymagam), natomiast jeżeli rodzicom nakazuje się kupno
określonego (co gorsza również określonego producenta) mundurka to to jest
dopiero niezgodne z konstytucją!

[acorns]

> natomiast jeżeli rodzicom nakazuje się kupno określonego (co gorsza również
> określonego producenta) mundurka to to jest dopiero niezgodne z konstytucją!

Ja tm nie kupiłem, a nakaz kupna podobnie jak większość nakazów mam głęboko w
dupie. I co mi za to zrobią? Nic.

[Gość: surowybelfer]

Obniżą dzieciakowi stopień z zachowania

[koloratura1]

acorns napisał:

>
> Ja tam nie kupiłem, a nakaz kupna podobnie jak większość nakazów mam głęboko w
> dupie. I co mi za to zrobią? Nic.

Tobie nic, ale dyrektorce szkoły - i owszem...
A to już może nie będzie takie bez znaczenia dla Ciebie (Twojego dziecka).

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[olias]

to że w społeczeństwie zawsze są mądrzejsi i głupsi nie oznacza że
społeczeństwo musi rezygnować ze słusznej skądinąd idei mundurków. w każdej
społecznosci są durnowate mamuśki. przypomnijcie sobie jak kościół musiał
narzucić podobne mundurki na 1 Komunię, bo idiotki zaczęły ścigać sie w
sukniach ślubno-seksowynych dla swoich pierweszokumunijnych córeczek.

[adas313]

To i tak wyszłoby z upływem czasu - jedne dzieci chodziły by w nowych mundurkach
(mając kilka na zmianę) a inne - w jednym, tym samym odziedziczonym po starszym
rodzeństwie.

Wydaje się kupę (również publicznych) pieniędzy na "równość" po to by... tak
naprawdę tej "równości" nadal nie było widać.

A zamiast "promować społecznie" _zdrową_ ambicję, to, że warto się uczyć,
pilność i pracowitość (zdaniem nauczycieli, których z nam obecne "mentalne"
podejście do nauki to koszmar i tragedia) to rozpisuje się przetargi na plakaty
reklamujące noszenie mundurków.

Czyli nieważne czy społeczeństwo jest wykształcone czy tępe - ważne by jednakowo
wyglądało.

Taka oto jest wizja edukacji wymyślona przez "patriotyczny" MEN
w dobie wysokich technologii, gospodarki opartej na wiedzy, w czasach gdy Polska
potrzebuje dobrze wykształconych specjalistów.

[joannka2]

Kościół nie narzucił "mundurków" (alb) pierwszokomunijnych. Nie miał i nie ma w
tej kwestii nic do powiedzenia.

[ice_ice]

Niestety nie masz racji. Przymus nigdy nie wychodzi na zdrowie, zwłaszcza w
Polsce. Jestem świeżo po Komunii i obecnie wygląda to tak: każda alba jest inna.
Dzieci rodziców gorzej sytuowanych mają zwykłe proste alby, często używane,
dzieci bogatszych rodziców mają alby tylko z nazwy - ozdobione falbanami,
trenami, kokardami, z przejrzystych materiałów, dopasowane do figury, różne
kroje, materiały, wzory. A która matka chciała, to na uroczystość przyprowadzała
dziecko w sukience, i co? ksiądz ma wygonić?

Powiem więcej - sama szukałam miesiąc alby "stuningowanej", bo alby zwykłe są po
prostu brzydkie, a dziecko w nią ubrane wygląda, jakby chodziło w worze po
kartoflach.

Prędzej czy później alby pójdą w odstawkę, zobaczysz. I z mundurki za pół roku
rozejdą się po kościach, bo nie sposób chodzić cały rok w jednym ubraniu, a
polskich rodziców nie stać na kupowanie kilku kompletów mundurka. Dzieci się
pocą i brudzą i jest to naturalne.


-----

[Gość: Aga]

> to że w społeczeństwie zawsze są mądrzejsi i głupsi nie oznacza że
> społeczeństwo musi rezygnować ze słusznej skądinąd idei mundurków. w każdej
> społecznosci są durnowate mamuśki. przypomnijcie sobie jak kościół musiał
> narzucić podobne mundurki na 1 Komunię, bo idiotki zaczęły ścigać sie w
> sukniach ślubno-seksowynych dla swoich pierweszokumunijnych córeczek.

To teraz ścigają się we wszystkim innym co związane z I Komunią. Kościół sam
sobie winien. Po co kazał spraszać gości??? Żeby kasa była na tacy? Trzeba było
mysleć o konsekwencjach. A teraz próbuje zrobić kolejny biznes na tych
ubrankach komunijnych. Tylko ludzie stają sztorcem. U mnie w parafii już ksiądz
się poddał. Ja też bym nie kupiła i grosza nie dała. Nigdzie nie ma obowiązku
wydawania pieniędzy na coś czego się nie chce kupić. Ja zarabiam, ja decyduję o
tym co kupuję i w co ubieram dziecko.

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[sunia11]

winię tylko i wyłącznie rodziców już teraz wywierają presję na swoje dzieci
jakie mają być w przyszłości dla swoich rówieśników pożałowania godne i to
jest wolność o to walczyliśmy,to prowadzi do tego samego co wymyślił
Hitler,biada nam.

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[Gość: rex33]

A mnie mimo wszystko cieszy, że ze szkół zniknie dresiarstwo. To najbardziej obrzydliwy widok w klasie - przybrudzony najczęściej dres i kaptur na łysej pale.

[adas313]

To będzie przybrudzony mundurek.

O ile w ogóle takie dziecko je włoży; nie istnieją żadne środki wyegzekwowania
takiego zakazu - ucznia do szkoły nie można nie wpuścić, a obniżeniem zachowania
dresio się nie przejmie.

Poza tym w imię czego karać schludnie ubierające się dzieci i zmuszać je do
identyfikacji z dresiarzami ("wspólnotę stroju" Giertych bardzo podkreślał).

Zresztą dresiarstwo to nie strój, ale mentalność.

[Gość: mania]

To najbardziej ob
> rzydliwy widok w klasie - przybrudzony najczęściej dres i kaptur na łysej
pale.

A na tym wszystkim rozpięta kamizelka-mundurek, bo taki strój przewidziało
część szkół. Haha.

[Gość: autor autor]

dżinsopodobne dodajmy.... ohyda! Widziałam niedawno w TV te propozycje
mundurków. Niektóre naprawde wołają o pomstę do nieba, choćby ta
jasnoniebieska, dżinsopodobna, cienka kamizelka uwaga: na suwak! zakładana na
normalne ubranie. Kto na to wpadł! Wg, mie mundurki oprócz "ujednolicania"
zastępów uczniów mają mieć zadanie o którym mało kto pamięta: uczyć
eleganckiego i schludnego wyglądu. Czy taki badziew jak wspomniana wyżej
kamizelka ma coś wspólnego ze schludnoscią? o elegancję nie pytam nawet... W
mało której szkole kadra nauczycielska wpadła na pomysł by chłopcy nosili np.
eleganckie koszule w jednolitym kolorze (białe, niebieskie)i marynarki - z
takim zestawem nawet zwykłe dzinsowe spodnie wygladaja nieźle. Będąc w wieku
szkolnym takiego szitu jak ta kamizelka nie założyłabym pod żadnym naciskiem i
basta!

[acorns]

Już to widzę jak taki ziomuś grzecznie schowa dresik i bluzę z kapturem do
szafy i radośnie wbije się w mundurek i wyruszy do szkoły żeby uczyć się na
budowniczego silnej i niepodległem Polski. Komunizm też miał bardzo dobre
założenia, ale nie uwzględniał ludzkiej mentalności co ostatecznie zadecydowało
o jego klęsce.

[Gość: qwerty]

Ja do szkoły 20 lat temu chodziłem w niebieskim fartuszku ze stilonu z białym
kołnierzykiem i nigdy sie nie pociłem i zawsze było wszystko w porządku. Teraz,
od tego dobrobytu ludziom poprzewaracało się w dupach. Zaraz zrobi sie rewia
mundurkowej mody. Jedwabie, mundurki z lisami itp.

[Gość: Artur]

> Ja do szkoły 20 lat temu chodziłem w niebieskim fartuszku ze stilonu z białym
> kołnierzykiem i nigdy sie nie pociłem i zawsze było wszystko w porządku. Teraz,
> od tego dobrobytu ludziom poprzewaracało się w dupach. Zaraz zrobi sie rewia
> mundurkowej mody. Jedwabie, mundurki z lisami itp.

I ja też.
A w zerówce w czerwonym w białe grochy.
Jak muchomorki:)
I worki na buty tez takie mieliśmy.
Ludzie z tego dobrobytu to już nie wiedzą co ze sobą zrobić.

Ale wiadomo, jak wrona zjastrzębieje, to chce latać wyżej od orła!

[zigzaur]

Fartuszki były nie tylko niebieskie ale także czarne a nawet czerwone. Nie
zawsze były też stilonowe, ja miałem bawełniany a w dodatku z patkami
naramiennikowymi, co było niezłym na owe czasy szpanem.

[Gość: inżynier]

a ja to miałem jeden program telewizyjny (o ile miałem telewizor) ... nie
maiałem internetu, telefonu (o komórkowym nie wspomnę) ... aaa ... ale miałem
na lato trampki a na zimę buty z kożuszkiem a mój Ojciec jedną parę butów
tylko miał :-))) .... chyba zabiorę szczeniakowi komputer, telefon i wyłaczę
TV, no i zostawię jedną parę butów niech posmakuje jak to drzewniej bywało ;-
)))....

[Gość: Tania]

Możesz chodzić i dziś w tym stylonowym fartuszku. nikt nie broni:)

[Gość: sylwia]

popieram twoje zdanie,dokładnie tak samo wyglądalam i co więcej należałoby
wrócić do tego samego Te mundurki można było prać codziennie i mic się z nimi
nie robiło a teraz aż się boję jak bedzie wyglądał taki mundurek po praniu Co
do ceny ,u moich dzieci w szkole bedzie to bluza z polaru[50zł]a w sklepie taką
samą można kupić za 30

[Gość: kolomotywa]

A moja babcia nie latała samolotem , prała w balii i kąpała się raz na tydzień.
I nie umarła od tego tylko na zapalenie płuc . Taki mniej więcej argrument
wysuwasz .

[Gość: Aga]

> Ja do szkoły 20 lat temu chodziłem w niebieskim fartuszku ze stilonu z białym
> kołnierzykiem i nigdy sie nie pociłem i zawsze było wszystko w porządku.

A ja się pociłam. A te fartuszki, o których piszesz, to dopiero była
kwitesencja kiczu. Ich jedynym plusem były guziki - można je było rozpiąć, żeby
ostatecznie się nie zapocić.

..ja wiedziałem że tak będzie , yhm, yhm, yhm ...

[Gość: pyra]

Pomysł Big Romana nieracjonalny. Nie przystający do dzisiejszej Polski. Owszem,
są szkoły ( W.Brytania, Stany, Japonia) gdzie "mundurki", raczej garnitury są
strojem obowiązującym. Jednak to nie one czynią je elitarnymi. Młodzież ma dziś
tak wiele środków wyrażenia siebie, niekoniecznie poprzez najdroższe ciuchy.
Właśnie ta różnorodność jest kapitalna. Przecież brak środków na drogie ciuchy
może budzić nie tylko frustracje ale wyobraźnię. Może rozwinąć zmysł plastyczny
którego większośći polaków brakuje. Mundurki to prawie uniemożliwiają.
Unifikacja strojów jest dobra ale w wojsku, szpitalu czy na boisku gdzie
sztywne zasady są niezbędne. Mam nadzieje że jednak młodzież "poradzi" sobie i
skutecznie "rospudzi" (czyt. ojeje) nakaz mundurkowy. Czuję że nie przetrwają
zimy. Mundurki oczywiście
Roman dzięki dosyć skutecznej kampanii informacyjnej skierowanej do "tej"
części społeczeństwa wykonał populistyczne salto które zaczyna się wszystkim
odbijać. Pierwsze objawy niestrawności już są.

[Gość: icoteraz]

mam wśród znajomych parę osób, które czasem lubią wyrazić swój indywidualizm
poprzez ubiór i bardzo korzystają ze swojej wyobraźni. Rozwijają swój 'zmysł
plastyczny'.

Po tym jak kilka dziewczyn zostało zelżonych przez drecholi, a kilka kumpli
dostało wpier*ol zdecydowali się powściągnąć ów zmysł.

ja wiedziałem ze tak będzie.. yhm, yhm. yhm...

[pyra011]

Pomysł Big Romana nieracjonalny. Nie przystający do dzisiejszej Polski. Owszem,
są szkoły ( W.Brytania, Stany, Japonia) gdzie "mundurki", raczej garnitury są
strojem obowiązującym. Jednak to nie one czynią je elitarnymi. Młodzież ma dziś
tak wiele środków wyrażenia siebie, niekoniecznie poprzez najdroższe ciuchy.
Właśnie ta różnorodność jest kapitalna. Przecież brak środków na drogie ciuchy
może budzić nie tylko frustracje ale wyobraźnię. Może rozwinąć zmysł plastyczny
którego większośći polaków brakuje. Mundurki to prawie uniemożliwiają.
Unifikacja strojów jest dobra ale w wojsku, szpitalu czy na boisku gdzie
sztywne zasady są niezbędne. Mam nadzieje że jednak młodzież "poradzi" sobie i
skutecznie "rospudzi" (czyt. ojeje) nakaz mundurkowy. Czuję że nie przetrwają
zimy. Mundurki oczywiście
Roman dzięki dosyć skutecznej kampanii informacyjnej skierowanej do "tej"
części społeczeństwa wykonał populistyczne salto które zaczyna się wszystkim
odbijać. Pierwsze objawy niestrawności już są.
posdrafiam.pyra.

Do tego jeszcze trudności realizacyjne:

[adas313]

fakty.interia.pl/kraj/edukacja/news/zabraknie-szkolnych-mundurkow,952614
ha, ha, ha, ha...

a ja jestem za mundurkami

[Gość: tomekkwr]

ja mąż pedagożki dosyć dobrze znam młodzież gimnazjalną (tą trudniejszą) i
pomysł z mundurkami nie jest taki od czapy (patrz inne kraje). To jak się
ubiera część dziewczyn z gimnazjum nie wpływa dobrze na zachowanie chłopaków,
uzależnienie od komórek i sms (esów jak mówią), gdzie samo odłożenie telefónów
na czas zajęć jest problemem, chipsy to podstawa żywienia takich dzieciaków. No
coś trzeba zrobić. Ale i tak Ci młodzi są często lepsi od starych co mogę dość
często zaobserwować w autobusach to oni najczęściej ustępują miejsca kobietom w
ciązy, nie odwracają głów itd. podajdalej.com.pl/

[Gość: Mikegtr]

Ciekawe ile kosztowala cala akcja wprowadzenia mundurkow do szkol.
Interesujace jest tez dlaczego zamiast mundurkow, nie wprowadzono np. kilku
godzin pozalekcyjnych dla uczniow - np. 3 razy w tygodniu (albo choc raz) ,
wf-ista zostalby w szkole , zebral dzieciaki ,zeby sobie w pilke pograly , albo
jakies kolko plastyczne zorganizowac. Kazda szkola miala by jakas pule
dodatkowych pieniedzy na takie zajecia ( nawet filmy na dvd mogliby ogladac -
cokolwiek) - mysle ,ze lepiej by sie to przysluzylo dzieciakom niz proba
wprowadzenia rownosci. Sposobow jest tysiace ,ale Roman jeszcze nie widzi ,ze
bogaci i biedni sa i zawsze beda , zaden mundurek tego nie zmieni - jak nie
ubiorem to przeciez zawsze mozna sie wyrozniac np. plecakiem,butami , komorka ,
czymkolwiek. Peace! :)

Rzecznik krytycznie o szyciu lepszych mundurków

[Gość: Candlekeep]

Pomysł z mundurkami jest jak najbardziej logiczny i uzasadniony. Zastanawia
mnie tylko, po jaką cholerę odkrywać na nowo amerykę, która jest już dawno
odkryta? Istnieją gotowe regulacje "mundurkowe" w innych krajach (przecież to
nie nad Wisłą wymyślono tę ideę), czemuż więc tak trudno sięgnąć po gotowe
wzorce takich rozwiązań z zachodu czy nawet wschodu (choćby w Turcji dzieciaki
chodzą w fajnie wyglądających marynarkach, a nie sądzę, żeby przeciętny Turek
był o wiele majętniejszy od Polaka)...

[jhbsk]

A mądrzy ludzie mówili, że mundurki to bzdura.

[zigzaur]

Mówili, mówili, ale do Romcia można mówić.

[Gość: Moniku]

Sprawa mundurków od samego początku była przekręcona przez Romana i jego ekipę.
Takie same mundurki nie wprowadzą żadnej równości pomiędzy dzieci, ponieważ
Zosia będzie mieć super modny tornister, a Jasiowi będa wystawać z mundurkowych
kieszeni najnowsze modele komórek, zaś Krysia będzie mieć świecące flamastry, a
biedny Franio nic nie będzie mieć, oprócz tego nieszczęsnego mundurka. Dlatego
szlag mnie trafia, gdy po raz kolejny słyszę, że mundurki mają wprowadzić
równość do szkół.

Bo rowno to juz w tym kraju bylo

[alterpars]

a tak na marginesie dlaczego w szkole nie uruchomic sklepu z roznymi wersjami i
modelami mundurkow i barw szkoly. Tak jest w USA i wszyscy sa zadowoleni.

Jest inny sposób:

[zigzaur]

Mundurki sponsorowane przez firmy i z reklamami.

Jedna szkoła może nosić mundurki z logo np. Maspex, inna Durex, jeszcze inna
Polmos, jeszcze inna Żubr, także Era, Renault, Lays itd.

[Gość: Tania]

Ja poproszę z logo podpasek Always:)

a wybiorcza dalej o tych mundurkach i innych pie..

[Gość: wojtek]

no tak skandali typu rywingate brak to o czym tu pisac...o mundurkach hahaha

[gacekemdk]

Spoko. Cały ten nie-rząd jest jednym wielkim skandalem. Ileż można o tym pisać?

Tylko dlaczego ?

[Gość: wyar]

Dlaczego dzieci kiedyś chodziły w chałatach szkolnych (nawet nie pamiętam, czy
to poprawna pisownia ;-) ), i nie było problemów ? Teraz GW, pierwszy oponent
pisze typowy "artykulik na zamówienie" - bo jakoś moje znajome, nawet biedne,
nie maja nic przeciwko tym mundurkom... I "dziennikarz" Wybiórczej zaczyna
udowadniać karkoomnie logiczną tezę,że mundurki będą wyrożniać - zapewne
bardziej, niż ubrania prywatne...
Ludzie, myślcie, to nie boli, ja wiem, że Wasze ideologiczne zacietrzewienie
pozwala Wam być tylko i wyłącznie :
a) zwolennikami Giertycha
b) przeciwnikami Giertycha.
ale szkoda - bo i z tej i z tej strony widać zbyt wiele bezmyślnych twarzy...

[gacekemdk]

Lubisz ubierać sie w sztuczne, brzydkie ciuchy? Co debilu?

Wszystko na nie

[Gość: figa]

Durny narodzie, dałeś sobe wmówić, że mundurki to coś złego.
NIE MA NIC ZłEGO W MUNDURKACH!
Te dyrdymały o bogatszych szyjących droższe mundurki są irracjonalne.

[Gość: Tania]

To dlaczego na ten wydumany wg Ciebie problem reaguje az Rzecznik praw
obywatelskich?

ale wiocha

[Gość: camel_3d]

mundurki...kamizelki z jeansu... kurde to ja juz chyba powspominam sobie moj
stry "fartuch":)) przynajmniej byla to namiastka mundurka, a jeansowa kamizelka
to po prostu jeansowa kamizelka, jakich na bazarach od zatrzesienia...wiocha na
maxa.:)

[old.european]

Gość portalu: camel_3d napisał(a):

> mundurki...kamizelki z jeansu... kurde to ja juz chyba powspominam sobie moj
> stry "fartuch":)) przynajmniej byla to namiastka mundurka, a jeansowa kamizelka
> to po prostu jeansowa kamizelka, jakich na bazarach od zatrzesienia...wiocha na
> maxa.:)


a tam u was w NRD juz nie ma obowiazku mundurkow? No to przynajmniej jakis
postep. Jeszcze sto lat i bedzie jak zachod.

A co z obuwiem?

[old.european]

Czy nie nalezaloby tez zwroci uwage an to, aby uczniowie nosili jednolite
obuwie? Jednych stac na jakies zagraniczne markowe buty, inni musza stapac w
tanich trampkach i znowu jest nierownosc.
Ze nie wspomne o spodniach i ponczochach.
No i fryzura. Tez powinna byc podobnej klasy a nie, zeby jedna siedziala w
fryzjera dwie godziny a druga scinala taka durna krzywa grzywke na Magde M (czy
do tego zaklada sie garnek na bakier?).
Teczki. Torby. Wszystko trzeba ujednolicic.
A potem przylepic do uczniow numery, zeby nauczyciel mogl ich jakos rozrozniac.

wszyscy mówią i piszą o mundurkach

[Gość: maks...]

dla uczni, a jednakowe ubrania dla grona pedagogicznego? czyli dla nauczycieli
to nie. Nauczyciel powinien dawać przykład skromności i ładu .

jego w prywatnej się uczą ,fajny kraj sobie zrobil

[bergman1]

a reszta dziadu.

to bylo do przewidzenia

[Gość: ox]

i szkola z tym nie wygra. Efekt "umundurkowania" jest tylko taki, ze zwiekszyla
sie liczba glupich przepisow i jednoczesnie zwiekszyla sie ich korupcjogennosc.

Nic ci w zyciu tak nie wyszlo jak mundurki.

[grogreg]

Nieprawda Romanek?