Kantor na paczce chipsów

[Gość: gosc]

Profanacja? A planowana siedziba Cricoteki, to nie profanacja? Profanacja Krakowa

Oburzenie, skandal, profanacja!

[Gość: joka]

uśmiać się można...

Przeciwnie, doskonały pomysł!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Pod warunkiem, oczywiście, że producent poda na opakowaniu, jakie dzieło sztuki
jest przedstawione na zdjęciu.

To jest sposób na popularyzację sztuki. Przecież muzea sprzedają w swoich
sklepach pamiątkarskich różne gadżety z reprodukcjami dzieł sztuki. To samo
można robić z chipsami. Muzeum Kantora powinno sobie te chipsy zamówić i sprzedawać.

"Elitarna" sztuka trafila tam gdzie jej miejsce !!

[Gość: szczukmiszcz]

j.w.

[Gość: artysta]

Re: "Elitarna" sztuka trafila tam gdzie jej miejs

Jesteś prymitywnym pajacem, tyle ci powiem.

[Gość: plum]

a po Twoich słowach to można wywnioskować, że "artysta" z Ciebie niezły ;]

[...]

[o90]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ja]

gratulacje za sensowna i na temat wypowiedz

Profanacja, profanacja, oczywiście...

[Gość: Gość: Gość: Gość:]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Profanacja jako hasło, to obiecująca metoda zarobku.

Ja podsunę jednak lepszy pomysł spadkobiercom: ANTYSEMITYZM!!!

Na tym, to już naprawdę da się zarobić duuuże pieniądze. Nie ma co
się zastanawiać, kuć pieniadze póki gorące!

Profanacja, profanacja, oczywiście...

[henio56]

to oczywiste jak 3x3=5
Ciekawe kto z GW ma interes w publikacji takiej bzdury ?

[Gość: Janek]

no to Kossakowski zarobi, bo tylko on ma prawo do zdjecia
rodzina w tym przypadku nie ma glosu , chyba , ze podpisal iz nie
wolno mu publikowac w co watpie

Kantor na paczce chipsów

[Gość: Evvie]

No, prawo autorskie zlamali, to prawie na pewno. Kossakowski nie jest jedyna
osoba, ktora ma prawo do tego zdjecia (w koncu uwiecznial dzielo kogos innego),
powinen sie tez liczyc zdaje sie tworca obiektu fotografowanego czy nawet osoby
wystepujace. Oczywiscie mogli dokonac odpowiednich umow i przeniesienie
dysponowania zdjeciem na Kantora, a co za tym idzie - na jego rodzine, moga sie
tymze dzielic jakos. Jak by nie bylo, umieszczenie ZDJECIA czyjejs np. rzezby na
opakowaniu papieru toaletowego albo gumy do zucia powinno sie skonsultowac z
autorem, nie?

Co do profanacji - coz, jezeli rodzina konsekwentnie odmawia uzyczenia dziel
Kantora na rzecz jakichs dzialan komercyjnych, to dla nich kazde uzycie bedzie
profanacja...

więcej luzu

[Gość: Szpak]

trochę ograniczeni ci spadkobiercy. podniecać się paczką chipsów...
właściwie czemu nie :)

A może środek odchudzający + zdjecia z Oświęcimia?

[Gość: Gość Portalu]

A może środek odchudzający + zdjecia z Oświęcimia? To byłoby coś!

Kantor na paczce chipsów

[Gość: 12345]

Zenujacy jest poziom wypowiedzi na forum gazety. Angielska firma powinna pojsc z
torbami za takie chamskie zlodziejstwo. Inna firma sprzedajaca smieciowe zarcie
dla analfabetow (tez chipsy) zaplacila kilka milionow dolarow za wykorzystanie
utworu Toma Waitsa. NIC nie stoi na przeszkodzie, zeby anglicy mieli pojsc z
torabmi za kradzierz i ewidentna PROFANACJE!

To to to, ale roszczeniowe hasło dać inne !!

[gm114]

"NIC nie stoi na przeszkodzie, zeby anglicy mieli pojsc z
> torabmi za kradzierz i ewidentna PROFANACJE!"


To samo piszę powyżej w charakterze portójnego Gościa!

Z tym, że piszę wyraźnie, na "profanacji" można zarobić, ale
za "ANTYSEMITYZM" byłoby 100 razy tyle, 100 razy!!

Z tego 1 procent należy się mnie (za prawa autorskie do pomysłu
skuteczniejszego oskubania skubanych) i uprzejmie proszę wysłać na
mój adres rzeczona sumę pieniędzy!!

Czekam niecierpliwie!!!

uczucie niesmaku jest bezcenne

[left_hand_made]

ale mam nadzieję że chipsy zapłacą. nie może być inaczej. z
pewnoscią kantor nie mial nic do przekazania osobom podobnym do
tych, które wypowiedziały się w tym wątku.
za daleko gęba od potrawy, drodzy proletariusze.

Farsa!!!

[badjuk]

j.w.

[Gość: Pawel, brux]

Snobizmem to pachnie....wcale nie wstydze sie tego ze nie chcial bym
byc obrzucany zdechlymi rybami.....moze nie rozumiem sztuki, ale nie
robie z siebie idioty przynajmniej. Jesli cos tu zostalo
zprofanowane, to chipsy chyba - jakby nie bylo strawa bardziej
przyjazna dla ciala i duszy niz zdechla ryba. A czy te ryby same
zdechly, czy zabito biedne stworzenia dla potrzeb spektaklu?
Proponuje by towarzystwo opieki nad zwierzetami oskarzylo
spadkobiercow kantora!

Kantor na paczce chipsów

[przemyslavo]

Jasne, niech zaplaca za prawa do uzycia zdjecia, jesli corka Kantora
nie chce, to niech kase dostanie muzeum. Ale jej mowienie o
pauperyzacji sztuki to czysta glupota. Mickiewicz, ktory byl pewnie
wiekszym artysta nizli ta pani Karkowska, chcial, owszem, zeby jego
sztuka trafiala tez do zwyklych ludzi. A jesli to zdjecie nic tej
kobiecie nie mowi, no to ma chyba dosc powazny problem: ono jest
fantastyczne!

Kantor na paczce chipsów

[Gość: niania63]

z igły widły :/

herezja! gdzie jest Nasza Inkwizycja?

[mr.hell]

?

Zrobili Tadkowi reklame i tyle

[Gość: reklama?]

.

Antysemityzm ?!... :)

[mg2005]

.

Profanacja ?...

[mg2005]

A Mahomet lub Matka Boska - to też byłaby profanacja ?... :)

Oh, bo my tu w Krakowie jesteśmy intelektualistami

[Gość: Hugo]

i chodzimy do piwnicy pod baranami i słuchamy grzegorza turanauałała i andrzeja
sikorowskiego i kochamy piotra skrzyneckiego i biskupa pieronka. A to na pewno
znowu ten grafoman Maleńczuk kapie tłuszczem z czipsów i kebabów na nasz
szlachetny bruk....

Ale ziobro mu jeszcze pokarze! I waserman też!

[Gość: net]

:)

[anal_threat]

"Kantor był elitarnym artystą"
Był zbyt elytarny dla zwykłych ludzi. Jego dzieła mogła oglądać tylko wąska
grupa ludzi należących do elyty, panowie w eleganckich garniturach z fajkami w
usatach, i panie w białych sukniach z diamentowymi torebkami. To skandal, że
ktoś stara się spopularyzować jego "dzieła" i udostępnić je na widok zwykłych
ludzi. Zwykli ludzie to nie elyta, oni są za głupi żeby zrozumieć jego sztukę.

[left_hand_made]

a myślałam że tylko dresy kojarzą "elitę" z diamentowymi torebkami:)
paris hilton też ma taką, ale jakoś nie wyobrażam jej sobie na
spektaklu kantora;) tak jak i niektórych autorów ww.
jeżeli istnieje jakaś "kantorowska" elita to jest to elitaryzm
dobrego smaku, nie-schamienia, nie-sczipsienia i nie głosowania na
PIS. czy możecie to sobie jakoś wyobrazić?:)

O to to, Kantor nigdy nie głosowałby na PIS..

[Gość: Red Bloody Bull]

On głosowałby najlepiej na PZPR. To jest, nie nie, oczywiście,
przepraszam na partię p. Oleksego.

No tego tam od przekretów, jeżeli dobrze zapamiętałem ("przekręty
szły", czy jakoś tak i "naród mamy w d***e" - jakie to
kantorowskie!)...

W takim razie, drodzy Państwo, sami teraz wiecie, że nie wolno
głosować na PIS, tylko na PZPR, znaczy partię p. Kwaśniewskiego, o
ile chcecie głosować tak jak Kantor!.

[Gość: plum]

pzpr to partia matka pisu.

[expilo]

ale głupie

[Gość: toms]

Kantor nie był, dobrym artystą i tyle, a podniecają się nim tylko
snoby.

[expilo]

...i tyle? Zastanów się czy czegoś przypadkiem nie tracisz. Nie wszystko czego
się nie rozumie musi być bezwartościowe. Poza tym może się w pewnym momencie
okazać, że snobizmem jest nielubienie Kantora. I co wtedy?

[Gość: kaczoland atakuje]

Tu nie chodzi o fajki i diamenty, mozna byc artysta "elitarnym" dla
ludzi o odpowiednim poziomie intelektu (a tych jest zwykle mniej
nizli milosnikow "disco-polo") ale... pewnie ktos to podpisuje sie
jako "anal_threat" (sic!) nigdy tego nie bedzie w stanie pojac...

A gdzie tam tych jest mniej!

[Gość: Wygrałem w Lotto]

Panie, co Pan. Coś niedobrego zjadłeś, czy co dobrego wypiłeś?
Najwięcej ludzi uskarża się na biedę, tzn. na brak pieniędzy.

Na brak rozumu mało kto się uskarża. Sprawdź Pan na sobie..

[expilo]

Wręcz przeciwnie. Na tym m.in. polegała sztuka Kantora, że trafiała do zwykłych
ludzi i to na całym świecie.

A gdzie ustawa o czystości języka?

[Gość: srający na chipsy]

Czipsy, qwa, czipsy!!!!!

[Gość: ptasiemleko]

Przepraszam, ale rece opadaja do ziemi kiedy czytam wiekszosc postow. Po
pierwsze dziela Kantora, jakby nie spojrzec sa genialne. Czasem trudne ale na
boga nie do konca polega to na rozumieniu czy nierozumieniu sztuki, czy
przynaleznosci do elity ale chyba na wrazliwosci. Bywaja rozni tworcy-wytworcy
sztuk wszelakich dobrych fajnych eleganckich, i ich dziela i "to co sie podoba"
miesza sie z kultura masowa zatem nie dziwi w takim miejscu jak paczka chipsow.
Problem powstaje kiedy popularyzaja staje sie pauperyzacja (zubozaniem)
wielkiego dziela aby bylo "zrozumiale". Paczka chipsow jakby na to nie spojrzec
nie popularyzuje ale sie sprzedaje - a chwilami odnosze wrazenie ze to jest w
tej popieprzonej kulturze jedyna zrozumiala sprawa - sprzedaz podaz i popyt. I
to tak wkurza, w przypypadku chipsow Kantora - nie odbieram tego jako profanacji
bo nie mysle o Kantorze jak o swietym ale blagam czy trzeba duzo wysilku zeby
zobaczyc ze te chipsy sa NIESMACZNE i NIESTRAWNE? ponadto wykorzystanie(prosze
zwroccie uwage na slowo) zdjecia bez zgody spadkobiercow, ktorym nie zalezy
gadzeciarstwie i pauperyzacji - bo jak sie zdaje gdy cos cenimy, kochamy i
szanujemy nie oddajemy tego na przemial kulturze masowej - jest zwyklym lajdactwem

te zdechłe ryby to poziom dzieł Rafaela i Leonarda

[Gość: kuszelas]

aj waj toż to taki wielki nasz artysta

[expilo]

Dobrze gada. W zasadzie się z tym zgadzam, ale ze zgrozą muszę przyznać , że mi
się to opakowanie podoba. Zwyczajnie, jako przedmiot. Czy naprawdę mam obowiązek
się zastanawiać nad tymi wszystkimi kwestiami? Czy musi mnie obchodzić czy
zapłacili za użycie fotki czy nie? Czy nie ma znaczenia, że po prostu zrobili
fajną rzecz? A każdy wie jak wyglądają paczki chipsów.

Kantor na paczce chipsów

[Gość: radzisz]

Nic dodac nic ujac - Kanon sztuki polskiej XX wieku - rzucanie
zdechlymi rybami w audytorium - doprawdy trzeba krytyka zeby sie w
tym geniuszu dopatrzyc.....

[Gość: asga]

widzisz tym sie roznisz od ludzi na poziomie, ze wszystko bierzesz wprost i
dosadnie :P

[expilo]

Chyba nic takiego nie miało miejsca? Nieprawda, nie trzeba krytyka. Wystarczyło
wtedy tam być. Zdjęcia i opisy tego na pewno nie oddadzą.

Kantor na paczce chipsów

[dama-ze-stolycy]

Pozdrawiam Cię Dorotko :-)

Dama z łasiczką jako reklama telefonów

[Gość: szpion]

Niedawno miałem w reku informator o imprezach w Krakowie a w nim
całopstronnicowe zdjęcie obrazu Dama z Łasiczką - Leonarda. Obraz wykorzystany
został jako reklama czegoś tam (telefonów czy czegoś innego - nie pamietam).
Informator został wydany przez Urząd Miasta Krakowa (nawiasem mówiąc - wiecej w
nim reklam niż informacji)

profanacja srofanacja

[Gość: albin]

cóż się takiego stało??

chyba kantor wymiany walut

[Gość: Borewicz]

ahahh

[Gość: XXX]

nie chce mi sie tego czytac