Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: taki jeden]

Już czas najwyższy!

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: gżegżółka]

"Powołanie ZDiT w obecnym kształcie oznacza, że jedna jednostka
odpowiada za utrzymywanie całej miejskiej komunikacji i sieci dróg i
torów."
Nieprawda - na dzień dzisiejszy to KZK zarządza większością dróg w
Krakowie. ZDiT (tak jak do tej pory KZD) zarządza drogami
powiatowymi, krajowymi i wojewódzkimi oraz drogami szynowymi.
Po przyjęciu nowych uchwał uregulowano również kwestię
zarządzającego strefą płatnego parkowania i przekazano te
kompetencje do KZK jako zarządu dróg, na których strefa ta została
wyznaczona.
Dalsze "naprawianie" przez radnych istniejącego podziału kompetencji
lub ograniczanie środków finansowych, rzeczywiście może doprowadzić
do sytuacji opisanej w artykule lub obrócić się przeciwko nim.
Lepiej więc znależć inne rozwiązanie w ramach np. komisji rewizyjnej
włącznie ze zleceniem audytu osobom postronnym a wyspecjalizowanym w
tego typu kontrolach

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: owos]

Weźcie się już nie ośmieszajcie z tym Tajseterem i panowie radni, z
jakiej by to byście paczki nie byli i Gazeto tubo wiadomo
kogo.Tajser jest był i będzie dopóki jest Majchrowski dalsze bicie
piany zwyczajnie nie ma sensu.W każdym razie mnie już od tej piany
mdli i to solidnie!

[chris30]

Skoro uważasz GW za "tubę wiadomo kogo" (ja nie wiem!), to chyba nie jesteś
wielbicielem SLD? A wobec tego powinieneś pochwalać wszelkie starania o
wyjaśnienie, jakim hakom na prezydenta zawdzięcza Tajster swoją nietykalność.
Może po takim wyjaśnieniu uda się pozbyć obu panów?

[Gość: Agata]

Gość portalu: owos napisał(a):
> Weźcie się już nie ośmieszajcie z tym Tajseterem i panowie radni,
> z jakiej by to byście paczki nie byli i Gazeto tubo wiadomo
> kogo.Tajser jest był i będzie dopóki jest Majchrowski dalsze bicie
> piany zwyczajnie nie ma sensu.W każdym razie mnie już od tej piany
> mdli i to solidnie!

No to "owosie" z IP.*.ghnet.pl ( w wielu kolejnych wcieleniach )
zrób coś, skoro poniżej, Twoje kolejne wcielenia dały tyle dobrych
rad!

Mnie też już mdli sposób zarządzania naszym miastem gdzie siedzi
koleś na kolesiu i raczka rączkę myje.
I wiecie co? Dochodzę do wniosku, ze demokracja to najgorszy typ
ustroju który promuje cwaniaków, mydli ludziom oczy i czyni ich
bezsilnymi wobec nieudolności, złodziejstwa i korupcji.

A ja, naiwna, chodziłam głosować bo myślałam, że wiem kogo wybieram.
Teraz juz nabrać się nie dam, nie będę głosować bo i tak cwaniacy
znajdą sposób by dopchac sie do żłobu.

To co sie teraz w Polsce dzieje w głowie się nie mieści! Za PRL-u
przynajmniej wiadomo było, że to "Starszy Brat" jest winien. A teraz
rządzą nami mafie kolesiów i wszyscy mają "czyste rączki"!

Jestem rozgoryczona ....

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: wwd]

Kajetan dobrze kombinuje
nie likwidować jednostki tylko zabrać zarządzanie drogami i
torowiskami oraz inwestora zastępczego ze ZDiT bo to wygodne dla
Majchrowskiego gdyż zlecał mu wykopaliska w Rynku czy budowę trybun
stadionowych
widać Majchrowskiemu zależy aby przez Tajstera szły największe
środki inwestycyjne
dlaczego ?
odciąć gościa od przetargów i inwestycji
sam wtedy odejdzie
zostawić ZDiT tylko nadzór nad transportem , który i tak wkrótce
zarządzanie drogami dać jednej jednostce KZK , co jest zgodne z
prawem gdyż powinien być jeden zarząd drogami w mieście a nie dwa

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: r4t5]

trzeba gościowi cały czas patrzeć na ręce
codziennie jeden radny niech pełni dyżur w sekretariacie z
dyktafonem i nagrywa wrzaski i przekleństwa oraz notuje kto
przychodzi,albo założyć monitoring
niech cały czas ktoś jeździ za nim i sprawdza gdzie i po co jeździ
gość nie wytrzyma gdy będzie zmuszony do pracy pod ścisłym nadzorem
w ciszy i spokoju jak nie będzie się mógł spotykać z firmami
i sam odejdzie
wszystkie przetargi nalezy dać do przeglądania prawnikom

[Gość: czytelnik]

Radni, wg mnie powinni lepiej przygotowywać się do Sesji Rady Miasta, wystarczy
zebrać troszkę danych , wystarczy popytać - nawet urzędników monitorujących
zadania inwestycyjne i zadania bieżące, pytać o konkrety - zażyczyć
przedstawiania planu remontów nawet z naniesionymi odcinkami remontów na mapie
Krakowa, wtedy nie będzie nabijania "Radnych w butelkę " i forsowania "kasy
miejskiej" na niewiadome cele bo i tak się nie znają. Patrzeć na ręce!CZytać ze
zrozumieniem nawet te zakamuflowane nic nie znaczące pokrętne odpowiedzi na
interpelacje i zapytania - i wypunktowywać, ale trzeba sie przygotować! Bo
inaczej to Tajster się śmieje z Radnych bezradnych , robi co chce pod okiem
przychylnego mu prezydenta, i kasę budżetową ma przydzielaną według swoich życzeń.

[Gość: qqqq]

rada jest na przegranej pozycji
jaką ma pomoc prawną ?
Majchrowkski , czyli także Tajster , który realizuje polecenia
Majchrowskiego i jest jego tarczą bo zbiera cięgi a Majchrowski jest
teoretycznie i do czasu czysty , korzysta z pomocy prawnej całego
urzędu i profesorów UJ
Sejm uchwala ustawy ale to profesorowie uniwersytetu piszą kometarze
do ustaw czyli tłumaczą z polskiego na polskie co autor chciał
powiedzieć przez to co powiedział
a to przecie koledzy z uczelni
jeszcze żaden prezydent nie powołał pełnomocnika do spraw prawnych w
randze profesora
widocznie do tej pory ,żadnemu prezydentowi profesorowie prawa nie
byli potrzebni
wystarczyłu im obowiązujace powszechnie przepisy
tak jak i nam
a z czyjej pomocy prawnej korzysta Rada Miasta Krakowa lub radni ?
sami kombinują jak uwalić Tajstera
i nic nie mogą zdziałać
wydaje mi się ,że Majchrowski kpi sobie kolejne lata z radnych
wykazując ich niemoc z racji niemożności znalezienia zarzutów na
Tajstera czyli także na niego
może to wina radnych PO , którzy mówią Majchrowski tak Tajster nie i
przez to popełniają błąd bo już dawno powinni się zorientować ,że
oni dwaj to ten sam przeciwnik
chyba ,że chodzi o to aby gonić króliczka , ale nie złapać go , jak
to śpiewali Skaldowie
kto to wie
wiadomym natomiast jest i to jest pewne ,że PIS zrobi wszystko ,aby
jednych i drugich wsadzić do pierdla
mafię włoską załatwił Mussolini
nie demokratycznymi metodami tylko wykorzystując dyktaturę
mafia uciekła do USA gdzie demokracja dała jej ochronę i możliwości
rozwoju
ej , cosik mi się zdaje ,ze tak samo się u nos staje
ej , cosik mi się zdaje ,ze wpier.... łon dostanie
i tak trzeba
nie sądy nie uchwały tylko wpier...ć trzeba to zaraz się porządek
zrobi
nie mają szans , chyba ,że zlecą ekspertyzy poza Krakowem
Warszawa , New York ,

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: w2w]

"Nowe plany PO mogą być na dodatek w bardzo łatwy sposób udaremnione
przez jeden podpis prezydenta Majchrowskiego. Wystarczy, że po
przegłosowaniu nowej uchwały oddającej drogi w ręce KZK prezydent
mianuje dyrektorem KZK Jana Tajstera, a obecnego dyrektora KZK
Krzysztofa Kowala dyrektorem ZDiT. Na pytanie, czy Kraków potrzebuje
takiej zabawy w kotka i myszkę, odpowiadać chyba nie trzeba"

a co będzie gdy radni zlikwidują zarząd dróg i Majchrowski będzie
musiał sam zarządzać drogami jako zarządca dróg
nie odrębny zarząd a wydział lub dział w ramach urzędu i wtedy niech
mianuje Tajstera ale już nie będzie inwestycji , przetargów i
pieniędzy bezpośrednio w jego rękach

[Gość: e3]

w przypadku likwidacji jednostki ZDiT Tajster musiałby na każde inne
stanowisko startować w konkursie

[Gość: obserwator]

Nie wiadomo, bo teraz też statut nowej jednostki wyraźnie zaznacza kompetencje
dyrektora ZDiT( m.innymi wykształcenie), i co - i nico Majcher powołał JT i co
mi zrobisz jak mnie złapiesz - trwa nadal.
Konkurs? jaki konkurs - wszystkie są ustawiane - z góry wiadomo kogo ma sie
przyjąć. Konkurs to słowo i do tego puste w wydaniu krakowskiego magistratu.
Był już konkurs na dyrektora ZDiT- miał być kontynuowany do skutku. W.Starowicz
- obiecywał. i co nico- jest JT ze swoimi przy d..pasami, niewydolni,
niekompetentni i skorumpowani. Za duzo kasy jest do "przerobienia" w tej
jednostce. Zabrać pieniążki i sam odejdzie.

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: 5fff]

to niezły pomysł
nie ma obowiązku tworzenia zarządu dróg
gdy rada zlikwiduje zarząd dróg jego obowiązki z mocy ustawy o
drogach przejmuje zarządca drogi jakim jest ustawowo Majchrowski
obowiązki zarządcy dróg może pełnić przy pomocy pracowników swojego
urzędu miasta
czyli dla interesów mieszkańców to wszystko jedno czy sprawy będą
załatwiać pracownicy zarządu dróg czy też urzędu miasta
ale dla Tajstera to ogromna różnica bo straci całą władzę i będzie
ciągle pod nadzorem
tylko rada miasta jest władna do powołania lub likwidacji jednostki
i wówczas zamiast zarządu gdzie panem i władcą jest Tajster będzie
wydział do którego pracowników będzie przyjmował dyrektor magistratu
a Tajster utraci całą władzę
a skoro takie uczucie jest pomiędzy tymi panami to niech będą
bliżej siebie i jeden drugiego niech mianuje ordynansem
i wszystko jasne

Tajster = Majchrowski

[precesja]

Czy się to komuś podoba czy nie. Nie dadzą rady. Jak nie pozbędą się z
magistratu JM to nie pozbędą się Tajstera.

JM to cwany lis na takie gierki PO.

[Gość: wd2`w2]

zaraz,zaraz
co może zrobić Majchrowski gdyby rada zlikwidowała zarząd dróg?
nic nie może
musiałby sam w swoim urzędzie zorganizować komórkę do zarządzania
drogami
co innego dyrektor zarządu dróg , posiadający dużą samodzielność ,
budżet a co innego wydział do wydawania decyzji a przetargi i
wydatkowanie pieniędzy kto inny
w tym przypadku mamy odcięcie Tajstera od władzy i pieniędzy czyli
dziedziny w której może najwięcej szkody dokonać a Majchrowski jest
poddany decyzji rady i nic nie może zrobić
czyli rada może mu zrobić to samo co on robi radzie

Najpierw powinni usunąć jego mocodawcę..

[Gość: Antysocjalista]

Ale tego już chyba nie chcą. Więć niech dalej gonią króliczka
zamiast złapać go.

Usunąć Tajstera - cel nadrzędny

[Gość: karramba]

jak go usunąć - piszcie poradni dla radnych i zdesperowanch

Tylko odwołując majchrowskiego!

[Gość: jest sposób]

Jedynie referendum mogłoby go zmienić!

[Gość: wr34tf]

niestety jest to efekt zmiany ordynacji wyborczej ongiś
jak się wyborcy pomylą to 4 lata cierpią
a referendum to nie taka prosta sprawa
wybory organizuje administracja publiczna w oznaczonej dacie z urzędu
natomiast referendum musi ktoś inny przygotować i przeprowadzić całą
procedurę zbierania podpisów
to już takie łatwe nie jest
najczęściej referendum inspirują organizacje opozycyjne do
prezydenta
kiedyś było łatwiej
prezydenta mogła odwołać rada miasta
i słusznie
to co się stało w Krakowie oznacza przypadkowość u wyborców
radę wybrali prawicową a prezydenta lewicowego