Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: lucy feer]

biedny miś :( co on był winien...
:(

zapraszam tych sqrwysynow do mnie pod blok

[Gość: ww]

kozaki!!!

[Gość: macki]

taak, ja tez ich chetnie zaprosze i gwarantuje dluuugie i wymyslne
zabiegi...

[manhu]

A skąd wiesz jak było naprawdę, że chcesz linczować?

Wersji było kilka, ostateczna z moich oględzin to: durnie postanowili nakarmić niedźwiadka, on się na nich rzucił, a oni broniąc się go zabili.

Jest to sprawa typu: za furtką stoi rotweiler i szczeka, drażnię go, otwieram furtkę, on się na mnie chce rzucić, a ja uprzedzjąco zabijam go z pistoletu. Jest to obrona konieczna, bo inaczej by mnie zagryzł, ale ... za drażnienie i otwarcie furtki kara się należy.

[konread]

"obrona konieczna"??? człowieku o czym Ty piszesz? Ja tobie dam po gębie, Ty mi
oddasz, a za to ja Cię zastrzelę - pomyśl wpierw nim coś takiego skrobniesz!

Typowa medialna nagonka i podpuch dla ciemnych mas

[sniperslaststand]

Ten artykuł to żałosna prowokacja dla głupich ludzi. Zamiast podawać obiektywnie fakty wtrzymując się z oceną, wyciąga pochopne wnioski i osądza zupełnie bezpodstawnie. Odziaływuje na pozbawione wiedzy i zdolności oceniania umysły ludzi prostych za pomocą tak samo prostych konwenansów i stereotypów.

Media w Polsce to niestety sterta gnoju. Są sto lat za agencjami prasowymi cywilizowanego świata w aspekcie rzetelności i obiektywizmu. Kto nie wierzy, niech poczyta sobie, jak piszą o podobnych wydarzeniach brytyjska BBC, kanadyjska CBC czy amerykańskie Yahoo!

news.bbc.co.uk/1/hi/england/cumbria/4808124.stm
www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2007/07/23/bc-bearattck.html
news.yahoo.com/s/ap/20071015/ap_on_fe_st/odd_bear_attack
Jeśli ktokolwiek dał się zwieść obrazom przekazanym w artykule i bez cienia krytyki zaczął zapluwać się na forum o tym, jak to chętnie zemściłby się na tych turystach, ten może śmiało uznać się za po prostu idiotę, który nigdy w życiu niczego większego nie osiągnie.

PS. Znacząca większość krzykaczy z tego forum głosowała na PO, bo cała GW to jedna wielka agenda proPO i antyPiS. :)

----------
> Sześciu turystów zabiło półtorarocznego niedźwiadka

Ten mały, biedny, zahukany, nieszczęsny, pokrzywdzony, zlustrowany pluszowy misio-niedźwiadek jest wielkości człowieka, co widać bardzo dobrze na zdjęciu.

bi.gazeta.pl/im/8/4601/z4601618X.jpg
Bez najmniejszego kłopotu byłby więc w stanie człowieka zabić jednym uderzeniem łapy, tym samym jest bardzo niebezpiecznym, nieprzewidywalnym zwierzęciem.


> - Twierdzili, że zaatakował ich niedźwiedź, ale obrażenia wcale
> nie wskazywały, by bronili się przed groźnym napastnikiem.

Ponieważ obrona była skuteczna.

> Nie mieli na ciele żadnych śladów zębów czy pazurów

Skutecznie się obronili. Mieli pozwolić, aby niedźwiedź rozwalił któremuś z nich czaszkę? Wtedy lekarz poczułby się przekonany, że sytuacja faktycznie wymagała bronienia życia?

Czy podczas użycia broni palnej przeciwko atakującym nas bandytom należy czekać, aż bandyci zabiją nas?

> Mały niedźwiadek [...]

...wielkości człowieka...

> [...] nie mógł im wyrządzić wielkiej krzywdy

Pitbulle, amstaffy są ogólnie bardzo małe w porównaniu do człowieka. Rottweilery też są istotnie mniejsze. Czy tak samo wysnuwa się wobec nich wnioski, że nie mogą człowiekowi wyrządzić wielkiej krzywdy?

> Na bezduszne

Buhahaha! Ten artykuł to żałosna prowokacja dla głupich ludzi. Zamiast podawać obiektywnie fakty wtrzymując się z oceną, wyciąga pochopne wnioski i osądza zupełnie bezpodstawnie. Odziaływuje na pozbawione wiedzy i zdolności oceniania umysły ludzi prostych za pomocą tak samo prostych konwenansów i stereotypów.

Media w Polsce to niestety sterta gnoju. Są sto lat za agencjami prasowymi cywilizowanego świata w aspekcie rzetelności i obiektywizmu. Kto nie wierzy, niech poczyta sobie, jak piszą o podobnych wydarzeniach brytyjska BBC, kanadyjska CBC czy amerykańskie Yahoo!

news.bbc.co.uk/1/hi/england/cumbria/4808124.stm
www.cbc.ca/canada/british-columbia/story/2007/07/23/bc-bearattck.html
news.yahoo.com/s/ap/20071015/ap_on_fe_st/odd_bear_attack
Jeśli ktokolwiek dał się zwieść obrazom przekazanym w artykule i bez cienia krytyki zaczął zapluwać się na forum o tym, jak to chętnie zemściłby się na tych turystach, ten może śmiało uznać się za po prostu idiotę, który nigdy w życiu niczego większego nie osiągnie.

PS. Znacząca większość krzykaczy z tego forum głosowała na PO, bo cała GW to jedna wielka agenda proPO i antyPiS. :)
----------
> Sześciu turystów zabiło półtorarocznego niedźwiadka

Ten mały, biedny, zahukany, nieszczęsny, pokrzywdzony, zlustrowany pluszowy misio-niedźwiadek jest wielkości człowieka, co widać bardzo dobrze na zdjęciu.

bi.gazeta.pl/im/8/4601/z4601618X.jpg
Bez najmniejszego kłopotu byłby więc w stanie człowieka zabić jednym uderzeniem łapy, tym samym jest bardzo niebezpiecznym, nieprzewidywalnym zwierzęciem.


> - Twierdzili, że zaatakował ich niedźwiedź, ale obrażenia wcale
> nie wskazywały, by bronili się przed groźnym napastnikiem.

Ponieważ obrona była skuteczna.

> Nie mieli na ciele żadnych śladów zębów czy pazurów

Skutecznie się obronili. Mieli pozwolić, aby niedźwiedź rozwalił któremuś z nich czaszkę? Wtedy lekarz poczułby się przekonany, że sytuacja faktycznie wymagała bronienia życia?

> Mały niedźwiadek [...]

...wielkości człowieka

> [...] nie mógł im wyrządzić wielkiej krzywdy

Pitbulle, amstaffy są ogólnie bardzo małe w porównaniu do człowieka. Rottweilery też są istotnie mniejsze. Czy tak samo wysnuwa się wobec nich wnioski, że nie mogą człowiekowi wyrządzić wielkiej krzywdy?

> Na bezduszne zamordowanie niedźwiadka [...]

Tani zabieg stylistyczny, będący karmą dla debili, odsłona nr 67.

> [...] wstępnie wskazuje też wizja
> lokalna przeprowadzona przez Straż Tatrzańskiego Parku Narodowego.
> Leśnicy zauważyli na ciele niedźwiedzia ślady uderzeń kamieniami

A czym się bronić przed atakującym niedźwiedziem jak nie kamieniami? Wysyłać w jego kierunku SMSy!?


> Sprawę wyjaśnia policja. [...] Trwają ich przesłuchania w
> komisariacie. Dwóch jeszcze poszukujemy - informowała wczoraj po
> południu aspirant Monika Kraśnicka-Broś z zakopiańskiej policji. -
> Sprawę przekażemy do prokuratury. W zależności od okoliczności
> śmierci niedźwiadka, turyści mogą usłyszeć prokuratorskie zarzuty
> dodaje.

Milicja i prokuratura ma już kolejne ambitne zadanie. Złodzieje samochodów? Cooooooo tam. Handel narkotykami? Póóóóóóźniej. Kobiety uprowadzone do domów publicznych na Zachodzie? Eeeeeeeeee tam! Zorganizowane grupy przestępczne? Zastraszeni przez właścicieli domów publicznych zorganizowanych w mieszkaniach w blokach sąsiedzi?

Co się tam będą organy ścigania tym przejmowały.

RUSZĄ ZA TO ZWARTYM SZYKIEM PRZECIWKO ZWYRODNIALCOM MORDUJĄCYM MAŁE, ŁAGODNE PLUSZOWE MISIACZKI!!!!!

> zamordowanie niedźwiadka wstępnie wskazuje też wizja
> lokalna przeprowadzona przez Straż Tatrzańskiego Parku Narodowego.
> Leśnicy zauważyli na ciele niedźwiedzia ślady uderzeń kamieniami

A czym się bronić przed atakującym niedźwiedziem jak nie kamieniami? Wysyłać w jego kierunku SMSy!?


> Sprawę wyjaśnia policja. [...] Trwają ich przesłuchania w
> komisariacie. Dwóch jeszcze poszukujemy - informowała wczoraj po
> południu aspirant Monika Kraśnicka-Broś z zakopiańskiej policji. -
> Sprawę przekażemy do prokuratury. W zależności od okoliczności
> śmierci niedźwiadka, turyści mogą usłyszeć prokuratorskie zarzuty
> dodaje.

Milicja i prokuratura ma już kolejne ambitne zadanie. Złodzieje samochodów? Cooooooo tam. Handel narkotykami? Póóóóóóźniej. Kobiety uprowadzone do domów publicznych na Zachodzie? Eeeeeeeeee tam! Zorganizowane grupy przestępczne? Zastraszeni przez właścicieli domów publicznych zorganizowanych w mieszkaniach w blokach sąsiedzi? Co się tam będą organy ścigania przejmowały.

RUSZĄ ZA TO ZWARTYM SZYKIEM PRZECIWKO ZWYRODNIALCOM MORDUJĄCYM MAŁE, ŁAGODNE PLUSZOWE MISIACZKI!!!!!

[Gość: Yaro]

Jesli twierdzisz ze to dla "ciemnych mas" glosujacych na PO, to
sprawdz sobie jak "Twoje" ciemne masy glososwaly na PIS. Widac jakie
masy Ich popieraja. Widac nie mozesz pogodzic sie z oczywista
oczywistoscia, ze nie bylo sladow zadnej napasci misia na turystow.
Ale Ty - co jest oczywista oczywistoscia - widzisz tylko to co
chcesz. Jak caly maluczki pis.

[sniperslaststand]

Gość portalu: Yaro napisał(a):

> Jesli twierdzisz ze to dla "ciemnych mas" glosujacych na PO, to
> sprawdz sobie jak "Twoje"

"Moje"?

> Widac nie mozesz pogodzic sie z oczywista
> oczywistoscia

Oczywista oczywistość :) Dobre.

Dla ludzi prostych zazwyczaj wszystko jest proste, oczywiste, pozbawione wiekszej ilości aspektów gdy trzeba to ocenić. Łykają wszystko jak pelikany.


> ze nie bylo sladow zadnej napasci misia na turystow.

Tak działa skuteczna obrona. Ratuje broniących się przed obrażeniami czy nawet śmiercią.

> Ale Ty - co jest oczywista oczywistoscia - widzisz tylko to co
> chcesz.

Ja bym to nazwał niekupowaniem taniej ściemy.

[Gość: mig29a]

Drogi, oświecony wyborco pisu. Miałeś już okazję dać swój głos w niedzielę i
chyba na razie wystarczy. (A tak swoją drogą - chyba sondaże okazały się nie tak
bardzo sfałszowane?, hmm?)

A co do linczu to chyba nikt nikogo nie linczuje? Przeznaczone do tego organy
państwowe zbadają czy popełnione zostało przestępstwo. Mam nadzieję, że jak to
mawiał nasz premier "Niewinni nie mają się czego obawiać". Ale tak przy okazji
pozwolisz, że wskaże naturalne dopełnienie Twojego rozumowania. Jakkolwiek
niedźwiedź faktycznie nie był mały to niezależnie od domniemania niewinności na
korzyść tych turystów chyba jednak nie przemawia fakt, że będąc zaatakowani
przez "groźnego, urywającego głowy jednym ruchem łapy niedźwiedzia" i broniąc
się przed nim jedynie gołymi rękami nie odnieśli innych obrażeń jak otarcia.
Chyba jednak ten niedźwiedź nie był taki groźny. No i w tym potoku co to go było
widać na zdjęciu to nawet wiewiórka by się nie utopiła. Ja nikogo, drogi wyborco
pisu, nie oskarżam tylko myślę, że jednak warto aby policja sprawdziła czy to
faktycznie grupa turystów bohatersko broniła się przed oszalałym zwierzem
(pewnie będącym sympatykiem PO) czy też grupa drechów zatłukła Bogu ducha
winnego zwierzaka.

pozdrawiam

PS. Nie przejmuj się, w następnych wyborach będzie lepiej:-)

Nie nazywajcie bandytów turystami,to obraza dla

[krzych.korab]

uczciwych porzadnych ludzi.

[Gość: shithead]

Turysci????? Cholota .. i nic wiecej!!!

[Gość: s.j]

YARO nie daj sie temu polaczkowi, bo gada jak kazdy inny maly
pisowiec, probuje byc madry ale cos mu kiepsko idzie, sam sie placze
w wlasnych slowach i traci sens z kazdym nowem slowem jak nie
zdaniem.wlasnie takich typow nie trawie puste madrosci glosza a w
glowie maja siano!!!!! apropos misia to wielkiej wiedzy nie potrzeba
zeby zrozumiec dzialania glupich turystow, ktorzy sie dobrze
zabawiali, tak jak to POLACY robia!!!!!!!!!

Wysylajmy maile!!! Tekst i adres tutaj!

[Gość: Tomek]

Proponuję, żeby wysyłać maile na adres [e-mail] o takiej treści:

"Żądamy, aby na waszej stronie internetowej pojawiło się oświadczenie, iż Gmina Lubawa ubolewa, że czworo jej mieszkańców okazało się nieodpowiedzialnymi, bezmyślnymi i okrutnymi turystami, zabijając 20.10.2007 r. na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego półtorarocznego niedźwiadka.

Jeśli żądanie to nie zostanie spełnione, będziemy bojkotować Miasto i Gminę Lubawa jako miejscowość turystyczną."

Dzięki temu w jakiś sposób będą napiętnowani w swojej gminie.

[Gość: Roman Giertych]

Idź się lecz palancie

[Gość: Mantra]

Swietny pomysl !!!

[Gość: piaro]

Ej Ty tam ...jaro ! Glosowalam na PIS i przegralam. Na chwile, a Ci
psychopaci, ktorzy zabili niedzwiedzia /b. malego!!!/ sa
do ...utopienia. I nie mieszaj do tego partii. Jakiejkolwiek. Ci
ludzie, to banda kretynow. Na 243%. I co? Biedactawa - 6 osob
przestraszylo sie malego niedzwiedzia? Nie, to banda psychopatow.
Ich jest od ...wiadomo.

[Gość: Agnes]

Bronisz tych Sadystów,hmmm chłopie masz problem,jeżeli bronisz bandytów którzy
zakatowali bezbronne zwierzę to znaczy,że uważasz sadyzm i okrucieństwo za
dopuszczalne i usprawiedliwione.O.K.,każdemu wolno.Ja jestem życzliwą osobą
,więc każdemu życzę tego o czym marzy i uważa za słuszne.Np.tobie by dopadło cię
sześcioro zwyrodnialców,torturowało wśród śmiechów przez jakiś czas ,po czym
utopiło.Przecież stanowisz potencjalne zagrożenie!!

[sniperslaststand]

Gość portalu: Agnes napisał(a):

> Bronisz tych Sadystów,hmmm chłopie masz problem,jeżeli bronisz
> bandytów którzy zakatowali bezbronne zwierzę to znaczy,że uważasz
> sadyzm i okrucieństwo za dopuszczalne i usprawiedliwione.
> O.K.

Zobacz, do jakich szerokich wniosków dochodzi na podstawie praktycznie zerowego materiału dowodowego.

> ,każdemu wolno.Ja jestem życzliwą osobą
> ,więc każdemu życzę tego o czym marzy i uważa za słuszne.Np.tobie
> by dopadło cię sześcioro zwyrodnialców,torturowało wśród śmiechów
> przez jakiś czas ,po czym utopiło.Przecież stanowisz potencjalne
> zagrożenie!!

I nadal nic nie chwytasz, choć napisałem tak jasno.

Artykuł jest kompletnie nieobiektywny. Autor nie wie, co się stało, ale oskarża, opluwa, wyciąga pochopne wnioski, podprowadzając je pod pewne standardowe sposoby postrzegania.

Efekt jest zaskakujący - praktycznie nikt z czytelników nie zadaje pytań, co się tak naprawdę stało, tylko wszystko łyka jak leci.

I Ty dokładnie tak samo robisz. A z mojej wypowiedzi, w której podkreślam idiotyzmy publikacji (to całe żonglowanie słownictwem typu mały biedny misio td.) wyciagasz wnioski, że bronię sadystów i sugerujesz, że dobrze by było, abym sam kiedyś został przez bandytów zaatakowany.

Jeżeli wiekszość Polaków myśli w sposób podobny do Twojego, to nigdy, nigdy niczego poważnego nie osiągniemy.

[Gość: dolasu bał się iść]

A jakie Ty masz materiały dowodowe? No jakie? Żadne, piszesz, że niedźwiedź był wielkości dorosłego człowieka, a to było półtaroczne zwierzę wielkości 40 kg i wielkości średniego psa. Własnie podali to w TV, ale wiadomo TV kłamie. Zanim zarzucisz innym nieobiektywizm przypatrz się swoim postom, cymbale.

[sniperslaststand]

Gość portalu: dolasu bał się iść napisał(a):


> A jakie Ty masz materiały dowodowe? No jakie? Żadne
>, piszesz, że niedźwiedź był wielkości dorosłego człowieka
> a to było półtaroczne zwierzę wielkości 40 kg i
> wielkości średniego psa.

Sam odpowiadasz na pytanie, które mi zadajesz.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80291,4600845.html?i=1
Czy tak wygląda średni pies!?
Bo dla mnie, "średni pies", jest np. tu:
doctor.best.net.pl/foto/jf/sk05/11.jpg

> Własnie podali to w TV, ale wiadomo TV kłamie

Czym się różni TV w manipulowaniu opinią publiczną od internetowego portalu? Co czyni ją bardziej wiarygodną? Z TV ostatnio dowiedziałem się, że w naszym kraju ma miejsce cud gospodarczy.


> zarzucisz innym nieobiektywizm przypatrz się swoim postom, cymbale.

Nie potrafisz nawet obejrzeć zdjęć dołączonych do artykułu. Wierzysz we wszystko, co napisze manipulujący opinią publiczną portal. Jesteś łatwowierny, naiwny jak dziecko i nijak nie oceniasz realnie sytuacji.

[Gość: OldHorse]

sniperslaststand napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80291,4600845.html?i=1
> Czy tak wygląda średni pies!?
> Bo dla mnie, "średni pies", jest np. tu:
> doctor.best.net.pl/foto/jf/sk05/11.jpg

To jest pies średnio-mały. A niedźwiedź na zdjęciach ma może z 10
centymetrów więcej wzrostu od niego, co wyraźnie widać na ujęciach,
gdzie jego zwłoki są niesione na drągu. Jeżeli widzisz w tym
fotoreportażu większe zwierzę, to wytrzeźwiej albo odwiedż okulistę

[karmelick]

> Jeżeli widzisz w tym
> fotoreportażu większe zwierzę, to wytrzeźwiej albo odwiedż
okulistę

Mnie kiedyś bardzo dotkliwie pogryzł pies wielkości mojego buta.
Gdybym go wtedy uderzył średnim kamykiem i utopił w kałuży, też
byłbym zwyrodnialcem znęcającym się nad ratlerkiem.

[Gość: OldHorse]

karmelick napisał:

> Mnie kiedyś bardzo dotkliwie pogryzł pies wielkości mojego buta.
> Gdybym go wtedy uderzył średnim kamykiem i utopił w kałuży, też
> byłbym zwyrodnialcem znęcającym się nad ratlerkiem.

Mnie też kiedyś zaatakował pies, który był za mały, żeby dosięgnąć
zębami mojej nogi naciskającej pedał od roweru :) Na szczęście ja
na rowerze byłem w stanie szybciej jechać, niż on biec. Często tak
bywa, że im mniejsze stworzenie tym bardziej zakompleksione i
agresywne - najlepszy przykład mieliśmy przez ostatnie 2 lata w
polityce ;>
Wahałbym się natomiast porównywać zachowania dzikiego niedźwiedzia z
psem. Pies żyje obok ludzi, jest do nich przyzwyczajony, nic w tym
dziwnego że biegnie do człowieka - po to, żeby zostać pogłaskanym,
albo żeby zaatakować. Dzikie zwierzę na widok człowieka z reguły po
prostu ucieka, bo się go boi.

[Gość: dea]

Niedziwedz zazwyczaj ucieka, latwo tez go wystraszyc od razu jak sie go
zobaczy... gozej gdy zacznie sie uciekac albo najpierw czestuje sie go
kanapkami... poczytajcie sobie troche zanim wybierzecie sie na wycieczke krzykacze.

[Gość: Penopepla]

Old cos tam ...wiem, ze glownie sie boisz. Kto Ci to zrobil? Moze
Tatus C2H5OH, a nie niedzwiedz jednak? Trudno! Nie kazdy ma za
tatusia takiego np Urbana lub innego ....h..ja!

[Gość: michu]

zamilczcw..iku smutny

[Gość: kas24]

Witajcie. Faktycznie poki sprawa jest niewyjasniona nie linczujmy nikogo. Ale
jesli sie okaze ze Ci turysci po prostu bestialsko zabili niewinnego Misia to
nalezy im sie rzucenie tej 6 do stada doroslych niedzwiedzi. Jesli nie, jesli
niedzwiadek faktycznie ich zaatakowal to nalezy zalowac ze czlowiek spotkal sie
z dzika natura. Pozdrowionka

[Gość: =D=]

za to Ty napisz że był to 2,5-metrowy Grizzly, film nie jest obiektywny, a Ty
wiesz najlepiej.

Szkoda małego misia :((((

[gromek1]

To jest Park Narodowy.
Niedżwiedź jest tam u siebie (w dodatku pod ochroną prawną), a ta
banda debili nie mając pojęcia o zachowaniu się w Tatrach nie
powinna w ogóle znaleźć się w Parku. Wreszcie ostatnia sprawa. Jak
porozrzucali kanapki miśkowi powinni zdążyć zwyczajnie spieprzyć. A
jestem pewien, że tymi kamieniami tłukli zwierzaka gdy już leżał w
wodzie i ledwo dychał. Nie broń ich bo to mija się z celem.
Co oczywiście nie znaczy, że zgadzam się z tymi co "zapraszają" tych
jołopów pod blok. Po prostu takie mamy społeczeństwo (nie tylko w
Lubawie) co to zwierzęta uważa za gadzinę, która albo nadaje się do
roboty albo do zeżarcia.

[ozpol]

Czy Ty to nie Polak? Bo generalizujesz tak samo jak inni.
Jesli niedzwiedz byla tak grozny, to jak to sie stalo ze "turysci"
karmili go kanapkami, zamiast uciekac?
a moze oni sie bronili tymi kanapkami a pozniej zlapali za kamienie?
Takze sam wyciagasz wnisoski o tym co sie stalo nie czekajac na to
co znajdzie policja.
A co do zachodniej pracy czy srodkow masowego przekazu nie
przyrownuj polskim, bo to takie same dziadowstwo.
Slowo "prasa bulwarowa" przyszla do nas z Zachodu a nie odwrotnei.
Dobrego samopoczucia i troche luzu ..

Ozpol czlowieku widze ze lubisz te grupe...

[Gość: vbv]

[Gość: Penopepla]

Nie jestes zyczliwa osoba. Nikt nie jest. Slusznie. Do utopienia
ci ...psychopaci. mam nadzieje, ze bedzie SAD!!!

[Gość: serafia]

"Milicja i prokuratura ma już kolejne ambitne zadanie. Złodzieje
samochodów? Cooooooo tam. Handel narkotykami? Póóóóóóźniej. Kobiety
uprowadzone do domów publicznych na Zachodzie? Eeeeeeeeee tam!
Zorganizowane grupy przestępczne? Zastraszeni przez właścicieli
domów publicznych zorganizowanych w mieszkaniach w blokach sąsiedzi?
Co się tam będą organy ścigania przejmowały.

RUSZĄ ZA TO ZWARTYM SZYKIEM PRZECIWKO ZWYRODNIALCOM MORDUJĄCYM MAŁE,
ŁAGODNE PLUSZOWE MISIACZKI!!!!!"

Ten tekst pokazuje nam, jak ludzie się wywyższają.
Zwierzęta - a co mnie to obchodzi?! Rośliny - c*** z tym! Człowiek
myśli, iż jest najważniejszy, a czy to dokońca prawda??

__

Tak, tak, co Cię obchodzą zwierzęta?!
Zabiedzone, głodne, chore?! Wcale Cie nie obchodzą - bo jesteś
egoistą, a taki miś to dla Ciebie błahostka...
"Ja jestem najważniejszy"
brak słów...

[sniperslaststand]

> Ten tekst pokazuje nam, jak ludzie się wywyższają.
> Zwierzęta - a co mnie to obchodzi?! Rośliny - c*** z tym! Człowiek
> myśli, iż jest najważniejszy, a czy to dokońca prawda??

Zgadzam się w zupełności. Człowiek jest inwazyjny, nie liczy się z przyrodą, stanowi największe zagrożenie tak naprawdę dla zwierząt, czasami zabijając je tylko dla własnej rozrywki lub potrzeby, którą łatwo zastąpić inną, nie wymagającą zabijania zwierząt.

images.google.com/images?q=seal+hunting&hl=en&btnG=Search+Images
en.wikipedia.org/wiki/Image:Grindadrap_vagur%2C_faroe_islands.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Image:Hvalba_beach_whaling%2C_Faroe_Islands.jpg
en.wikipedia.org/wiki/Image:Whaling_in_the_Faroe_Islands.jpg
Ale nie oznacza to, że każdy przypadek konfliktu człowieka ze zwierzęciem należy od razu kreować na "zwyrodnialec okrutnie morduje niewiniątko". Nie zawsze tak jest i obiektywizm pracy, etyka dziennikarska i także pewna "klasa" pisania nakazywałaby rzetelność i obiektywizm - coś coraz częściej obcego dla GW jak widać.

[Gość: Ignacja]

Jednego w Twoim rozumowaniu nie rozumiem... Czy ten straszny i
bezwzględny niedźwiedź nie został przypadkiem ukamienowany, a
później utopiony? Jeśli cały czas był przytomny i "szalał" to jakim
cudem turystom udało się go wrzucić do potoku? Moim zdaniem musiął
być po prostu nieprzytomny z czego wniosek, iż najpierw go ogłuszyli
a potem z premedytacją (zamiast zostawić i uciec) wrzucili do rzeki.
I to jest logiczne myślenie, a nie Twoje wynurzenia....

[Gość: Koniec ciemniaków]

Co ty bełkoczesz PiSdzielcu, twoje dywagacje są typowe dla
wynaturzeń pana premiera, plują mu w pysk (bo mają za co) , a on
furt, że deszcz pada i że jeszcze wróci. Ot takie fiksum dyrdum
typowe dla tej partii od wszelkich nieczystości - w swych szeregach.

[Gość: Ricko22]

Cymbale jesteś ZEREM jeśli tak piszesz i myślisz.

[Gość: sylwester]

chodzi o zasady , chodzi o milosc do zwierzat ... my nie jestesmy niczym wiecej
niz one mimo ze sie niektorym tak wydaje

[Gość: K.]

Pewnie wolałbyś by Ciebie niedźwiedź zjadł żywcem niż mając broń i go zabić by
obronić siebie - ..marna to by była ofiara !
I wsadź sobie swoją chorą miłość do zwierząt w kieszeń !!

[Gość: Piotr]

sniperslaststand napisał:

> Ten artykuł to żałosna prowokacja dla głupich ludzi.

Popieram cię.
Nie znamy przebiegu zdarzeń. Dziennikarze szukają taniej sensacji.

Piotr

[Gość: ON]

Prowokacja... baranie? takich deb..li jak Ty. Z tej samej kategorii matołów o
radia co ma ryja i broni nienarodzonych ale zabija żywych. TFUUU!!!!

[Gość: ar'this]

sqczybyku zrobil bym z Cie marmelade... ja Ci dam glupich ludzi! to
glupi ludzie robia zniszczenia w TPN. pewno nie nalezysz do
wyjatku...

[Gość: zrównow. rozwojowo]

Proste, że wina leży na "turystach" którzy pochlali i zachciało im
się zabawić na prawnie zreszą chronionym zwierzęciu. To tylko
zwierze i wiadomym jest że w obliczu zagrożenia będzie się bronił.
Sam nigdy nie atakuje. A że "t" chcięli się pobawić i dodatkowo
fantazje pobudzał przyjęty alkoh łatwo sobie resztę wyobrazić. I
wcale nie jest tu konieczny obiektywny artykuł żeby człowiek
zrozumiał co zaszło. Wszak wszyscy wiemy jak to jest po wódce
łącznie z Kwaśnym Olem :)

[Gość: ckwm]

jesteś debilem i tyle, szkoda słów ....

[Gość: Marek]

Sam jesteś ciemnota i złamas. Co im ten niedźwiedź zrobił?

[Gość: zły]

ale ty jestes plytki a nawet glupi...

[Gość: kamil]

A co powiesz na to, że film z zabijania tego niedźwiadka (ważącego 45 kg więc raczej nie wielkości człowieka) chcieli odsprzedać lokalnemu dziennikarzowi chwaląc się swoim wyczynem. Chyba że jesteś jednym z nich - to by wyjaśniało twoje bełkotliwe wywody.

[Gość: fiufiut]

zaczeli go debile karmic, wiec czego sie spodziewali? ze dziekie
zwierze zacznie robic cyrkowe sztuczki a potem odejdzie grzecznie do
lasu? oni juz sami przyznali sie do winy- bo go karmili! a tego
robic nie wolno. mysle, ze nawet taki debil jak ty to wie. wiec nie
zaczynaj od dupy strony o mediach pisac, bo to nie o to tu chodzi.

[Gość: PoProstuJa]

Jesteś niedoinformowanym kretynem, w dodatku mieszającym w to politykę..
Gdybyś młotku kiedykolwiek zainteresował się faktycznie tematem, to wiedziałbyś,
że małe niedźwiedzie NIE ATAKUJĄ ludzi, Ci idioci mieli szczęście, że nie było
przy nich matki niedźwiadka, bo by ich rozszarpała, bo to Ona pilnuje, żeby Jej
młodym nic się nie stało,same NIE POTRAFIĄ się bronić..i dobrze by się
stało..takich ludzi należy chociaż kastrować, żeby się nie rozmnażali..

[Gość: kasik]

Media w Polsce rzeczywiście czesto są nieobiektywne i przedstawiają
pewne tematy na zasadzie hitu informacyjnego. Myślący ludzie
potrafią jednak zauważyć tandetny sposób przekazu i zweryfikować
sensację. Tym niemniej radzilabym się zastanowić nad pochopnym
oskarżaniem organów ścigania o koncentrowanie się na sprawach -chyba
blahych - wedlug autora artukulu oraz usprawiedliwianiem
chuliganów.Znajomość zachowań niedźwiedzi bylaby tu wskazana. Miś
byl bardzo mlody i sam. Dopiero samica z mlodymi pokazalabym temu
towarzystwu jak to jest, gdy zaatakuje niedźwiedź. Chyba im tego
życzę. Miś zostal sprowokowany do zachowania zapewne niebezpiecznego
dla czlowieka i to w sposób istotny, skoro sam zaatakowal kilkoro
przeciwników o zbliżonych do jego gabarytach! Jeśli rzeczywiście
bronili się przed tym zwierzęciem to mogli i byli w stanie je
przegonić, a nie tluc kamieniami i w końcu utopić.TOPR podaje
informacje jak należy się zachować w przypadku spotkania
niedźwiedzia, ale większosc turystów te zalecenia ignoruje. Potem
trzeba ich ratować z różncyh trudnych sytuacji.Aż ciśnie się
pytanie: po co?A na koniec- takich ludzi trzeba karać i to
bezwzględnie, bo dziś ich ofiara to tatrzański miś, a jutro inny
czlowiek o odmiennych poglądach.Poddaję pod rozwagę.

[Gość: Dyz]

Aż szkoda odpowiadać takiemu palantowi, jak ty (z premedytacją z małej litery).
Widać twoja ideologia uznaje absolutną wyższość tzw. człowieka, cokolwiek by on
zrobił. Chyba rzeczywiście nie możesz dać sobie rady z klęską swojego pis-u, bo
nawet do takiego występku stosujesz kryteria polityczne. Powieś się, durniu,
będzie lepiej dla ciebie i innych.

[el_majkel]

Witam!

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że do napisania tego posta skłoniła mnie, w
stopniu nie mniejszym niż intrygujący tok Twojego rozumowania, dość zaawansowana
i dojrzała niechęć do wszystkiego co związane z PIS-em oraz chwilowy brak
lepszych zajęć, związany z nocną zmianą w pracy.
Otóż po, przyznaje, dosyć wnikliwym zapoznaniu się z racjami obu stron sporu
dotyczącego artykułu o "niedźwiadku" zacząłem zastanawiać się, jakim typem
człowieka jesteś. Pierwsze co przychodzi mi na myśl, to obraz raczej przeciętnie
inteligentnego gościa, który ma ambicje na bycie mądrzejszym niż jest w
rzeczywistości i leczy kompleksy oraz podbudowuje swoje ego tocząc anonimowo na
forach internetowych intelektualne batalie z równie anonimowymi oponentami.
Niestety, w moim przekonaniu opinie, które raczysz wygłaszać, można
scharakteryzować krótko: przerost formy nad treścią.
Nie będę wnikał w to, czy na Twoją radosną twórczość wpływ miało nadmierne
spożycie kawy lub innego, podobnie działającego środka, czy też nie. Dość
powiedzieć, iż tak bardzo skoncentrowałeś się na obrzucaniu innych błotem i
dowodzeniu swoich racji, że zupełnie nie dostrzegasz całkowitej bezpodstawności
swoich zarzutów.
Najbardziej zirytowało mnie to, że zarzucasz swoim oponentom brak
obiektywizmu, podczas gdy samemu pozostajesz w bardzo dużej odległości od niego.
Z uporem godnym lepszej sprawy wykrzykujesz
swoje argumenty w sposób mogący sugerować, że byłeś naocznym świadkiem
zdarzenia, o którym mowa. A tak, jak mniemam, nie było.
Nie mam zamiaru dociekać tutaj, jaki był naprawdę przebieg tej nieszczęsnej
historii. Nie będę tego robił gdyż, obiektywnie rzecz biorąc, jedynymi "faktami"
w tej sprawie są zeznania owych turystów, wstępne ustalenia mniej lub bardziej
"biegłych", oraz raport lekarzy pogotowia, które to w żaden sposób nie mogą
posłużyć do ustalenia prawdy. I, jak przypuszczam, tej tak czy owak nigdy nie
poznamy.
I może rzeczywiście było to tak, że pewien wyjątkowo agresywny i nadpobudliwy
40-kilowy, 1,5-roczny niedźwiadek napadł na bezbronną, w żaden sposób nie
prowokującą go, 6-osobową grupę turystów, którzy byli ofermami na tyle, że nie
potrafili wykorzystać tej "nieznacznej" przewagi liczebnej i go po prostu
odstraszyć. Oczywiście nie można tego wykluczyć.
Interesuje mnie natomiast jedno. Jaka, w świetle Twojego obecnego stanowiska,
byłaby Twoja reakcja, gdyby jednak pomimo wszystko udało się ustalić ponad
wszelką wątpliwość, że mieliśmy tu do czynienia z bandą zwykłych sadystów jakich
na świecie nie brakuje, którzy postanowili zaspokoić swoje chore fantazje
zabijając biedne zwierze.
Popraw mnie jeśli się mylę, ale tego, na podstawie posiadanych informacji,
również wykluczyć nie sposób.
Z tego właśnie powodu ton Twoich wypowiedzi oraz zaangażowanie jakie włożyłeś
w tą sprawę wydają mi się żałośnie śmieszne.
Dodam jeszcze, że sposób, w jaki wplotłeś w tą historię wątek polityczny,
całkowicie rozbroił mnie swoją naiwnością.
Zachęcam do zastanowienia się nad sobą, oraz do nie zaśmiecania portalu
równie słabymi merytorycznie wywodami w przyszłości.

Pozdrawiam.

Michał z Wrocławia.

[Gość: PhD]

Troche przykro mi widziec ze istnieja tak malutkie a jednak tak ogromnie
sfrustrowane istotki. Przykro mi tez te jestes kreatura pelna zlosci i
niezadowolenia ze swojego nic nie wartego zycia w ktorym niczego nigdy nie
osiagniesz, bo czego mozna sie spodziewac po czyms takim jak ty.
Tak na marginesie najpierw moze naucz sie troche lepiej angielskiego a
nastepnie streszczaj obcojezyczne artykuly.

Well good luck in your pointless life, you'll need it.

[Gość: Mantra]

Bardzo zalosny komentaz kogos zgorzknialego politycznie i absolutnie
nieadekwatny do tego tragicznego wydarzenia. Soamoobrona nie musi
byc koniecznie zwiazana z zabijaniem zwlaszcza gdy dotyczy 6
doroslych osob i jednego przestraszonego niedzwiedziego dzieciaka
(video wskazuje ze byl wyraznie mniejszy niz czlowiek) ale
przypuszczam ze bez bliskosci swoje matki jeszcze bardziej
przestraszony niz atakujaca go grupa ludzi. Komentarz nie majacegy
nic do czynienia z szacunkiem do otaczajacej przyrody i jej
mieszkancow takze czlowieka i zwierzat i uwlaczajacy Polakom ktorzy
jeszcze takie odczucia zachowali.
Zalosny jest rowniez fakt jak slepo komentator wierzy w to co podaja
media zagraniczne. Dlaczego ich doniesienia maja byc bardziej
wiarygodne niz polskie ? "Cudze chwalicie swego nie znacie" jak juz
dawno temu pisal slynny polski poeta.

[Gość: peachy]

ktoś tu jest bezduszny!
jak można tak pisać?! pewnie gdy niedźwiadek zobaczył "turystów" chciał uciec,
ale zachęcili go kanapkami. to ich wina! zwierze nie atakuje bez powodu. i co za
głupi pomysł karmienia dzikich zwierząt??? powinni ich ukarać, należy się.
wystarczyłoby, gdyby go tylko przestraszyli, żeby od nich uciekł,a nie od razu
zabijać go. takie niedźwiadek też czuje. ludzie to egoiści!!!

[Gość: ...]

Żenua xD Szkoda słów nawet. Mądrych słów tyle a konkretów zero. Biedny miś ;p moze jeszcze jakis o niczym nie mowiacy link.

GOSC nie odzywaj sie bo piszesz bzdury

[allbundy]

[Gość: kama]

Jakim cudem wg ciebie była to obrona konieczna przestraszonych ludzi przed
krwiożerczym niedźwiedziem wielkości człowieka, skoro ci zlęknieni turyści dali
rade tą "bestię" UTOPIĆ? :/ najpierw pomyśl i napisz coś sensownego, potem już
możesz popadać w samozachwyt mieszając z gnojem internautów o odmiennych
politycznych poglądach, ty berbelkowaty nacjonalisto

[Gość: anty]

wy smiecie pierd*****, ch*** zbolale, sam bym was qrwy chetnie utopil. jak mozna zabic niewinnego zwierzaka? i ty smieciu w tv jeszcze mowisz "w 21 wieku zwierze jest wazniejsze od czlowieka?". a co ty masz wspolnego z czlowiekiem ? frajerzy...

[Gość: athaualpa]

Nie pieprz Waść. Mis był wielkości kilkulatka i 6 osób nie musiało
się go obawiać.
Po prostu bydlaki chciały udowodnic sobie jacy są bohaterscy.
Tacy to i człowieka zatłuką byle się dowartościować.
Na Syberię, do kopalni z takimi.

zapraszam

[pibi62]

czyli, jak dziecko niechcący otworzy drzwi do mojego mieszkania w bloku gdzie
jest ich 5szt na piętrze, to mam mu przy... i wyrzucić przez okno? czy może
pomóc? tu pomoc była by jedna wycofać się! ciekaw jestem po ile lat mieli ci
"turyści"?

To jest miśka teren

[Gość: paweł]

To jest miśka teren i ma prawo zaatakować gdy poczuje się zagrożony, zwłaszcza
że został sprowokowany,
Teraz trzeba ich przykładnie ukarać (np.tak samo jak oni zabili misiaka)

[asia2044]

TO BYŁ MAŁY NIEDZWIADEK A ICH BYŁA 6 DOROSŁYCH NIE MOGŁ ICH
SKRZYWDZIĆ,
A POZATYM TO JEST REZERWAT!!!!
I JAK TAM WCHODZISZ TO MASZ TRZYMAĆ SIĘ ZASAD
TO NIE BYŁ DOROSŁY NIEDZWIEDZ!

[Gość: yebacich]

chu.j jest nie obrona konieczna. przypominam, że w polskim prawie karnym obrona
konieczna przysługuje przed zamachem pochodzącym wyłącznie od ludzi. w takim
wypadku zachodzić może jedynie stan wyższej konieczności.
moim zdaniem zrobiła to banda wynaturzonych sku.rwysynów, którzy w dzieciństwie
zamiast oglądać misia uszatka dostawali kluczem francuskim po głowie.
w ogóle szkoda gadać..:/

Cieszyn Zaprasza

[Gość: Filo]

oko za oko!

[Gość: Mantra]

To intrygujace jak precyzyjnie zakwalifikowales ten ohydny
czyn "jest to sprawa typu" skad ty masz taka pewnosc ze taki byl
przebieg bo ja mam watpliwosci.

Czy tego zastrzelonego rotweilera tez wrzucilbys do potoku aby sie
upewnic ze teraz to juz napewno Cie nie pogryzie ?

[Gość: MnM]

chętnie się przyłączę do tej akcji.

Dajcie ich w moje ręce

[Gość: Nemesis]

Uprzejmie wnoszę aby prokuratura podała do wiadomości publicznej
personalia podejrzanych (najlepiej niech min. Zero zrobi konferencję
prasową i pokaże nagranie z zatrzymania - ma w tym wprawę).
Dzięki temu będzie można oszczędzić na kosztach przewlekłego
postępowania sądowego jako że podejrzani nie będą się już nadawać do
osądzenia po bliskim spotkaniu III stopnia z
agentami "sprawiedliwości ludowej".

[Gość: Skiller]

POPIERAM I PODPISUJĘ SIĘ SIĘ POD POWYŻSZYM APELEM. DAJCIE ICH NAM -
SZKODA KASY NA PROCESOWANIE SIĘ Z BANDĄ DEGENRATÓW I ZWYRODNIALCÓW.

=============TPN===============

[anesta]

Proponuję oprócz wpisow na forum wysylać równiez maile do TPN [e-mail]
i przy okazji do prukuratury w Zakopanem, bo pewnie ichniejszy oddział zajmie
się tą sprawą - maile mozna próbowac kierowac na oddział w Nowym Sączu
[e-mail] .
Misiowi nie wrócimy zycia, ale postarajmy sie ukarac tych bandytów

[Gość: tpn]

gwarantuję Ci, że TPN nie odpuści tej sprawy
pozdrawiam

[Gość: kasik]

Czy można zrobić cokolwiek, aby turyści odwiedzający tatrzański park
ponosili odpowiedzialność za swoje idiotyczne zachowania? Nie mam tu
na myśli tylko hipotetycznej odpowiedzialności karnej, ale również
finansową!Ciągle coś się dzieje - albo "wlezą" gdzieś i trzeba ich
zdejmować, albo niszczą przyrodę, a teraz jeszcze mordują zwierzęta!
Mieszkam na lubelszczyźnie, w Tatry jeżdże z przyjemnościa. Jako ze
kondycja u mnie żadna - pilnuję się latwych tras widokowych i nie
pcham tam, skąd nie zejdę. Z roku na rok coraz mniej jest ptaków!
Kozicy nie widzialam od paru lat żadnej! Niedźwiedzie sami
wybijemy?!!!Są w tym kraju tacy, którzy kochają te góry i mają dla
nich szacunek oraz prawo by się delektować, co zatem mogą zrobić,
żeby ratować góry?

[Gość: krakus]

Ziobro ma szanse pokazania skutecznosci swoich 24 godzinnych sadow. I zadne
wyroki w zawieszeniu za "mala szkodliwosc spoleczna" czynu. Sprawa jest
ewidentna, bezprzykladny objaw bandytyzmu i okrucienstwa. A personalia bandytow
powinny byc ujawnione.

Wysyłajmy maile! Tutaj tekst i adres!

[Gość: Tomasz]

Proponuję, żeby wysyłać maile na adres [e-mail] o takiej treści:

"Żądamy, aby na waszej stronie internetowej pojawiło się oświadczenie, iż Gmina Lubawa ubolewa, że czworo jej mieszkańców okazało się nieodpowiedzialnymi, bezmyślnymi i okrutnymi turystami, zabijając 20.10.2007 r. na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego półtorarocznego niedźwiadka.

Jeśli żądanie to nie zostanie spełnione, będziemy bojkotować Miasto i Gminę Lubawa jako miejscowość turystyczną."

Dzięki temu w jakiś sposób będą napiętnowani w swojej gminie.

[Gość: ar'this]

niech sie tera cepry strzega. pod moj tez zapraszam na kasprusie, a
jak!

[Gość: spitrus]

a to zafajdancy, zabic niewinne zwierzę...brak jakichkolwiek uczuc.
Masakra , chamstwo i degrengolada - gnoje!!!!

Turyści? Chroń nas, Panie, przed takimi turystami!

[Gość: dakt]

Koszmar, koszmar, koszmar !
Jak tak można ?
Płakać mi się chce.
Biedny zwierzaczek.
Zdjęcia bardzo wymowne...

A teraz wsadzic ich do klatki z mamusia misia..

[swarozyc]

posmiejemy sie..

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: nanook]

Turyści ? Jacy to k... turyści - to banda zwyrodnialców których trzeba by było wpuścić na arenę z dzikimi zwięrzetami by tam powalczyli o własne życie.

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: pb]

polska dzicz w akcji

a ciebie coś boli? hamuj się !

[Gość: dakt]

[Gość: cewww]

ta, mnie boli - bestialstwo, glupota i brak elementarnych uczuc u
szesciorga mlodych ludzi. turysci...to nie turysci to degeneraci,
ktorych o ile studiuja powinno sie wydalic z ich uczelni... no chyba
ze sa zwyklymi dresami, ktorzy uznali, ze gory zima to fajne miejsce
na polowanko.

to była odp. na "polska dzicz w akcji"

[Gość: dakt]

ceww, masz absolutną rację. Moja reakcja - trochę wyżej. Jednak nie pozwalajmy
się obrażać, bo ani ja, ani Ty nie jesteśmy polską dziczą w akcji.
Misiu kochany, tak mi go żal. Pyszczek biedny, malutki. Mam nadzieję, że
odpowiedzą dranie za tą śmierć.

[Gość: misio]

A wybacz! Boli - niedźwiedzie są pod ochroną (nie mówiąc już o tym, że ten był
nieletni więc nawet na odstrzał się nie kwalifikował). Poza tym - często chodzę
po górach i widuję takie zwierzaki (niedźwiadki też) w podobnym wieku i wiem, że
nie są agresywne. Tak więc 'grupka turystów' musiała niedźwiedzia czymś
sprowokować - najprawdopodobniej bawili się w dokarmianie drażniąc misia i
zabierając mu kanapki by podszedł bliżej. Poza tym - kto normalny TOPI zwierzę?
Mam nadzieję, że szanowny Giertych teraz zrozumiał, że to nie religia powinna
być obowiązkowa na maturze, ale być może lepszym posunięciem byłaby
etyka/kultura ... A ludzie, którzy to zrobili - nie wmówisz mi, że są to
inteligentni, wychowani i kulturalni ludzie, gdyż tacy nawet nie zaczęliby
dokarmiać zwierzęcia. Co najwyżej zostawiliby kanapki na śniegu i odeszli. A
zaraz po zdarzeniu zadzwoniliby do TOPR-u, GOPR-u itd, aby ktoś im pomógł
sensownie sprawę doprowadzić do końca. A więc wybacz - zarówno przedpiśca (<-
trudne słowo)jak i ja, w mej skromnej opinii, mamy w tej kwestii rację.

źle mnie rozumiecie - ja do pb.

[Gość: dakt]

A więc raz jeszcze.
Moja odp. tyczyła się:

Tatry: Turyści zabili niedźwiadkaIP: *.rochd1.qld.optusnet.com.au
Gość: pb 22.10.07, 22:59 Odpowiedz

polska dzicz w akcji

To mnie właśnie oburzyło.
Misiątka mi bardzo, bardzo żal. Ryczeć mi się chce!!!!

[ciamej]

dakt ale co cię tak oburzyło w tej wypowiedzi?
pb napisał dzicz o tych "turystach", właśnie dla kontrastu by pokazać że to nie
niedźwiedź reprezentował dzicz, ale ci ludzie którzy dopuścili się takiego
bestialstwa, nie zrozumiałeś tego przekazu, czy jakieś inne masz zastrzeżenia?
bo nie kapuję ;/

chodziło mu o "polską"-to takie trudne?

[Gość: jolka]

.

[Gość: dakt]

ciamej,
gdyby pb napisał "dzicz w akcji" - zgodziłabym się z nim. Ale pb napisał POLSKA
dzicz w akcji i właśnie określenie "polska" dzicz mnie oburzyło.
Mam nadzieję, że to Ty dobrze zrozumiałeś intencje pb, a "polska" mu się tylko
wymknęło w nerwach. Nie można sądzić całego narodu...
Pozdrawiam, szkoda tylko, że przy tak smutnym temacie

[Gość: Maco]

A kto to był? Polacy, czyli polska dzicz. Nie mówi o wszystkich, tylko o tym
bestiach, które to zrobiły. A że są z Polski..

[Gość: krakus]

Biewyobrazalna holota. Najlepszym srodkiem byloby wpuszczenie calej szostki do
klatki z mama misia, dajac jej wczesniej do zrozumienia czego sie dopuscili.
Zakaz wstepu do jakiegokolwiek parku przyrody na cale zycie. Wlasciwie juz nie
wiem, co by wymyslec.

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: Alonso]

To po co szli do szpitala to opowiadać ze ich zaatakował, choć z drugiej
strony to dobrze bo ich złapali.

[Gość: ania]

Zwyrodnialcy!!!!!!!! Jak można dokramiac dzikie zwierzę? a potem
bestialsko zatłuc. Każda z dorosłych osób waży średnio 60 kg, mały
niedźwiadek tylko 30 kg, nie możliwe zatem, aby takie małe zwierzę
mogło coś złego zrobić. Zwłaszcza, że osób było 6. Mam nadzieję, że
kiedyś cfaniaczki spotkają dużego osobnika i wtedy zobaczymy.....

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: agata]

okrucieństwo.
a ludzie zachowują się poniżej wszelkiej krytyki.
biedne, zamęczone zwierzę.
miś.

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: jan_szarwark]

Nazwiska podać do wiadomosci publicznej i zdjęcia opublikować.
gdzie sądy 24 godzinne

mordercy, cholera!

[Gość: Tuscany]

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: marcin]

co za bezmyslne pacany! ja bym kazdego wrzucil do potoczka i rzucal bym kamieniami, dopuki ich serca nie przestaly by byc. albo przestalbym, jak nie byli by zdolni zeby sie ruszać. i zostawil bym ich tam, mieli by czas na przemyslenia.

[Gość: ketor]

No ja pierdziele, rozumiem że tym turystom należy sie kara (i to więzienie wg
mnie), ale z waszych wypowiedzi wynika że chętnie urządzilibyście publiczny
lincz, kamienowanie. Dziwić się tym co niedźwiadka zabili jak niektórzy chętnie
by utłukli ludzi, ech.

[Gość: athaualpa]

Miś był niewinni, a oni tylko oprawcami.

[Gość: ...]

Biedny zwierzak!
Czym zawinił? Tym że był?
Co za okrutne indywidua z tych pseudo turystów?
Chociaż grozi im kara, i chociaż nawet zostanie ona wymierzona, to przecież nic
nie zwróci już życia biednemu, zatłuczonemu dla zabawy niedźwiadkowi.
to my wpłacamy dla WWF na ratowanie niedźwiadków ciężko zarobione pieniądze, a
inni - źle wychowani, lub źle usposobieni w ogóle MORDUJĄ je tak tylko dla zabawy?
Będę śledzić sprawę z ciekawością, jak odpowie na nią Prokuratura!

[Gość: zojek2]

moze jeszcze pole popisu dla odchodzacego ministra Ziobre - pod
haslem "Ci panowie juz nikogo zycia nie pozbeda"?

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: slu]

Coś strasznego.Nie mogę sobie nawet wyobrazić,jak można być tak
okrutnym,ograniczonym,bezdusznym!!Ludzie,którzy zabijają bezbronne
zwierzątka zasługują na najgorsze kary!Biedny,kochany,malutki
misio...

Mam nadzieję że "pod celą" będzie im "dobrze"

[Gość: puchowy]

Jeśli potwierdzą się zarzuty
życzę im miłych doznań (codziennych) do celą

[Gość: ketor]

Myślisz że zostaną skazani. Dostaną co najwyżej rok w zawiasach albo w ogóle
sprawa zostanie umorzona ze względu na niemożliwe do ustalenia okoliczności
czynu. Niestety.

zabili niedźwiadka, bo byli pijani jak Kwach ?

[Gość: LiTr= LiD]

[Gość: Marcin]

Spieprzaj dziadu.

[kaczuszkak]

Wolę dupku Kwacha pijanego niz ciebie trzeżwego.Zabili go tacy jak
ty,beznadziejne gnojki,pewnie co niedziela do kosciólka....

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: Gośc]

Cały problem polega na tym że prawdopodobnie nie dostaną zbyt wysokich kar, gdyż
w Polsce za dręczenie zwierząt wyznaczane są co najwyżej grzywny lub bardzo
niskie wyroki w zawiasach. Byc może prokuratura potraktuje ich surowiej bo
niedźwiedzie są pod ochroną itd. ale raczej wątpie by te wyroki mocno ich
zabolały - nie mówiąc o tym jak długo ta sprawa się przeciągnie. Ot - polskie
prawo. Takie społeczne przyzwolenie na dręczenie zwierząt - np. zabicie psa, bo
to przecież tylko zwierzę. Prawdziwy "humanitaryzm".

[emarcki]

Pseudoturyści, pseudokibice. A po co zaśmiecać polską mowę-debile, którym obce
poszanowanie dla przyrody, dla wiary, dla Stwórcy, a przynajmniej dla malutkich
rzeczy: regulaminu TPNu (analfabeci?) oraz zsad "BHP"(zanik instynktu
samozachowawczego-karmić niedźwiedzia?????).
Do ZOO a owszem, ale na tę druga stronę krat i fosy.

[Gość: dwujez]

[*]
Jasna cholera, czy ludzie nie maja rozumu? :(

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: Aga]

Co jest niezrozumiałego w zdaniu "nie dokarmiać dzikich zwierząt"? Może mi ktoś
wyjaśni bo mnie $@%$^%&^& jak czytam o tych głupich dzieciakach!

[Gość: jim]

1. To nie byli turyści ... prawdziwi wiedzą jak się zachować.

2. Miś był mały - ok 1,5 roku do 2 lat miał nic by im nie zrobił, po
prostu go drażnili (może jak w cyrku) i chcieli się zabawić . tak
naprawdę taki niedzwiedź ursus arctos nie zjadłby ich bo był za ZA
MAŁY - co najwyżej po obdrapywał by ich troche i pogonił (jakby się
go faktycznie bali).

3. Żałuję że go matka porzuciła - ona by mogła ich pogonić. (wielka
szkoda... )

4. Sąd 24 godzinny ich nie obejmuje. Bo jeśli chodzi o ochronę
zwierząt polskie prawo pozostawia wiele do życzenia (a może nie tak
prawo jak jego egzekwowanie i przestrzeganie).

5. Prokurator zarzuty stawiac może a jak - pod presją opinii
publicznej że jak to skatowali niedziwedzia? zwierzę pod prawną
ochroną. Ale sąd z pewnością stwierdzi "niska szkodliwośc czynu"
sprawę umorzy, wyroki da w zawiasach i się rozejdzie "po kościach"
jak to wiele rzeczy u nas.

6. Miś szukał pożywienia na zime (jakby ktoś nie wiedział to
niedługo zapadną w zimowy sen).

7. Szkoda mi tylko ludzi z TPN, i ich obserwacji, fajnych zdjęć
które kończą się w takich momentach... (inaczej by się odebrało jego
śmierć z "łap" dorosłego samca któremu wlazłby na terytorium).

8. Wszyscy są zajęci wynikami wyborów i tego nie zauważą ... no
chyba że zdaży się cud.

9. Co mogło by być ewentualną karą dla oprawców? ... Sam nie
wiem ... jestem za karą pozbawienia praw publicznych na okres 24
miesięcy, dozór czy coś takiego i 3 lata robót publicznych np. w
parku dla odkupienia swojego czynu.

10. A ponadto "wczoraj mis" jutro ... ... ... nawet mi się nie chce
myślec o tym ....

11. Odpowiednie instytucje i organizacje powinny bacznie się
przyglądac przebiegowi tej sprawy ponieważ brak jakiegokolwiek
zainteresowania ogółu tym wydarzeniem spowoduje masowe myślenie -
mogę robić co chcę i tak mi nic nie zrobią.

Był zły czyn kara musi być i to z nawiązką!

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[dybuk42]

Wierzyć się nie chce.Cóż za bestialstwo.I wydawałoby się że w takich
miejscach panuje spokój i harmonia z przyrodą.Jestem za pełnym
zbadaniem sprawy i jeśli ten horror się potwierdzi za faktycznym i
surowym ukaraniu tych debili!

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: gość]

tych 6 pożal się Panie Boże turystów tak samo potraktował jak oni
tego małego niedżwiedzia pobić, ukamienować i w potoku utopić!!! a
jak nie to nie do więzienia na wczasy ich wysyłać tylko każdemu po
100tys. grzywny i roboty społeczne!!!

[sniegbielszy]

To nie turysci! To squ..syny zwykle!!!
Umeczyli zwierze, przy tym obtarli sobie palce i nogi i z tym poszli do
szpitala. Smierdziele! Roboty publiczne za to, a na szyjach tabliczki z opisem
tego co zrobili.

[Gość: goś]

To zbyt mała kara - łapy pod siekiere aby nidgy nie mogli juz
skrzywdzic zadnego zwierzecia!!

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: jarząb]

zrobić z nimi to samo - ukamieniować i utopić . zakaz wjazdu hamstwu
z poza podkarpaćia i małopolski.

[Gość: Marcin]

Tej, licz się trochę ze słowami, dobrze?! Jestem z Poznania, od lat
wędruję po Beskidach i Tatrach, i nigdy nie skrzywdziłem żadnego
zwierzęcia! Skąd wiesz, patrioto lokalny od siedmiu boleści, że te
bydlaki nie były właśnie z podkarpacia albo małopolski? No i naucz
się pisać po polsku poprawnie, baranie.

bydło zabiło dla zabawy

[Gość: terminator]

p.....a hołota

utrata ponad 1% niedzwiedzi w Tatrach

[gentrylane]

jesli jest w Polsce ok 90 niedzwiedzi (gdzies wyczytalem) to utrata jednego z
nich to ponad 1% ich populacji. Jest to ogromna strata i dalsze powazne
oslabienie szansy na przezycie tego gatunku w Tatrach.
To bardzo tragiczne.

[Gość: jim]

W samych tatrach jest od 0 szt. do ok 10-15 szt. maksymalnie. Czyli
ten jedent to już 10-15 % !!!

[Gość: Egghead]

Raczej 6,67% - 10% (jak wynika z szacunków 10-15 sztuk).

Tatry: bandyci i dresiarze zabili niedźwiadka

[schwarze_sonne]

juz wyrazałem swoja opinie na watku istniejacym wczesniej.
Nie zadni 'turysci" tylko zdegenerowane scierwa...
Upublicznic ich dane personalne i fotografie: niiech kazdy pozna tych gnoji...,a
nuz mieszkaja gdzies w sasiedztwie i bedzie sie mozna do nich dobrac??? Z
rozkosza bym tym ludzkim kanaliom rączki połamał.
Bidny maluch...toz to mniejsze od mojego niewyrosnietego kaukaza.
za takie cos to kara finansowa za mało,dzis zabili niedzwiadka ,jutro wezma sie
za mordowanie ludzi.Na rok pod cele z recydywa.

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[darwilga]

Nie wolno karmić niedźwiedzi. Jak niedźwiedzie się przyzwyczają do karmienia
przez turystów, to będą od niewinnych ludzi żądać jedzenia. Karmieniem dzikich
zwierząt można im zrobić "niedźwiedzią przysługę". Jak taki dorosły "misiu"
żądając jedzenia mocno porani jakiegoś turystę albo zabije, to czyja to będzie wina?

Przyszli do jego domku i go zabili :(

[Gość: Jacek]

To tak jakbym ja do kogos przyszedl i pobil na smierc w domu.
Tylko ze co ? niedzwiadek to zwierzak, i co ? nie czuje ?

Powinni zostac karani jak za zabojstwo, bo w tym wypadku to oni okazali sie
prawdziwymi zwierzakami; a nawet gorzej.

Tatry: Turyści zabili niedźwiadka

[Gość: sigma_pi]

Pobawili się z głodnym misiem, a potem również dla zabawy go zabili. Dresiarska mentalność głupich sk.....li. Życzę tym bandytom, żeby dostali wyroki bez zawiasów.