Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: ART]

Czy budynki po byłym hotelu kwalifikują się do wynajmu? Budynek stoi pare lat nieogrzewany, czy miasto nie ma możliwości rozpocząć kontroli? W końcu z tej ulicy korzysta i pracownik sanepidu, pihu, pahu, ahu i diabli wiedzą jakich jeszcze urzędów!! ale najwięcej zwykłych szaraczków!! Rozumiem właścicieli firmy imos, ale niech i oni zrozumieją normalnych ludzi. A właściwie, dlaczego miasto nie ma obniżyć podatków, od tej nieruchomości? w umowie kupna, kupujący MUSIAŁ się zgodzić że nie będzie prowadził działalności hotelowej-gdzie wtedy było miasto [pod innym włodarzem],dogadajcie się jak najprędzej!!!-polecenie obywateli, którzy WAS wybrali!

[Gość: ccc]

droga juz jest calkowicie zabarykadowana - nieprzejezdna.
wywalic ten hotel w kosmos, ruina tylko straszy nad Wisla.
Droge zabrac im i przywrocic mieszkancom!!!!!

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: ak]

Na wszystkich drogach dojazdowych do hotelu ( w granicach działek
miasta) wykopać rowy szerokie i głębokie na metr. Zobaczymy jak będą
wyglądały negocjacje...

tak nie mozna bo Imos wygra w sądzie.

[Gość: Marek]

Ale wystarczy rozpocząć remont drogi pod wiaduktem i całkiem ja zamknąć.
Normalnym ludziom to nie przeszkodzi - bo i tak przejazdu nie ma, a właściciele
i klienci Imosu będą musieli nadrabiać zamiast korzystać z tunelu. Tyle miasto
może zrobić. A poza tym chciałbym przypomnieć, że chyba jednak nie cała
szerokość jezdni jest własnością Imosu: za komuny istniał przejazd pod
wiaduktem, ale tylko w jedną stronę: z Podgórza w stronę Ludwinowa, w strone
osiedla Podwawelskiego. Odwrotmnie przejazdu nie było.

[Gość: ak]

To był skrót myślowy. Zawsze można naprawiać "skomplikowaną awarię"
lub prowadzić remont nawierzchni i to długo.

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: RR]

Wszystkich do piaskownicy i niech tam się bawią. Kiedy wreszcie
urzędnicy poniosą indywiduale konsekwencje finansowe za swoje
niemrawe działania? A może tak zaczynają się cuda?

Gdzie cenzura wyciąć te skandaliczne wypowiedzi

[Gość: ?]

niezgodne z linią GW :-)


święte prawo własności, rynek, prywatyzacja..


jak PRYWATNY właściciel może być zły :-)

a dlaczego miasto nie moze wywlaszczyc ?

[Gość: dzambo]

Nie lepiej po prostu kupic ta droge na zasadzie wywlaszczenia ? Jestem
absolutnie pewien ze paragraf na to sie znajdzie, i to pewnie niejeden. Urzedasy
- wziac sie KUR*A wreszcie do roboty a nie pierdziec w stolki po 6 godzin na
dobe za 4 tys. netto!!!! Ludzie was w koncu zlinczuja dziady jedne!

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: nora]

Budowano ten hotel kilkanaście lat, zabierając uprzednio boisko
bodajże i wybudowano również drogę. Jakim cudem przejazd pod
Konopnickiej znalazł się w rękach właścicieli hotelu???

Tędy droga!!!!!!

[Gość: widzi i slyszy]

Wawel-Imos prowadzi jeszcze hotele;"Grand","Piast" z dojazdem do niego po
działce gminnej,chociaż istnieje inna możliwość dojazdu,więc gmina może to
wykorzystać przy negocjacjach o drogę koło "Forum".

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: Krakus]

Srali muszki - budiet wiosna. Proponuję obu stronom, aby przestały
się ośmieszać, a władzom miasta, aby poważnie zajęły się tematem dla
dobra mieszkańców miasta, bo przecież po to ta władza istnieje.

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: ...]

Rozwalić te betonowe kwietniki raz a skutecznie, potem akcje
powtarzać jeśli pojawiać się będą nowe , pomysł z wykopaniem rowów
utrudniających dostęp do hotelu też mi się podoba, chętnie wezmę
udział w takiej społecznej akcji...

[Gość: ja]

jakie władze takie działanie kompromitacja tą drogę wybudował zarząd dróg wiele
lat temu i funkcjonowała jako droga publiczna i taką musi pozostać

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: wkurzona]

To jest K O M P R O M I T A C J A a nie negocjacje !!!
Po co opłacamy tych miejskich radnych?? I to słono?? Niech ruszą
swoje wymuskane pośladki i rozwiążą problem w jeden dzień!!! Im sie
chyba wydaje, "że my tu jesteśmy dla nich".

[punkoirarerecirding]

wasze ulice nasze kamienice

Pod hotelem Forum: Skandal

[Gość: wnerwion]

KOMPROMITACJA urzędników. SŁUŻEBNOŚĆ DROGI- nadrzędny interes miasta, powinna
być wyegzekwowana od tej firmy,której nazwę "Wawel-Imos", będziemy długo
pamiętać. Prawnicy miejscy DO ROBOTY.

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: toni]

To co jest dla spoleczenstwa potrzebne trzeba UPANSTWOWIC i wtedy
IMOS nic nie ma do gadania. Jeszcze urzad skarbowy i NIK powinien
sprawdzic cala dzialalnosc IMOSU.

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: lowdor]

Radni dzielnicy z os. Podwawelskiego, chwalili się w swoim Kurierze-
gazetce dzielnicowej, że natychmiast zajęli sie sprawą. Cały artykuł
był poświęcony tej "skutecznej" akcji. Chyba się juz po
roku "działania" ci młodziaszkowie trochę wypalili...

Pod hotelem Forum: Kierowco, nie tędy droga

[Gość: tweek]

bylem tam ostatnio. droga moim zdaniem jest zniszczona, czesc tych
betonowych kwietnikow rozwalona, chyba tez rozkopali (zdjeli asfalt)
na samym poczatku. porzadku pilnuje kilku osilkow z jakiejs firmy
ochroniarskiej. raz spotkalem tam policjantow! spytani powiedzieli
ze sprawdzaja jak ludzie przestrzegaja znakow... i powiedzieli ze to
teren prywatny i wlasciciel moze robic co chce. jak im zwrocilem
uwage ze znaki sa jakies dziwne (zakaz ruchu, slepa ulica jakies
tablice informacyjne ze teren prywatny, znaki stare polamane)
powiedzieli ze tak moze byc.
najwazniejsze pytanie to jak ktos (miasto?) sprzedal tej firmie
kawalek drogi? ja bym chetnie kupil rondo grunwaldzkie i sobie
ogrodzil, albo mogilskie bo nowe.
cala sprawa smierdzi na kilometr. co za ludzie grodza droge
kwietnikami (i to stopniowo) i stawiaja do pilnowania jej osilkow?

esbeckie pochodzenie

[Gość: killer]

nie rzucaj słów na wiatr, jeśli na poparcie masz tylko domysły

Poza tym czasy, kiedy prywatna własność była tylko przedmiotem
kontroli i szykanowania już dawno minęły... naszczęście