Gość: Borewicz IP: *.autocom.pl 14.12.07, 22:35 boze co za kretyn to pisal !!! od kiedy bielany sa pod krakowem ??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gosc Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.07, 23:02 Koszmar... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok_Wawelski Haha, widziałem jak to budowali i zastanawialem IP: *.chello.pl 15.12.07, 16:48 sie co z tego wyjdzie - to ma być ŁADNE?? :-) przecież to jakiś bunkier atomowy jest - może to cupiał wybudował podobnie jak swój śliczny blok na woli justowskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr_smok Trochę jak Sheraton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 00:58 W projekcie razi połączenie spadzistego dachu, klinkierowej baszty i pretensjonalnych daszków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Dom dobrze wpisany w Bielany IP: 82.160.10.* 15.12.07, 05:30 brawo inwestor pewnie taki sam .......jak obiekt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan Lucjan Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.eranet.pl 15.12.07, 07:35 Czepiacie sie. Dom ciekawy warto go obejrzec na zywo. Napewno nikt nie pozostanie obojetny. A Bielany zdecydowanie pod Krakowem moze nie administracyjnie ale historycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.lama.net.pl 15.12.07, 10:06 taaaa wszystko można wytłumaczyć, nawet takiego gargamela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwierzyniecki terefere IP: 195.150.161.* 15.12.07, 19:04 taaaa do wszystkiego sie mozna przyczepic, jad sam wyplywa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.chello.pl 15.12.07, 10:07 A ja uważam że jest koszmarny i kompletnie nie pasuje do otoczenia. Zdjęcie tego tak nie obazuje, trzeba to zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.autocom.pl 15.12.07, 10:51 Toz to koszmar jest! Jesli panowie z wyborczej chca zobaczyc nowoczesny i oryginalny dom zapraszam na ul. Obrony Tynca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukoo Re: Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 11:35 hmm jest pewne nawiązanie do strzelnic broni ręcznej w wąskich oknach i do kaponier rewersowych w części z piaskowca, a daszki nad oknami to chyba przeciwko atakowi granatami od góry... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eso badziew nie dom IP: *.net.autocom.pl 15.12.07, 15:47 jak to wyglada :| Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papież Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 16:47 Uwaga! Uwaga! Wszystkie krytyczne komentarze powyżej zostały napisane przez paru nieobytych w świecie Polaczków-wieśniaczków. Zmieńcie chłopy slipy i skarpety, wyczyśćcie sobie uszy i przetrzyjcie oczy, przewietrzcie zatęchłą mózgownicę i może wtedy coś do tych durnych łbów dotrze ... niedomyte ziomale od kartofli pachnący browarem z promocji.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vadim Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 20:01 Ja tylko sie ciesze ze Panowie z GAZPROMU maja coraz ciekawsze pomysly na swoje domki. W Moskwie, Londynie i innych miastach wyglada to duzo gorzej. Och ci Rosjanie ......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleks Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.07, 20:22 Widac ze Rosjanie tez maja fantazje i nie tylko buduja palace kultury. Niech zyje GAZPROM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupota bez granic Re: Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.dhcp.insightbb.com 15.12.07, 23:04 Oto sila GW. Koszmarne g..no, prezentowac jako potencjalnego laureata. Odpowiedz Link Zgłoś
helenka17 Dziś pytanie - dziś odpowiedź 16.12.07, 00:16 otóż Panie Poruczniku, zanim nazwie Pan kogoś kretynem trzeba odrobić zaległości w topografii miasta. Bielany od zawsze są pod Krakowem, a w szczególności od czasów, kiedy to miejsce nosi tę nazwę. Nosi ją od czasów, w których granice administracyjne Krakowa nie obejmowały tej okolicy. A ponieważ - czy to ze sprawdzeniem, czy też bez niego - i tak Pan nie wie, od kiedy granice administracyjne Krakowa objęły Bielany, więc niechże się Pani nie sili na mędrca, bo zasadniczo wszyscy znamy rozmiary Pańskiego intelektu, rodzaj gustu i dbałość o dobro Krakowa. Bielany - mój dobry człowieku - leżą w Krakowie wyłącznie administracyjnie, podobnie jak np Tyniec, co do którego nie mamy wątpliwości ,że nie jest częścią Krakowa. Albowiem to, że coś jest objete administracyjną linią nie sprawia jeszcze, że jest częścią Krakowa. Ze względu na poglądy łatwiej będzie Panu zrozumieć to na przykładzie Nowej Huty, która - jakkolwiek objeta administracynie linią graniczną - nie jest częścią Krakowa. I nigdy nie była. Jest zaprojektowana jako oddzielne miasto.Ma własną tożsamość, lokalnych patriotów i pomysły na rozwój. I vice versa: Województwo Podkarpackie jest w całości częścią Małopolski, a to , że nazywa się Podkarpackie jest tylko skutkiem decyzji administracyjnej, a nie opisaniem stanu faktycznego. Stan faktyczny kształtuje się bowiem podczas wielowiekowego procesu asymilowania nazw obszarów przyległych jako części większej całości -a nie poprzez dekret datowany na kiedys-tam. I jeszcze tylko dla porządku poproszę Pana Porucznika, by nie brał sobie na barki pracy ponad Swoje siły - i nie odpisywał mi broń Boże. H. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joka Re: Dziś pytanie - dziś odpowiedź IP: *.fdk.airbites.pl 16.12.07, 14:51 Ależ pani Helenko! Nowa Huta to zdecydowanie część Krakowa. Pomimo iż ma własną tożsamość, lokalnych patriotów (za którego ja również się uważam) i pomysły na rozwój... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowhucianin Re: Dziś pytanie - dziś odpowiedź IP: *.chello.pl 16.12.07, 15:54 Co za bzdury Pani pisze, Pani Helenko, jak HiL, nie wiem czy Pani pamięta Huta im. Lenina (zwana po 1989r. HTS-Hutą im. T. Sendzimira) strajkowała i przyprawiała o ból głowy towarzyszy, którzy nie wiedzieli co będzie jak wyjdzie zmiana, to też Pani Hutę za część Krakowa nie uważała? Nowa Huta wpisowe do Krakowa już dawno zapłaciła, od starego Krakowa nie dostała nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vvv A co by chciała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.07, 16:13 młoda od starego? Odpowiedz Link Zgłoś
helenka17 Pan Nowohucianin zapyta taksówkarzy: 27.12.07, 21:33 Oni wyjaśnią, gdzie się Kraków kończy. miasta.gazeta.pl/krakow/1,35821,4762525.html H. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwierzyniecki taka uwaga spoza glownego tematu watku: IP: 195.150.161.* 16.12.07, 16:38 ojojoj, ostroznie z tym: >Nowej Huty, która - jakkolwiek objeta administracynie linią graniczną - nie jest częścią Krakowa. I nigdy nie była. > Jest zaprojektowana jako oddzielne miasto.Ma własną tożsamość, lokalnych patriotów i pomysły na rozwój. ostroznie po pierwsze dlatego, ze zbyt wiele juz pogardy zostalo wylane z Krakowa na Hute - choc zapewne nie mialas tutaj takiego zamiaru. po drugie dlatego ze moze i byla zaprojektowana jako samodzielna itepe itede. Ale teraz jest po prostu dzielnicą, zazebia sie z innymi dzielnicami. I bardzo dobrze. po trzecie dlatego ze mieszka tam wiele aktywnych ludzi, co wszystkim wychodzi na dobre. a po czwarte dlatego, ze po wojnie Krakow splotl sie z Huta nierozerwalnie. Mowienie o tym ze Huta nie jest czescia Krakowa jest wracaniem do starego - bzdurnego - podejscia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vvv Dorn dobrze wpisany w Bielany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.07, 13:51 tak przeczytałem w pierwszej chwili;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mabda1 Dom dobrze wpisany w Bielany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.07, 10:52 Proponuję kompromis i zaakceptowanie takiego sformuowania - Nowa Huta jest częścią Wiekliego Krakowa. Często spotykam się z takim nazewnictwem i oczywiście zdaje sobie sprawę, że "Wielki" w tym przypadku odnosi sie do obszaru miasta a nie do jego charakteru (chociaż w przypadku Krakowa definicje te są bardzo bliskoznaczne). Z punktu widzenia starego Krakusa twierdzę z pełnym szacunkiem dla jej mieszkańcóże Nowa Huta nigdy nie będzie Krakowem bez względu na zasługi wniesione w rozwój jego kultury . W klimacie krakowskim tak zawsze było i nam nadzieję, że tak długo pozostanie. Odpowiedz Link Zgłoś