Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: Szkoda...]

To chyba przejmujące odczucia towarzyszące zabawie na Rynku...

Wrocław był lepszy

[Gość: Benard]

We Wrocławiu było więcej ludzi i dużo wyższy poziom

[Gość: gość]

a co? oglądałeś z 5-tego piętra ?

[Gość: gość]

Nooo, zwłaszcza latająca Rabczewska ten poziom zawyżyła... kicz

[Gość: Lełoś]

na starocie Boni Em, Szakina Stijfensa czy rodzimych Foksów i Órszólem wystarczy
i Doda. do tego kiczowata scenografia plus trzeszcząca Agata i mieliśmy
widowisko w stylu jarmarczna buda

[Gość: gość]

Nie jestem ani z Krakowa, ani z Wrocławia, ani z Warszawy. Trudno jednak mówić o
wysokim poziomie imprez sylwestrowych we Wrocławiu czy pozostałych miastach, bo
to takie stwierdzenia wzbudzają śmiech:))) A co do tych niby "gwiazd
zagranicznych" w Krakowie, to jak widać ludzi przyciągnęły. A że impreza była
największa to tylko zasługa Rynku w Krakowie - mieści po prostu najwięcej ludzi
- i ot zagadka rozwiązana.

[Gość: Tomek z Seattle]

Dla Steczkowskiej, Golcow i nieco zarozumialej Edytki - warto bylo
sie przeciskac, szkoda ze nie bylo jakiegos efektu na 12:00

[Gość: Czubek]

I ja się przeciskałem i uważam, że warto było! Bardzo udany wieczór, tylko
trudno było dołączyć do grupy, jak ktoś zaryzykował eskapadę do toalety. Na
szczęście o północy moja grupa była już w całości, wznieśliśmy toast dwiema
butlami Dorato, kulturalnie pobawiliśmy się i poszliśmy do siebie, zanim
widowisko zaczęło klęsnąć. :)

Zaskoczyła mnie scena we Wrocku - Pawie Pióra....

[gregry]

W pierwszym momencie, kiedy ją zobaczyłem, myślałem, że to imitacja
Pawia (od razu przeszło mi przez myśl - że to świetnie pasowało by
do Krakowa).

Niestety kiedy dłużej zacząłem patrzeć, to wydała mi się nieco
kiczowata (i przypominać mi zaczęła plastikowy głośnik z Bazaru,
zapożyczony od pseudo "wieży", którego przednia część [ze względu na
pochodzenie wykonania - China] odpadła, a tylnia gdzieś zginęła)

Z Krakowską było odwrotnie. Na początku wydawała mi się kiczowata
(zwłaszcza w kontraście z Wrocławską), ale keidy operattor zaczął
pokazywać więcej przestrzeni ją otaczającej, doszedłem do wniosku,
że całkiem nieźle się z nią komponuje i właściwie, nawet nie powinna
być miejscem zwracającym na siebie szczególną uwagę). Aczkolwiek,
rzeczywiście jej wykonanie było kiczowate, i dało by
się "zaprojektować" coś, co idealnie wpisywałoby się w przestrzeń
Rynku. Zwłaszcza mało tu pasowała jej klockowatość, (biorąc pod
uwagę specyfikę obiektu, przy którym stała - któego ściany schodzą
do ziemi schodkowo).

Wrocław był gorszy od Krakowa

[Gość: rocca]

Poziom we Wro nie był wyższy, a dobór gwiazd fatalny z Dodą na czele. Poza tym
widze że uprawiasz bałwochwalczy PR dla Wro na wszystkich forach. Ile ci za to
płaca i kto?

Kolejny wrocławski kundelek

[Gość: bleble]

Kolejny wrocławski kundelek z kompleksami wobec Krakowa. Zamiast
wnieść coś pozytywnego na forum to zaczyna obszczekiwać to miasto.

gratuluje wyrzuconej kasy

[Gość: www]

Wrocław zrobił imprezę być może i większą
tyle że 5x taniej

[Gość: Bartolomeo]

jeżeli nie masz o czymś pojęcia to się lepiej nie wypowiadaj:
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35750,4768393.html

[Gość: MIki]

No ale jakby nie patrzeć wg. dwóch artykułów w wyborczej internetowej Wrocław zapłacił połowę tego co zapłacił Krakow...

Zaskoczyla mnie reakcja polskiego tlumu

[Gość: Krakowiaczek Tomek]

Zaskoczyla mnie ozieblosc tlumu, a to nie bynajmniej ze wzgledu na
mroz - gdy pojawiali sie artysci organizatorzy czesto musieli
nawolywac do owacji !?! Bedac wielokrotnie na koncertach
zagranicznych, to dziwi.
Z Polskimi niektorymi artystami bylo dobrze (Kozidrak, Golce) odzew
byl na poziomie 200-tysiecznego tlumu, ale do reszty trzeba bylo
poganiac. Po 25 latach za granica widze ze mentalnosc krakowiakow
niewiele sie zmienila; te 800 ochroniarzy stalo na obrzezach, w
tlumie dochodzilo do starc z pijakami a po imprezie trzeba bylo
uwazac na przewalajacych sie podchmielonych, tudziez porozbijane
butelki wszedzie. W innych krajach ochrona pilnuje (nie tylko
filmuje) wokol sceny z balkonow itp,a dla pijaczkow maja specjalne
autobusy-wiezniarki. Na wiezy ratuszowej mogli przeciez zrobic
idealny punk obserwacyjny. Coz, gdy zapytalem grupe ochroniarzy
opierajacych sie o barierki dlaczego nie wylapuja pijakow
otrzymalem odp: paaanie a gdzie ich wezmiemy, albo: a jaaak mamy
sie tam wcisnac.
Ale dla wzglednie trzezwego impreza byla wspaniala - wyborowy
koncert i rewia zarazem za darmo - a TO bardzo wazne dla
krakowskiego centusia z USA... ;))

[Gość: krakus265]

Scena we Wrocławiu zaparła mi dech w piersiach (symbol nowoczesnego,
prężnego miasta dyktującego warunki). Szkoda, że się spóźnili z
Nowym Rokiem o ponad minutę. W Warszawie sylwester z pomysłem -
znakomite aranże piosenek, świetny show i prowadzący. Niestety w
Krakowie tandetna scenografia, żenujące parcie na ilość (nie
jakość), fatalna konferansjerka i Młynarska myląca Błonia z
Bulwarami Wiślanymi. W świat po raz kolejny poszedł obraz
wiejskiego, jarmarcznego Krakowa. Wkurza mnie to, jak jeszcze
dodatkowo czytam wyssane z palca informacje o frekwencji,
oglądalności i budżecie. Szkoda, że prywatna walka Terentiew z TVP
odbywa się kosztem Krakowa. Majchrowskiemu w życiu nie wybaczę
wręczenia kluczy do Krakowa pseudogwiazdce z Lublina.

[Gość: WG]

jasne..wyssane z palca...Ty wiesz lepiej. masz ochotę pobredzic na forum i to
robisz...tak się składa, że ten Sylwester spedziłem przed TV przeskakując z
kanału na kanał i stwierdzam, że krakowska impreza była lepsza od innych o kilka
długości. poniżej kilka refleksji.

--------

TECHNIKA:

Wrocław: scena na pierwszy rzut oka wymiatała - szczególnie w dalekich planach.
po jakimś czasie jednak trochę się nudziła: nic ciekawego się nie wyświetlało,
kolorystyka niemal jednostajnie taka sama - srebrzysta. w bliskich planach było
najgorzej (rzadko rozmieszczone diody)
[padał deszcz ze śniegiem brrr.]

Kraków: scena mniejsza niż we Wrocławiu, ale razem z obwieszonymi reflektorami
Sukiennicami robiła więcej niż solidne wrażenie. z upływem czasu stawało się
jasne, że krakowskie kurtyny diodowe (chyba tak to się nazywa?) sprawdzają się
lepiej, czy to ze względu na ciekawe projekcje czy cieplejszą kolorystykę.
zbudowano różne poziomy dla tancerzy, w efekcie cały czas się coś działo. myślę
też, że całość była najdynamiczniej filmowana właśnie w Kraku. Polsat naprawdę
sie postarał. jeden wielki minus: praktycznie nie zaistniał pokaz sztucznych
ogni. niby coś tam wystrzelono z Pl. Szczepańskiego, ale prawie w ogóle tego nie
było widać.

Warszawa: nie powiem, ciekawa scena, ale jak na największą imprezę w roku w
stolicy, to raczej przeciętnie. światła jednak zdecydowanie gorsze niż gdzie
indziej. cały efekt polegał na interesującej geometrii (coś na kształt
spadzistego dachu)

Generalnie, transmisja z Krakowa była najdłuższa i przynajmniej u mnie w
telewizorze najlepiej było ją słychać. no ale ja byłem na miejscu;)

WYKONAWCY:

Wrocław: Perfekt trochę mi sie przejadł, ale ten element na plus. Kayah też.
Stachurski i Doda już mniej. najgorsze były te różne (szwedzkie chyba?) gwiazdki
kat. C śpiewające cudze utwory typu "Material Girl"...oraz Kaczuchy, Lambady,
Makareny itd. no i Doda nie wyrobiła się przed północą:D

Kraków: nie będę przytaczał całej listy - kto chce, ten sobie sprawdzi.
rewelacyjnie wypadł Bajm obchodzący swoje zdaje się trzydziestolecie.
publika szalała. super było jak Cugowski sobie poszedł, a "Jolkę" zaśpiewał
stary wokalista Budki - nazwiska nie pomnę. podobno po raz pierwszy od 25 lat.
Górniak wygłupiła się na całej linii, nie zaśpiewała żadnego przeboju, tylko
jakieś pretensjonalne covery z jej mniemaniu seksownymi przebierankami, a jak co
powiedziała, to jak by na głowę chora była (co chyba nie jest dalekie od
prawdy). Podobnie Liszowska (ta na szczęście nie przemawiała). generalnie poza
tymi dwiema d(z)ivami słabych punktów nie było, zawsze się coś działo. ciekawym
pomysłem było wypuszczanie na scene tych samych artystów kilka razy
(Shakin'Stevens, Lou Bega, BoneyM, Golce...)

P.S. jedno spore zastrzeżenie...przy braku jakichś znaczących fajerwerków,
puszczenie o samiuśkiej północy operowego "Time to Say Goodbye", to było spore
przegięcie. kto to wymyśli??? na kilka newralgicznych minut impreza padła i
dopiero potem na scenę wypadł Ibisz i zaczął ratować sytuacje. zresztą
ostatecznie z dobrym skutkiem...

Warszawa: TVN strasznie późno zaczął transmisję. Muniek Staszczyk jak zwykle
pokazał klasę. Lady Pank wolę słuchać niż oglądać, ale powiedzmy, że było
nazwisko;) plus jakiś rap kat. C. tyle widziałem. tyle pamiętam;)

konkludując, sorry, ale w TV widać było, że ludzie najlepiej bawili sie w Krakowie:D

PROWADZENIE:

Wrocław: raczej drętwe. Torbicka jak zwykle na poziomie, ale nie jest to
konferansjerka na Sylwestra...Skiba na swoim poziomie:) pocieszny, ale bez
rewelacji. przebrał sie za kosmitę. bardzo dużo przestojów, niemrawo prowadzona
część komercyjna (SMSy, samochody itp.) oraz zupełnie niepotrzebne wywiady z
wykonawcami (nie wiem czy były tylko w TV czy może publika na Rynku też musiała
je oglądać) no i te kabaretowe wstawki, z zupełnie groteskową "cyganką" czyniącą
wróżby w całej tej kosmicznej oprawie. futuryzm wymieszany z wiejskim weselem...

Kraków: prowadzenie dynamiczne. widać, że szczególnie Ibisz miał kwestie
wyuczone na pamięć (także gagi i dialogi) nie było to porywające, ale pozwoliło
na uniknięcie tradycyjnej żenady. Maciborek z RMFu najlepszy: do rzeczy, z pewna
dozą naturalności. Młynarskiej jakoś nie zapamiętałem, co tylko dobrze o niej
świadczy;)

Warszawa: publiczność, mówiąc oględnie, nie szalała. Prokop to chyba czuł i wraz
z upływającym czasem zaczynał wyglądać coraz bardziej rozpaczliwe.
ludność wykrzykiwała różne rzeczy typu "to całkowita komercja jest" i świetnie
to było słychać w TV:D tyle powiem, że TVN nie potrafił mnie zatrzymać na
dłużej...inna sprawa, że zaczął bardzo późno...

[Gość: kibic]

Z ciebie taki krakus(265),jak...
Wylałeś swoje frustracje nienawistniku.Jeśli ci się tu tak nie podoba,wyp...do
Wrocławia.Podaj numer konta,to ci dam kasę na bilet.
I zacznij się leczyć.Długotrwała frustracja pogłębi twoje psychiczne
dolegliwości.Majchrowski skończy kadencję a ty skończysz u czubków.

[...]

[Gość: wyczesany]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wrocław był najbardziej kiczowaty

[Gość: wroc=kicz]

straszna tandeta

Polsat

[Gość: Paul]

Ale z was marudy. Czasem wasze argumenty sa totalnie smieszne. A co
do prowadzacych... TV Polsat kiedys bardzo upodobala sobie Wroclaw.
Ale zrobila tam tylko burdel i posmiewisko (BAR, Pierwsza Milosc).
Dobrze ze ta kiczowata telewizja sie juz stamtad wyprowadzila i
zaczela dzialac w Krakowie. Obym ich juz wiecej we Wrocku nie widzial

[Gość: pc]

Niby dla kogo mieli wiwatować? Dla jakichś starych trupów wyciągniętych z szafy
pokroju shakin stevensa czy podróbek Boney M? Że zagraniczni? Co z tego, jak i
tak kicz do kwadratu. Że była wielka gwiazda Edyta Górniak? Tylko szkoda, że
drugi raz z rzędu. Bajm też już był na Rynku 3 lata temu.

W tym roku nie byłem na Rynku, ale w poprzednich latach - tak, i z roku na rok
co raz większy chłam. Zwłaszcza od kiedy w realizację imprezy jest zaangażowany
Polsat.

[Gość: miki]

Mentalność jakich krakowiaków? jak myślisz jaki procent ludzi to byli krakowiacy? Prędzej małopolan pomieszanych z turystami zagranicznymi taka wyszła.
Poza tym jakie zespoły taki odzew.

[...]

[Gość: abc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wrocław był i będzie najlepszy

[Gość: Ber]

Wreszcie pojawiły sie sprawdzone i prawdziwe informacje - np.www.wp.pl,
www.rp.pl - we Wrocławiu było 200 tysięcy!!!!

[Gość: wroc=kicz]

co z tego skoro był i będzie tandetny

[Gość: Paul]

wroc=kicz nie wypowiadaj sie na tym forum. Twoje posty swiadcza o
tym ze jestes:
a) wiesniakiem, ktory nie ma na swoje wypowiedzi zadnych argumentow,
albo
b) krakowiakiem, ktory swoja wypowiedzia pokazuje jak powinien
zachowac sie prawdziwy mieszkaniec tego miasta
Jedna z tych odpowiedzi jest na bank PRAWDZIWA!!!

Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: WROCŁAW]

We Wrocławiu było 200tys hahahahahahha

[Gość: fvk]

Gratulujemy!
Tytuł największej wiochy w Polsce drugi rok z rzędu wędruje do Wrocławia. No i jest postęp tym razem nie liczyliście publiki na raty jak w zeszłym roku, ale poczekaliście cały dzień, żeby udowodnić, że dogoniliście i przegoniliście.
Ale jeszcze nie wiecie, że takie newsy podaje się rano, bo później nikogo to nie obchodzi.

[Gość: klopsik]

Liczba 200 tysięcy padła w czasie sylwestrowej nocy ! To wasze 190 tysiecy to efekt porannego kaca. Kraków co roku wypada marniej, ludzi też ubywa (luzy ,krakowiaczki , zauważalne z przed TV !!!)

Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: gosc]

15 mln zl? W miescie, w ktorym ponoc brak pieniedzy na wszystko... I pomyslec,
ze w Londynie bylo 350 tysiecy, a koszt byl trzykrotnie nizszy! (1 mln funtow)

[Gość: asasello]

płacił w wiekszości Polsat...

Miasto wydało 2,3 mln

[Gość: zorientowany]

reszta to kasa i świadczenia od patronów i sponsorów - reklama i promocja, oraz
żywa kasa.

Wieś tańczy i śpiewa

[Gość: Donnie Darko]

Przeciętność i nijakość rulez. Pijanej hołocie podoba się każda
muzyka, niestety.

Macie problem z liczeniem????

[Gość: Hmmmm]

Drodzy, zakompleksieni, Wroclawianie!


Niech mi ktorys wyjasni, skad czerpie przekonanie, ze we Wroclawiu bawilo sie
(na plenerowym sylwestrze) wiecej osob, niz w Krakowie? Skad takie dane?
Komentowany artykul LITERALNIE brzmi nastepujaco (w odniesieniu do frekwencji):
"(...) Najwiekszy w Polsce sylwester na krakowskim Rynku, zgrmadzil 190 tysiecy
osob (podobna liczbe uczestnikow zgromadzil wedlug organizatorow tylko koncert
we Wroclawiu)"


No to ja sie pytam: jak Wroclaw mial wiecej, jak nie mial wiecej???
Jak macie problem z rozumieniem slowa "NAJWIEKSZY", to polecam slownik
wydawnictwa PWN. A jak nie umiecie liczyc, to wracajcie do podstawowki. Zenada.

[Gość: DW]

Nie, spoko - nie mamy problemu z liczeniem: 200.000 zawsze będzie
więcej niż 190.000. Nawet w Krakowie. Ci, co oglądali Sylwestra w
TVP2 usłyszeli jeszcze w Starym Roku, że na wrocławskim Rynku jest
ok. 200.000 ludzi więc nie rozumiem tych tekstów fvk o tym, że ta
informacja ujawniła się dopiero następnego dnia rano. Trochę się
tylko dziwię, że nie doszukaliście się szybciutko dodatkowych z
15.000 żeby trochę podleczyć swoje poststołeczne kompleksy. I jak
się tak chwalicie swoim Rynkiem to dobrze byłoby też wiedzieć, że
tyczyli go Wam właśnie wrocławscy zasadźcy :)

Pala z historii.

[Gość: Hmmmmmmmmmm]

Jestes przezabawny:)))


A gdziez ktos oglosil, ze we Wroclawiu bylo 200.000? Pytalem o zrodlo, a nie o
to, co sie Tobie wydaje. Tobie sie moze wydawac wszystko - a ja pytam o
konkrety. W Krakowie bylo 190.000 - z tego co wiadomo powszechnie, bylo to
NAJWIECEJ w Polsce, a wiec, takze WIECEJ, niz we Wrodclawiu (Wroclaw lezy w
Polsce). Z logika u Ciebie nietego, z liczeniem podobniez. Wstyd.


Pala z historii:

a) Pierwsza (bezsporna) wzmianka o Krakowie pochodzi od Ibrahima ibn Jakuba. W
czasach, w ktorych o Krakowie wypadalo wspomniec w relacji z miedzynarodowej
podrozy, o Wroclawiu nie slyszal nikt. Wiadomo tylko, ze to miasto istnialo. Ale
znaczenie jego bylo (nader) niewielkie. Potem losy tez tak sie potoczyly, ze to
Gniezno, Poznan czy Krakow graly pierwsze skrzypce - ale nie Wroclaw. Radze o
tym pamietac, zanim sie wyda bzdurny sad, nie majac pojecia o historii. Wroclaw
byl miastem prowincjonalnym, w porownaniu z Poznaniem czy Krakowem. Teraz tez
jest, nie dosc, ze mniejszy, to jeszcze slabiej zaludniony. Ale to szczegoly;)

b) Jak juz chcesz koos pouczac, to najpierw dowiedz sie, czy aby na pewno masz
racje, w tym, co piszesz? W przeciwnym razie, bedziesz pisal bzdury. Chlopcze:
Krakowa nie tyczyli "wrocławsy zasadźcy" - choćby z tego powodu, że prawo
magdeburskie (a na tym lokowany byl krakow), nie bylo autorstwa wroclawian.

c) Rynek Glowny, wytyczony przy okazji "trzeciej lokacji" (tak, tej o ktorej Ty
sie w szkole uczyles, a wiec z roku 1257), nie byl autorstwa, ni projektu, niko
zwiazanego z Wroclawiem.

d) ZASADZCA to element lokacji na prawie polskim, tymczasem Krakow, lokowany byl
na prawie niemieckim (magdeburskim). W lokacji na prawie niemieckim instytucja
zasadzcy nie istniala.

I to by bylo na tyle, chlopcze.

[Gość: DW]

WOOOOOW!... No tak - tu mnie masz: faktycznie z logiką musi być
u mnie nietęgo skoro marnuję swój czas na z góry skazane na
niepowodzenie próby Twojej edukacji :( Jeśli ja mam z historii pałę
to dla Ciebie trzebaby wprowadzić specjalną skalę - ujemną może?.
Widzę, że z czytaniem ze zrozumieniem tekstu i wiedzą historyczną
jest u Ciebie równie słabo jak z manierami więc tylko żeby temat
zakończyć:

Napisałem przecież, że liczbę 200.000 osób bawiących się na
wrocławskim Rynku podano w TVP2 jeszcze przed północą w Sylwestra.
Tak więc dużymi kolorowymi literami: ŹRÓDŁO = TVP2

a) biskupstwo we Wrocławiu powstało w tym samym roku co w Krakowie -
1000. ale z pewnością masz rację - trzydzieści pięć lat wcześniej o
Wrocławiu nikt nie słyszał; logika podpowiada przecież, że w
średniowieczu biskupstwa na ogół oczywiście lokowano w
prowincjonalnych miejscach, o których nikt nie słyszał. W Krakowie
na przykład. Tam też głównie lokowały się siedziby Związku
Hanzeatyckiego; nie ma to jak dobra dziura na faktorię ;)
Strach pomyśleć, że o historii mogliby się wypowiadać ludzie
pokroju prof. Jerzego Rajmana (szef Katedry Historii Średniowiecznej
Akademii Pedagogicznej w Krakowie, autor m.in. książki pt. "Kraków -
zespół osadniczy, proces lokacji, mieszczanie do roku 1333"), który
stwierdza "Pod względem wielkości można Kraków porównać z
Wrocławiem."... :/ No, ale na szczęście jest ktoś kto da odpór tej
kłamliwej propagandzie i zaneguje przy okazji również kolejny wywód
Profesora czyli tezę, że...

b) i c) ..."Krakowski przywilej, który wystawił dla wspomnianych
trzech panów [mowa o pierwszych wójtach: Gedku Stillwojcie (Gedco
Stilvoyt), Ditmarze Wolku (Dytmar Wolk) i Jakubie z Nysy] ma jednak
wyjątkową formułę. Stwierdza najpierw, że Kraków zostanie lokowany
NA WZÓR WROCŁAWIA, gdzie w 1242 roku zaprowadzono prawo
magdeburskie. Dalej jednak zastrzega, że w stolicy Małopolski ma
dziać się tak jak w Magdeburgu, a nie jak we Wrocławiu. Nie był to
przypadkowy zapis. W Magdeburgu istniała wtedy rada miejska, a we
Wrocławiu niepodzielnie rządził wójt.". Na szczęście Twoje czujne
oko badacza i ten fragment spuści tam, gdzie powinien się znaleźć
czyli na śmietnik historii.
Kolejny z łże-hisotryków - dr Cezary Buśko z Pracowni
Archeologiczno-Architektonicznej Niegoda we Wrocławiu, zaproszony
zresztą (ciekawe czemu?) do wykopalisk archeologicznych na
krakowskim Rynku stwierdza, że z tej trójki Gedco Stilvoyt wrócił
później do Wrocławia i inwestował tu majątek zarobiony w Krakowie.

d) ...a jeśli chodzi o zasadźcę to odsyłam do dowolnej encyklopedii -
dobry trening przed czytaniem ze zrozumieniem.

W jednym masz rację - to, że Wrocław jest mniejszy i słabiej
zaludniony to są akurat szczegóły.

I to by było na tyle: C-H-Ł-O-P-C-Z-E. Miłej lektury i bardziej
krytycznego podejścia do siebie; wiesz jak to jest: lepiej przez
całe życie się nie odzywać, i żeby Cię uważali za nieuka, niż raz
coś powiedzieć i rozwiać wszelkie wątpliwości :)

Dziecięce kłótnie....szał !!

[Gość: rocco]

Ale z was idioci.Płakać sie chce jak czytam te brednie i te
dziecinne kłótnie gdzie było więcej osób...jaka to róznica??
ważne dla każdego idywidualnie jak się bawił.Normalnie nie chce mi
sie wierzyć że tą dziecinadę na tym forum odwalają poważni ludzie co
pozjadali wszystkie rozumy,bo jest to na poziomie 10-cio latków

Tylko uwazaj z tym podnieceniem.

[Gość: Hmmmm]

Odezwal sie madrala. Wskazalem tylko, iz Twoj przedmowca mylil sie, co do
faktow. Z kolei Ty, mylisz sie co do sensu. Czy mam przez to uznac, iz Twoj blad
jest bledem mniejszym, niz jego?

Ot, taki malutki sylogizm.

[Gość: Paul]

Do "DW" u "Hmmm" - rzeczywiscie jestesci dziecinni. Rocco ma racje.
A wy prezentujecie typowe marionetki, ktorymi media moga dyrygowac
jak chca. Logiczne jest ze GW Wroclaw bedzie trabic swoje a GW
Krakow swoje. Jedna drugiej beda noge podkladac i wytykac kazda
wade, mimo ze prezentuja ta same "instytucje". A wszystko po to, by
tacy "plytcy ludzie" jak Wy lykneli kazda scieme. Media klamia,
jakbyscie sie jeszcze nie skapneli. Powiedzmy ze wszedzie bylo po
tyle samo ludzi, moze byc?
Co robi roznice 10tys ludzi przy liczbie 190-200tys? Nic, to tak
samo jak wydac 100 zlotych wiecej/mniej na sprzet warty 10tys zl.
Glaby z Was i tyle. Jesli was to pocieszy, to w warszawce bylo ok
20tys ludzi za ogromna kase. Niech to bedzie dla obydwu miast powod
do dumy...

[Gość: LoAr]

Gość portalu: Paul napisał(a):
> Jesli was to pocieszy, to w warszawce bylo ok
> 20tys ludzi za ogromna kase. Niech to bedzie dla obydwu miast powod
> do dumy...

nawymądrzał się, nawymądrzał a na koniec i tak się napiął

Skandal - -!Fajerwerki!-- na Szczepańskim

[Gość: kacper]

Te fajerwerki na Szczepańskim to poroniony pomysł. Ludzie którzy stali od połowy
rynku i w stronę kamienic widzieli tylko kolorową łunę nad dachami i
gdzieniegdzie kawałek ognia...
Żenujące skoro i tak II połowa rynku jest zagrodzona.

Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: Liczący z Krakowa]

Przypomina to kabaret Tey - dla kogo ta informacja? Do dziennika Tv to 50 tysiecy, 100, milion!!!
Rynek w Krakowie to 200 m x 200 m czyli 40000 m kw. Teren przed sceną stanowi około 1/4 tej powierzchni czyli 10000 m kw. Załóżmy, że na 1 m kwadratowym stoi 10 osób - otrzymujemy 100 000 osób. Skąd więc 190000? Kto to liczył? Chyba liczyli wszystkich, którzy byli na świeżym powietrzu na Rynku ale i w Podgórzu, N. Hucie itd.

Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: Jacunio]

Chuje muje dzikie weZe

Worcław wygrał, ale ...

[Gość: el_barto]

muzyka.interia.pl/wiadomosci/pop/news/sylwester-wroclaw-przed-krakowem,1034741,44

nie wiem o co te klotnie naprawde . Jestem z Wrocławia i bardzo
lubię Kraków, który łącznie z moim miastem i Gdańskiem uważam za
najpiękniejsze miasta Polski. Nie widzę żadnych powowdów do
niesnasek miedzy nami. Ja rozumiem ze macie silne poczucie lokalnego
patriotyzmu i mnie sie to nawet podoba. Tylko nie lubie jak ktos
probuje negowac lub naginac fakty lub obraza innych za porazke lub
niepowodzenia.Chcialbym zeby nareszcie te dziecinne spory sie
skonczyly bo kazdy z tych sylwestrow byl inny -tak samo jak inne sa
nasze miasta ktore maja rozne kilmaty i kazdy po prostu sobie
wybierze swoj ktory bardziej lubi. Jesli zas chodzi o moje wlasne
zdanie to po prostu sadze ze OBIE imprezy poza paroma wykonawacami
nei mialy interesujacego MNIE programu a i ich oprawa byla ogolnie
rzecz biorac kiczowata. A jesli o tytul najwiekszej imprezy chodzi
to po cholere sie przescigac w tym ktore miasto mialo te pare
tysiecy wiecej ? Nie widzicie ze te dwie imprezy zgromadzily w sumie
pol miliona ludzi ??!! Kazda z osobna wiecej niz cala reszta kraju ?
ze to DWIE NAJWIEKSZE imprezy noworoczne w Polsce kazda przyciagnela
10 rayz tyle ludzi ile bylo w naszej pozal sie boze stolicy ??!! Nie
widzicie ze to wroclaw i krakow to dwa najwazniejsze miasta w
polsce ? Duzo wazniejsze dla zwyklych ludzi niz ta przereklamowana
warszawa ktora kochaja tylko patrioci lokalni oraz biznesmeni i
politycy zarabiajacy grube pieniadze na krzywdzie tego samego w
sobie niewinnego i nieszczesnego miasta ? Chcialbym wreszcie zebysmy
przestali sie spierac o byle bzdury i zaczac nawzajem siebie doceniac

Ok. 190 tys. osób na sylwestrze w Krakowie

[Gość: wiwien]

i tak trzymac, nich nieudacznicy ze stolycy się ucza jak organizować sylwka.
Podobno na rynku w stolnicy bylo ok 10 tys zawodników.Żenuła, żenula ...