Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: wkurzony]

Starowicz! Starowicz! Starowicz! Starowicz! Starowicz! Starowicz! Starowicz!
Starowicz! Starowicz!

Wiesław! Wiesław!
Wiesław! Wiesław!
Wiesław! Wiesław!
Wiesław! Wiesław!
Wiesław! Wiesław!
Wiesław! Wiesław!

[Gość: havi]

a co bedzie z kolorowymi dzwonami, czy te też zlikwidują lub każą płacić???
Nasza wspólnota wiele oszczędza na wywózce normalnych nieposegregowanych smieci, bo wszyscy przykładnie nauczyli sie segregowac smieci, a tego przyzwyczajenia szkoda byłoby zaprzepascic (pomijając zaoszczedzoną kase)

[Gość: wkurzony]

tam gdzie się dało, zlikwidowali.

A za to odpowiada Wiesław S.

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: sad]

w Gminie Michałowice worki z posegregowanymi śmieciami firmy odbierają za
darmo, bo muszą. Inaczej nie dostaną pozwolenia na wywożenie i zarabianie na
pozostałych śmieciach. ale Kraków nie może przecież odmówić zezwolenie swojej
spółce.

Segregacja to debilizm

[Gość: abc]

już widze jak ludzie będą mieli w domu 4 kosze na rózne rzeczy,
dodatkowo przecież zdarzają się pomyłki. Powinny być jakieś
sortownie gdzie tam by to segregowali.

[Gość: ws]

Ja sortuję do pięciu dzwonów i jakoś mnie nie ubyło. W dodatku
wolałbym mieć pojemniki na własnym podwórku, a nie ganiać prawie 100
metrów i na miejscu stwierdzać, że nie mogę wyrzucić, bo dzwony są
już pełne.
Co do pomyłek, to pewnie wystarczy 1 pracownik na taśmie, żeby
oddzielić pomyłki, a do pełnego sortowania potrzebna jest dużo
większa grupa pracowników. Fakt, że może byłaby praca dla większej
ilości ludzi (jednak to paskudna robota i chętnych pewnie nie byłoby
zbyt dużo), ale to automatycznie zwiększyłoby koszty wywozu śmieci.
W dodatku pomyłki to małe piwo. Gorsza jest mentalność ludzi, którzy
widząc pełny dzwon wyrzucają do innego, przeznaczonego na inny
rodzaj surowca, bo przecież nie będą wracać do domu ze śmieciami.

Do ws z krakow.pl

[Gość: wkurzony]

Ilu mieszkańców Krakowa obejmuje segregacja dzwonowa? Licząc 500 metrów do
najbliższego zestawu dzwonów?

5 procent? 10 procent? 15 procent?

Za ten stan rzeczy odpowiada wiceprezydent Wiesław Starowicz.

Podwyżka jest miastu konieczna żeby zrobić przewał z bardzo kosztowną spalarnią
na Rybitwach. Która jest potrzebna tylko po to, żeby segregacja się już w ogóle
nie opłacała i żeby można było transferować publiczne pieniądze na konto firmy
spalarniowej.

[Gość: SpeX]

>Podwyżka jest miastu konieczna żeby zrobić przewał z bardzo kosztowną spalarnią
>na Rybitwach. Która jest potrzebna tylko po to, żeby segregacja się już w ogóle
>nie opłacała i żeby można było transferować publiczne pieniądze na konto firmy
>spalarniowej.

Czemu tak uważasz? spalarnia + segregacja do idealny duet? Na obu dziedzinach
można zarobić. Gdyż jak posegregowane śmieci sprzeda się jako surowiec wtórny
jest kasa, a w spalarni powstaje ciepło i prąd które tez można sprzedać.

[Gość: wkurzony]

W spalarni można spalić wszystko. Także to, co się nadaje do segregacji.
Zwłaszcza w polskich uwarunkowaniach prawnych i organizacyjnych. Spalanie
wszystkiego jak leci oznacza duże problemy z kontrolą procesu spalania i w
związku z tym - zanieczyszczenia (dioksyny, w spalarniach nie chodzi o "smród"
ale o niebezpieczne związki które są całkowicie bezwonne i bezbarwne).

Kasa (publiczna) która idzie na spalarnie to kasa, która NIE idzie na
zorganizowanie systemu zbiórki selektywnej (bo kasa publiczna to NIE jest worek
bez dna i trzeba wybierać: jedno ALBO drugie).

Koszt spalania tony odpadów w spalarni to 500-1000 PLN, w rezultacie otrzymujesz
popioły i szlamy, które w Polsce mają status odpadów niebezpiecznych (!).
Spalarnia pod względem przepustowości jest projektowana na obsługę całej
Małopolski z przyległościami.

Koszty segregacji jak widać na przykładzie firmy Miki czy Miko o której jest w
tym wątku informacja są dużo niższe. Tyle, że ta firma ma bardzo ograniczony
zasięg dziania bo monopol ma MPO co gwarantuje układzik krakowski.

W Niemczech kilkanaście lat temu się okazało, że dobrze działający system
segregacji odpadów wykończył finansowo spalarnie, które musiały działać na 50
proc. mocy i mniej. Tyle, że oni mają ZUPEŁNIE inne uwarunkowania prawne i
organizacyjne i tamtejszy system nie ma nic wspólnego z bajzlem, który jest w
Polsce (a w Krakowie w szczególności).

[Gość: sortowicz]

Wypraszam sobie.

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: SpeX]

Z tego co pamiętam (pisaliście o tym w GW) firmie MIKI (czy jakoś tak) opłacało
się odbierać posegregowane śmieci od mieszkańców Woli.

[Gość: eeeee]

ludzie kompletnie nie kumają o co w kapitalizmie, w ktorym przyszlo
im zyc chodzi i z przykroscia stwierdzam, ze wiekszosc krakowian ma
mentalnosc rodem spod, nie przymierzając, Kleparza;

juz kiedys to tlumaczylem w komentarzu pod artykulem na temat
oszczedzania energii elektrycznej, ze NIE MA CZEGOS TAKIEGO JAK
OSZCZEDZANIE na energii elektrycznej, na ogrzewaniu czy na wywozie
smieci;

LUDZIE! jesli zaczniecie oszczedzac na ktorejs z w/w rzeczy to
zaklady zajmujace sie dostarczaniem energii elektrycznej czy wywozem
smieci, z uwagi na ponoszone straty na waszym bezmyslnym
oszczedzaniu, wam ceny swoich uslug podniosą! a wy ani nie
zaoszczedzicie ani nie uratujecie tego głupiego środowiska; co
wiecej, na te wszystkie podwyzki bedziecie sie musieli zgodzic z
dwoch powodow:

1/. bo nie macie wyboru, bo w Krakowie na wszystko jest monopol
miasta: transport, wywoz smieci, gazownia, elektrownia, wodociagi;
nic w Krakowie nie zostalo sprywatyzowane i nigdy nie zostanie, bo
byloby trudniej nas wszystkich wtedy okradac;

2/. skoro w/w przedsiebiorstwa naleza do miasta to w waszym
interesie jako podatnikow jest wysoki zysk tych przedsiebiorstw, bo
to gwarantuje wam nizsze podatki lokalne; w przeciwnym przypadku
straty tych zakladow pokryjecie wyzszymi podatkami;

tak wiec nie oszczedzajcie, bo oszczedzaja tylko debile dzialajac
tym sposobem na szkode swoją i ogolu mieszkancow;

[bartoo]

"...- Po dwu lata prowadzenia programu wyszło nam, że projekt
segregacji śmieci jest opłacalny, jeśli za opróżnienie żółtego kosza
mieszkańcy zapłacą 17,5 zł - wyjaśnia Tadeusz Król, dyrektor MPO ds.
eksploatacyjnych..."

A czy na wszystkim miasto musi zarabiać?

[Gość: SpeX]

>1/. bo nie macie wyboru, bo w Krakowie na wszystko jest monopol
>miasta: transport, wywoz smieci, gazownia, elektrownia, wodociagi;
>nic w Krakowie nie zostalo sprywatyzowane i nigdy nie zostanie, bo
>byloby trudniej nas wszystkich wtedy okradac;

Akurat zdziwiłbyś się iż niema monopolu.

transport: busy, transport prywatny. A sieci MPK może pojawi się Mobilis
wywoz smieci: są inne firmy niż MPO np Miki
elektrownia: w każdej chwili możesz kupować prąd od innego dostawczy np z Waw

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: piotr]

I jeszcze długo nie będzie sie opłacać. Taka sytuacja będzie miała
miejsce do momentu aż owe spółki nie zostaną sprywatyzowane.

MPK tez nie opłacało się gdzieś jeździć i miejsca te świetnie
zagospodarowały prywatne busy i teraz wcale do tego nie dopłacają.
Kursy dalekie a bilety tanie.

Jeśli chodzi o MPO to nie wiem jak to wygląda, ale kiedyś dzwoniłem
do ksiegowości w tej firmie z prośbą by wystawili mi w styczniu
jedną zbiorczą fakturę za cały rok a nie co miesiąc po sztuce na 22
zł każda. Chciałem zapłacić z góry!
Nie musiałbym robić przelewów co miesiąc, jeden dokument a MPO
zaoszczędziłoby na znaczkach podnosząc znacznie marżę. O interes MPO
oczywiście się nie martwiłem, ale widziałem tu korzyści dla
wszystkich. Comiesięczne drukowanie i wysyłanie FV na 22 zł
każda /papier + koperta + znaczki + praca księgowej/ to jednak chyba
spore koszty w skali całej firmy. Marża wzrosłaby im pewnie o 30% :)
Dzwonię zatem i proszę. I co? I nic! NIE BO NIE! Pani będzie wysyłać
co miesiąc. Ot, taka mentalność ekonomiczna.

Niedługo pewnie wywóz śmieci będzie kosztował 50 zł za kubeł ale
wtedy też będą płakali, że ledwo wychodzą na swoje.

[Gość: SpeX]

>I jeszcze długo nie będzie sie opłacać. Taka sytuacja będzie miała
>miejsce do momentu aż owe spółki nie zostaną sprywatyzowane.
Jakoś firmie Miki się opłaca

>MPK tez nie opłacało się gdzieś jeździć i miejsca te świetnie
>zagospodarowały prywatne busy i teraz wcale do tego nie dopłacają.
>Kursy dalekie a bilety tanie.
Dawniej (przed 2007) miało obowiązek zapewnić transport w Krakowie i z tego się
wywiązywała? Gdzie w Krakowie masz ogromną ilość busów na trasach nie
obsługiwanych przez MPK? Ja znam tylko 2 linie busiarskie które jeżdżą po
mieście wspomagając MPK (M Rynek - UP, i jakaś z Kobierzyńskiej pod UP)
Busom się opłaca gdyż stosują tylko obowiązkowe zniżki (ustawowe), jeżdżą tylko
wtedy gdy im się opłaca, zaniżają dochody=płacą mniejsze podatki

[Gość: gog]

Jako nauczyciel mam zniżki na bilet miesięczny we wszystkich
pojazdach komunikacji zbiorowej (pkp, pks, bus) tylko nie w mpk...

Segreguj śmieci i dopłacaj

[martvica]

Totalny absurd, myślałam że wystarczająco głupim pomysłem jest sortowanie śmieci
tylko na dwie frakcje, bo co to za sortowanie, a tu nie, wymyślili jeszcze
płacenie...
Do mnie przyjeżdża firma MIKI, odbiera pełne worki z surowcami za darmo, daje
puste na wymianę, płaci się tylko za śmieci zwykłe (nie wiem ile, ale _chyba_
mniej niż w MPO). Polecam :)

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: p]

W Niepołomicach burmistrz zgromadził wszystkie firmy chcące wywozić
śmieci w jedno miejsce o tym samym czasie, zaprosił mieszkańców,
którzy mogli posłuchać oferty i podpisać umowę z dowolną firmą.
Efekt - MPO zaproponowało cenę niemal o połowę niższą niż w
Krakowie, ale musiało, bo inaczej nikt by z nimi nie podpisał umowy.
Wiwat Majchro-Tajstero-Gród-Zdrój!

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: Krakus]

W tym kraju nic nie może się udać, a w naszym mieście szczególnie.
Np. wywożenie posegregowanych śmieci z "dzwonów" bardzo kulało, a
teraz się "nie opłaca"? Ha ha ha - stuk puk w czółko...

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: wojtek]

Ciekawe kiedy wreszcie wprowadzą kosze do segregowania odpadów na krakowskie
osiedla. Czekam na to od kilku lat.

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: norma]

To się mogło zdarzyć tylko w Krakowie!

[Gość: 3po3]

Te magistrackie głowy, od parady, należy posegregować i wysłać na Kamczatkę na koszt MPO!
Dokąd to mamy tolerować wprowadzanie magistrackich nakazów i ponosić opłaty za wodomierze, śmieci, plomby, stosy wniosków i zaświadczeń i innych arcyważnych i arcygłupich pomysłów geniuszy magistrackich ?!

Segreguj śmieci i dopłacaj

[Gość: gosc]

Nie ma pieniędzy na segregację odpadów, ale są miliony na koncerty
pseudo gwiazd.

coś tu się nie zgadza...

[Gość: p]

nie rozumiem ekonomii myślenia cytowanego mieszkańca. jeżeli za część odpadów
będzie płacił 28zł a za część 17zł to chyba będzie bardziej opłacalne niż
płacenie za całość 28zł...

[Gość: vvv]

taka kalkulacja wynika być może z tego że do kubłów przyjeżdżają
niezależnie czy są one zapełnione w części czy w całości(?)