Co ja widzę. Nowa szata Prezydenta

[Gość: AB]

Cały Kraków... Gdy zaczyna coś ktoś, kogo się nie lubi, startuje wyścig w opluwaniu. Było tak w Krakowie w XIX wieku, było w XX - jest i w XXI. A może lepiej poczekać z tym zbożnym dziełem do czasu ukazania sie choćby kilku numerów i dopiero wtedy wystartować z recenzją? Dla jasności: nie jestem ani krakusem, ani z Krakowa, w żadnym układzie, ni w żadnej koterii...

[Gość: francosef]

To dlaczego zabierasz głos? Sam nas utwierdzasz w tym, że jesteś
niemerytoryczny...

Co ja widzę. Nowa szata Prezydenta

[Gość: kapelusznik]

O co ja widzę?
Jest kak ni pięknie. Tu gwałt na Groblach na mieszkańcach. Tam rozpatrywanie pod
Wisłą parkingów.remont baszt złodziejskiej na całego. Wielkie się nie ma
szacunku do wyborców. Miłe, że aż strach.Co tam kasa! Co tam klasa.sprawdźcie
dzielni dziennikarze i udziałów i lewizny biora a,że biorą od swoich to fakt.

Poziom recenzji. Mniej niż 0. Poziom recenzeta:

[1sk1]

sami widzicie. Kampania wyborcza pseudo dziennikarzy GW trwa

Co ja widzę. Nowa szata Prezydenta

[Gość: Dietl 2010]

No to mamy nowe czasopismo w Krakowie. Pan Prezydent uraczył nas
swoją, ale za nasze pieniądze, gazetą.
Nie będę dziś jej dogłębnie recenzował. Nie w tym rzecz jaki jest
jej poziom i inne takie dziennikarskie fanaberie.
Rzecz w tym, że w mieście gdzie ukazuje się tyle gazet codziennych,
wydawanych na zasadach wolnego rynku, władza publiczna tworzy własną
tubę propagandową. I nie na zasadach rachunku ekonomicznego, ale z
pieniędzy podatników. Po co ? Przecież żeby dotrzeć do mieszkańców
wystarczy dobra polityka informacyjna służb Prezydenta. Mamy prasę
płatną, ale i prasę bezpłatną. Wystarczy. Jestem przeciwnikiem
wchodzenia w rynek administracji publicznej tam gdzie nie trzeba,
gdzie doskonale sobie radzą sami obywatele zakładając firmy
wydawnicze gazety i czasopisma. Władza publiczna może finansowo
wspierać jakieś niskonakładowe, niszowe wydawnictwa i gazety, ale
nie robić im konkurencji. Bo to żadna konkurencja.
Oczywiście jest jeden problem. Nie zawsze media piszą jak byśmy
chcieli. Nie zawsze media cokolwiek o nas piszą. Ale żeby media się
nami i naszą działalnością interesowały, trzeba Panie Prezydencie
coś robić. Trzeba udowodnić, że ma się wizję. Trzeba udowodnić, że
za naszą działalnością nie stoi żadne lobby i że rzeczywiście
działamy Pro Publico Bono. Kiedyś spotkałem znajomego dziennikarza,
który z sentymentem wspominał czasy samorządu do 2002 rok. Było o
czym pisać. Działo się w mieście, działo się w Radzie, działo się w
Urzędzie … A dziś chyba trzeba będzie przenieść się do działu
sportowego, żeby zarobić na rodzinę.
Jedną merytoryczną rzecz chcę poruszyć. Pan Prezydent zamieścił w
Jego-Naszej Gazecie artykuł o 18 stycznia 1945 r. czyli o dniu
zajęcia przez Sowietów Krakowa. Pamiętamy z roku ubiegłego, jak
chciał wciągnąć młodzież szkolną i nauczycieli w obchody
tej „rocznicy” – opuszczenia Krakowa przez brunatny totalitaryzm i
zamieszkania w nim tego czerwonego. Na szczęście Mu się to nie
udało. Ale Pan Prezydent permanentnie będzie drążył problem.
Widocznie dla Niego i jego politycznych promotorów to ważna data.
Dla Nas Krakowian (tych tu urodzonych i tych z wyboru) to też ważna
data. W tym samym dniu, czyli jutro mija 130 lat od śmierci Józefa
Dietla. Wielkiego poprzednika Pana Majchrowskiego, który doprowadził
między innymi do podwojenia miejskich dochodów bez nakładania na
miasto nowych ciężarów, uporządkowania Plant, starych murów i baszt
obronnych, odnowienia elewacji kamienic, przygotowania planu
odbudowy i konserwacji Sukiennic, oczyszczenia koryta starej Wisły,
budowy miejskich wodociągów, rozwoju UJ, powstania szkoły
przemysłowej, przejęcia w zarząd szkół w mieście, powstania Szkoły
Sztuk Pięknych i utworzenia miejskiej straży ogniowej. Zapoczątkował
nowy etap w rozwoju miasta. Żaden z jego wielkich następców, aż do
wybuchu II wojny światowej nie zszedł z wytyczonej przez Niego
drogi. Niestety Pan Profesor Majchrowski o Nim zapomniał. SZKODA ŻE
DLA NAS KRAKOWIAN 18 STYCZNIA TO CAŁKOWICIE INNA ROCZNICA, NIŻ DLA
NASZEGO PREZYDENTA. NAPRAWDĘ SZKODA.

Pozdrawiam i miłego dnia

krakow-zasluguje-na-wiecej.blog.onet.pl/

Co ja widzę. Nowa szata Prezydenta- a on goły!

[Gość: max]

Panie Prezydencie! Obnaża Pan swoją arogancję i niechęć do Krakowa! Obawiam się
, że za jakiś (oby niedługi) czas, mieszkańcy wywiozą Pana za "rogatki" i to
bynajmniej nie tą śliczną limuzyną lecz mniej wygodnym a ekologicznym i takoż
pachnącym pojazdem. Za co? Za marnowanie Naszych pieniędzy, za utrudnienia
serwowane przez Pańskiego podwładnego - J.T., za bezczelność z jaką udaje Pan że
wszystko jest w porządku, a Pan ma same sukcesy, za...

[Gość: fSA]

AAA
rozumiem ,że teraz prezes spółki Forte , będzie mógł opisać na
łamach tej gazety szczegóły korzystania z pokoju motelowego i
poprosić aby na łamach owe urzędniczki ,z którymi się spotykał się on

Co ja widzę. Nowa szata Prezydenta

[Gość: apas]

No proszę. Oto w Stołecznym Królewskim Mieście Krakowie sięgamy po
sprawdzone wzorce gmin wiejskich, czym niewątpliwie potwierdzamy,
jak głęboką prowincją staje się nasze miasto. Większość wójtów w
Polsce (z całą pewnością zaś w Małopolsce) ma własną gazetkę. Wydaje
ją najczęściej gminny ośrodek kultury. Gdzieś przecież trzeba
publikować informacje na temat sukcesów władzy, jej zdjęcia z
>otwarć< i innych akademii. Może to i uzasadnione. Do przysłowiowej
Wólki Małej regionalna (nie wspominając o ogólnopolskiej) prasa nie
zagląda, no chyba, że komuś ubździ się coś i wymorduje pół rodziny,
albo katecheta niewłaściwie skarci ucznia. W Krakowie jedynym
uzasadnieniem dla zaistnienia >gminnej< gazetki jest próżność i buta
(vide koszty) władzy. Bo wszak na brak aktywności >normalnych
mediów< narzekać tu nie można. Ciekawe czy ta inicjatywa naszych
włodarzy nie okaże się dla nich przypadkiem przysłowiowym >strzałem
w kolano<? Zobaczymy.
więcej na: krakow-zasluguje-na-wiecej.blog.onet.pl/