UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: pak-mak]

reszta posłów - do roboty ! W KRAKOWIE MUSIMY MIEć EURO !

[Gość: WG]

dodajmy,że problemu miejsc hotelowych w Krakowie nie ma i nie będzie, a to
potencjalnie najtrudniejsza sprawa, bo inwestorów prywatnych przecież nie można
zmusić, żeby gdzieś budowali.
najoporniej będzie z drogami dojazdowymi, bo to w gestii centrali...

[Gość: Mario]

Jest problem z miejscami w hotelach!!!!! I niech nikt nie mówi że nie ma, chyba
że liczyć hoteliki oddalone o np. 30km od centrum(tam są wolne miejsca).
Przyjeżdżam często, zawodowo, do Krakowa(stąd też pochodzę) i mam kłopot w
zakwaterowaniem w sensownym hotelu w sensownej odległości od centrum(raczej
panie w administracji mojej firmy ze znalezieniem miejsca). Nie zawsze, czasami
nie ma najmniejszych problemów, ale przeważnie są kłopoty. Na Euro zwali się
dużo ludzi naraz i niech nikt nie mówi, że Kraków "spoczko" to obsłuży bez
znacznego wzrostu inwestycji w nowe hotele w najbliższym czasie.

premier z gdańska

[Gość: crac.87]

premier jest z gdańska, więc prędzej nieprzygotowany gdańsk
zorganizuje euro niż kraków. obym się mylił.

[Gość: tkb]

Mysle ze mozesz sie mylic bo ostetecznie wybor miast bedzie nalezal
wlasnie do UEFA, a jak widac tam Kraków punktuje. Oczywiscie jest
jakies ryzyko ze centrala bedzie bruzdzic ale nie sadze by tak sie
dzialo - ryzyko utraty calej imprezy byloby zbyt duze a
kompromitacja kosztowalaby zbyt wiele. Jesli tylko nikt nie bedzie
przeszkadzal to sadze ze Krakow jest w stanie sobie poradzic.

ale pitolisz !!!

[Gość: borewicz]

premier se moze chciec jak to na szczescie uefa decyduje gdzie beda
mecze i krakow wygra

UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: leXXX]

Jak zwykle Krakow i dalej dlugo nic brawoooooooooo !

[Gość: Giant]

W raporcie mowa jest o Krakowie, Poznaniu i Wrocławiu, a nie o
Krakowie "i długo nic"

NIe Kra,poz,Wro, tylko Wrocław, Poznań, Kraków

[Gość: Józef]

Taka była kolejność ogłoszona przez UEFA.

[Gość: ge]

centusie maja taki kompleks, ze ich krakow musi sie wymieniac z duzej litery i
na poczatku

UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: eeeee]

gwoli uzupelnienia - Poznań tez ma w swojej nazwie miasto stoleczne

[Gość: Stefan]

Poznań (skąd inąd moje drugie ulubione miasto) stolicą czego?

Gość portalu: eeeee napisał(a):

> gwoli uzupelnienia - Poznań tez ma w swojej nazwie miasto stoleczne

nawet historii polski

[Gość: ziom]

nie znasz ze takie pierdoly tu wypisujesz

[Gość: eso]

ale stolica nigdy nie byl - my sobie mozemy dopisac papieskie tylko po co i
czemu i co to mialoby znaczyc!

[eeeee1]

Gość portalu: eso napisał(a):

> ale stolica nigdy nie byl - my sobie mozemy dopisac papieskie
tylko po co i
> czemu i co to mialoby znaczyc!




Czy komentujacy moj komentarz chodzili do szkoly? To wiedza jeszcze
ze szkoly podstawowej, ze Poznań był stolicą państwa polskiego za
panowania Przemysła I i II i dlatego Poznan uzywa nazwy MIASTO
STOLECZNE do ktorej wg obecnych przepisow nie ma prawa podobnie jak
Krakow nie ma takiego prawa, bo miastem stolecznym juz nie jest.

[Gość: darek]

I co z tego? Nie ma stadionu, to gdzie będą grac, na alejach?

UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: tkb]

Kiedy jakis czas temu pojawila sie informacja o zadowoleniu wladz
miasta z przebiegu wizyty delegatow UEFA forum zasypaly wykpiwajace
komentarze - pozwole sobie zacytowac pierwszy z brzegu:

to jest jakaś kpina!!!!!
pokazali najlepszy hotel, drogi gdzie nie ma korków, nową linie
tramwaju i przejechali się najnowszym i wszystko cacy!! szkoda ze
nik nie pokazał panom z uefa jak krakw wyglada na codzień! korki,
dziury, błoto na drogach, brak miejsc parkingowych, dróg
dojazdowych!! KPINA po prostu KPINA!!

Oczywiscie przeciek z jedengo z pierwszych raportow nie moze byc
podstawa do popadania w samozachwyt i o niczym nie przesadza ale
moze tez wypadaloby sie czasem powstrzymac z taka wsciekla krytyka,
bo prawidlowoscia jest to ze na krakowskim forum gazety ilosc
zionacych nienawiscia do Majchrowskiego komentarzy pod newsami
nagatywnymi jest zawsze kilkukrotnie wieksza niz do tych pozytywnych

UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: hihi]

To ciekawe, interesującym jest - gdzie będą grali w Krakowie? Stadion MUSI mieć
40 000 miejsc siedzących. Stadion Wisły zakłada ( w końcowym etapie) 30 000.
Reszta miejsc pewnie bedzie na balkonach przy Reymonta.
Kolejnym problemem są miejsca parkingowe wokół stadionu - 9000.
Nie zdziwię sie jeśli zaproponują Błonia. W końcu to taki niewykorzystany
kawałek ziemi - aż żal patrzeć...
Listkiewicz lepiej niech nic nie mówi - i tak mu nikt nie wierzy.

[Gość: pan F]

35 000 ma być dcelowo a to spełnia warunki UEFA. Myśle że wiedzą o
tym lepiej niż jakiś komentator forum gazety i nie dopuściliby
wogóle miasta do grupy kandydatów

UEFA o Krakowie: jest lepiej!

[Gość: gerappa]

Ja czegos nie rozmumie...

Jak miasta organizatorskie zabiegaly o to, zeby Polska byla organizatorem
Euro2012 to krakow ze wzgledu na swoja nadufana twarz mial "gdzies" wsparcie.
Jak sie okazalo, ze Polska bedzie organizatorem, to nagle wielkie halo, ze w
krakowie euro nie bedzie.


Prawda jest taka, ze zadufanemu krakowowi nic sie nie nalezy i oby UEFA podjela
wlasciwa decyzje i zlala krakow.


Pozdrawiam!

[Gość: edek]

Jeśli "ja" - to "rozumiem". "Rozumie" byłoby w przypadku "on", "ona", "ono".
Kraków, nawet jeśli się nie lubi tego miasta, pisze się z dużej litery. I nie ma
to nic wspólnego z sympatią, czy też pogardą ale z gramatyką.

A co do tego o czym piszesz, to możesz się d.u.p.ę pocałować, wale.

[Gość: gerappa]

zadufany centus z krakowa uczy gramatyki/ortografii :)))

niezle, pocaluj sie w wal d.u.p.k.u !!

[Gość: KrK]

He, he, he. Skądżeście to są, gospodarzu, z jakiego Zapiździa?
Internet wreszcie pod strzechy trafił i kompleksiki można leczyć, co?

[Gość: do KrK]

z zapizdzia zwanego krakow :)

[Gość: KrK]

To jest możliwe. Rodzina którąś świnkę sprzedała, wysłała człowieka
do wielkiego miasta, "do szkół". Nadzieję na lepsze jutro dla niego,
a i siebie mając. To, że mało zdolny i nawet języka ojczystego(?)
ani klawiatury nie potrafił opanować, to strata. Głupi może...