Kraków okiem inspektorów Michelina

[Gość: bywalczyni]

Drżyjcie ignoranci z Michelina !!! Inspektorzy Michelina na pewno
zweryfikują swoją ocenę pod wpływem opinii tak uznanego w świecie
autorytetu w dziedzinie kulinarnej jak Pan Wojciech Nowicki.
Jadałam w Wierzynku 20 lat wstecz, jadam i teraz , jak zresztą w
każdej z wymienionych w artykule krakowskich restauracji.Ogromna
zmiana na lepsze, zwłaszcza w ciągu ostatnich kilku lat.

Bravo, bravo krakowski Wierzynek!!!

[Gość: smakosz ~`]

Wielki Panie Redaktorze Smakoszu, co wszystkie rozumy zjadł! Może
czas, żeby te wszystkie uprzedzenia w końcu zostawić na boku i
spojrzeć bardziej obiektywnie na pewne sprawy? Aby napisać dobrą
recenzję kulinarną nie trzeba być bezinteresownie złośliwym. Dobrze,
że Michelin przewietrzył nasz zastany Krakówek pełny
zakompleksionych, uprzedzonych i absolutnie niereformowalnych
redaktorków kulinarnych. Viva Cracovia! Bon Appetit!

Kraków okiem inspektorów Michelina

[Gość: Krzysztof K.]

Coż za potworna grafomania! Dobrze, że nie musimy jeść tego
nieszczęsnego artykułu! Oj, Gazeto, Gazeto popraw się, przecież na
ogół dysponujecie znakomitymi piórami!!!

[Gość: stelka]

niestety zgadzam sie z redaktorkiem, stosunek ceny do jakosci
pozostawia w Krakowie niesmak. podalabym pare lepszych restauracji w
centrum i poza nim. skandalem jest wyroznienie szarej, c.k.,
wierzynka i wencla; to nie jest elegancja; to pretensjonalnosc i
oszustwo. samo uksztaltowanie sie pojecia dobrej kuchni w naszym
kraju zajmie lata swietlne. w Paryzu funkcjonuje
okreslenie 'restaurant touristic', mysle, ze powinni te kategorie
wprowadzic u michelina i nadac ten tytul wymienionym restauracjom
krakowskim. osobiscie polecam rozwijanie domowej kuchni, zamiast
przeplacania w krakowskich 'eleganckich' przybytkach. z glebokim
brakiem apetytu; Krakowianka.

[Gość: pp]

zgadzam sie z Panią w całej rozciągłości pretensjonalność i tyle a na talerzu
zwyczajna "kaszana" a pózniej wysoki rachunek cena niewspółmierna do tej
przeciętności na talerzu. chciałbym tez dodać że ten recenzent ma niezłe oko i
zgadzam sie z większościa jego opinii na temat krakowskich lokali.

[Gość: michelin]

haha pan Nowicki autorytetem a nie potrafi odróznić smaku świezego
imbiru od świezej peperoni.ludzie co Wy wypisujecie.znam sposób
opiniowania tegoż pana.fama głosi że jak nie dostanie 2tys zł to
obsmarowuje równo lokal.a dlaczego pan makłowicz już nie pisze
opinii od kilku lat jak to bywało?stronniczośc obydwu panów.nie
dajmy sie zwariować.aby coś brać na szalę porównania powinno sie coś
umieć i znać na tym.

Del Papa u Michelina

[zawsze-krakow]

Nie rozumiem kogo mogła ta restauracja zachwycić. Ktoś chyba lubi słodkie ciasto
w pizzy i obrzydliwą ilość sosu pomidorowego. A może to jakiś Czech lub Austriak
recenzował? Lepsze to od knedli sałatki ziemniaczanej z octem.