Jakie LO w Krakowie?

[Gość: jenna]

Oficjalne progi punktowe w zeszłym roku do V - 178 pkt w pierwszej rekrutacji a
150 pkt w drugiej, natomiast w I - 170 pkt w pierwszej, 160 pkt w drugiej. To
tak orientacyjnie, nie jestem dokładnie pewna.

[Gość: Nicholas]

XXIII Lo jest ok.
www.zso9.republika.pl

[Gość: malwa]

a jak jest w 13 LO??? oczywiście w Krakowie.Jakoś nikt nic o nim nie pisze.

[Gość: nowodworczanakatac]

elo ziomalu
z daleka od nowodworka
!!!
pognębią cię
i zniszczą!!!
aaaa
(wlaśnie niszczą)
powodzenia

[Gość: maturzystka]

nowodworczankatac chyba oblała mature skoro twierdzi ze tam niszcza.Nikt nikogo
nie niszcy

[Gość: Pati]

Ja ze swojej strony mogę na pewno polecić licea nr: IV (jedno z tych bardziej
elitarnych), VIII (wysoki poziom i fajni ludzie), XI (jedno z lepszych w NH i
świetna atmosfera), XII (zaraz po III najlepsze w NH, z tym że raczej nie ma
stresu), XX (ot taka zwykła szkoła z klimatem i w Śródmieściu :) i XXI
(najlepsze LO jak ktoś chce iść na studia związane z teatrem... zero stresów a
atmosfera lepsza niż gdziekolwiek indziej :). Nie polecam natomiast I, II, III,
V (mimo że mają wysoki poziom, panuje tzw. wyścig szczurów... to po prostu
szkoły dla ludzi mocnych psychicznie; aha, i mimo tego co mówią, atmosfera w
III jest beznadziejna...) i nie polecam jeszcze XVI, XIX, XXV i XXX - z tego
tylko względu że są to najgorsze licea w Krakowie. Zasada jest taka, że nie
musisz iść do najlepszego LO żeby się potem dostać na wybrane studia... lepiej
iść do jednego z tych mniej 'elitarnych', ale za to oszczędzić sobie stresu i
samemu starać się uczyć tak, żeby potem się na te studia dostać. Prawda jest
taka że i ze słabego LO na studia się dostaniesz jeśli tylko będzie Ci zależało
i będziesz dużo pracował. Pozdrawiam.

[Gość: nauczyciel]

popieram Pati w ocenie szkół

[peteen]

a ja nie popieram, bo to jej prywatny, niczym nie poparty pogląd:
w IV uczyłem, znam jej obecnych absolwentów, to bardzo przeciętna szkoła
XXI to słabiutkie liceum o ambicjach pseudoartystycznych, nie jest odrobinę
łatwiej jego absolwentom podczas egzaminów na kierunki artystyczne, natomiast
faktycznie bardzo łatwo jest ukończyć tę szkołe
V odsądzana od czci i wiary jest z kolei szkoła, w której najłatwiej sie do
studiów przygotować

mogę i o reszcie szkól, ale już mnie palec boli od stukania tych samych prawd
objawionych od lat

nie wierzę ci, belfrze...

[Gość: xxi]

> XXI to słabiutkie liceum o ambicjach pseudoartystycznych, nie jest odrobinę
> łatwiej jego absolwentom podczas egzaminów na kierunki artystyczne, natomiast
> faktycznie bardzo łatwo jest ukończyć tę szkołe
ta opinia jest krzywdząca, przesadziles z ilością jadu, lubie tę szkole i
przykro to czytać.

[peteen]

ja też ja lubię, ale też znam, niestety...

ps. gdzie tu jad ? nie obsobaczam bbelfrów, nie piszę źle o atmosferze, nie
piszę, że uczniowie to głaby - no gdzie tu jad ?

[Gość: nieelitarna]

Peeten a skąd ty znasz wszystkie krakowskie szkoły? We wszystkich już
pracowałeś? :-) A XXI to naprawdę świetna szkoła...

[peteen]

nieelitarna, a w którym miejscu znalazłaś informację, że znam wszystkie ?
znam III,IV,X,XI,XII,XVI i XXI - o tych szkołach mogę mówić dużo, czasem nawet
dobrze...
;c)

[Gość: SOBIESKI]

Dziewczyno, na jakiej podstawie wygłaszasz takie opinie? Czyżbyś miała aż tylu
znajomych? To jest bzdura co napisałaś o II LO!! Wcale nie jest to szkoła
dla "ludzi mocnych psychicznie". Owszem, krążą takie opinie o naszej szkole ale
są one głupie, przekazywane z pokolenia na pokolenie!!! Ja nie należe to ludzi
o mocnych nerwach a pomimo to utrzymuje sie w średniej 4,0. Być może kiedyś
faktycznie Sobek był tak bardzo ambitny ale teraz to sie zmieniło! Ludzie
zrozumcie, że my naprawde nie wqwamy ksiażek tel. na pamięć! Uczyć sie trzeba,
ale chyba o to właśnie chodzi komuś, kto chce sie dostać na dobre studia!
Kokosy same nie spadną z nieba. Praca ucznia to jednak za mało, ważna jest
również kompetencja nauczyciela...
Poza tym zupełnie nie zgadzam sie co do "wyścigu szczurów" który jakoby panuje
w Sobieskim. Z taką życzliwością, serdecznością i chęcią pomocy nigdzie się
jeszcze nie spotkałam!
Lepiej napisz o szkole do której sama chodzisz/chodziłaś a nie oceniaj szkół o
których nie masz zielonego pojęcia!

[Gość: Pati]

Eee... nie chciałabym być uszczypliwa, ale co powiesz na temat zakazu całowania
który PODOBNO obowiązuje w II LO???

[Gość: sobieski]

haha.. super argument.. owszem, jest takie zarządzenie no ale co z tego? niech
sobie będzie, i tak nikt go nie przestrzega.. to jest tak jak z czerwonymi
bluzkami, w których PODOBNO nie można chodzić.. wymyśl coś lepszego :P
pozdrawiam

NAJLEPSZA ÓSEMKA:)

[Gość: BABUSZKA]

viii-lo.krakow.pl
o studiach nie pisze bo jestem dopiero w drugiej klasce,ale stwierdzic trzeba
jedno,2 lata temu szkołę wybrałam i nie żałuję i nigdy(chyba) nie pożałuje!
ale jest jeszcze jeden NIEPODWAŻALNY fakt;jak pójdziesz do "elitarnej" szkoły
tylko dlatego zeby miec jakis starcik..to powiem jedno:bez nauki i pracy i bla
bla bla...jak sie nie bedziesz uczyc to nawet najbardziej"elitarna"szkółka ci
ie pomoze~!

[Gość: maturzystka]

Sobieski, popieram Twoją wypowiedz w 100%.Ale sobie Pati wymyśliła argument z
tym całowaniem.Jeśli ona chodzi do szkoły tylko ze względu na możliwość
całowania się na przerwach to można jedynie domyślać się jej poziomu
intelektualnego. Odczep się Pati od Sobka,pewnie się kiedyś do niego nie
dostałaś i teraz wylewasz łzy goryczy ,rozsiewając kłamliwe opinie na forum...

[Gość: Pati]

O czyim poziomie intelektualnym mówimy... a raczej ty mówisz. Nie wiem, albo to
ja jestem do tego stopnia głupia, albo to wy sobie wymyśliłyście że ja podaję
zakaz całowania jako argument... buahaha... Jako że Sobieski zarzucała mi, że
nie wiem o czym mówię, nie chciałam podawać na forum informacji, co do której
nie mam stuprocentowej pewności, tak więc dla pewności wolałam spytać.
Widocznie mój poziom intelektualny jest jeszcze niższy niż ty go oceniasz, ale
nie widzę kompletnie nic złego w zadaniu tego pytania. No, może oprócz tego że
jak ktoś się dowie z mojego posta że w II LO nie wolno się na przerwach
całować, to może stracić chęć pójścia do tego LO. Buahaha. Uczniowie powinni
ukrywać takie fakty, w końcu opinia o szkole jest najważniejsza :) I to wcale
nie dziwne że większość osób, które znam - a zaręczam, że kończyli lepsze
szkoły niż II LO - nie wypowiada się o tej szkole pozytywnie. Jeśli wprowadzają
zakaz całowania na przerwach - spokojnie, to nie jest aż tak uciążliwe - to
powstaje pytanie, jakie jeszcze zakazy wprowadzili... A wracając do mojego
poziomu intelektualnego, Maturzystko, to maturę dawno mam już za sobą, a studia
właśnie kończę. Takie małe sprostowanie, gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości co
do tego, czy nie jestem aby mniej inteligenta, niż mówisz. A jeśli posądzasz
mnie o kłamstwo, to musisz chodzić do II LO, prawda? No, chyba że mówisz to
wszystko na podstawie hmm... no tego to nie wiem... No cóż, przecież nie będę
się kłócić na forum, zresztą i tutaj zawsze znajdzie się tłum ludzi, którzy na
mnie naskoczą za to, że mówię 'źle' o jednym z 'najlepszych' krakowskich
liceów. Posiadanie odmiennego zdania zawsze wiąże się z tym, że ludzie
zachowają się jak papugi i wszyscy jak jeden krytykują człowieka. Nie wiem,
może powinnam przeprosić za 'czepianie się' II LO, w końcu to renomowana
szkoła, a renoma jest ponad wszystko...

[Gość: XYZ]

Dziewczyno! To forum nie do dyskusji o Twoim poziomie intelektualnym, tylko o
wyborze liceum. Pomyliłaś wątki! A poza tym - nie masz się czego uczyć na tych
studiach? To nos w książki, a nie w komputer.

[Gość: karolina (sob.)]

> I to wcale
> nie dziwne że większość osób, które znam - a zaręczam, że kończyli lepsze
> szkoły niż II LO - nie wypowiada się o tej szkole pozytywnie.

Hmm.. w takim razie - dlaczego Ci Twoi Znajomi wypowiadali się na temat naszej
szkoły jeżeli kończyli inne? inne tzn jakie? V, I, VIII?
Zresztą, mając maturę a i prawie studia za sobą, powinnaś wiedzieć, że nie ma
LEPSZYCH czy GORSZYCH szkół. Każda szkoła ma coś ciekawego do zaoferowania, a
wymagania i oczekiwania ludzi również są bardzo różne.. Zauważ że ani ja ani
Maturzystka nie użyłyśmy tego sformułowania w stosunku do Sobieskiego. Nie
staramy sie udowodnić że II LO jest NAJLEPSZE bo takie rozumowanie jest
prymitywne. Chcemy jedynie obronić je przed głupimi plotkami (a bo moi znajomi
mówili...)

> No cóż, przecież nie będę
> się kłócić na forum, zresztą i tutaj zawsze znajdzie się tłum ludzi, którzy
na
> mnie naskoczą za to, że mówię 'źle' o jednym z 'najlepszych' krakowskich
> liceów. Posiadanie odmiennego zdania zawsze wiąże się z tym, że ludzie
> zachowają się jak papugi i wszyscy jak jeden krytykują człowieka.

Po pierwsze - nikt tu nie zamierza się kłócić. Ty krytykujesz naszą szkołę (na
podstawie tego, co mówili inni) a my sie z Tobą nie zgadzamy (tyle że i ja i
Maturzystka chodzimy/chodziłyśmy ;)do dwójki i nasze zdanie oparte jest na
faktach). Po drugie - nikt po nikim nic nie powtarza. Ty natomiast póki co nie
podałaś żadnych argumentów, które faktycznie mogłyby odstraszyć potencjalnych
pierwszaków. Nie wierze żebyś była ciekawa mojego zdania na temat zakazu
całowania. Chciałaś nam dogryźć ale Ci sie nie udało.

Pzdr

6666 tylko 6 :))

[Gość: tomCrac]

dziekuje za uwage, wlasnie przeczytales/as 6666 post na tym podforum :)

[Gość: Sobieszczak]

Jeśli chcesz pójść na mat-fiz, to do VLO, licząc się z tym, że twoja wiedza
ograniczy się tylko do matematyki i fizyki (znaczy to mniej więcej tyle, że po
3 latach edukacji, nie będziesz pamiętać daty bitwy pod Grunwaldem). Jeśli
chcesz na bio-chem - tylko do II LO (wyjdziesz jako genialny biolog, z wiedzą
ogólną na przyzwoitym poziomie). A jeżeli interesuje Cię human, wybierz się do
I LO, ale porzygotuj się na to, iż wszystkie przedmioty będziesz realizować w
zakresie rozszerzonym;) Pozdrawiam gimnazjalistów stojących przed trudnym
wyborem.

[Gość: dfgndfgn]

Po pierwsze ucze sie w III L.O i atmosfera naprawde nie jest beznadziejna, ale
prawda jest taka ,ze przychodza do szkoly coraz gorsi uczniowie(jako uczniowie
i jako ludzie), ktorych w ten sposob wychowalo to beznadziejne gimnazjum.W tej
szkole jest bardzo mocny human (lepszy niz w I czy V), natomiast gorszy jest
mat-inf.Biologia i chemia sa na dosc wysokim poziomie.Szkola ma ogromny
potencjal w postaci nauczycieli (a przynajmniej wiekszosci) ktorzy dzieki
swojej tolerancji i madrosci potrafia nawet z najwiekszego matola(chociaz w tej
szkole chyba takich nie ma) zrobic czlowieka.Ale jak w kazdej szkole zalezy na
kogo sie trafi.Ja ze swej strony polecam III i V L.O.

[Gość: Bartek]

XII XII XII...

[Gość: valierian]

egh... prosze mi tu nie mowic, ze IV jest elitarna szkola :/ bo nie jest.. za
taka sie uwaza, ale tak nie jest... tzn jezeli chodzi o poziom nauki, to
przynajmniej ja jestem zadowolona, choc nie mam jakis rewelacyjnych ocen na
koniec, a to wlasnie ze wzgledu na to, ze nauki jest spoooro... przynajmniej
sie czegos naucze :] a jesli chodzi o atmosfere, to towarzystwo jest calkiem
fajne... milo sie spedza czas na przerwach, moza sobie na dziedziniec w kazdej
chwili wejsc :] i wiecie co? na okraglo gadacie o jednym i tym samym.. w kolko
tylko powtarzacie te same argumenty, i ja juz tego po prostu nie moge czytac!

[Gość: V lo]

Mysle ze V bedzie najlepsza bo wydajesz mi sie snobem i pajacem.

[Gość: boogi]

Naiwny... w Krakowie nie ma elitarnych liceów, są tylko mniej lub bardziej złe.
No ale dla snobów niektóre muszą być elitarne. W końcu jesteś klientem i masz
prawo wymagać ... przynajmniej dobrego samopoczucia. He, he, he powodzenia ....

co za głąb ma czelność.....

[Gość: m_c]

....polecać ci VIII LO !!!!!! Kończe własnie 3 klase i o tej szkole moge
powiedzieć tylko jedno - kompletnie mnie nie przygotowała do matury. SZCZERZE
ODRADZAM. Aha , poza tym na 100% spotkasz sie w tym liceum z narkotykami , więc
zrób wszystko tylko unikaj tej szkoły bo jej wybór może być najgorszym wyborem
w twoim życiu.Mało tego , razem ze mną chodzi do ósemki zała góra osób która
uważa tak samo jak ja !!!!!!


jaki z tego wniosek - WSZYSTKO TYLKO NIE VIII LO !!!!!!!!!!!!!

[Gość: mzk]

A to dziwne, bo w liceach nie ma 3 -cich klas

[Gość: jaaa]

buehehehehe :D

[ask_nonkonformistka]

buahaha!