Norman Davies na UJ

[Gość: RR]

Norman Davies jest skonczonym idiota!!! Temu panu brak
nalezytych kompetencji by wypowiadac sie na temat Polski, a jego
zastraszajacy brak wiedzy historycznej polaczony z wrodzana
tendencja do konfabulacji jest wrecz tragiczny.

[Gość: Tomasz Graff]

Zapewne pan nie czytal zadnej z jego ksiazek:) Norman jest
jednym z najbardziej kompetentnych historykow na Zachodzie w
sprawach historii Polski i tego panska opinia nie zmieni. Jego
drobne bledy merytoryczne nie sa w stanie pogrzebac jego zaslug
dla promowania polskiej historii i kultury, a jego ogromna
wiedza jest wiedza, ktora na pewno nalezy podziwiac. I to ona
wlasnie sprawia, ze Norman ma tak szeroki oglad na polskie
sprawy. Oglad z dystansu, ktory moze wiele nauczyc samych
Polakow. Jestem historykiem i wiem co mowie:)

Nie chodziło o ZMIENIANIE nazwisk!

[Gość: Anglista, który tam był]

"Dowodził, iż takie zabiegi, jak swobodne tłumaczenie lub
ZMIENIANIE nazwisk postaci historycznych czy pisanie o
wydarzeniach historycznych z punktu widzenia ich naocznych
świadków to w pracy pisarza-historyka niejednokrotnie konieczne
zabiegi, które umożliwiają czytelnikowi zrozumienie historii
obszaru z innego kręgu kulturowego."
Tak naprawdę nie chodziło o ZMIENIANIE nazwisk! Mówił, że
ponieważ nazwiska Polaków, np. Antoni Chruściel, często są dla
Anglików nie do wypowiedzenia, więc tym samym jest im trudno je
zapamiętać; a jeśli nie pamięta się kto jest kim w danej
książce - czy to historycznej, czy w beletrystyce - to bardzo
trudno jest nadążać za poszczególnymi wątkami, tokiem
rozumowania autora itp. Dlatego Davies używał samych tylko
pseudonimów, w dodatku zanglicyzowanych (Bór -> Boor) lub wręcz
przetłumaczonych (Monter -> Fitter). Można to krytykować - choć
nie widzę żadnych obiektywnych powodów; może to chwalić, bo
dzięki temu kawałek historii Polski stanie się zrozumiały i
przystępny dla ludzi z innego kręgu kulturowego. Chyba to
lepsze, niż na siłę trzymać się polskich wersji jednocześnie
powodując, że praktycznie NIKT w Wielkiej Brytanii czy Stanach
nie przeczyta tej książki? (Test: poproście Anglika, który nie
zna polskiego, żeby przeczytał: "Antoni Monter
Chruściel", "Tadeusz Bór Komorowski", czy "Edward Rydz
Śmigły", "Józef Piłsudski" albo "Ignacy Mościcki". A potem niech
to spróbuje powtórzyć bez patrzenia na tekst!)