Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: crac.87]

to prawda, że ten budynek jest ładny, choć jego złote detale
psujaogólne wrażenie. jak na asymetrię, która (poza swoją siedzibą)
rozpowszechnia tanią pseudo-architekturę - nie jest zły opisany w
artykule budynek na kazimierzu. ważne jest, by nawiązania do
historii były dość jasne; wątpię, czy ktoś dopatrzy się
w "pstrokaciźnie" idei.

kto sie osmieli skrytkowac ta "diaspore":)

[Gość: x]

kto sie osmieli skrytkowac ta "diaspore":)
domyslam sie ze wyjatkowy problem w ocenie polega na nietykalnosci
wlascicieli budynku.

takie sa realia

[Gość: Krakus]

A jaka jest koniunkcja miedzy Karolem a gospodarzami obiektu?

[Gość: ma]

**********Gość: Krakus 02.06.08, 23:04 Odpowiedz

A jaka jest koniunkcja miedzy Karolem a gospodarzami obiektu?
**********

Karol nie jest właścicielem, wyłożył pieniądz, uroczyście otworzył, jego
nazwisko uwieczniono na tablicy, tyle. gospodarzy członek nowojorskiego Jointu,
który zbyt wiele z Karolem do czynienia nie miał/ma ;)

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: m]

Budynek jest estetyczny, wtopił się w otoczenie, chiński motyw nie
jest dominujący i nie razi po oczach, wręcz nadaje swieżości i
lekkości. Jestem w szoku, że za ten projekt jest odpowiedzialana ta
sama firma, która uraczyla nas bunkrem przy dworcu. Budynek Centrum
Społeczności Żydowskiej, moim zdaniem, nie zasługuje na to , żeby
był kojarzony z archiszopą.
Tak w ogóle, to w tym roku ciężko mi wskazać na jakiegokolwiek
kandydata, bo albo nic spektakularnie brzydkiego nie wybudowano
ostatnio, albo mnie po prostu tam nie bylo. m

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: A]

jak na asymetrie to nie jest tragiczny...

zdecydowanie: NIE Archi-Szopa

[adrum1]

W tym budynku jest niespójność stylistyczna, ale chyba zamierzona i do której
architekt ma prawo. Te złote kule i czerwone podniebienia zadaszeń zwracają
uwagę i mogą wydawać się śmieszne. Ale przez to budynek zapada w pamięć i
skłania do zastanowienia: "o co chodzi z tymi kulami?" :) Mogą one być
nawiązaniem do dzbanków wieńczących kolumny podpierające okap na dziedzińcu
zamku wawelskiego, oraz podobnego motywu kolumn ganku Starej Synagogi.
Budynek ogólnie robi bardzo pozytywne wrażenie: współczesny i dobrze wpisany w
miejsce. Ma też eleganckie (syntezujące historyczne) detale kamieniarki
elewacji. Może być wzorem dla współczesnych budynków w starym Krakowie.

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: tiaaa]

Jeśli coś jest ładnego w tym budynku to zostało zniszczone przez zwieńczenie.
Większości kandydatów do poprzednich Archi-Szop nie zauważyłem wcześniej lub
uważałem, że nie zasługują na tą nominację.
Tutaj, przechodząc dwa tygodnie temu przez Kazimierz, zastanawiałem się, co to
za chińska knajpa się tam wcisnęła. Pomysł i realizacja bez sensu.

PS. Galeria Krakowska to przy tym majstersztyk. Przynajmniej wygląda jak galeria
handlowa a nie udaje czegoś czym nie jest.

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: Marks]

Najlepiej niech GW oprotestuje kazdy nowy budynek, ktory powstal w
2007/2008 roku. z pewnoscia lepsze sa te urocze zakatki, ktore byly
na miejscu dzisiejszych budynkow takich jak centrum spolecznosci
zydowskiej czy chocby Galerii Krakowskiej.

[Gość: turysta]

O tak, te zakątki to była esencja "magicznego" Krakówka,jeszcze
trochę takich wysypisk i toalet dla meneli macie w centrum
miasta.Pielęgnujcie je(szczególnie ten smród)

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: Piotr]

Architekci "przedobrzyli", spokojna i elegancka całość bardzo
straciła poprzez pseudoozdobienie ostatniej kondygnacji. Skojarzenie
z chińskim pawilonem nasuwa się samo i przesłania inne atuty
budynku. Niestety otoczenie sąsiedniej synagogi bardzo straciło na
tym nieudanym eksperymencie

Książę "Wali"

[Gość: Rav]

Książę Wali? Raczej Walii... no chyba, że kogoś wali.

[Gość: krakowiak]

Przy Fergy raczej nie .............

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: semita]

uwaga krytycy budynku! możecie zostać oskarżeni o antysemityzm!

Foto

[Gość: ficek]

Jak widać ze zdjęcia tego budynku nawet sfotografować się nie da przyzwoicie, no
to komu on może przeszkadzac skoro go nie widać...?

[gj_archi]

dać to się da, tylko ni ma komu; wyborcza pozwalniała fotografów czy tez kolejna
świadoma manipulacja ?

[Gość: behemot]

Oczywiście, że nikomu nie przeszkadza. To jest architektura, która się w Krakowie podoba. Jakaś szkarpa z żelbetu, jakieś pseudohistoryczne detale, łopatologiczne nawiązania, "tradycyjne podziały" (że koślawe to juz nikogo nie interesuje). Ot typowa miejscowa tandeta.

Krytykowanie tego budynku to katofaszyzm

[piotrek20074]

prokurator powinien się zająć siejącymi nienawiść.

Quiz

[Gość: wes]

Przeczytaj uważnie tekst i odpowiedz na pytanie: CZYM WALI KSIĄŻĘ?
Zwycięzca otrzyma 20 punktów.

Rondo Mogilskie - archiszopa dekady

[Gość: K.]

Może "rondo" odbiega od tego co zwykliśmy nazywać architekturą ale nic tak jak
ten wielki krater nie utrudnia, nie uprzykrza, i nie szpeci Krakowa.

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: Bydlak z Krakowa]

Uwaga.Krytyka może sie okazać antysemityzmem. Jest oczywiste, że
zaden architekt nie skrytykuje budynku z uwagi na pejsatą zawartość.
Dla mnie to kolejny koszmarek. Czy naprawdę w moim Krakowie nie
można wybudowac czegoś ładnego? Rozpacz.

ehh krakusy krakusy

[Gość: wxqc11h]

Mieszkam tutaj od ośmiu lat i nie mogę zrozumieć, dlaczego najchętniej
budowalibyście stare zgniłe kamienice. Cieszę się, że mam pewien dystans do tego
co się tutaj dzieje, buduje...

tak sobie myślę, że gdyby galerię krakowską odrapać, pokruszyć tynki i
zameldować tam 50 rodzin z marginesu społecznego pewnie byście nawet o niej nie
wspomnieli bo wyglądałby jak kamienice w centrum na Starowiślnej, albo wspaniały
kazimierz.

Nie zrozumcie mnie źle, mieszkam tu bo kocham to miasto, tutaj mam znajomych,
przyjaciół. Właśnie to nie pozwala mi milczeć.
Pomimo tego co napisałem powyżej spędzam cały czas w tych miejscach. codziennie
przemierzam, kazimierz i inne ulice. Tylko nie mogę zrozumieć, skąd tyle
nienawiści, czemu ludzie są tutaj tacy zapyziali i krytykują wszystko co nowe...

Pozdrawiam

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[gj_archi]

FOTO SZOPA dla wyborczej ! Co to jest ?! Nie potraficie zrobić normalnego
zdjęcia budynkowi ? ( normalnego tzn. takiego, z którego czytelnik zorientuje
się jak w/w naprawdę wygląda ) Takie zdjęcie to może zrobić wujek Zenek swoją
komórką a nie profesjonalny fotograf ! SKANDAL !

[Gość: arcadka]

Faktycznie, zdjęcia są fatalne, no chyba, że autorowi chodzi o to, by czytelnik pofatygował się ocenić realizacje architektoniczne osobiście. Tyle, że z Wrocławia np to trochę daleko.

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: alla 33]

architekci z asymetrii projektowali juz gorsze budynki - ten to taki słodki
kicz, na pograniczu złego gustu i fantazji - są gorsze budynki w krakowie

Archi-Szopa: elegant w chińskiej czapeczce

[Gość: uhu]

Zupełnie nie rozumiem, co macie do tego budynku? Urbanistycznie-
dobry,architektura w porządku... że nowy? Architektura Krakowa faktycznie nie
powala, ale żeby tak w czambuł potępiać wszystko co się buduje...
Swoją drogą, gdyby była opcja głosowania na przeszłorocznych laureatów, to ja
twardo rok w rok stawiam na Sheratona. Tandetne, aroganckie i psujące każdy
możliwy widok w okolicy Wawelu. A ten budynek na Kazimierzu? Nigdy w życiu!