Gość: A. IP: *.wlan-114-137.betanet.pl 23.06.08, 01:15 czy on taki wybitny? tu zrobi jakiś zawijas i powie że to dzieło, a tam wytnie coś z papieru i "efekt" podobny. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: alex ale jak tu wybierac "szope" skoro jest nia wszysto IP: *.euroweb.ro 23.06.08, 08:47 nie ma przeciez w Krakowie nowych realizacji, ktore nie "cuchnelyby" prowincjonalizmem... Miasto jest w kryzysie - niby sie wszystko kreci, ale to tylko dzieki pieniadzom z turystyki.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archi-Szopy W środę finał Archi-Szopy 2008 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.08, 09:00 mNIE SIE NIE PODOBA NOWY BUDYNEK PRZY zWIERZYNIECKIEJ ,beznadziejny,duży jakies dobudowki najwyższy w okolicy widac z Wawelu ,proponuje zabudowac Błonia tylko kyto da taka duża łapowe Odpowiedz Link Zgłoś
adamm5 Dobrze, że Gazeta Krakowska to prostuje 23.06.08, 10:49 Konkurs "archiszopy" od lat jest poronionym pomysłem, bo promuje wyłacznie głosy sfrustrowanych krytyków, którym wszystko, co nowe się nie podoba. Juz kilkakrotnie wyniki głosowania publiczności tego konkursu i jury kompromitowały cały konkur, że wspomne chocby przypadek willi przy Ksiecia Józefa, która dziś po pełnym zagospodarowaniu otoczenia doskonale wpisała sie w otoczenie, lub wille na Woli Justowskiej, która kilka tygodni po totalnej krytyce jury "Archiszopy" otrzymała nagrode ogólnopolskiej organizacji architektów. Dobrze, że Gazeta Krakowska odwołuje sie do emocji pozytywnych w swoim konkursie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: imd do adammm IP: 82.177.125.* 23.06.08, 12:47 To może należałoby też sprostować, bo szanowny Pan nie był łaskaw, sprawdzić zasad "poronionego pomysłu", ze kandydatury do Archiszopy zgłaszają Krakowianie a nie jurorzy, aaa, rozumiem moze to byc trudne do zrozumienia, więc jeszcze raz: KANDYDATURY ZGŁASZAJĄ K R A K O W I A N I E, nie jurorzy. To że architekci sami sobie na wzajem przyznają nagrody - to wiemy aż za dobrze, ale oczywiście bardzo cieszy że Krakowska to promuje, wiwat! Odpowiedz Link Zgłoś