Niskie płace paraliżują opiekę nad zabytkami

[Gość: taki jeden]

Dawniej było tak że dużo urzędnikom płacili i nic nie wymagali.
Teraz dużo się wymaga i mało płaci.
Kiedy będzie normalnie tzn. że kierownicy tych urzędów będą dużo wymagać i
dużo płacić?

no to nie ma się co dziwić, że konserwator nie ma

[gregry]

no to nie ma się co dziwić, że konserwator nie ma czasu na ochronę
jakiejś tam Nowej Huty

Myślę, że Nowa Huta powinna mieć własnego konserwatora, urbanistę,
plastyka i planistę.

Ba - każda dzielnica (według starego podziału) mogłaby mieć własną
tego typu służbę

[Gość: Ufo]

A kto by za to zapłacił?

[gregry]

Ci co zawsze.

A kto płaci za to, że miasto jest przyblokowane inwestycyjnie bo
konserwator nie wyrabia?

Pomyśl jakie są straty

Że już o zniszczeniach nie wspomnę (bo co tam, że ktoś dociepli
jakąś kamienicę w NH skoro akurat konserwator ma na głowie
przepiękne kamienice w KRK. Dla niego to może badziew, ale dla NH
niszczony skarb).

bzdury wasc gadasz.

[Gość: zwierzyniecki]

> Ci co zawsze.
czyli my. Pan placi, Pani placi. My placimy. Cytat taki.

>Pomyśl jakie są straty
No, jakie ? Dla inwestora ktory chce postawic galerie to moze i sa duze. Dla
budzetu nie sa.
Ogolnie mowiac to nie takie proste. Finansowanie urzedow nie przeklada sie
wprost na jakosc decyzji i ogolne poczucie szczesliwosci.

Ja bym tym darmozjadom budzetu nie zwiekszal. Ogolnie, co prawda, mowiac.

[gregry]

a ile tych galerii da się w mieście jeszcze spostawić?

mowa tutaj (nawet w artykule) o innych inwestycjach dzięki którym
miasto sięrozwija, ludzie mają pracę - a co za tym idzie to, co
podatnik zainwestuje się zwraca.

A w chwili kiedy te projekty leżą w szufladzie tracimy wszyscy -
najprawdopodobniej zyskają inne miasta

Pisałem też o tym, że konserwator nie daje rady opanować wszystkiego
i pod jego okiem w Nowej Hucie obklejają styropianem budynki leżące
w obszarze wpisanym do rejestru zabytków, tak (albo gorzej) jak by
to były zwykłe bloki z wielkiej płyty.

Strata to dla Nowej Huty niepomierna (przyszły ruch turystyczny). Co
im będziemy pokazywać? styropian?

[Gość: berry]

płace w instytucjach kultury to kpina!! tyle , że w większości przypadków
pracownicy nie mają tyle odwagi co opisani urzędnicy, cześć z nich za
mikroskopijne wynagrodzenie wysila sie minimalnie [bo ile lat można sie starać
za 1/3 średniej krajowej] byle dożyc do emerytury, to smutne przy nie tak małych
nakładach na kulture i ambicjach miasta by Kraków był miastem sztuki

wielu ludzi realizujących ciekawe projekty robi to za darmo lub pol darmo, dla
idei, zdobycia doświadczenia, w nadziei na rozwój i awanse, które przewaznie nie
przychodza

[Gość: sewer]

Wieloletni wysiłek za głodowe wynagrodzenie,zgaszony entuzjazm, a emerytuta nie
pozwalająca na przeżycie ani na godną śmierć

Panie Ałtorze

[Gość: ?]

Ja rozumiem że Pan Ałtor

przyjechał do Krakowa za pracą i nie bardzo zna miasto...

ale jednak przed napisaniem lewą nogą artykułu /?/

mógłby Pan Ałtor sprawdzić gdzie ma być ta plaża hmmm....
i zdjęcie jakieś bardziej pasujące dać do artykułu
a nie zdjęcie "wypukłego brzegu" naprzeciw Wawelu
przyznaję z samorzutnie powstałą na skutek działania
sił natury :-) plażą....

Niskie płace paraliżują opiekę nad zabytkami

[Gość: Mary]

Znam kilka osób z biura Konserwatora, które pracowały tam przez
lata, były dobrymi specjalistami w sweej dziedzinie, ale nie
wytrzymały: pracy mnóstwo, wielka odpowiedzialność, wielka presja, a
zarobki skandaliczne! A co do listy "półkowników" - mam pytanie: kto
wypatruje plaży pod Wawelem "z utęsknieniem"? Mam wrażenie, że tylko
jej pomysłodawcy, bo wszystkie osoby, z którymi o tym rozmawiałam
pukały się w czoło! Podobnie sprawa ma się z Browarem Goetza - bloki
(zwane apartamentami) w tym miejscu to pomysł jak z horroru. Niech
plan leży na półce jak najdłużej, może inwestor się rozmyśli?

No to super-jest szansa ze zamkną ten urząd

[Gość: krk]

No to super-jest szansa ze zamkną ten urząd z Janczykowskim na
czele! Usprawniłoby to rozwuj Krakowa. Wreście odejdą do lamusa
stare pierniki wszystko blokujący. Super!

Odłączyć Podgórze od Krakowa !

[Gość: cc]

będzie lepiej i zamożniej.

[Gość: M.]

No to super hipermarket na srodku Rynku , po co te 2 ha sie marnuja
bezproduktywnie, Blonia tez zabudować - ile apartamentowcxów
siezmiesci wszystko nadbudować - i będzie o.k. M.

jakie 13 SPRAW?!!! UWAGA przekłamanie !!!!

[Gość: pracownik WUOZ]

to zdecydowana POMYŁKA!!! 13 spraw to może dziennie! - może komuś chodziło o
decyzje administracyjne czyli same Pozwolenia konserwatorskie (ale tez mi to nie
pasuje do rzeczywistej liczby wydawanych decyzji?) , a są jeszcze inne formy
uzgodnień: opinie, postanowienia, zaświadczenia, zwykłe pisma, notatki służbowe,
protokoły, wizje lokalne - na odbieraniu telefonów, maili i udzielaniu
informacji kończąc.

Jest taki program Pani Jaworowicz w TVP: często podsumowując wydanie Pani
Redaktor(którą zresztą bardzo cenię)
wygłasza: "My jesteśmy po Państwa [widzów] a nie urzędów stronie"
chciałbym bardzo aby choć raz Pani Redaktor stanęła po stronie naszego Urzędu
... :(

PS
szkoda tylko młodych zdolnych którzy chcieliby w obszarze ochrony zabytków dużo
zdziałać - niestety tu nie ma perspektyw.

Zastanawia mnie jedynie rola Ministra Kultury angażującego się tak mocno w
sprawy np. ustawy medialnej, prawa autorskiego itp. a pomimo licznych apeli
pracowników WUOZ-ów z całej Polski - kwestie ochrony dziedzictwa tak bardzo
zostawia na uboczu?

[Gość: mk]

zastanawiające, jak tak zapracowani urzędnicy znajdują jeszcze czas na czytanie
artykułów i ich komentowanie?

[Gość: aha]

Rozgarnięty czterolatek by zauważył, że ten pan nie pisał z miejsca
pracy.

Niskie płace paraliżują opiekę nad zabytkami

[Gość: a10]

A może zlikwidowac ten urząd, albo przydzielic mu tylko nadzór nad
zabytkami województwa a nie miejskimi. jest przecież Konserwator
Miejski. Pełno urzędników, niby zapracowanych, żle
opłacanych...podobno. Wystarczy popatrzec na tempo pracy na
Kanoniczej, ten nastrojowy rytm, te majestatyczne ruchy
przechadzających się, artystycznie ubranych pań oraz dostojne i
ważne miny panów...I "uprzejme" panie z dziennika podawczego...Potem
rozmyślania nad decyzjami potem analizy, głębokie, jak napisa ,żeby
nic nie napisac, jak dopuścic ale żeby była furtka żeby nie
dopuścic, komu się nie narazic, a kogo można olac...itd.

To nie tylko tam, to problem służb...

[Gość: prawnik]

konserwatorskich w całej Polsce. Brakuje przede wszytskim
architektów, ogłasza sie konkursu po 2 czy 3 razy, po czym albo nik
się nie zgłasza, albo rezygnuje po usłyszeniu warunków płacy, ew.
jest swierzo po studiach, popracuje 1- 2 lata, zdobywajac po drodze
uprawnienia do projektowanai i ucieka zarabiać prawdzidziwe
pieniądze w biurze projektowym. Architekt 15 letnim stażem
uprawnieniami do kierowania budową zarabia na całym etacie ok. 1500
netto maksymalnie, kadrowa nnie zarabia nawet 100 zł na rękę,
wojewódzki konserwator zabytków ok. 3000 na rękę czyli mniej niz
dyrektor wydziału w urzędzie wojewódzkim, mimo że jest w randze
dyrektora generalnego, a prawnik na cały etat zarabia ok. 1800
brutto, oczywiscie miesiecznie. Brakuje już nie tylko
wykwalifikowany pracowników z doświadczeniem, ale w ogóle
jakichkolwiek. w dodatku spora cześć zgłaszajacych sie do pracy osób
to młode kobiety, a tym samym duze prawdopodobieństwo, zę zdecydują
się na dziecko, co rodzi konieczność szukania kogoś na zastępstwo.
Byłą propozycja, by służby te przeszły bezpośrednio pod MKiDN, ale
MSWiA sie nie zgadza, a pieniędzy i tak nie da. Bo to 100 zł nie
sobie w dupę wsadzą.

Niskie płace paraliżują opiekę nad zabytkami

[Gość: prawnik]

a10, i wojewódzcy gdzie mogą przekazują uprawnienia miejskim, ale po
1 nie wszystkie miasta zadania chcą przejąć, po 2 niejednokrotnie
tam jest jeszcze gorzej, po 3 wielu tzw. Miejskich Konserwatorów nie
posiada żadnych uprawnień, i zajmują sie tak naprawe wymyślaniem i
wymuszaniem nistworzonbych rzeczy od inwestorów. Przykąłdem choćby
biro miejskiego Konserwatora Zabytków w Katowicach. Gdzie maisto
kompetencji przejać nie chce, ale biuro jest, a panienki chmaskie i
bardziej beszczelne niż niejedna Pani w dziekanacie. Propozycja jest
godna rozważenia, ale to wymaga zmiany przepisów, a tym czasem
wojewódzcy konserwatorzy nie mogą sie doprosić od lat nawet zmiany
niewykonalnych rozporządzeń wydanych przez MkiDN,a o ustawie to już
w ogóle można zapomnieć.

ależ

[o13y]

W Krakowie Konserwator Miejski te kompetencje przejął od służb wojewody.
Tylko moim zdaniem uprawnień za mało. Po kiego dalej do Wojewódzkiego
Konserwatora z uzgodnieniami latać jak jest miejski i to nieźle w tematyce i tym
co trzeba zorientowany.
T^o jest kolejny absurd - tworzy sie kolejne urzędy od pilnowania, czego
upilnować nie mogą.
O stanowisku plastyka nawet mi sie gadać nie chce. Nie personalnie, nie. Tylko,
co do uprawnień, to tez w sumie może sobie palcem w bucie. I tak dalej

[Gość: behemot]

O stanowisku plastyka nawet mi sie gadać nie chce. Nie personalnie, nie. Tylko,
> co do uprawnień, to tez w sumie może sobie palcem w bucie. I tak dalej

A nie może ten plastyk przynajmniej nadzorować MIEJSKICH inwestycji i instytucji? Wrzask o szyldy sklepów, a Muzeum stołecznego, królewskiego i tak dalej Miasta Krakowa co rusz na Krzysztoforach wiesza jakieś szmaty - w ilości "nieco" większej niż potrzebna do zareklamowania wystaw.
A skandaliczne porozstawianie latarń i znaków na Grodzkiej, bez najmniejszego zwrócenia uwagi na takie drobiazgi jak perspektywa na kościól Piotra i Pawła (zniknie Skarga - za to będą byle jak wstawione latarnie i trzy znaki drogowe - z deszczu pod rynnę), Wawel czy arsenał królewski? Tu tez plastyk nic nie może?
A forma miejskich mebli na tejże Grodzkiej, Małym Rynku etc. Tu też plastyk nio dudu?
No to faktycznie po co on nam, skoro nawet za miejskie inwestycje nie odpowiada? A może nie chce?

obowiązki plastyka

[o13y]

są takie
www.bip.krakow.pl/?id=32&sub=struktura&query=id%3D10420%26pz%3D2
Czyli pic na wodę fotomontaż.
Na żadna inwestycję wpływu nie ma. Owszem, "komunikacja wizualna w przestrzeni
miejskiej" (jak ten urząd lubi taki bełkot wydawać) idzie swoją droga, a plastyk
swoją. Spotykają się tylko wtedy, jak Wybiórcza coś napisze. Może jakby miał coś
do powiedzenia, to by Mały RYnek nie wyglądał jak ugór usiany maczugami.
Uważam , całkiem poważnie, żę stanowisko to nie jest potrzebne. Powiem więcej.
Uważam, że nadzór budowlany tez nie jest potrzebny, bo nic nie jest w stanie
nadzorować. A jak sie dobrze zastanowić, to i konserwatora nie potrzeba.

skoro..

[gregry]

skoro ten facet (plastyk) rzeczywiście nic nie robi, to mógłby się
chociaż zająć kontrolowaniem tego co dzieje się na osiedlach.
Niektóre bloki wyglądają jak pstrokate straszydła.

Przecież miasto nie kończy się na starym mieście (a w definicji
ma "miejski")

żarty się Ciebie trzymają

[o13y]

Z Magistratu się ruszyć na tzw. osiedle?
Przecież to wymaga
- albo energii - trzeba zacząć działać i trochę w tzw. teren
- albo armii ludzi- ktoś musi do tych osiedli jeździć. I znowu-rozbuduje sie
komórka, a pożytek będzie wątpliwy
- albo stosownych procedur, komitetów nomen-omen sterujących niewiadomoczym i
tym podobnych bzdur. W rezultacie czasu na osiedla braknie
Niech już lepiej sie nie zajmuje

pisz hajok za siebie

[Gość: hytrus]

"Inwestycja, której z utęsknieniem od kilku miesięcy wypatrują krakowianie"

JA NIE CZEKAM ANI Z UTESKIENIEM ANI W OGOLE...

ten kto odpowiednio dobrze posmaruje

[Gość: gierek]

dostanie decyzje na czas.
Kto zna Pana konserwatora w KRK wie o co cho...

Niskie płace paraliżują opiekę nad zabytkami

[Gość: SMOK]

PARALIŻ METROPOLII?
wwwiercioch.blog.onet.pl/

[Gość: Obywatel]

W Polsce drogą faktyczną likwiduje się administracje państwową przykład WUOZ to
jeden z wielu, bo przecież niskie płace zmierzają ku temu. Urzędy państwowe
zlikwidują się same, bo nie będzie tam miał kto w nich pracować.