Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: gosc]

Gajewski, zwany dawniej Burak Gajewski, gosc ktory chcial nakryc fort sw.
Benedykta metalowych nocnikiem, bedzie mowil, co jest porzadna architektura?
Faktycznie budynek wyzszy o 20 metrow bedzie mniej widoczny! Jedyna nadzieja w
Janczykowskim, ktory zawsze twierdzil, ze sie nie zgodzi na podwyzszenie i
tego nalezy sie trzymac!

[Gość: a.kraków]

No przecież facet Ty chyba z choinki się urwałeś. Ten budynek szpeci
już Kraków od tyyyylu lat i ktoś wreszcie chce go odnowić. A tu
nagle jakiś półmózg pisze, że należy go jeszcze obniżyć. KPINYYYY.
Wy się ludzie módlcie lepiej żeby ktoś wreszcie doprowadził
szkieletora to porządku.

[Gość: John Finn]

Po takim "odnowieniu" szpecił będzie jeszcze bardziej i jeszcze dłużej.

[Gość: zwierzyniecki]

czyli lepiej zostawic jak jest, to nie bedzie szpecil ?

Polaczkowatość - jest źle, więc zróbmy byle co...

[Gość: Pfe]

Potem się zastanowimy jak już zeszpecimy...

[Gość: bbb]

Kiedyś powstał projekt podobny do tego lecz z elewacją z piaskowaca
czy jakoś tak. Chyba lepiej wyglądał niż taki szklano-metalowy.
Kraków to nie Nowy Jork.

zostawic tak jak jest

[Gość: (.)(.)]

szkieletor swietnie sie wkonponowuje w krakow z popekanym chodnikami
a'la gierek, brudnymi elewacjami upstrzonymi tandetnymi reklamami,
sypiacymi sie tynkami, syfem i brudem na dziurawych ulicach. nie
liczac wawelu, rynku i paru jeszcze zabytkow krakow to brzydkie
zapyziale miasto 3go swiata. zadnego porownania do bodajze wroclawia
czy poznania. i turysci tez to juz widza. kiedys przyjezdzali
zobaczyc wawel i wypic piwo na rynku a teraz wawel juz widzieli a
piwo podrozalo. tylko syf zostal jak dawniej dlatego nie ma juz ich
tak wielu

[Gość: Bob]

kolejny zakompleksiony ?

[noducks]

prawda w oczy kole ???

[Gość: John Finn]

Przecież napisałem wyraźnie, że:

> Po takim "odnowieniu"

Co w domyśle oznaczało odnowienie wg koncepcji zaprezentowanej w
artykule, a ściślej - podwyższenie.

oraz dalej:

> szpecił będzie jeszcze bardziej i jeszcze dłużej.

Ze stwierdzenia "jeszcze bardziej" nie wynika bynajmniej, że uważam,
iż obecnie szkieletor miasta nie szpeci.

Stąd też Twoje pytanie nijak się ma do mojej wypowiedzi.

alez ma sie jak najbardziej.

[Gość: zwierzyniecki]

Mistrzu,

>> Stąd też Twoje pytanie nijak się ma do mojej wypowiedzi.
alez ma sie jak najbardziej.

Piszesz <<Po takim "odnowieniu">> co oznacza ze Ci sie nie podoba (ach fuj).
Czyli trzeba zmienic koncepcje. Wtedy nie spodoba sie komus innemu. I tak w kolko.
Dlatego nalezy sie cieszyc ze ktos to ruszyl to gowno i miec nadzieje ze zrobi
wg swojego planu i nie bedzie sluchal wybrzydzaczy.
(to do tego palanta co pier..li o polaczkowatosci gdzies ponizej).

Zreszta mi na przyklad sie podoba, co nie oznacza ze ten projekt 'kamienny' co
byl niedawno w koszernej nie jest lepszy. Ale pewnie go nie wybiora, no i kij.

No ale...

[Gość: John Finn]

Napisałeś wyraźnie:

> czyli lepiej zostawic jak jest, to nie bedzie szpecil ?

W Twoim pytaniu zakamuflowana jest następująca treść: "jedyną sugerowaną przez
przedmówcę (czyli mnie) alternatywą obecnej koncepcji jest pozostawienie
szkieletu takim jakim jest."

A to nie tak. Niedobrze jest w ten sposób stawiać kwestię, bo i nigdy by mi do
głowy nie przyszło że "lepiej nic nie robić".

A tak w ogóle - jeśli nadbudowa nie będzie mogła być zatwierdzona, to inwestor
spakuje się i odjedzie, bo mu się "nie będzie opłacało"? Wątpię. Pomiędzy
porzuceniem działania a forsowanym podwyższeniem jest kilka rozwiązań pośrednich.

> Piszesz <<Po takim "odnowieniu">> co oznacza ze Ci sie nie podoba (ach fuj).

Owszem, nie podoba mi się. Nie podoba mi się fakt nadbudowania szkieletu oraz
to, że każde z prezentowanych dotychczas zwieńczeń projektowane było PRZEDE
WSZYSTKIM z myślą o wyciśnięciu jak najwięcej metrów użytkowych. Oczywistą
oczywistością jest, że przy takim założeniu kwestia estetyki schodzi na dalszy plan.

> Czyli trzeba zmienic koncepcje. Wtedy nie spodoba sie komus innemu.

Ale jeśli inwestor zrezygnuje z podwyższania, umilkną głosy przeciwników nadbudowy.

> Dlatego nalezy sie cieszyc ze ktos to ruszyl to gowno i miec nadzieje ze zrobi
wg swojego planu i nie bedzie sluchal wybrzydzaczy.

Hm... Nie jestem zwolennikiem niekontrolowanej, twórczej radości inwestorów, bo
zostają nam po tym różne Sheratony i Galerie Krakowskie. Owszem - są ładne,
kolorowe i pozornie "nie szpecą", ale... minusy zwykle przeważają plusy.
Inwestor cel ma jeden - wycisnąć metry, na których zarobi. Chwali się
zaangażowanie Kollhoffa, ale póki co nie wiedziałem powalających projektów,
tylko zbyt napęczniałe kopułki.

> Zreszta mi na przyklad sie podoba (...)

Gdyby to nie stało tam gdzie stoi pewnie tylko machnąłbym ręką. Ale niestety.

[nonieee]

Gość portalu: a.kraków napisał(a):

> No przecież facet Ty chyba z choinki się urwałeś. Ten budynek szpeci
> już Kraków od tyyyylu lat i ktoś wreszcie chce go odnowić. A tu
> nagle jakiś półmózg pisze, że należy go jeszcze obniżyć. KPINYYYY.
> Wy się ludzie módlcie lepiej żeby ktoś wreszcie doprowadził
> szkieletora to porządku.

No, bedzie Kraków znany z Wawelu i z ch... niedaleko Wawelu.

boze jaki syf !!! gorszego juz nie mogli zaprojekt

[Gość: borewicz]

owac !!!

och jej jakis ty madry

[Gość: zwierzyniecki]

to narysuj jak to powinni zaprojektowac i pokaz nam

Już lepiej

[Gość: o]

zwyczajnie zakończyć to, co rozpoczęto. Obłożyć go czymś i tyle. Nie podwyższać.

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[jaga_75]

przepraszam nadwrażliwych, ale skojarzenie jest oczywiste
lśniący penis na środku ronda - to już naprawdę nie było lepszych pomysłów na to
szkaradzieństwo?

[Gość: WG]

to ciekawe, ale jako właściciel penisa zupełnie nie mam takiego skojarzenia...

[stasieczek5]

Faktycznie Panie/Pani WG...
ja też, przed chwilą, obejrzałem "swojego", skonfrontowałem z rycinami w różnych
wydawnictwach, i też jestem zadziwiony opinią Pani Jagi co do jej skojarzenia.
No, ale w żyjemy w takich czasach, że a nuż...
A może Pani Jaga doda kilka szczegółów co do posiadacza takiego "zaganiacza" !!

[Gość: anita]

Jaga, biedactwo :)
penis??!!??
kaktusy, butelki, dlugopisy i telefony tez Ci sie tak kojarza??
hahaha, niezla jestes :)

[Gość: xyz]

A w Barcelonie stoi gigantyczny wibrator.

[Gość: qts]

Wspolczuje Twojemu facetowi jak w ten sposob reagujesz...
Przerazajace koltunstwo. Od kiedy ksztalt falliczny jest zly?

[Gość: ava]

Nie o to chodzi, że jest zły, tylko że lud krakowski szybko zmieni
nazwę obiektu ze "szkieletora" na "wibrator" albo jeszcze gorzej ;)

[Gość: Chrysler&Empire]

Byly, najlepiej oblozcie go szklem i obnizcie o 4-5 pieter i
zostawcie taki troche wyzszy blok, jak te co stoja na polskich
blokowisach :) Prosta forma prostopadloscianu bedzie "przecudna" !!!

[Gość: bywalec]

Ten "penis" z pewnością spodoba się niektórym "studentkom" Akademii Ekonomicznej ;)

hmm... jaga, a ty widziała kiedy penisa że

[Gość: chłop]

tak głupio godosz?

[Gość: agugu]

Alternatywą mogłaby być lśniąca wagina.

zastanawia mnie dlaczego zawsze znajdzie sie jakis

[Gość: borewicz]

duren, ktoremu przeszkadzaja wiezowce

[Gość: havi]

projekt jest dobry i nie taki "komercyjny", więc nie narzekajcie. Szkieletor formy K.mariackiego czy wieży zygmuntowskiej raczej nie nabierze,
trzeba tylko czekać szczęsliwego finału i aby już szkieletor przestał byc szkieletorem.

[Gość: cady]

duren, ktory uwielbia wiezowce

a mnie to przypomina wieżę meczetu

[Gość: piotruś]

ciekawe co nasi purpuratorzy

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: eeeee]

bardzo ladny projekt

Nreszcie ktos podjal rosadna decyzje

[Gość: Gosc]

Nreszcie ktos podjal rosadna decyzje
500 lat temu mozna bylo budowac do takiej wysokosci to i teraz tak byc powinno

[Gość: gosc]

Mozna bylo kiedys budowac do takiej wysokosci, ale jaka funkcje pelnily te
budynki? Byly to ratusze lub koscioly - symbole wladzy, a dzis to co? Biura,
mieszkania? Sorry, ale to inna liga...

Reklama uniemozliwia przeczytanie artykułu

[Gość: Ktos]

Nie potrafie sie ustosunkowac do artykułu bo przemiesczajaca sie nad nim
reklama uniemozliia jego przeczytanie

Juz studenci 1 roku informatyki/e-biznesu wiedza, ze reklama nie moze byc
nadmiernie denerwujaca bo przynosi odwrotny skutek od zalozonego

[Gość: ff]

Nie trzeba używać przeglądarki, w której nie da się zablokować reklam. Ja od
paru lat nie widziałem żadnej reklamy na portalu Gazety.

o, o, o tutaj mi kaktus urośnie

[Gość: bisz.tyg]

jak nadbudują Szkieletora.

[Gość: ex-student]

ach! nareszcie! piekny projekt! tak trzymac!
chociaz moglby byc wyzszy, no ale trudno...

GASTULACJE!

[Gość: Walencjanczyk]

Do tego kolesia, który pisał o penisie:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Spain.Catalonia.Barcelona.Vista.Torre.Agbar.jpg
Barcelona :)

Budowa potrwa 10 lat a szkieletor w tym czasie

[Gość: htrwb]

będzie obwieszony szmatami. Nie tak będzie?

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: Mrek]

Ale to jak - przecież na tej wizualizacji jest chyba to łukowe zwieńczenie,
czyli pokazano jak ten wieżowiec NIE będzie wyglądał? Bo żadnych schodków
dopatrzyć się tam nie mogę, a łuków - i owszem.

No właśnie

[Gość: John Finn]

Z artykułu: "Uznaliśmy, że proponowana łukowa kopuła to nie najlepsze
rozwiązanie. Znacznie ciekawiej przedstawia się zwieńczenie schodkowe, które
stopniowo wysmukla obiekt."

Jak się to ma do pierwszej wizualizacji podpisanej: "Tak ma wyglądać Szkieletor"
- można się tylko zastanawiać..

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: Piotr]

Ludzie - jak nic nie zrobiliście w ciągu 30 lat, to się uciszcie
(łącznie z Panem Maciejem ). W końcu ktoś się znałazł, kto zamieni
szkieletora w coś funkcjonalnego, gdzie będzie można znaleźć prace i
za co nie będzie się trzeba wstydzić. Poza tym wieżowiec będzie
świetnie pasować do "fantastycznej" bryły budynku opery krakowskiej.

Czym tu sie podniecać

[Gość: bunio]

Przeciez te 110 metrów to nawet w Polsce nic nie znaczy.
Z taką wysokością szkieletor nie będzie nawet w pierwsze 20
wieżowców w Polsce
Bedziemy mieli jeden wystający patyk wśród zwartej i niskiej
zabudowy Krakowa.
Już lepiej go zburzyć i wybudowac coś bardziej pasującego do Krakowa

[Gość: Karol]

Buniu - tutaj nie chodzi o to żeby szkieletor szukał miejsca w księdze rekordów Guinessa w kategorii najwyższe budynki świata.
Chodzi o to że szkieletor wysokością nie pasuje do sąsiedztwa - jest obrzydliwie za wysoki w stosunku do kamienic przy Lubomirskiego, Uniwersytetu Ekonomicznego, czy willi przy Beliny-Prażmowskiego.

I to jest problem, ale dziwię się że władze miasta zamiast wydać nakaz rozbiórki właścicielowi - tak jak się robi w przypadku ruder które się sypią - jeszcze się dają wodzić za nos i stawiać sobie wymagania przez bandę suto opłacanych architektów. Gdyby wydać nakaz rozbiórki - byłby spokój i nie byłoby dyskusji czy budynek przy Mogilskim ma mieć 110 metrów czy 20 metrów wysokości

Wieza Mariacka tez obrzydliwie nie pasuje

[Gość: Emigrant KI]

Wieza Mariariacka tez obrzydliwie nie pasuje do sasiedztwa...
Doprowadzajac skansenistyczne podejscie do absurdu zasadniczo
powinnismy nadal mieszkac w jaskiniach.
No ale to moze demagogiczne troche.

Cuz wybrano jakis tam kompromis. W zwiazku z tym jakos bedzie
kawalek wystawal nad Wawelem, w jednym czy 2 punktach zobaczymy go
na Rynku. Dla jednach to bedzie dramat ze tak duuuzo, dla innych ze
taaaak malo. Kompromis jak kompromis. Nikt nie bedzie zadowolony.
Duzych szkod nie bedzie, wielkiego zysku tez nie.
Klasyczne podejscie Krakowa: "Lepsze to niz nic" podobnie bylo z
Galeria. Wynik jak wiemy tragiczny.
Jak bedzie teraz? Tez zle.
Albo trzeba bylo machnac cos faktycznie wysokiego (osobiscie nie
widze problemu 140-160 Metrow, tylko ze w tym przypadku to musialoby
byc "COS" a nie zwykly prostopadloscian z kopulka, ale rozumiem tez
tych co widza i to duzy) albo zburzyc i postawic cos
reprezentatywnego, rozleglego, oswajajacego "Krater" na R.
Mogilskim. A tak to bedzie jak zwykle nijako, przecietnie, miejmy
nadzieje ze nie zalosnie jak w przypadku Uopery.
I w ten oto sposob Krakow dalej pograza sie w przecietnosci i
nijakosci, ktora jest zwyczajna obraza dla Perly Starego Miasta. Ot
Perla w Gownie sie nam robi z kazdym rokiem.
To tak jak z facetami co maza o wyuzdanych dziewicach o urodzie A
Joli a kupuja sobie dmuchane lale :).

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: krakowiak]

W końcu przełamano barierę i w Krakowie zaczną powstawać wysokie budynki
świadczące o nowoczesności miasta oraz jego klasie biznesowej!

Dlugo nie można było się doczekać takich decyzji, a słuchając miejskiego
plastyka czy architekta miało sie wrażenie, że się mieszka albo w
komunistycznej wsi gdzie dachy miały być takie same albo ze ludzi ci nie byli
nigdzie po za granicami wojewodztwa malopolskiego...

Nie przenoscie nam stolicy do Krakowa

[Gość: Artman]

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b137e103b104156c.html
tyle mam do powiedzenia na temat coraz to nowszych propozycji pana
Kolhofa, bardzo dobrze ze pozwolono podwyrzszyc konstrukcje....
teraz czas na jakis wspolczesny projekt :>

[Gość: ciekawy]

czekamy na propozycje!!!

[Gość: fox]

: ))))))

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: Grzeorz]

A ja mieszkam jakies 200 m od niego i sie przyzwyczailem. Nie chce
zeby go ruszali. Najpierw 3 lata rozgrzebane rondo mogilskie pozniej,
rozgrzebana lubomirskiego, a teraz znowu pojazdy budowy, zurawie itp.
Niech zostawia trupa w spokoju. To zabytek i powinni go wpisac na
liste UNESCO :)

[Gość: ola]

Moja znajoma, malarka mieszkająca od lat na Zachodzie, też twierdzi,
że Szkieletor ma swój urok. Kraków zawsze jej się kojarzył z pewną
dekadencją, a Szkieletor jest dekadencki jak mało co. Można by go
zakonserwować w stanie obecnym, ewentualnie zrobić platformę
widokową i kawiarnię na szczycie ;) W końcu wieża Eiffla niewiele
różni się od słupa wysokiego napięcia, a stała się symbolem miasta.

[Gość: sznycel]

Poza względami ekonomicznymi pomysł pozostawienia go takim jaki jest, plus widokowa restauracja, jest już nawet lepszy niż propozycja Kollhoffa!

[Gość: fox]

Z tą "wieżą Eiffla" to niegłupi pomysł. Szkieletor jest widoczny z
bardzo daleka, więc z ostatnich pięter widoki muszą być
oszałamiające. A zagranicznym turystom można by polecić romantyczną
kolację na dachu niedokończonego wieżowca, którego budowa została
przerwana z powodu upadku komunizmu :) Takiej atrakcji nie ma żadne
miasto.

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: Bilet HG]

nie no tego jeszcze nie było żeby zrobili z tego kwadratowy tampon....mogliby
sie postarac i wymyslec cos bardziej nowoczesnego !!

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: Og]

Lepiej budować, niż niszczyć.
Niech coś się dzieje, niech będą pomysły i koncepcje, ale niech to pasuje do
klimatu i charakteru miasta. Może warto zrobić więcej projektów? i przeprowadzić
internetowy plebiscyt wśród mieszkańców miasta na ostateczny kształt szkieletora?
był by to ładny gest w naszą stronę- przecież będziemy na niego patrzeć co dzień.

stwarzamy ogolne ramy-decyzje podejmuje wlasciciel

[Gość: Gosc]

Gdyby Twoja teza o tym, ze to ogladajacy a nie wlasciciel powinien
decydowac o charakterze nieruchomosci, była prawdziwa to dzieki
mojemu wspaniałemu poczuciu estetyki nie mialbym ani jednego sasiada
w promieniu kilkudziesieciu km, w tym pewnie i srodmiescia Krakowa,
bo tak daleko siegalby widok z moich okien

a dlaczego 110 m?

[Gość: maluch]

a nie na przykład 200 m wysokości?
I dlaczego MKUA czyli Miejska Komisja URBANISTYCZNO-Architektoniczna składa
się z architektów a nie URBANISTÓW. Wysokość Szkieletora to problem przede
wszystkim problem urbanistyczny i tzw. architektury krajobrazu, a sam wygląd
czyli architektura to w tym wypadku problem drugorzędny.

[Gość: borewicz]

bo w tym miescie rzadza debile a WKZ (Wojewodzki Konserwator
Panoram) jest wazniejszy od wszystkich wladz miasta i nie wiem
dlaczego sobie na to pozwalaja zeby im wlazl na leb

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: parkingowy Majchrr]

Jak demolować to demolować. Ja bym tą wieże widzieć na Wawelu. Wpisze się w
Sheratona, hotelum Wawelum i dom wariatów apartamentowy przy Zwierzynieckiej.
Gratulacje dla gównego architekta i jego śliskie wykręty w samorządowych
szmatławcach.

GD&K firma znanych krakowskich prawnikow

[Gość: znawca]

Prosze Państwa, to firma znanych krakowskich prawnikow, ktorzy wszystko sobie
zalatwia, mimo ze w tym miejscu zgodnie z wszystkimi opiniami ekspertow i
planami zabudowy nie powinnien stac tak wysoki budynek, to postawia jeszcze
wiekszy!!!
Krakowek dobrze sie trzyma, a miller im klepnie, a jak si enie zgodiz
janczykwski to jego tez klepna...
Nikt z krakowska mafia prawnikow jeszcze nie wygral!!!
Niech zyja korporacje i arystokracja z krakowa...a ludziom zyje sie lepiej w
wroclawiu i innych miastach...
Krakow juz nie dlugo bedzie skansenem jak w XIX wieku i na poczatku XX gdzie
stolica Galicji byl Lwow!!!

GD&K to krakowska banda pranikow

[Gość: budowlaniec]

ktorzy nie placa...zeby od nich nalezne pieniadze dostac to trzeba isc do
sadow..wydaje im sie ze jak maja za wspolnikow znanych mecenasow to nie musza
placic!
MAm nadzieje ze kiedys sprawiedliwy rynek wyrowna po nich!

Szkieletor urośnie do 110 metrów!

[Gość: krakus]

super, super, super QLLL<<<<333 wreszcie cos w tym krkowie nam wybuduja i
brzydki szkieletorek wyremontuja.. ciesze sie ze wreszcie wladza zmadrzala i
nie przepaszcza takiej szansy... niech cos wreszcie wysokiego budujmy w
krakowie bo wroclaw juz ma 9 araczej bedzie mial, takie katowice i łódź..a
KRAKÓW CITY przeciez po WARSZAWIE najwikeszym i najwazniejszym miastem w
kraju... budujmy takich wiecej.. ;p

[Gość: seb]

lecz się, zakompleksiony krakusie, na głowę