"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: walkarz]

od razu tam sukces .ci zasobni turysci to moze nie pija i nie
korzystja z prostytutek.smiechu warte.nie myslcie ze krakow to
wielkie miasto.postawcie sobie pytanie co wolisz zwidzic rzym;krakow
paryz;krakow madryt;krakow....chyba odpowiedz sie sama cisnie.nie
wiem jakimi kryteriami kierowali sie czytelnicy ale krakow poza
centrum i zydowem nic wielkiego od lat nie prezentuje.wiem bo siedze
w tym od dekady

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: nux]

Kraków trzeba posprzątać i zalepić dziury w sypiącym się tynku na obskurnych,
brudnych, od lat nieremontowanych kamienicach w centrum miasta.

[noducks]

z kamienicami w centrum bedzie problem bo w wiekszosci naleza juz do
kleru. wyremontowac to i wyremontuja jak wierni w osobach podatnikow
zrzuca sie sutannowym na remont

[Gość: piokuk]

Nie należą "już" ale należały "zawsze". Tak gwoli ścisłości. Guzik ci do
prywatnego - czy kleru czy Kowalskiego.

[Gość: podatnik]

Do prywatnej własności Kowalskiego nic nie mam, ale do własności
kleru - owszem, bo to moje podatki.

[Gość: a]

taa? wiedz, ze prywatnym miasto tez doplaca za remont. :-) nie ma rownych i
rowniejszych, wszyscy kosztuja nas tyle samo w naszym "spolecznie rynkowym" kraju ;P

Następnym razem znowu się zorganizujemy ...

[Gość: Robert Wilk.]

Nic nam tak nie wychodzi jak pospolite ruszenia...
Tzn. takie w internecie...

[jan33]

Gość portalu: walkarz napisał(a):

> od razu tam sukces .ci zasobni turysci to moze nie pija i nie
> korzystja z prostytutek.smiechu warte.nie myslcie ze krakow to
> wielkie miasto.postawcie sobie pytanie co wolisz zwidzic
rzym;krakow
> paryz;krakow madryt;krakow....chyba odpowiedz sie sama cisnie.nie
> wiem jakimi kryteriami kierowali sie czytelnicy ale krakow poza
> centrum i zydowem nic wielkiego od lat nie prezentuje.wiem bo
siedze
> w tym od dekady

O rany, znawca sie znalazl i to na jakim poziomie. Centrum i zydowo
mowisz i nic wiecej od lat nie prezentuje. Wiesz co mowisz bo
siedzisz w "tym" od dekady.

Tym czyms pewno jest szambo gdzie wymieniasz uwagi z podobnymi do
siebie.

[Gość: ziarrek]

No właśnie - siedzisz w tym od dekady i pewnie rzygać ci się chce, jak przez to
miasto przechodzisz - a turyści chłoną je z całych sił, bo mają tylko kilka dni
i uwierz, pod względem łatwości zwiedzania Kraków jest akurat niewątpliwie
jednym z najlepszych miejsc na świecie - możesz zwiedzić naprawdę duuuużo, a nie
musisz wyjeździć 100 km metrem, jak np w Londynie. Ktoś ci chyba nieźle w
Krakowie dopiekł, żeś taki zgorzkniały...

Duuuuuuuuuuuuzo...

[Gość: H.]

Zwiedzic w Krakowie duzo... dobre;) Najpierw musisz sie wydostac z
obskurnego dworca, BEZ informacji w jezykach innych, jak polski.
Albo Ci sie nie uda, albo wladujesz sie do idiotycznej galerii
krakowskiej, albo wyladujesz na ul. Bosackiej. Pomijam juz
takie "drobiazgi" jak brak schodow ruchomych.

Zamiast pisac "uwerz mi", siegnij po argumenty. Nie rozmawiamy o
Twej wierze.


Uklony,

H.

[Gość: bx]

To że Paryz i Barcelona są lepsze od Krakowa to oczywista oczywistość:) Tylko
biorący udział w ankiecie znają doskonale te miasta, na pewno byli tam nie raz i
dla nich to przerobiony temat. Szukają czegoś świeżego, nowego, może odrobine
egzotycznego, ale na wysokim poziomie. Kraków może spełniac te oczekiwania.
Powodzenia!

[Gość: kraki]

Dzięki za opinie. Osoby, do których "przemówi" to, co napisałeś w swoim
dialekcie, nie należą do najmilej widzianych w tym mieście.

[dr_pitcher]

Prosze mnie zle nie zrozumiec - jestem kraokowianiniem i lubie to miasto. LAe,
zeby drugie z nejciekwaszych? to lekka przesada, Sydney "tyz pikne" ale zeby
bylo pierwsze? Tego rodzaju zestawienia, plebiscyty zupelnei bez sensu. Byc moze
podbudowuja nasze dobre samopoczucie. Ale ludzie zlitujcie sie?
Krakow - piekne prowincjonalme miasto jakich wiele. Podobych jest setka.
Ciekawszych pewnei drugie tyle.
Leczmy kompleksy w inny sposob:
Na przyklad: "plebiscyt na najbardziej krakowskie miasto na swiecie:
1. Krakow
"

[gabrielafrancuz]

Cudze chwalicie... ;-)

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[calber]

No i kto by pomyślał, żę polski gasarbajter na Wyspach
czytuje "Guardiana"???

[Gość: flame]

Guardian to programowo proletariacka gazeta, więc w czym rzecz?

"Guardian": Kraków drugi od końca w świecie!

[Gość: emeryt z Grobli]

Ale se dajecie zmiany!My tu szykanowani i zaszczuci wyrzucaniem na bruk i
umiraniem z obawy o dalszy sens takiego życia z nowymi oszustami skupionymi w
spółkach typu Asscan Groble czytaj lokalni złodzieje. Czy to jest miasto dla
turystów bez mieszkańców? Gdzie tak do cholery jest na świecie? Kto na nas
zarabia? Ile kasy stąd wypływa za zdemolowanie budynkami hotelowymi w stylu
kloc z zadka architekta!Magistrat się cudem szczyci a my mamy to już w.....?

taa juz kiedyś drużyna Włoch bała się Polski ;)

[vazz]

Jeżeli chodzi o takie sondy to Polacy potrafia być zgrani ;)

:)))

[Gość: Darek]

świeta prawda, dziękujemy !!!!

Cieszę się!

[Gość: dziop]

A ja się cieszę. Że mimo obrażania Anglików przez obecnych speców od promocji, ta nacja jednak chce tu przyjeżdżać. Rozdawane ulotki z numerami izby wytrzeźwień i ostrzeżenia o domach rozpusty (kierowane tylko do tej nacji) były jak policzek-rozmawiałem z wieloma angolami. Problem pijanych angoli rozdmuchany. Cieszmy się, że dzięki tym kilkunastu tysiącom niezrażonych tymi procederami Kraków zyskał taką opinię.
Kraków musi być promowany wielotorowo, nie jedno...i tyle.

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: WRETR66]

CO NA TO BUFONY Z WARSZAWKI TAK LIZUSKOWSKO LANSOWANE W TVN???BUCE!!!
BRAWO KRAKÓW!!TAK TRZYMA.Ć...TĄ WIADOMOSĆ POWINNO SIE W RAMACH
WEJŚCIA NA AMBICJE, WYSŁĄC NIEUDOLONYM I SKOMPROMITOWANYM
WŁADZOM:LUBLINA, OLSZTYNA ITD!!!

[Gość: buhahaha]

chłopczyku, o czym ty (nie Ty) piszesz?

Warszawa od jakichś 64 lat ma turystycznie dużo mniej do
zaoferowania, niż powiedzmy 70 lat temu.

O lizusostwie w czasie okupacji w niektórych miastach pisać nie będę.

żeby nie było wątpliwości - Kraków jest ładniejszy, niż Warszawa

[Gość: flame]

Dobrze, że nie będziesz pisać o lizusostwie niektórych miast w czasie okupacji, bo z drugiej strony musielibyśmy przemilczać świetne przygotowania Polski do nieuchronnej wojny poczynione przez naszą stolicę.

brawa dla Krakowa , zasluguje

[Gość: true]

Tylko powinien staniec

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: pozdrowienia123]

nie ujmując Krakowowi jego magiczności i wyjątkowości przypomniało mi się jak Polacy zgrali się przy okazji zagranicznej ankiety kogo niemiecka drużyna w rozgrywkach boi się najbardziej. Oczywiście Polski najbardziej!!! :)

No jasne! Bla bla bla!

[Gość: HH]

Pijane towarzystwo z Anglii chyba głosowało - na najlepsze miejsce do burd,
gdzie nikt ci nic nie zrobi i można tanio się schlać.

cooooooo ?????

[Gość: czytelnik]

co tam takiego ciekawego hahaha smok czy dziewczyny na ktore przyjezdazaja
anglicy jak myslisz pisarczyku ...

haahahahahhhhaaaaaahahh

[Gość: kkk]

uheeeeeeheheh ojojoooj ależ mnie brzuch rozbolał ze smiechu

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: Baca]

A najlepsza kawiarenka w Krakowie to "WAŻKA", która znajduje sie w
domu Mehoffera.

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: kruger]

Z wymienionych miast znam Krakow i Singapur,Krakow poza centrum nie
ma nic ciekawego do zaoferowania zwiedzajacym.Niatomiast Singapur
jest caly ciekawy i sto razy piekniejszy niz Krakow,w tym rankingu
brali udzial chyba Ci Angliycy co to tak tlumnie przybywali do
Krakowa ostatnimi czasy.,ale nigdy nie byli w Singapurze.

[klymenystra]

A na Debnikach byles? Salwator i Podgorze widziales? Zablocie? Dawny oboz pracy
w Podgorzu? Grzegorzki? W dworkach podkrakowskich byles? W Dolinkach? W Tyncu?
Na Bielanach? A forty Twierdzy Krakow? A park Jerzmanowskich?

ALe tylko centrum taaak...

Zydowska bron i taktyka - Kabbalah

[highalt]

Groupowe nadchodzenie ofiary..
komunikacja poprzez symbole (6, 66, 666, 13, etc.. )

en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[stasieczek5]

Ludzie !!!
Czy ktoś nam, Polakom-Krakusom, dogodzi ?!
Napisano by negatywnie o mieście to wszak obraza Polaka-katolika, naszego
kraju, wieloletnich tradycji i przewodnictwa kulturowego w świecie...itp itd.
Napisano dobrze to ...także źle. Że, nieprawda, oszustwo, zmowa, "układ" (
skąd to znamy !? ). A całe szczęście, że to napisali Anglicy. Gdyby tak
napisali Rosjanie to wtedy komentarz jasny: wspierają "komucha"Majchrowskiego
i mają nieczyste zamiary.
Czu naprawdę musimy s..ć sami na siebie?!?!

Krakow lepszy od Warszawy

[sarkor]

ale nie od Pragi Paryza czy innej europejskiej metrpoli
Stad moje zdziwienie i niedowierzanie
Jakimi kryteriami kierowali sie wyborcy ?

Jestem za tym aby nie zmieniac Krakowa niech zostanie taki jaki
jest bo tylko w tej postaci jest ciekawy
Prosze wiec wladze Krakowa nie ozdabiajcie Krakowa slodkimi
remontami.KRAKOW MA SWOJA DUSZE W TEJ POSTACI JAKIEJ JEST MOZE
DZIEKI TEMU ZYSKAL tak wysoki ranking

Krakow jest ciekawy?

[Gość: H.]

Krakow ciekawy? A pod jakim wzgledem? Sztuki? Jesli tak, to ciekawym
byl on w latach 70 czy 80 XX wieku. Biznesu? Wolne zarty: w Krakowie
nie ma ANI JEDNEJ centrali banku. A wiec? A moze ciekawymi sa
wrazenia organoleptyczne made in Krakow?


Pozdrawiam,

H.

[Gość: gosc]

Nic nie bój Stasieczek!Majchrowski juz sie postaral,aby za rok
Krakow byl nudny-a ty mu przyklaskiwales...o ile dobrze pamietam.Za
rok tylko 17 imprez na rynku.Krakow wypracowal sobie tak wysoka
pozycje glownie dzieki wielosci i rozmaitosci wydarzen na Rynku
Glownym...i co ty na to?Teraz obracasz "kota ogonem".Ale lawirant z
ciebie.A moze ty juz skleroze masz i nie pamietasz co
wypisywales,gdy redukowano ilosc wydarzen na rynku?

[Gość: JarMark]

@ walkarz napisał
"(...) ale krakow poza centrum i zydowem nic wielkiego od lat nie
prezentuje.wiem bo siedze w tym od dekady"

Oj, wydaje mi się, że trochę ograniczony jest ten Twój krakowski "świat" od
dekady. Poza centrum i Kazimierzem nie widzisz nic ciekawego?? To szkoda, że
masz takie krótkie horyzonty, nie sięgające poza centrum i "zydowo"

A Podgórze z pięknym Rynkiem Podgórskim, Parkiem Bednarskiego, Kopcem Krakusa,
czy Rezerwatem Bonarka??

A okolice Parku Bednarskiego i kaplica św. Benedykta??

A Sikornik, Salwator, al. Waszyngtona, piękna przyroda Lasu Wolskiego, Stara
Wola, Ogród Zoologiczny, Kopce: Kościuszki i Piłsudskiego??

A malownicza i porządna droga rowerowa wzdłuż wałów wiślanych do Toru
Kajakarstwa Górskiego??

A Tyniec, Klasztor Benedyktynów, Tyniecko-Bielański Park Krajobrazowy??

A ciekawa architektonicznie dzielnica Olsza (rejon Brodowicza i Grunwaldzkiej),
gdzie można pospacerować podziwiając ciekawe budynki??

A stara-Nowa Huta i jej ciekawe miejsca??

A Mogiła, klasztor Cystesrów, Kopiec Wandy, Krzesławice (z dworkiem Jana
Matejki), Zalew nowohucki przy al. Solidarności???

________
Naprawdę chyba zasiedziałeś się podczas tej dekady w centrum i za dużo
przesiadujesz na "zydowie" - Kraków jest naprawdę piękny i ciekawy i wcale nie
oznacza to, że chodzi tylko o zabytki i knajpy!!

Spróbuj popatrzeć na miasto SZERZEJ i bardziej różnorodnie - obok zabytków jest
jeszcze przyroda, budynki z różnych okresów, place targowe, kopce, zajezdnie
tramwajowe i autobusowe, stacje kolejowe,
rzeki i potoki i wiele innych miejsc tworzących różnorodność i niepowtarzalną
strukturę miasta.
Być może dlatego miasto jest takie fajne - choć wiele mi się nie podoba i
chciałbym zmienić.

"Guardian": Kraków drugi w świecie!

[Gość: ar]

Dziwny artykuł.
Redaktor udaje, że nie wie ile się trzeba napracować, żeby pojawiać się w takim zestawieniach. Nic za darmo, chyba przepychanki z CNN nie pozostawiają złudzeń?

Nie wiem kto wyłożył kasę. Przypuszczam, że miasto w ramach strategii promocyjnej. Zatem trudno będzie to władzom miasta zepsuć, bo podejrzewam, że w tym wypadku są siłą sprawczą.

Trzeba przyznać, że timing rewelacyjny: z cyklu CNN odbiorcy mogli jakoś kojarzyć Polskę - jeśli w ogóle - a teraz, gdy troszeczkę odechnęli od wieści okołokryzysowych i unormowaniu się kampanii prezydenckiej w USA po ostatniej debacie, trafia do nich Guardian z artykułami ściśle o Krakowie. Plus zapowiadane przez miasto uderzenie marketingowe wiosną. Moim zdaniem to ma sens.

Nie po raz pierwszy Kraków myśli najszybciej. Szkoda tylko, że urzędnicy muszą zdradzać szczegóły strategii w listach do rozhisteryzowanej redakcji GwK. Jeśli dobrze pamiętam, jedno miasto wcale nie ogłaszało Krakowowi jak ma zamiar wyjąć nam call-center Google.

[Gość: Hammer]

Tanie papierosy, Qrwki, dobra vodka, jakie takie (lepsze jak angielskie) piwo i
Angol jest w pełni szczęścia a Wiedenczycy i wielu innych pekają ze śmiechu i
ich sondarzy. Dla nich istnieją i liczą się tylko anglojęzyczni. Czyż istnieje
jakiś bardziej "bezstronniczy", bardziej nadęty, durniejszy naród jak ci wyspiarze?
Po poznaniu ich, stwierdzam że nie.

Cieszy że nie wrocław

[piotrek20074]

miasto buraków.

Krakow??? ZENADA !!!!!

[Gość: H.]

Krakowek "prawie najciekawszym" miastem? Zabawne. A wiec, kilka
uwag - najbardziej oczywistych:)

1. Krakow jest miastem szalenie brudnym. Odor moczu, jaki wita
podroznych juz na peronach Dworca Glownego, niechybnie swiadczy o
tym, ze... jest sie w Polsce, konkretniej - w Krakowie. Dworzec
krakowski to zreszta temat na wieksza rozmowe: koszmarnie zle
oznakowany (nie do przejscia dla turysty wladajacego jezykami
innymi, niz polski), z paranoicznymi rozwiazaniami
architektonicznymi (BRAK ruchomych schodow w czesci dworca
kolejowego; jedyne takowe schody sa na RDA, i tez nie zawsze
czynne), oraz idiotycznym projektowaniem (vide: dolepienie do bryly
dworcowej budynku gigantycznej galerii handlowej, pasujacej tam jak
piesc do nosa). No i won smrodliwego brudu, szczegolnie wyczuwalna w
starym (skadinad, najciekawszym architektoniczsnie) budynku dworca,
mieszczacym kasy biletowe "od zawsze", jak rowniez obsluge "od
zawsze" niezyczliwa podroznym, i nie mowiaca w zadnym jezyku innym,
nizli polski. A to tylko poczatek krakowskiego brudu.

Koszmarnie brudne jest centrum: zasmiecone Planty, i mozliwosc
zetkniecia sie z owym brudem juz w bezposredniej bliskosci Rynku
Glownego. Wystarczy tylko przejsc nieco dalej, niz odcinek Szewska -
Grodzka.


2. Krakow jest miastem niebezpiecznym: kazdemu, kto twierdzi
inaczej, polecam spacerek po krakowskim centrum wieczorowa (albo i
niekoniecznie... ) pora. Podobaja sie Wam Planty? Swietnie, a wiec
zapraszam na nie wieczorem: odcinek od Teatru SLowackiego, wzdluz
Westerplatte, do Gertrudy i Stradomia, da Wam - z pewnoscia - wiele
wrazen. A moze w druga strone? Od Teatru w strone Franciszkanskiej i
Podzamcza? Tam nawet w dzien mozna w glowe dostac. A co dopiero
noca...? A to ZALEDWIE Planty, znajdujace sie ZALEDWIE 5 minut
(spacerem) od Rynku.

Co z innymi miejscami? Co z Blichem? Co z odcinkiem od Dworca do
Ronda Mogilskiego? A moze okolice Starowislnej, Miodowej, Gazowej,
pl. Bohaterow Getta (czyli, drzewiej, Zgody)? Och, wymienic mozna
godzinami. Cudownie, prawda? A gdziez Wielicka, gdziez Kabel, gdziez
Biezanow i Piaski?


3. Krakow to miasto BEZ jakiegokolwiek sensownego pomyslu na
promowanie wlasnej wartosci, nie szanujace samego siebie. Skoro
miastem zarzadza lapowkarski tandem Majchrowski & Andrzej O., to
czego sie spodziewac? Czego spodziewac sie po prezydencie,
ktory "robi waly" tak ostentacyjnie, jak Majchrowski - "chlopok" ze
Zaglebia?

O jakiejkolwiek wizji promocji miasta nie ma co mowic: niedouczona
p. Helbin (zona TEGO Helbina) odpowiadajaca za marketing krakowski
ma na swym koncie "same sukcesy": od kampanii pijanego Krakowa
zaczynajac. Zenuje mnie, ze tacy ludzie maja zarzadzac promocja
krakowska. Coz, wlasnie dlatego jest ona taka, a nie inna. Ludzie
niekompetentni, nie majacy o PR pojecia. Zalosne.


4. Krakow nie posiada swej marki: miast ladnych jak on (lub nawet
ladniejszych) jest w Europie dziesiatki, a na swiecie setki.
Tymczasem bawi mnie utyskiwanie na to, ze do Krakowa przybywa mniej
angielskich turystow, ze obroty slabsze, ze za mocna zlotowka (to
juz jest myslenie antypolskie), ze Pyrzowice lepsze od Balic... a
czy zadal ktokolwiek sobie pytanie, JACY byli ci "straceni" turysci?
Jaki byl ich sort? Cieszy mnie, ze w Krakowie jest mniej pijanych i
glupawych Anglikow, gdyz Krakow wyrabial sobie renome jako istna
Mekka TANIEGO seksu (obojga plci !), oraz TANIEGO (a mocnego)
alkoholu. Przyslowiowi "angielscy turysci" jechali do Krakowa nie po
to, by zachwycac sie sztuka. Bynajmniej.


5. Krakowskich paranoi jest znacznie wiecej: przykladem moze byc
komunikacja miejska. Nie interesuja mnie kompetencyjne spory miedzy
ZDT (ZDiT?), a MPK; istotnym dla mnie jest, ze w obu tych
instytucjach siedza ludzie, ktorzy nie potrafia ukladac rozkladow
jazdy (kuriozalne: nie istnieje w Krakowie system 24 godzinny!),
dobierac taboru (linia 154 przykladem), czy tez ustalac tras
przejazdow (np.: dzieki ich inwencji, nocny Krakow ma enklawy
odciete od komunikacji).

Tak wygladaja fakty o Krakowie. Wspolczuje tym, ktorzy uznali
poslednie miasto za "prawie najciekawsze". Zle to swiadczy o reszcie.

Uklony,

H.

Sopot też w 10!! (najlepszych plaż Europy)

[Gość: PiotrCBA]

www.guardian.co.uk/travel/2008/aug/08/beaches.europe.top10?page=5

Dobry zart:)

[Gość: H.]

I to rowniez jest ZENADA, analogiczna jak to, ze Krakow ma tak
wysoka pozycje.

Pozdrawiam,

H.