TSP i Humnicki contra PKP, Urban i Pol

[Gość: Wyplawek]

Czytaliscie juz czat z panem Humnickim?

Jak dla mnie, wrazenie jest bardzo dobre.
Zupelnie inaczej niz w przypadku spolki PKP+Pol+"NIE".
Co sadzicie?

[Gość: artur]

Mr Humnicki wypowieada sie tak, jakby nadal chcieli to Nowe Miasto budowac

takie mam wrazenie, i strasznie sie ciesze

a PKP z Polem i Urbanem do budy

[Gość: Boom]

Może ktoś podrzucić chociaż kawałek tekstu? Niestety nie mogłem widzieć o czym
była rozmowa.

[borys-krakow]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Może ktoś podrzucić chociaż kawałek tekstu? Niestety nie mogłem widzieć o czym
> była rozmowa.

www2.gazeta.pl/czat/1,21977,644040.html

[Gość: Boom]

Dzięki

[Gość: Boom]

Szkoda, że nie powiedział nic nowego. Ale już wkrótce (28 stycznia) wszystko
sie wyjaśni (a może nawet wcześniej :-) ).

[Gość: vinc]

oby na korzyść ludzi myślących i dobra miasta a nie na korzyść debili

[mikolaj7]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Szkoda, że nie powiedział nic nowego. Ale już wkrótce (28 stycznia) wszystko
> sie wyjaśni (a może nawet wcześniej :-) ).

jestes jakis niepelnosprytny. jak juz mowilem irytujesz
mnie i jeszcze piszesz pierdoly. moze zdecydujesz sie na
jedna date, kiedy to wszystko ma sie wyjasnic?

[nicos]

A przyczytajcie sobie dzisiejszy poranny czat z p.Polem na Interii.
czateria.interia.pl/gosc?cid=654&F=&S=

Zadalem mu pytanie o NM ale znow sie zaczal wywijac i jaki to on dobry i jak to
on dba o interes Krakowa i PKP.
Szkoda gadac - nie chce nic na jego temat mowic bo byloby to niecenzuralne.

[Gość: N]

Dwie wypowiedzi z tej nic nie mowiacej rozmowy warte sa odnotowania:czas
dzierzawy i niepodzielne panowanie TS P w tym czasie na terenie obiektow ktore
wybuduje co oznacza wylacznosc na zatrudnienie,rent pomieszczen i oczywiscie
zyski.Jesli jeszcze jest prawda ze budowle zostana odkupione przez miasto no
jest to deal stulecia co mowie tysiaclecia.Jesli jeszcze beda oszczednosci na
remontach to za kilkadziesiat lat bedzie to ruina.Tak wiec Panowie,Urbana na
wczasy,kolejarzy na wode do Wierzynka i macie co chcecie.Ale z drugiej strony
to przykre ze Polacy maja tak wielki problem w dogadaniu sie z Polakami w tak
strategicznie waznych kwestiach.Zmiany zaszly za daleko .oj za daleko.

[Gość: xyz]

Gość portalu: N napisał(a): między innymi:

> Dwie wypowiedzi z tej nic nie mowiacej rozmowy warte sa odnotowania:czas
> dzierzawy i niepodzielne panowanie TS P w tym czasie na terenie obiektow ktore
> wybuduje co oznacza wylacznosc na zatrudnienie,rent pomieszczen i oczywiscie
> zyski

N to oczywisty kretyn, uważając, że Tishman będąc włascicielem obiektu i
wynajmujac powierszcnie uzytkownikom (biura firm, hotele, sklepy itp.) bedzie
miał "wyłączność" na sprawy zatrudnienia u tych użytkowników ! N - spadaj z tego
forum, bo tylko ludziam w głowach macisz - mieszasz fakty z kłamstwami, udajesz
eksperta, a jesteś zwykłym durniem !!!( poza tym poziom rent ustala de facto
rynek, zyski z oczywistych wzgledów bierze inwestor, tyle tylko ,ze płaci od nich
podatki, o czym N juz nie wspomina !)
xyz

[Gość: N]

Synku czy Ty aby umiesz czytac? a moze nie rozumiesz slowa pisanego bo
zupelnie ale to zupelnie nie rozumiesz o czym piszesz.Posluchaj wiec burku
wsiowy,TS P jest wylacznym uzytkownikiem obiektow przez 88 lat i to on
zdecyduje komu i za ile te obiekty rentowac a nie zatrudniac.Pozatym nie sadze
by zatrudnil znanych ze zlodziejstwa i niesolidnosci polskich
podwykonawcow.Tak ze Tishman,Tishman ponad wszystko.

[Gość: Henryk]

O Polu mozna powiedziec jedno - jest zlosliwy. Denerwuje go, ze w Krakowie
mozna sie dogadac z powaznymi inwestorami. Ze Krakow nie jest taki jak on -
przesiakniety komunizmem, centralnym sterowaniem i innymi bredniami. Ze Krakow
jest inny niz Pol. I to Pola denerwuje. Jak jeszcze raz przyjedzie do Krakowa
to osobiscie przyjde z jajami.

[Gość: wwa]

Ludzie, o czym wy piszecie i mówicie. Przeanalizujcie całą sprawę jeszcze raz.
Czytając wypowidzi Pana Humnickiego można odnieść wrażenie, że zakup terenu
tak, ale inwestycje może w przyszłości i to w zalezności od stanu rynku. A
przecież PKP chce zobowiązań dotyczących inwestycji nie w Warszawie, Poznaniu
czy w Karakowie ale właśnie w ramach Nowego Miasta. Ciekawe jak się bedziecie
czuli jak TST kupi grunty a nawet za kilka lat inwestycji nadal nie będzie
widac? Obawiam się że wtedy bedzie winne oczywiście PKP i Minister że podpisali
taką głupią umowę.

[Gość: wolfgang]

PKP ma swoje tereny od 100 lat i co ? Wyglada to jak wyglada. A ja sadze, ze
Amerykanie przyszli tu robic interesy. Jesli bedzie koniunktura, to wybuduja
cos. Ale jesli kkoniunktury nie bedze, to nie wybuduja. ALE !!! Czy wy
myslicie, ze ktokolwiek w dekoniunkturze cos wybuduje ??? Moze Microsoft... Ale
nie zadna rozsadna spolka. Owszem, chetni na tereny wokol PKP beda, ale jesli
to nie bedzie dobry interes, to nie beda nalegac zbyt mocno. A jesli bedzie
koniunktura to i TSP wybuduje to co ma wybudowac. Bo po coz innego taka firma
przyjezdza do Polski zza oceanu ??? Zakladac mafie ? Dzialac na szkode panstwa
Polskiego ? A co to jest Polska ? Pepek swiata ? Bynajmniej... Wszystko
niestety przmawia za TSP. Nawet taki drobiazg:
Ostatnio czytalem ksiazke Garry Karrasa(Amerykanina) o prowadzeniu negocjacji.
Uderza w ntej ksiazce fair play w biznesie. Naprawde ! To tak krzyczaco klocilo
sie z moim wyobrazeniem o biznesie(szczegolnie tym polskim),ze az zwrocilem
uwage na jedna z wyppowiedzi przedstawiciela TSP: "to nie byly uczciwe
negocjacje". TSP myslalo: umowa notarialna jest wiazaca. TSP myslalo:
dysponentem terenow wokol dworca jest PKP. Dobre, co ? Okazzalo sie, ze umowa
notarialna niewiele jest warta,a M.Pol jest rzeczywistym zwierzchnikiem PKP.

[Gość: artur]

Gość portalu: wolfgang napisał(a):

> Okazzalo sie, ze umowa
> notarialna niewiele jest warta,.

Wlasnie, w tym jest sedno sprawy - niewywiazanie sie z umowy przedwstepnej (jak
zreszta kazdej) jest zwyczajnie BEZPRAWNE.

A najwiekszy skandal w tym, ze ta publiczna kpina z umow, prawa i dobrego
obyczaju to jest polityka polskiego rzadu! W jakim cywilizowanym kraju byloby to
mozliwe?

[Gość: N]

No,nareszcie wyksztusiles ze Polska to kraj niecywilizowany,to barbarzyncy.A
moze poprostu zaczeli myslec ze chca byc "wyjebani" przez Waszego
amerykanskiego idola?Jednak sklaniam sie ku twierdzeniu ze i w Polsce sa tegie
glowy do interesu.Brawo Urban,Pol i PKP.Tak trzymac.Nie beda amerykance ryc w
Krakowie

[Gość: Henryk]

Proponuje ignorowac wypowiedzi "N". Czlowiek chyba nie kontroluje swoich
wypowiedzi. Szkoda na niego czasu.

[Gość: N]

Brawo!I znowu Warszawa musi tlumaczyc "internetowym expertom" z Krakowa z
polskiego na nasze istote problemu.

[mikolaj7]

Gość portalu: N napisał(a):

> Brawo!I znowu Warszawa musi tlumaczyc "internetowym expertom" z Krakowa z
> polskiego na nasze istote problemu.

tak, warszawa nas zbawi? jak narazie to nas udupila z tym
NM.

[Gość: N]

Wydajesz sie byc rozsadny,pomysl nieco,zdobadz wiecej informacji chociaz na
tym etapie to tajemnica,nie boj sie poczytac Urbana (masz dostep do internetu)
idz na strony TS P choc za wiele tam nie ma ,wypracuj sobie wlasny poglad ale
badz choc jednym trzezwo myslacym na tym Waszym krakowskim forum.Kiedys
wspomnialem ze na TS P inwestycyjny swiat sie nie konczy,moze Dobry Bog chce
Was ustrzec przed bledem stulecia a moze szykuje Wam lepsze rozwiazania.A moze
to Polacy sami wyloza pieniadze i zrealizuja ta inwestycje i nie beda sie
musieli z nikim dzielic dajac przy okazji zatrudnienie calej masie mieszkancow
Krakowa?Kiedys tu u siebie sluchalem informacji na temat dzialalnosci TS
P.Otoz nie ludzcie sie oni maja swoich sprawdzonych podwykonawcow ktorym
dadza zarobic nie Wam.Tak juz jest swoj popiera swego.

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: N napisał(a):min.:
A moze to Polacy sami wyloza pieniadze i zrealizuja ta inwestycje i nie beda sie
> musieli z nikim dzielic dajac przy okazji zatrudnienie calej masie mieszkancow
> Krakowa?

Czy mozesz wskazać chociaż jedną komercyjną inwestycję nieruchomościową
gdziekolwiek na świecie zrealizowana z polskiego kapitału za sumę wyższą niż
kilkanaście milionów dolarów ? Jeżeli nie, to nie bredź - tylko pierwsza faza
Nowego Miasta ma kosztować ok. 0,5 miliarda USD.

Kiedys tu u siebie sluchalem informacji na temat działalnosci TS
> P.Otoz nie ludzcie sie oni maja swoich sprawdzonych podwykonawcow ktorym
> dadza zarobic nie Wam.Tak juz jest swoj popiera swego.

Zwykłe kłamstwo ! TSP jak każdy typowy globalny inwestor finansowy (bądący także
deweloperem, czyli organizatorem procesu inwestycyjnego w nieruchomości)dobiera
wykonawców i dostawców usług z rynku, na zasadzie konkurencyjności, co zrąszta
było wielokrotnie deklarowane w związku z przygotowaniem projektu inwestycji NM.
Z tych ok. 60 milonów PLN, które TSP do tej pory wydał w Polsce na te
przygotowania ok. 70 % to były honoraria dla polskich wykonawców (głównie
projektantów i ekspertów)oraz opłaty dla polskich firm (wynajem lokali itp. ,
różne zakupy oraz podatki). W tym kontekście, Twoje zawistne rojenia nie wymagaja
komentarza, sam się sobie dziwię, że to piszę i tracę czas na takiego durnia...
Lajkonik

[Gość: Boom]

Masz u mnie browara. Jako jeden z nielicznych czujesz chyba bluesa o co chodzi
w tym interesie. Nowe Miasto będzie, to tylko kwestia czasu. Sprawa wyjaśni się
na spotkaniu organizowanym 25 może 28 stycznia. Jedyną kwestią jest czy PKP,
Poczta Polska i PKS (czyli jednostki budżetowe, czyli opłacane z WASZYCH
podatków) zostaną okradzone przez Amerykanów, czy jednak uda im się zrobić
interes. Co jest złego, że ktoś chce zarobić na własnym majątku? Jestem
ciekway, czy gdyby postawilibyście się na miejscu PKP to też lekką ręką
oddawalibyście swój majatek dla biznesu, o przepraszam, celu publicznego (?)
jakim w waszym mniemaniu ma być Nowe Miasto. Dla mnie jest to deal handlowy,
zero altruizmu, max korzyści, zwyczajna walka o kasę. Po tych przepychankach
widać, że jednak PKP jest silniejsze. A co do ministra Pola, to pragnę
przypomnieć, że jest on jedynym właścicielem PKP, jako walne zgromadzenie
spółki akcyjnej Polskie Koleje Państwowe, więc jako właściciel i organ
decyzyjny ma pełne prawo wpływu na swoją spółkę.

[Gość: N]

No,no Boom wprawdzie mnie nie lubisz ale chyle czola przed Twoja
przenikliwoscia.

[Gość: artur]

(1) PKP juz dawno uzgodnilo CENE zbycia gruntow wiec to nie jest i nie moze byc
przedmistoem dalszych ustalen
(2) kwestia Pola i sposobu zarzadzania przez tego dzentelmena majatkiem
publicznym bedzie kiedys Z CALA PEWNOSCIA przedmiotem dochodzenia odpowiednich
organow (tylko nie wiem jeszce czy NIK, prokuratury, czy jakiegos innego). I to
bez wzgledu na to czy Nowe Misato powstanie, czy nie. Na pewno w Krakowie
bedzie sie o tym pamietac, a kadencja obecnego 'rzadu' nie bedzie trwala
wiecznie.

I wtedy dowiemy sie o co NAPRAWDE chodzilo.
Byc moze rzeczywiscie tylko o glupote.

[innppp]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> PKP, Poczta Polska i PKS (czyli jednostki budżetowe,
czyli opłacane z
> WASZYCH podatków) zostaną okradzone przez Amerykanów,
czy jednak
> uda im się zrobić

PKP i ska juz podpisaly wiazaca umowe...
Jesli idzie o podatki i zarabianie, to w istocie PKP ma
te wlasnosc, ze jest
w stanie jakos przetracic wszystko co wpadnie do tej
czarnej dziury.
Sadze, ze ewentualny zarobek PKP rozplynie sie we mgle i
w zaden sposob nie wplynie na wysokosc podatkow.
Oczywiscie, dla Ministra Polskiego Rzadu istotniejszy
jest domniemany zarobek PKP niz inwestycja w jakims tam
inteligencko-chadeckim miascie. Co ciekawe, sam minister
nie kwestionuje mozliwosci oddania terenu tylko
wiarygodnosc TSP! Czyli, nie podziela
Twego punktu widzenia, Boom.

> Co jest złego, że ktoś chce zarobić na własnym
majątku? Jestem
> ciekway, czy gdyby postawilibyście się na miejscu PKP
to też lekką ręką
> oddawalibyście swój majatek dla biznesu, o przepraszam,
celu publicznego
>(?)

Toz to Minister Pol, nie PKP. Mysle, ze w ciagu 4 lat
mozna bylo cos wynegocjowac. Poza tym, motywacja Pola
jest inna - chce miec
(ponoc) gwarancje, ze TSP cos wybuduje.


> jakim w waszym mniemaniu ma być Nowe Miasto. Dla mnie
jest to deal
>handlowy, zero altruizmu, max korzyści, zwyczajna walka
o kasę. Po tych >przepychankach widać, że jednak PKP
jest silniejsze.

Ano, na PKP nie bylo silnych i nie ma, czego skutki
wszyscy od dawna ogladamy.

> A co do ministra Pola, to pragnę
> przypomnieć, że jest on jedynym właścicielem PKP, jako
walne
> zgromadzenie spółki akcyjnej Polskie Koleje
Państwowe, więc jako
>właściciel i organ decyzyjny ma pełne prawo wpływu na
swoją spółkę.

No pewnie, ze ma, chodzi o to, jak z niego korzysta.
Moim zdaniem korzysta marnie.
Mam nadzieje, ze sie dogadaja, bo nie ma nic gorszego niz
balagan
decyzyjny, w ktorym wszyscy grzezna. Byloby dobrze, zeby
wreszcie
polskie panstwowe przedsiebiorstwa przestaly byc
deficytowe i zaczely
byc wiarygodne, a ministrowie nie uprawiali podjazdowej
wojny przeciw
nielubianym poprzednikom i miastom.

A propos, czy to prawda, ze w pierwszym referendum PRL
tylko Krakow
nie powiedzial 3*tak? To mogloby wiele tlumaczyc...

Pozdrowienia
Wyplawek

[Gość: Boom]

Gwoli wyjaśnienia chciałbym przedstawić jeden fakt, że obecna sprawa z
negocjacjami pomiędzy PKP a TST nie ma nic wspólnego z renegocjacją ceny za
grunt. Pozostaje ciągle 29 mln zł i nikt tego nie podważał. Chodzi o
zagwarantowanie inwestycji w obiekty PKP w kwocie 180 mln zł oraz wybudowanie
drogi serwisowej etc. za łączną kwotę (razem z ceną za grunt) w wysokości 224
mnl zł.
Teraz odpowiedzcie sobie na jedno pytanie: Jak wygląda informacja dla
naczelnych organów państwa (łącznie z kontrolą), że PKP nie sprzedaje bardzo
tanio gruntów (bo tylko 29 mln zł - cena ustalona 4 lata temu!!!!!!) ale robi
deal na łączną kwotę 224 mln zł. Od razu to brzmi inaczej. Sam Tishman
zaproponował takie rozwiązania, ale się wycofał. Dlaczego? Bo po 11 września
zmalała znacząco chęć inwestowania przez firmy amerykańskie.
Postulat, że nie buduje sie w czasie recesji jest wielką głupotą i proszę
autora o nie zabieranie więcej głosu na forum w tym temacie, dopóki nie
dorośnie. Pan Humnicki ma w tym zakresie rację i dlatego Amerykanie tak bardzo
chcą budować, a nie walczyć o odszkodowanie, bo i tak nie odzyskają skutecznie
swoich pieniędzy od PKP.
Na razie proponuję wstrzymać się z takimi próżnymi dyskusjami, bo wzajemne
obrzucanie się błotem do niczego nie prowadzi, a prawdziwe skutki działań
decydentów i tak nie zostaną przedstawione do publicznego osądu.
Część osób może wiedzieć lub domyślać się o co chodzi, ale takie tłumaczenie
czasem nie dociera do nieobeznanego z rynkiem nieruchomości za przeproszeniem
motłochu, który z widłami poszedłby pod Ministerstwo. Dla zainteresowanych mogę
podac adres łącznie ze schematem dojścia do ministra.

[Gość: TYP]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Masz u mnie browara. Jako jeden z nielicznych czujesz chyba bluesa o co chodzi
> w tym interesie. Nowe Miasto będzie, to tylko kwestia czasu. Sprawa wyjaśni się
>
> na spotkaniu organizowanym 25 może 28 stycznia. Jedyną kwestią jest czy PKP,
> Poczta Polska i PKS (czyli jednostki budżetowe, czyli opłacane z WASZYCH
> podatków) zostaną okradzone przez Amerykanów, czy jednak uda im się zrobić
> interes. Co jest złego, że ktoś chce zarobić na własnym majątku? Jestem
> ciekway, czy gdyby postawilibyście się na miejscu PKP to też lekką ręką
> oddawalibyście swój majatek dla biznesu, o przepraszam, celu publicznego (?)
> jakim w waszym mniemaniu ma być Nowe Miasto. Dla mnie jest to deal handlowy,
> zero altruizmu, max korzyści, zwyczajna walka o kasę. Po tych przepychankach
> widać, że jednak PKP jest silniejsze. A co do ministra Pola, to pragnę
> przypomnieć, że jest on jedynym właścicielem PKP, jako walne zgromadzenie
> spółki akcyjnej Polskie Koleje Państwowe, więc jako właściciel i organ
> decyzyjny ma pełne prawo wpływu na swoją spółkę.


Tu sie zgodze calkowicie. Bardzo bym chcial zeby Nowe Miasto powstalo, kocham
Krakow, ale ziemia nie powinna byc sprzedawana za takie zalosne pieniadze. 29
milionow zlotych to sa ZARTY, Tishman wynegocjowal taka cene tylko dlatego ze sie
zobowiazal ze zainwestuje 200 baniek dodatkowo w infrastrukture. Teraz Tishmanowi
sie nie chce juz inwestowac, myslal ze naciskiem cos wskora i ze te ziemie za
bezcen dostanie. Oni by te ziemie kupili za 29 baniek, juz wydali ze 20 baniek na
rozne ekspertyzy i konsulting, wszystko razem by ich kosztowalo 50 baniek czyli
okolo 12 MILIONOW dolarow. Pod przykrywka jakas napewno by otworzyli dodatkowa
firme pol na pol np. z ECE gdzies w Holandii i przetransferowali wlasnosc ziemska
dla nowego partnera za powiedzmy 200 MILIONOW DOLAROW czy cos w tym stylu (patrz
co sie dzieje ze Zlotymi Tarasami, podobne sprawy). Wtedy ich by nikt nie
posadzil o to ze sie gruntu pozbywaja, zostaliby pasywnym inwestorem lub mieliby
pasywnego inwestora na spolke i zarobiliby na czysto 180 MILIONOW DOLCOW.

PKP/Pol (nienawidze ich) zrobili jednak madrze bo jakby ziemie oddali to bylaby
nowa afera podobna do tej o Domy Centrum, ktore zostaly sprzedane za bezcen bo
miano w nie inwestowac tez dodatkowe sumy. Pol/zarzad PKP wie ze jakby sprzedali
ziemie to za rok, dwa weszlaby po nich prokuratura.

[Gość: Henryk]

> Tu sie zgodze calkowicie. Bardzo bym chcial zeby Nowe Miasto powstalo, kocham
> Krakow, ale ziemia nie powinna byc sprzedawana za takie zalosne pieniadze. 29
> milionow zlotych to sa ZARTY, Tishman wynegocjowal taka cene tylko dlatego ze s
> ie
> zobowiazal ze zainwestuje 200 baniek dodatkowo w infrastrukture. Teraz Tishmano
> wi
> sie nie chce juz inwestowac, myslal ze naciskiem cos wskora i ze te ziemie za
> bezcen dostanie. Oni by te ziemie kupili za 29 baniek, juz wydali ze 20 baniek
> na
> rozne ekspertyzy i konsulting, wszystko razem by ich kosztowalo 50 baniek czyli
>
> okolo 12 MILIONOW dolarow. Pod przykrywka jakas napewno by otworzyli dodatkowa
> firme pol na pol np. z ECE gdzies w Holandii i przetransferowali wlasnosc ziems
> ka
> dla nowego partnera za powiedzmy 200 MILIONOW DOLAROW czy cos w tym stylu (patr
> z
> co sie dzieje ze Zlotymi Tarasami, podobne sprawy). Wtedy ich by nikt nie
> posadzil o to ze sie gruntu pozbywaja, zostaliby pasywnym inwestorem lub mielib
> y
> pasywnego inwestora na spolke i zarobiliby na czysto 180 MILIONOW DOLCOW.
>
> PKP/Pol (nienawidze ich) zrobili jednak madrze bo jakby ziemie oddali to bylaby
>
> nowa afera podobna do tej o Domy Centrum, ktore zostaly sprzedane za bezcen bo
> miano w nie inwestowac tez dodatkowe sumy. Pol/zarzad PKP wie ze jakby sprzedal
> i
> ziemie to za rok, dwa weszlaby po nich prokuratura.

A skad Ty wiesz jakie plany ma Tishman. Skad takie informacje? Poprosze o fakty.
A fakty znamy tylko z informacji prasowych, wypowiedzi i podpisanych umow. A
Twoje opowiesci wygladaja na wysnute po piatym piwie. Na wielka teorie spiskowa.
Nie da sie z nimi polemizowac, bo nie wiadomo skad sie wziely. Rownie dobrze jak
napisales o ECE, Zlotych Tarasach czy Domach Centrum, moglbys napisac o talibach
i Wiszacych Ogrodach. To po pierwsze. A po drugie - skad wiesz, ze 29 milionow to
duzo czy malo? I nie za sprzedaz, tylko dzierzawe. Tishman w swoim czasie wygral
przetarg, bo zaoferowal najwiecej. Dlaczego zatem twierdzisz, ze 29 milionow to
malo? Nikt nie dal wiecej. A cos jest warte tyle, ile ktos za to jest gotow
zaplacic. Moze czasy sie zmienily. Minely juz ponad trzy lata.

[mikolaj7]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Masz u mnie browara. Jako jeden z nielicznych czujesz chyba bluesa o co chodzi
> w tym interesie. Nowe Miasto będzie, to tylko kwestia czasu. Sprawa wyjaśni się
>
> na spotkaniu organizowanym 25 może 28 stycznia. Jedyną kwestią jest czy PKP,
> Poczta Polska i PKS (czyli jednostki budżetowe, czyli opłacane z WASZYCH
> podatków) zostaną okradzone przez Amerykanów, czy jednak uda im się zrobić
> interes. Co jest złego, że ktoś chce zarobić na własnym majątku? Jestem
> ciekway, czy gdyby postawilibyście się na miejscu PKP to też lekką ręką
> oddawalibyście swój majatek dla biznesu, o przepraszam, celu publicznego (?)
> jakim w waszym mniemaniu ma być Nowe Miasto. Dla mnie jest to deal handlowy,
> zero altruizmu, max korzyści, zwyczajna walka o kasę. Po tych przepychankach
> widać, że jednak PKP jest silniejsze. A co do ministra Pola, to pragnę
> przypomnieć, że jest on jedynym właścicielem PKP, jako walne zgromadzenie
> spółki akcyjnej Polskie Koleje Państwowe, więc jako właściciel i organ
> decyzyjny ma pełne prawo wpływu na swoją spółkę.

Boom, zdecyduj sie n jaedna date, po patrze na Twoje
wypowiedzi i taka dobrze poinformowana osoba gubi sie w
zeznaniach. widzialem juz wg. Ciebie trzy rozne daty, kiedy
ma sie to wyjasnic. masz ich wiecej?

[Gość: Boom]

Czekam na potwierdzenie spotkania od wojewody małopolskiego.

[mikolaj7]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Czekam na potwierdzenie spotkania od wojewody małopolskiego.

tu juz przegiales pale... moze Twoj kolega i pogadacie przy
piwie o tym? moze i go znasz, ale nie wierze, ze pan
wojewoda opowiada o tym wszystkim naokolo...

[Gość: Boom]

Spierdalaj szmaciarzu. Właśnie leży na moim biurku potwierdzenie spotkania.

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Spierdalaj szmaciarzu. Właśnie leży na moim biurku potwierdzenie spotkania.


Mikołaj, czemu sie dziwisz, to przecież oczywiste, że jeden towarzysz z eselde z
drugim towarzyszem z eselede, chcą sobie pogadać, jak można zrobić kasę na
projekcie Nowego Miasta... i pewnie wyciagną ją jeszcze od jakiegoś frajera za
rok, dwa lub trzy ale nie od Tishmana, bo ten takiej partyjnej hołocie nie płaci
(ani żadnej innej hołocie także). Tymczasem przedmiot sporu (tzn. grunty PKP)
jest już zabezpieczony sądownie i towarzysze mogą sobie jedynie pospacerować po
tym "polu" w centrum Krakowa (jak im ochrona nie wp...li) i pozbierać pokrzywy
oraz szczaw na zupę, to bedzie ich jedyna korzyść z zablokowania tej inwestycji.
A ty się chamstwem Booma nie przejmuj, on cię przecież traktuje jak własnego syna
a może i lepiej...
Pozdrawiam
Lajkonik

[Gość: Boom]

Mam już dosyć waszego towarzystwa wzajemnego lizania pały. Jedyne co potraficie
robić to tylko krytykować wszystkich naokoło, a Tishmana wychwalacie. Przy
następnym spotkaniu z ich przedstawicielami powiem ich jakich mają cudownych
popleczników na forum. Ja osobiście mam w nosie czy wybudują wam to Nowe
Miasto. Ja chcę jedynie zakończyć sprawę, sprzedać grunt, załatwić dzierżawę a
wy się tam sami kiście we własnym sosie z Tishmanem, wszystkimi prezydentami,
którzy tak kantują was i miasto.
Chciałem dowiedzieć się czegoś mniej oficjalnego od was, ale wy bazujecie tylko
na info z gazet i ogólnie dostępnych mało wartościowych plotkach. Dalsze
denerwowanie się niektórymi waszymi głupimi wnioskami nie ma sensu. Czekam na
wyniki piątkowych rozmów i nie zamierzam wdawać się w idiotyczne, bezowocne
dyskusje.

[Gość: Henryk]

Kazdy bazuje na takich informacjach jakie ma. Niektorzy - a nawet wiekszosc -
moze tylko opierac sie na informacjach z mediow. Bo z reszta skad? Niewiele
osob ma bezposredni kontakt z wojewoda lub innymi "waznymi" osobami. Tutaj
mozna podziekowac tylko mediom za obraz jaki pokazuja. A jezeli chodzi o
Tishmana, to jezeli jest taki zly, to dlaczego inne miasta o niego zabiegaja?
Np. Wroclaw - notatka z dzisiejszej Wyborczej:

"Witold Pasek potwierdził, że firma TSP otrzymała ofertę zakupu najwyższego
wieżowca Wrocławia, 24-piętrowego biurowca Poltegoru. Jeżeli Amerykanie
zdecydują się na przejęcie budynku, władze miasta skłonne są przekazać firmie
przylegające do niego pięć hektarów ziemi, uważanej za najatrakcyjniejszą w
stolicy Dolnego Śląska."

Jest to tylko notatka prasowa, ale niestety - nie mam dostepu do innych. Poza
tym dlaczego dla nas w Polsce kazdy inwestor jest "ZLY"? Co by nie chcial
zrobic, to na pewno tylko wyciagnac kasiore z biednych Polakow i tyle. Czesi
wychodza z innych wnioskow i to oni maja prace, nie my. Patrz - przyslowiowa
Toyota. Mozna sie spierac, czy pomysl Tishmana jest dobry czy nie - O.K. Ale
nie mamy zbyt duzo inwestorow chetnych zainwestowac pieniadze, aby pozwalac
sobie na zbytnie wybrzydzanie. Moze bysmy woleli, aby ktos postawil kolo dworca
druga katedre Notre Dome, ale jezeli ktos chce pobudowac biura, hotele i sklepy
to i tak jest to o niebo lepsze od obecnych ruin i chaszczow z okolicy dworca.
I mam pytanie - czy ktos ma pieniadze poza Tishmanem na cos innego? Moze Pan
minister Pol jakies zaskorniaki?

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: Boom napisał(a): min:

> Mam już dosyć waszego towarzystwa wzajemnego lizania pały.

Jestem przekonany, że inni uczestnicy tego forum ciebie także, ordynusie !

Przy następnym spotkaniu z ich przedstawicielami powiem ich jakich mają
cudownych popleczników na forum.

Koniecznie, może nam co od nich kapnie !

Ja osobiście mam w nosie czy wybudują wam to Nowe Miasto. Ja chcę jedynie
zakończyć sprawę, sprzedać grunt, załatwić dzierżawę

ale mam nadzieję, że nie za tanio łaskawco, żeby się Amerykańcy zbytnio nie
wzbogacili !

Czekam na wyniki piątkowych rozmów i nie zamierzam wdawać się w idiotyczne,
bezowocne dyskusje.

Wyniki są już w zasadzie przesądzone, Tishman ma już, zdaniem sądu, dostatecznie
zabezpieczony przedmiot powództwa, czyli grunty, którymi już tacy cwaniacy jak ty
i tobie podobni z innymi nie pohandlujecie przez parę dobrych lat, dopóki
Tishman nie wciśnie od PKP odszkodowań, za to co w swojej naiwności wydał w
Krakowie i Polsce na przygotowanie tej inwestycji - wtedy zniknie z tej części
Europy na zawsze (podsuwanie mu wrocławskiego Poltegoru i innych "wolnych torów"
świadczy tylko o całkowitym niezrozumieniu zasad działania tego typu globalnych
inwestorów jak Tishman, przez tych którzy takie niewczesne gesty wykonują...)

Lajkonik

[mikolaj7]

Ciesze sie, ze moje zdanie w tej sprawie podziela Lajkonik.
i chyba nawet N jesli dobrze zobaczylem komu odpowiada.

[Gość: N]

To jakim skurwielem musi byc wojewoda jesli otacza sie takimi dupkami jak ty
szmaciarzu(ladnie to burku ujales)Nic dodac nic ujac.Radujcie sie krakowiacy.