Karmelicka wreszcie nie dla aut

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: owsik]

...a wieczorem, jak nie ma policjanta to i tak wszyscy jeżdżą po staremu...

[Gość: ko-yama]

Dlatego przydałyby się fotorejestratory. Jakby jeden z drugim dostali po
mandacie to odechciałoby im się lekceważenia prawa.

[Gość: Zakaz]

Kretyńskie zakazy zachęcają do ich łamania

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: anonim]

Obrazek z wczorajszgo krotkiego czekania na przystanku Karmelicka
Aleje: uprzejmy pan policjant przepuszcza dwa prywatne samochody.
Jak go juz tam nie będzie takich będzie więcej. I na nic zmiany w
organizacji ruchu, he, he............

Wracając do tematu...

[ekler.ka]

Wracając do tematu...Ja rozumiem, że raz Gazecie zdarzyła się wpadka...Że mapkę
wzięto z Googlemaps. Ale skoro przepisy już weszły w życie, to może warto by
było przyjrzeć się znakom zamiast przedrukowywać po raz kolejny tę samą mapę z
błędami...?
-Siemiradzkiego - dalej jest dwukierunkowa!
-Kochanowskiego - nie ma połączenia z Karmelicką!
-fragment Sobieskiego nadal jest dwukierunkowa!

Jestem mieszkanką jednej z przecznic. Karmelicką chodzę, jeżdzę tramwajem,
czasem też samochodem sobie pozwalam. Z moich obserwacji Karmelicką korkują
samochody bez uprawnień oraz same tramwaje. Wczoraj przed Placem Inwalidów
widziałam cztery tramwaje jeden za drugim, między nimi nie było samochodów. Nie
wiem, może trzeba zmniejszyć częstotliwość? Zrezygnować z jednej linii?
Zrezygnować z przystanku na Batorego albo chociaż przenieść przystanek Plac
Inwalidów na drugą stronę Alej?

[Gość: Łysy]

Jeśli mowa o Karmelickiej i powodach jej zakorkowania, to przynajmniej w
odniesieniu do wylotu przy alejach nie ma (nie było) pojęcia samochodów "bez
uprawnień", bo była to strefa C - ograniczonego postoju, a nie ruchu.

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: raj]

Dosyć dziwny sposób ograniczania ruchu na ulicy poprzez blokowanie możliwości
WYjazdu z niej, zamiast po prostu zakazania wjazdu.
Czemu wybrano taki dziwny sposób?

a co mają robić...?

[Gość: Stefan]

Mam biuro na Siemiradzkiego. Specyfika pracy wymaga częstych wyjazdów w teren z
dokumentacją. Jak ja mam teraz pracować?

To naprawdę wielki geniusz wpadł na pomysł, żeby odciążyć ruch na Karmelickiej
nie ograniczając wjazdu w nią, za to ograniczając wyjazd.

A co będzie jak zbudują to coś na tyłach biblioteki (dawnej jednostki wojskowej)
między Dolnych Młynów a Karmelicką?

[Gość: ko-yama]

Zmień lokalizację swego biznesu.

[Gość: Stefan]

Co najwyżej mogę porzucić pracę. :-(


Gość portalu: ko-yama napisał(a):

> Zmień lokalizację swego biznesu.

[Gość: ko-yama]

Zawsze jest jakieś rozwiązanie.

O, kolejny wytrysk "geniusza" ;)))))))))))))))

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: ko-yama napisał(a):

> Zmień lokalizację swego biznesu.

[Gość: ko-yama]

A co w tym niewłaściwego? Biznes należy lokować w miejscu zgodnym z jego potrzebami.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Przeniesienie biznesu to przeca chwila moment... Najlepiej tramwajwem albo
rowerem... ;)))

A swoją drogą, to co wg ciebie może w centrum zostać ?...

[Gość: ko-yama]

Nie chwila moment, ale wykonalne. Nikt nie jest przywiązany siłą do jednego miejsca.

[Gość: ala]

Gość portalu: ko-yama napisał(a):

> Nie chwila moment, ale wykonalne. Nikt nie jest przywiązany siłą
do jednego mie
> jsca.

Dobra, to może sfinansujesz komuś przeniesienie biznesu z centrum
Krakowa w inne miejsce?

[Gość: ko-yama]

Wybacz ale nie jestem organizacją charytatywną. Nie żyjemy też w komuniźmie by
państwo robiło wszystko za wszystkich. Przedsiębiorcy muszą sami troszczyć się o
swoje interesy.

[Gość: ala]

> Wybacz ale nie jestem organizacją charytatywną. Nie żyjemy też w
komuniźmie by państwo robiło wszystko za wszystkich.

Państwo to TY????

[Gość: ko-yama]

Nie jestem królem Francji. Ale Ty chyba nie zauważyłeś słowa "też"? Napisałem to
by wyprzedzić twoje kolejne głupie pomysły.

[Gość: ala]

>Nie żyjemy też w komuniźmie by
>państwo robiło wszystko za wszystkich. Przedsiębiorcy muszą sami
>troszczyć się o swoje interesy.

Przykro mi, ale państwo jest utrzymywane przez przedsiębiorców. Nie
przez studentów, emerytów czy urzędników. Oni są tylko konsumentami
tego, co przesiębiorcy wpłacą w formie podatków do budżetu.
Przedsiębiorcy mają więc prawo wymagać od państwa, aby ułatwiało im
funkcjonowanie i pomnażanie majątku.

[Gość: raj]

> Przykro mi, ale państwo jest utrzymywane przez przedsiębiorców. Nie
> przez studentów, emerytów czy urzędników. Oni są tylko konsumentami
> tego, co przesiębiorcy wpłacą w formie podatków do budżetu.

Co w tym wszystkim najciekawsze, to że wszystkie będące w obiegu pieniądze - w
tym także te wpłacane przez przedsiębiorców w formie podatków do budżetu - *w
ostatecznym rozrachunku* "pochodzą" od państwa... wyemitował je przecież NBP...
Ale to już temat na dyskusję raczej filozoficzną ;). Chciałem tylko uświadomić
tym, którzy wygłaszają łatwe tezy o tym, kto kogo utrzymuje, że to wszystko nie
jest takie proste... :)

[Gość: ko-yama]

A na przedsiębiorców pracują ich pracownicy. Jest ich znacznie więcej i to im
bardziej należą się udogodnienia takie jak komunikacja miejska.

[Gość: ala]

> A na przedsiębiorców pracują ich pracownicy. Jest ich znacznie
więcej i to im
> bardziej należą się udogodnienia takie jak komunikacja miejska.


Ależ zgadzam się z Tobą całkowicie. Pisząc "przedsiębiorcy" miałam
na myśli również pracowników przedsiębiortw z sektora produkcji i
usług, którzy połowę swoich zarobków przeznaczają na podatki, w
odróżnieniu od urzędników czy studentów, którzy podatków faktycznie
nie płacą, a je konsumują.

Masz też rację pisząc, że pracowników jest znacznie więcej niż
przedsiębiorców. To głownie oni, nie przedsiębiorcy, dojeżdżają do
pracy samochodami, żeby się nie spóźniać. Bo w odróżnieniu od
urzędników czy studentów, za spóźnianie się mogą otrzymać niższe
wynagrodzenie, a nawet w ogóle stracić pracę.

[Gość: ko-yama]

Skąd Ty bierzesz takie bzdury? To kto jeździ komunikacją publiczną? Urzędnicy?

[Gość: eso]

a niech pan kierowca omija centrum miasta i jeździ inna trasa moze?

Następny "geniusz"... ;)))))))))))))

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Skoro pracuje w centrum to jak ma je omijać ???... ;))))))))))))))))

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: pracownik!!!!!]

DEBILIZM tylko taki komentarz się tu powinien znaleść miasto przyjazdne
biznesowi ?????????? czy tramwajarzą ???? zamknijcie cały Kraków to wtedy
nie będzie korków !!!!!!!!!

[Gość: Mieszkaniec!]

Miasto dla biedaków!
Miasto dla cyklistów!
Miasto dla tramwajarzy!
Miasto nie dla palaczy!
Miasto nie dla biznesu!
Kraków nie dla kierowców!

Najlepiej było by, gdyby ktoś wyburzył ulice! Nie po to są ulice, żeby jeździć
po nich samochodami! Jak kierowcy śmią dojeżdżać do centrum miasta! Samochodami
niech sobie po Nowej Hucie śmigają!
Bezczelni dorobkiewicze w swoich śmierdzących puszkach z blachy!
Jakim prawem w ogóle mogą mieszkać w Krakowie ludzie których stać na samochód i
paliwo! Won!

[Gość: ko-yama]

A ta "tramwajarza" o której piszesz to co to takiego i jak za jej pomocą coś
może stać się "przyjazDne"?

[Gość: Polka]

trasa tramwaju nr 8 jezdzilam dlugi czas do pracy i droga zajmowala mi jakies 25
min. - dzisiaj pokonalam ta trase tramwajem w 15 min - uwazam, ze jest troche
lepiej, ale co z tego skoro taksiarze i tak jada karmelicka, i tak stoja przed i
za tramwajem i tramwaj nie jest w stanie ich wyminac, i tak wjezdzaja w nia
ludzie bez zadnego identyfikatora i samochody z obcymi rejestracjami... i zadnej
kontroli nie zauwazylam :)

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: krk]

Wczoraj po raz pierwszy przejechalam tramwajem w normalnym tempie przez
Karmelicka! Ale juz na przyklad dzis, gdy nie bylo policji, widzialam co
najmniej 3 auta pchajace sie tam gdzie im nie wolno! Proponuje jeszcze kilka dni
z policja na Karmelicka - bedzie za co zbierac mandaty.

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: kierow]

jutro ok. 8.50 przyjadą w okolice Karmelickiej śmieciary.Zablokuja
po kolei wszystkie ulice, Siemiradzkiego, Kochanowskiego,
Kremerowską, Batorego itd.Będzie bal. I tak dwa razy w tygodniu

Wmontowac zapory w zamykjące ulice...

[Gość: pasażerka]

...żeby żaden urzędnik a zwłaszcza ten "znawca tematu" Starowicz
nie jezdził po Środmieściu autem z identyfikatorem.
Zobaczcie ilu prezydentów, dyrektorów jezdzi po Śródmieściu
z identyfikatorami ? Niech pokażą, że do magistratu
dojezdżają komunikacją miejską.
Ograniczją ruch dla mieszkańców, a dla siebie wydrukuja zezwolenia.

Karmelicka wreszcie nie dla aut

[Gość: abc]

Ja mam propozycję, żeby Pan Wiceprezydent prof. Starowicz i jego koledzy, którzy
pracują w centrum zrzekną się identyfikatorów uprawniających do wjazdu w strefę
i niech ich Laguny będą traktowane jak zwykłe cywilne auta... Bo to co po prostu
się dzieję to jest skandal. Bo tych, którzy wymyślają takie cudowne udogodnienia
nie dotyczą te zmiany. Płacę podatki i żądam bezpłatnych podziemnych parkingów w
centrum miasta i niezawodnej komunikacji miejskiej na wysokim
poziomie...oczywiście panu Prezydentowi prof.Starowiczowi bardzo podobał się
projekt MIST-ER (www.mist-er.com/) to ja życzę powodzenia, jestem jak
najbardziej za wyłączeniem ruchu samochodów z centrum, ale z głową, a nie "na
hura" byle przed wyborami zrobić cokolwiek... bez sensu... pozdrawiam