Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[lucusia3]

Na ilustracji to to wygląda na niedokończoną halę magazynową. Może jakies lepsze ilustracje?

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: Sowa]

Brawo, to był mój faworyt :)

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: krakauer58]

Brawo,
Obtuł to jednak prawdziwy artycha, zdaje się że jedyny w Krk. Miał
odwage przeciwstawic się tej plastikowej architekturze dewelopersko -
hipermarketowej. Czysta forma - beton w stylu Corbu - brutalizm z
lat 70 ale przetworzony i umiejętnie wkomponowany w krajobraz.
Gratulacje...

[wcalenietakimaly]

Jak ktos zauwazyl wiecej zdjec wskazane. Pytanie, skad te zacieki
skoro Centrum dopiero co zbudowano?

[Gość: (.)(.)]

polaczenie hali fabrycznej z betonowym bunkrem. widocznie
architektura jak sztuka nowoczesna - im wieksze gowno tym wieksza
wartosc "artystyczna". tylko czemu ludzie musza ta ogladac, a co
najgorsze oplacac ze swoich podatkow. jak was tak to jara to
wybudujcie sobie dom w tym stylu za wlasna kase...

[Gość: ala]

Gość portalu: krakauer58 napisał(a):

> Brawo,
> Obtuł to jednak prawdziwy artycha, zdaje się że jedyny w Krk. Miał
> odwage przeciwstawic się tej plastikowej architekturze
dewelopersko -
> hipermarketowej. Czysta forma - beton w stylu Corbu - brutalizm z
> lat 70 ale przetworzony i umiejętnie wkomponowany w krajobraz.
> Gratulacje...

Owszem, to ma swój styl i na tle dzisiejszej tandety wyróżnia się
bardzo pozytywnie. Tylko że brutalizm nigdy nie miał rzeszy
wielbicieli, a poza tym zdarzały się bardziej udane budowle w tym
stylu.

to jest ladne ??? niedokonczony bez tynku

[Gość: borewicz]

lub jakiejkolwiek elewacji budynek... czyzby zabraklo kasy ??

Pisze sie

[Gość: baz trynku]

...i bez lewatacji.
A nie jakieś medrki.

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: Darek]

raczej przypomina to stacje benzynowa

[Gość: ala]

Zawsze lepsze od Opery ;)

[Gość: eso]

to przykre, ale widać jak wybiorcza coś wymyśli to tak ma być,
kapitułe się dokooptuje

[Gość: ***]

Nie trzeba dokooptywać kapituły. Ona już jest stała, trwała i jedna.
Zasiada w niej niejaki Konrad Myślik, który kiedyś współtworzył
Archiszopę, będąc jednocześnie na usługach deweloperów. I nikogo to
nie zdziwiło, że gość może oceniać to co zbuduje jego firma.
Na dodatek, od lat się z tego nie wytłumaczył, choć temat powraca co
jakiś czas. Z pomocą Wyborczej wykreował się na eksperta od
zrchitektury, a niedawno od historii Krakowa.

Gość portalu: eso napisał(a):

> to przykre, ale widać jak wybiorcza coś wymyśli to tak ma być,
> kapitułe się dokooptuje

Wielbiciel (-ka)? 208.53.147.89

[Gość: Znudzony]

A komu się ma tłumaczyć ? Tobie? Bo najeżdżasz na niego bez przerwy, pod
tysiącem nicków - tylko konkretów żadnych. Aż nudne.
Jak wiesz coś konkretnie, to kładź na stole, a nie bij piany bo aż żal.
Wreszcie i tobie się przytrafi taka przygoda, jak tej Kiko, albo gó...arzowi o
nicku jazzinator. Widzieliśmy tu już takich, którzy z prywatnej wojny robili
sobie forumowe specjalności.
Znamy nawet takiego, co z powodu prywatnych wojenek wyleciał ze społecznego
adminowania.

Bez odbioru.

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: Krakus]

Boże jak można było zbudować takie szakradztwo! Przecież to wygląda jak jakiś bunkier. Nie ma nawet żadnej elewacji.

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: Max Krakus]

Raczej do "archiszopy" niż do nagrody! Przynajmniej to co na zdjęciu.
Co do samego artykułu , to autor kolejny raz popisał się "umiejętnościami dziennikarskimi". Z artykułu wiadomo tylko gdzie tego obiektu nie ma, bo adresu autor nie podał. Gdzieś w Nowej Hucie? Gdzieś między klasztorem a stadionem "Hutnika"? W jakimś ZAGROŻONYM miejscu? (czym zagrożonym?) Może zwolnieniem autora z obowiązków a może w ogóle z pracy? Ech, "wybiórcza"!

Tu masz link nieboraczku

[Gość: Krypciocha]

maps.google.com/maps?f=q&hl=pl&geocode=&q=Igolomska,+Krakow&sll=37.0625,-95.677068&sspn=29.163842,56.601563&ie=UTF8&ll=50.064677,20.058922&spn=0.001439,0.003455&t=h&z=18

rozrzutność

[Gość: benevolo]

Byłem zobaczyć. Architektura nie odbiegająca poziomem od tej "produkcji" jaka w
latach 60-70-tych powstawała w podmiejskich dzielnicach Paryża lub Londynu i w
wielu małych miasteczkach Zachodniej Europy.
Jej cechą jest przerost formy nad treścią: ciężka, betonowa konstrukcja tworzy
pomieszczenie dla funkcji, które w naszych czasach "opakowuje się" w sposób
znacznie lżejszy i znacznie mniej kosztochłonny i pracochłonny.
Charakterystyczne dla tamtych lat oraz dla nowohuckiego obiektu są wielkie,
otwarte na boki choć zadaszone kubatury, trudne do zagospopdarowania i właściwie
pozbawione funkcji a jednak kosztowne, zarówno w budowie jak i w utrzymaniu.
Wyrzucony pieniądz.
Ciągi komunikacyjne przecinające "na luft" budynek - z punktu widzenia
energooszczędności - całkowicie bez sensu. Nikt normalny nie pozwala już dziś
sobie w naszych czasach na tego rodzaju ekstrawagancje.
Oczywiście - do rozrzutnego, efekciarskiego, ubogiego pod wzglądem
programowo-funkcjonalnym, a nie racjonalnego projektu dochodzi złe wykonawstwo.
Np. dach nad pustką dla deskorolkarzy już cieknie i na niedokończonej posadzce
już utworzyły się kałuże. Ciekawe, czy już kapie ze stropu do basenu i do sali
sportowej?
To dość smutna konstatacja, że obiekt charakterystyczny dla lat 60-70 ub. wieku
budzi aplauz u znawców architektury w Krakowie.

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: peper]

Byłem,oglądałem i korzystałem - może nie jest to wybitna i wypasiona
architektura ale na tle innych realizacji jest warta wyróżnienia.
I to wyróżnienie jest pozytywne.
ps. więcej takich rekreacyjno-sportowych obiektów w Krakowie.

[Gość: niestety]

I to jest najsmutniejsze, ze wszyscy piszecie " na tle". To po prostu oznacza jak Kraków nisko upadł!!! Nie miasto kultury a cmentarzysko kultury!

Najlepsza architektura 2008: Com-Com Zone

[Gość: ~bogobojny]

Widocznie nie było co przedstawiać, bo to co jest na zdjęciu to porażka,
architekcie Obtułowicz. Ale w nawiązaniu do bliskości stadionu Hutnika to
najważniejsze w tym kompleksie to to że nie wynosi się nad klasztor!sic. Bo
tak jak na światła na boisku Hutnika, klasztor się nie zgadza, to w przypadku
tej architektury jest przychylny! Bomba kleru.