Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: gosc]

To sie nazywa spoleczenstwo obywatelskie. Pora, zeby wladze miasta zaczely
dzialac DLA mieszkancow, a nie WBREW mieszkancom...

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: adu]

dobrze, że wcale nie muszą słuchac się ludzi i spalarnia powstanie:)
Ps, ale ciemnota w naszym mieście panuje.
Jestem za budową spalarni - jestem młody, może problemem jest to, że
protestuja starzy ludzie z ograniczeniami, ale tak to juz bywa.
Teraz Ci co pojechali i nie chcą spalarni powinni oddac kase.
Sorry, ale takie zachopwanie ludzi jest strasznie małomieszczanskie
i jest mi wstyd, że może niektórych mijam na ulicy.
Poprostu żenada, szkoda, że dalej nasze społeczenstwo jest ciemne i
nie widzi nic oprócz swojego nosa.

[Gość: a]

Nie mieszkasz w żadnej zagrożonej lokalizacji, prawda?

[Gość: t]

O przepraszam. Lokalizacje spalarni są na terenach przemysłowych. Ludzie, którzy
tam się budowali są tego doskonale świadomi. Proponujecie wybudować spalarnie na
bezludnej wyspie, albo w środku Puszczy Niepołomickiej? Pozatym jakoś w Wiedniu
spalarnia w centrum miasta nikomu nie przeszkadza.

W tym kraju zawsze ktoś będzie protestował. Co z tego, że garstce ludzi się to
nie podoba. Trudno...800 tys. ludzi nie będzie przez to tonąć w śmieciach.

[Gość: w]

Gość portalu: t napisał(a): > W tym kraju zawsze ktoś będzie
protestował. Co z tego, że garstce ludzi się to
> nie podoba. Trudno...800 tys. ludzi nie będzie przez to tonąć w
śmieciach.

Słusznie i dlatego spalarnie należy postawić w miejscu w którym
obdzieli mieszkańców po równo, czyli najlepiej w Rynku Głównym lub
tuż obok Kurii na Franciszkańskiej.

<----------------===---

[3cik]

Zaproś inwestycję w swoją okolicę. Strać ileś tam procent na własnej
nieruchomości (bo kto od ciebie kupi działkę przy spalarni?).


...i szanuj starszych, też taki kiedyś będziesz.

Jak masz zamiar sprzedawac to nie protestuj jelopi

[Gość: Krzys :)]

Jak masz zamiar sprzedawac to nie protestuj jelopie

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: psychiczny]

adu tabletkę weź bo znów się lekarz będzie gniewał, na ile dostałeś przepustkę?

[Gość: Teodor]

A gdzie wykład Wollnego o wyższości gospodarki śmieciowej NRD nad Szwecją i
Austrią? Prezes Holdingu i jego zastępczyni mieli okazję aby ogłosić lokalizację
już w połowie grudnia. Ponieważ tego nie zrobili to drużyna Szymański - Ryba i
spółka zawodowych protestowaczy spowoduje, że miasto zatka się śmieciami a
urzędnicy będą nadal deliberować co zrobić. Czy aby już nie za późno?

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: norm]

Skoro jest taka świetna to niech wybudują na Woli Justowskiej. W pakiecie razem
z drogami i basenem.

gdyby Wola Justowska...

[gregry]

wiatry w Krakowie wieją z zachodu na wschód.

gdyby Wola Justowska leżała po zawietrznej stronie Krakowa, to
pewnie tam leżałby kombinat i wszystkie inne zakłady przemysłowe.


Tymczasem jest odwrotnie, więc nie wiem czemu mielibyśmy stawiać
spalarnię na Woli Justoswkiej, skąd wiatr zachód>wschód zabierałby
smrody nad miasto.

[Gość: xx]

Przecież oszuści z magistratu przekonują, że spalarnia NIE
ZANIECZYSZCZA powietrza. Kierunek wiatru nie ma więc żadnego
znaczenia. Dlaczego więc nie Wola Justowska?

[Gość: t]

Jezus...jaki ty człowieku głupi i zawistny jesteś. Nie Wola Justowska, podobnie
jak nie Rynek, Kurdwanów, Wola Duchacka i Prądnik Biały. Lokalizacja spalarni
jest na terenach przemysłowych; obok zakładów produkcyjnych, hal i magazynów.
To, że ktoś kiedyś pozwolił ludziom się tam osiedlić, to jest problem. I wina
tych ludzi, którzy świadomie wybrali taką okolicę.

[Gość: wert]

Lokalizacja spalarni
> jest na terenach przemysłowych;

To dlaczego nie na Zabłociu? Albo w okolicach dawnego Solvayu?

[Gość: gość]

> Jezus...jaki ty człowieku głupi i zawistny jesteś.


a ty jesteś bezczelnym d.... który żeruje na tym,ze kiedyś,tobie podobni zabrali
komuś ich własność po to by stworzyć dla takich jak ty oszołomów i gołodupców
miejsca pracy i nazwać je szumnie terenem przemysłowym.Tak to ich wina,że
mieszkają na tym terenie od kilku pokoleń,bo ktoś kiedyś pozwolił im się tam
osiedlić.I teraz w imię wygody twojej i tobie podobnych mają dać się dalej
wyzyskiwać.

dlatego, że

[gregry]

> Przecież oszuści z magistratu przekonują, że spalarnia NIE
> ZANIECZYSZCZA powietrza. Kierunek wiatru nie ma więc żadnego
> znaczenia. Dlaczego więc nie Wola Justowska?


bo lokuje siętakie zakłądy tak, by jeszcze mniej powodowały
zanieczyszczeń.
czyli

to, że mało zanieczyszcza + to, że zostanie dobrze zlokalizowana -
to pełny sukces.

[Gość: Baton]

gregry nie pierdziel , w ciągu ostatnich kilku dni wieje od wschodu czuć
koksochemię albo stalownie konwerterową

wyrażaj się

[gregry]

Czy ja napisałem że 100% wiatrów wieje w KRK z zachodu na wschód?

jest mały procent wiatrów wiejących ze wschodu na zachód, ale to ma
niewielkie znaczenie - na pewno nie tak duże by móc zbudować
jakikolwiek przemysł na zachodzie miasta.

www.krakow.pios.gov.pl/raport04/rysunki/rozdzial02_rys11.gif

Kujawy!

[gregry]

Wiedziałem, że tak będzie z "Giedroyciem"

dlaczego zamist kombinować nie postawią jasno na Kujawy?

[Gość: grygre]

gregry napisał: > dlaczego zamist kombinować nie postawią jasno na
Kujawy?

Dlaczego Kujawy a nie Kozłówek?. Tam jest na górze i smrody zostaną
szybciej rozwiane niż z Kujaw.

dlatego, że

[gregry]

> Dlaczego Kujawy a nie Kozłówek?. Tam jest na górze i smrody
zostaną
> szybciej rozwiane niż z Kujaw.


Tak jak pisałem, wiatry w Krakowie wieją z zachodu na wschód i
zabierają ze sobą wszelkie "niedogodności" na wschód.

Ręczę Ci, że Kujawy w 99% bardziej cierpią przez istnienie Starego,
opalanego małymi kotłami Krakowa, niż przez np. Kombinat. Bo z
Krakowa syf zabierany jest przez wiatr nad Kujawy i dopiero dalej, a
z Kombinatu gdzieś do Tarnowa.

60% zanieczyszczeń powietrza w Krakowie pochodzi z opalania węglem i
innymi śmieciami w małych kamienicznych prywatnych kotłach Starego
Miasta i małomiasteczkowych okolic. 30% to zanieczyszczenia
komunikacyjne. A tylko 10% przemysłowe.

Przypuszczam, że okoliczni meiszkańcy sami siebie bardziej trują
paląc plastikowe worki i śmieci we własnych małych kotłach, niż
będzie truć ich spalarnia.


Gdybyś wystawił spalarnię na Kozłówku, to zachodni wiatr zabierałby
ewentualne zanieczyszczenia prosto na wschodnie wielkie osiedla
Bieżanowa itd.

Polecam pooglądać Kraków w google mapy/zdjęcia satelitarne:
mapy.google.pl/
Kujawy leżą po wschodniej stronie miasta więc zachodni wiatr
zabierałby zanieczyszczenia na wschód, gdzie żyje bardzo mało ludzi.
Ci ludzie już dziś narażeni są na wyziewy kombinatu, oczyszczalni
ścieków i zwałki. Więc korzystnie dla nich jest dostać odszkodowanie
i nawet się stamtąd przeprowadzić (szansa na lepsze jutro).

Mieszkańcy Mogiły mogą spać spokojnie - bo zanieczyszczenia nie będą
lecieć w ich kierunku. Nie wiem dlaczego to tak trudno zrozumieć.

Przydałby się jakiś Kopernik albo coś? który wytłumaczyłby ludziom o
co w tym chodzi?

Poza tym, Kujawy są bardzo dobrze przewietrzane, bo nic nie stoi na
przeszkodzie wiatru.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: Kujawy]

dobrze,że młodzi ludzie rozumiej a,problem i są za budową spalarni
bo niestety starszym jest to trudno wytłumaczyć, bo ich rozum
nie jest już tak elastyczny,i pewno uważają ,że śmieci można spalać
w swoim piecu, albo co najwyżej wyrzucić przy drodze.

Dość pseudo ekoterroryzmu

[Gość: Mieszkaniec]

Dość pseudo ekoterroryzmu . Dość zawodowych protestowywaczy . Dość
cynicznych politykierów . Oczekuje ,że wreszcie miasto podejmie
decyzję i ją wdroży . Władza to władza , wybraliśmy ją także po to
aby podejmowała nie popularne ale potrzebne decyzje . Chcę aby
wreszcie władza tą decyzję podjęła . A społeczeństwo obywatelskie
nie polega na tym ,że oprotestowywuje się wszystko tylko ,że każdy
może protetować i mówić swoje .A władza ma swoje decydować . To jej-
władzy prawo i obowiązek !

[Gość: da]

lepiej tego ująć nie można, naprawdę dość wygłupów z protestami, nie można się na to godzić, bo nigdy nie znajdziemy miejsca na ten zakład

Kujawy albo Gierdoycia, prezydent powinien wziąć odpowiedzialność i zdecydować - koniec historii

[Gość: nieda]

Gość portalu: da napisał(a):
> Kujawy albo Gierdoycia, prezydent powinien wziąć odpowiedzialność
i zdecydować
> - koniec historii

Nie, nie koniec historii, bo lepsze miejsce to Wola Justowska, albo
Kozłówek. Równie dobre miejsce jest na Rybitwach ze względu na małą
zabudowę i dobry bezkolizyjny dojazd śmieciarek. Może też być Barycz.

[Gość: Witek]

"Dość pseudo ekoterroryzmu" - chyba jesteś mieszkańcem jakiejś
zabitej deskami wiochy, do której nie dotarł jeszcze kaganek
oświaty. Człowieku, idź do kogoś kto skończył przynajmniej szkołę
podstawową i poproś aby ci wytłumaczył co napisałeś.

[Gość: masakra]

Szymańskiemu chyba już przestało chodzić o ludzi tylko o promowanie nazwiska, tak prostest byłby już skończony, a tu można jeszcze zainstnieć w mediach, może się radnym miasta zostanie, może i posłem, kto wie, kto wie :)

LUDZIE!!
przy Giedroycia jest raptem kilka domków, o czym my tu w ogóle rozmawiamy? gdzieś ta cała spalarnia powstać musi, no chyba, że ewentualnie znajdujemy miejsce na nowe wysypisko śmieci... i tutaj na czele komisji poszukiwawczej proponuje postawić kolegę Szymańskiego,
życzę miłego promowania nazwiska drogi panie!

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: Protestuje]

Niech se Majchrowski zbuduje spalarnie na Zabłociu koło KSW, w końcu to tereny zapyziałe, zaniedbane i przemysłowe wiec można budować.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: anty]

mało kto zwrócił
uwagę na skrzypków - sam czasami skrzypie i wiem, że narażę sie w
tym momencie na skrzypy innych skrzypów, ale prawda jest taka, że
skrzypki we wwwspolczesnym swiecie nie maja juz prawa bytu. Nie sa
zadnym
pozywtywnym narzedziem w strukturach organizacyjnych firm, zakladow
produkcyjnych. Wrecz smiem twierdzic, ze sa "hamulcem" w rozwoju
przedsiebiorstw. W czasach trudnych dla nas wszystkich, nie zaleznie
od szerokosci geograficznej wymagane jest ograniczenie korzysci
pracowniczych, obciecie zarobkow, zmniejszenie wymiaru godzin pracy,
zmniejszenie swiadczeni socjalnych, itd. Zwiazki zawodowe bronia
tego wszystkiego... Oznacza to walke o utrzymanie przywilejow
pracownikow wbrew swiatowym tendencjom spadku wzrostu produkcji a
wiec dochodow. Mowiac lapidarnie, zabrac kapitalistom i dac
proleteriuszom.Tak jak w tym powiedzeniu:- przyczepilo sie gowno do
statku i krzyczy plyniemy. "S" jest juz destrukcyjnym dinozaurem we
wspolczesnym swiecie. W Polsce "S" ma status ochronny. Nikt i nic
nie moze zwiakow ruszyc ale firma moze zamknac biznes i sie
wyprowadzic np za miedze. Zwiazkowcy wyjda na ulice w marszach
protestacyjnych z zadaniem nowych miejsc pracy??? Ludzie zacznijcie
myslec! Chcecie zwiazkow? Moze stracic firme. Wybor jest wasz.

[Gość: Teodor]

Panie Jaglarz, Pani Marcińska - zdecydujcie się wreszcie. Bo jak nie to
uruchomimy protest przeciwko Wam, za absolutny brak odpowiedzialności. Dajecie
pożywkę takim Szymańskim czy innym zawodowym protestującym, czy lobbystom rożnej
maści i przychodzącym do Krakowa z różnych kierunków.

kupą mości panowie czyli ciemnota i zabobon

[Gość: punk]

[Gość: art]

spalarnie usytuować koło sanktuarium handlu miłosierdziem bozym w łagiewnikach,
na po solvajowskich chałdach. Pan prezydent ma blisko, i inni decydenci, w koncu
jak nie smierdzi to co im bedzie przeszkadzać? a tak na marginesie, i na
poważnie-jaki problem zrobić spalarnie na terenie 3000 hektarów po hucie lenina?

[Gość: bp]

pewnie człowieku...najlepiej w Hucie, znowu w Nowej-Hucie.
Jestem za Wolą Justowską.. a jakże, w głosowaniu by wygrała.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: parcink]

Pana Szymańskiego zaparszam na ulice sołtysowska w godzinach
wieczornych gdzie na kazdej bramie jest transparent stop spalarni !!
i niechaj pan Szymanski zobaczy i poczuje co leci z kominów domów
jednorodzinnych , palą w nich wszytsko co udało im sie uzbierac w
ciagu dnia z własnego kosza nie pzrebierajac w plastikach i tym
podobnych produktach zeby tylko za smieci nie płacic lub jak
najmniej. Ludzie z okoliczbych wsi opamietajcie sie i najpierw sami
przestańscie zatruwac srodowisko a nie krzyczcie i przyklaskujcie
ekoterorytą

[Gość: ech]

Zgadzam się! Buraki wywożące śmieci do lasu, tacy co robią z nich ogniska za
domem albo palą je w piecu... I protestują twardo, bo gdzieżby! W Szwecji jak
widać ludzie żyją bez kłopotu koło takich zakładów. A u nas każdemu źle.
Wypchajcie się!

[Gość: Witek]

Do szkoły, parcink, do szkoły! Gdzie byłeś jak była lekcja jezyka
polskiego?

[Gość: Gość]

Te cwaniak,jak widzisz,że ktoś pali plastik i śmieci,to czemu nie zadzwonisz na
straż miejską i nie zgłosisz tego faktu.Krzyczysz jaki to jesteś nowoczesny i
świadomy i co ...i nico.Po drugie nie kłam,bo na Sołtysowskiej nie na każdej
bramie wisi transparent, i nie jest to wieś,

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: Mateusz]

Spalarnia w Krakowie musi powstać i nieważne że bedą zawiązywały się kolejne komitety i jakaś garstka osób będzie podburzać mieszkańców do protestów. Ludzie w naszym mieście nauczyli się jedynie protestować nie słuchając żadych innych argumentów i nie patrząc na korzyści jakie mogą mieć z budowych nowych obiektów. Ciemnnota i nic więcej. Zachód już dawno żyje z otoczeniu spalarni i jakoś nie słychać aby wpływały one na pogorszenie życia okolicznych mieszkańców. Nie może być tak że strategiczne decyzje dla rozwoju miasta i poprawienia życia mieszkańcom są torpedowane przez osoby które potrafią jedynie krzyczeń nie pokazująć żadnych innych argumentów. Po prostu nie bo nie. Z takimi "komitetami" szkoda tracić czasu na jakiekolwiek rozmowy bo można tak rozmawiać z nieskończoność. Mam nadzieję że miasto się nie ugnie przed protestującymi i zacznie budować spalarnię. Im szybciej to zrobi tym będzie lepiej dla wszystkich.

[Gość: wert]

>Zachód już dawno żyje z otoczeniu spalarni i jakoś nie
>słychać aby wpływały one na pogorszenie życia
>okolicznych .mieszkańców

Owszem, słychać. Są zamykane, np. w Kanadzie, albo modernizowane za
bardzo duże pieniądze, których w Polsce nie ma, a jeśli nawet będą,
np. z Unii, to urzędnicze świnie rozkradną je jak zwykle. Bo po co
zmieniać filtr w spalarni, jak za te same pieniądze można synowi pół
domu postawić.

I nie porównujmy się do Austrii czy Szwecji, bo to inna cywilizacja.
Spójrzmy lepiej na Warszawę, gdzie spalarnia działa i wygląda to tak:

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34887,2156441.html
www.zw.com.pl/artykul/224528.html

I tak będzie wyglądała w Krakowie (o ile nie gorzej).

[Gość: Maciek]

A ja sie cieszę ze właśnie teraz wszyscy protestują bo miasto może
spokojnie wybrać lokalizacje najlepsza z punktu widzenia ogółu
ludności a nie krzykaczy.

Jestem za spalarnia i mogą mi ja zrobić za oknem. Wiem ze jest w
Wiedniu, bo ja widać jak cholera i jest w środku miasta, spaliny z
niej na pewno nie są tak szkodliwe jak z aut wszystkich
protestujących razem wziętych wiec jest ok.

Ale najbardziej mnie wkurza jedna rzecz kiedyś na jakieś stronie
widziałem listę ludzie popierających protest i widziałem tam ludzi z
tytułami profesorów i to jest skandal. Bo ja rozumiem ze głupia
tłuszcza może nie rozumieć i się boi, tak jak kiedyś tłuszcza
walczyła z maszynami, itp. Ale profesor to jest na prawdę przeginka
ludzie którzy powinni dawać przykład a tu taka porażka. Niestety
sprawdza sie stary kawał o polskich profesorach,

„Co robi profesor po otrzymaniu nominacji profesorskiej z rak
Prezydenta RP --

[Gość: wert]

> Jestem za spalarnia i mogą mi ja zrobić za oknem.
To zgłoś to w magistracie. Na pewno wszyscy się ucieszą. Tylko jest
jeden problem - musisz przekonać swoich sąsiadów.

>Wiem ze jest w Wiedniu, bo ja widać jak cholera i jest w środku
miasta

Nie porównuj Krakowa do Wiednia, ani Polski do Szwecji, do której
złodzieje z magistratu zrobili sobie ostatno wycieczkę za pieniądze
podatnika. To zupełnie inne cywilizacje, nie mówiąc o tym, że
spalarnia w Wiedniu jest 10 razy mniejsza od planowanej w Krakowie i
ma charakter pokazowy.

Mieszkańcy Nowej Huty od pewnego czasu znów zmiatają z parapetów
opiłki żelazne, tak jak za najgorszej komuny. Władze Krakowa nie
potrafią (a raczej nie chcą, bo im się to, hm, nie opłaca) zmusić
Mittala, żeby coś z tym zrobił.

W takim kraju jak Polska spalarnię należy wybudować tak, aby w
promieniu 1,5 km nie było żadnych zabudowań mieszkalnych, a jeśli
są, to należy je przenieść, tak jak przy budowie autostrad.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: Spalarnia]

A może rozwiązaniem by było spalanie śmieci w kontenerach
osiedlowych np dozorca co wieczór by ja podpalał aby rano można przy
okazji wyprowadzania pieska lub spaceru po bułki wrzucić kolejne :)))

[Gość: tkb]

Wladze miasta dzialac maja dla 700 000 mieszkancow a nie dla 300 i
czlonkowie "spoleczenstwa obywatelskiego" powinni to wiedziec -
chyba ze widza w tym pojeciu jedynie mozliwosc oprotestowywania
wszytskiego zawsze i wszedzie. Chyba niestety srodki jakie przyznano
mieszkancom naszego kraju czy miasta w wierze ze dorosli juz do idei
rzeczonego "spoleczenstwa obywatelskiego" okazuja sie byc zbyt
szerokie. Choc na szczescie w tym wypadku spalarnia moze powstac i
wbrew woli tej czy innej garstki.

Miasto nie powinno przejmować się krzykaczami

[buraque]

I zbudować spalarnię w najlepszym z punktu widzenia inwestycji miejscu.
Porykiwania okolicznej ludności włościańskiej powinny zostać zignorowane, widać
bowiem, że jakakolwiek dyskusja merytoryczna z troglodytami jest niemożliwa.

Gmina ma grunty, pieniądze, spalarnia powstać musi i powstanie. Więcej
stanowczości panowie urzędnicy!

Dość wodzenia za nos prawie 700 000 mieszkańców

[atosatos1]

Krakowa przez grupkę kilkudziesięciu osób.
Żadna lokalizacja nie będzie dobra i spalarnia nigdy nie powstanie, tak jak było
ze spopielarnią zwłok- nie ma jej w Krakowie.

Czy prawo pozwala na blokowanie tej inwestycji przez małe grupy krzykaczy?

[buraque]

atosatos1 napisała:

> Czy prawo pozwala na blokowanie tej inwestycji przez małe grupy krzykaczy?

nie wiem jak to jest do końca, ale gmina powinna wykazać bardziej zdecydowane
podejście do problemu

[Gość: goga]

ciekawe czy chciałbyś pod oknami mieć taki fajny widok - nie mówiąc
o woni unoszacej się z kominów?
Jeśli tak - to podaj adres - postaramy się abyś miał to czego
chcesz...

[Gość: nh]

Buraque ciekawe co mial bys do powiedzenia gdyby ta spalarnia mialaby powstac
kolo twojego domu, troglodyto. Poza tym miasto to przedewszystkim ludzie , a nie
urzednicy, wiec ci ostatni musza sie liczyc z opinia mieszkancow.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: kasia]

dlaczego miasto ma tylko propozycje spalarni na terenie Nowej Huty a
moze cos w okolicy domow gdzie mieszkaja radni taki piekny teren był
na terenie bonarki był !!! nie wierze ze w spalarni beda
przestrzegane normy i ze dym z kominow bedzie czysciutki skoro Pan
Prezydent pozwala na wypuszczanie tego syfu z byłej huty Sendzimira!

[Gość: mieszk.]

budowa spalarni to nie tylko problem lokalizacji,ale również grunt
najlepiej gdy jest gminny, oraz sieć energetyczna ,zabudowa mieszkalna,
oraz infrastruktura drogowa .
chciałam na marginesie wyjaśnić,że najpierw były osiedla takie jak;
Pleszów ,Mogiła Kujawy,Chałupki, a potem dopiero powstał kombinat,
i to bez konsultacji społecznych.

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: ...]

W każdym cywilizowanym mieście znajdują się spalarnie śmieci. Nikt nie pyta
się ludzi o zdanie. Przecież jest to ekologiczne i nikomu nie będzie
przeszkadzać, jest to proces zamknięty. Ale niektórzy wolą mieć śmierdzące
wysypisko pod oknem niż budynek, na który nie będą w ogóle zwracać później
uwagi. Znajdą się niedoinformowani ludzie, którzy chcą się pokazać przed światem.

[Gość: xx]

>Przecież jest to ekologiczne i nikomu nie będzie
>przeszkadzać, jest to proces zamknięty

No więc dlaczego nie Wola Justowska?

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: protestujący]

Ja się zgadzam na spalarnie w krakowie pod jednym warunkiem. Że zostanie ona zbudowna pod oknami prezydenta jacka Majchrowskiego. Jak taki mądry jest to niech pokaże nam "zacofanym ciemniakom", jakim to jest "nowoczesnym europejczykiem idącym z duchem czasu" i niech postawi ją sobie pod włąsnymi oknami.

długa dyskusja o spalarni na innym forum

[gregry]

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=574340

A czym pala w piecach krzykacze?

[Gość: Leel00]

Proponuje sprawdzić co spalają we własnych piecach wszelkiej maści krzykacze. Na
100% znajdą się tam śmieci, plastik i inne syfy. Drą japę przeciwko spalarni, a
sami trują bardziej niż 10 takich inwestycji. Taka ich wiejska moralność.

najprawdopodobniej...

[gregry]

najprawdopodobniej z jednego prywatnego kotła wydobywa się więcej
trujących substancji niż z 10 spalarni.

a z prywatnych kotłów starego miasta w Krakowie, wydobywa się więcej
syfu niż z 20 hut stali

dodam jeszcze...

[gregry]

dodam jeszcze, że paradoks Krakowa od pół wieku polega na tym, że to
nie kombinat truje Kraków, tylko Kraków Nową Hutę (biorąc pod uwagę
ilość wydzielanego syfu i kierunki wiatrów)

no a poczerniałe od sadzy krakowskie elewacje, wyremontujemy wszyscy

[Gość: Gosia z Mogiły]

My palimy (CO) gazem a plastik segregujemy, jeśli nie wiesz to teraz wiesz, a
jełopem to ty jesteś, my od wieków tu mieszkamy i swoją historię znamy, może
jesteśmy wieśniakami z praprzodków. A ty znasz twoich przodków. Zastanów się co
piszesz

artykuł, który powinien przemówić do rozsądku

[gregry]

fragment artykułu:

"......W Krakowie wielkim problemem jest przede wszystkim
przedostawanie się do powietrza szkodliwych substancji pochodzących
ze spalania w piecach odpadów. Są one źródłem pyłów

w 60 procentach. Najniebezpieczniejsze jest palenie przedmiotów z
plastiku.

W 30 procentach na stężenie szkodliwych pyłów wpływa ruch
samochodowy. Dziennie krakowskimi ulicami jeździ 600-800 tysięcy
pojazdów, wydzielających z rur wydechowych trujące substancje. Do
tego dochodzą pyły ze ścierających się opon i elementów układu
hamulcowego.

W 10 procentach szkodliwe pyły wydobywają się z różnych
przedsiębiorstw i zakładów......"


cały artykuł:
www.krakow.pios.gov.pl/pobierz/2008/080408.htm

ciekawostką jest zdjęcie w artykule, przedstawiające kominy Łęgu. A
przecież jest to najbardziej ekologiczny (w porównaniu z resztą
omawianą w artykule) kocioł miasta. Kocioł, z którego
zanieczyszczenia lecą 260 metrów w górę i spadają na.. hmm może
Tarnów?

po co nam spalarnia w Krakowie?

[gregry]

sorki za to namnożenie postów, ale nie da się tutaj edytować
poprzedniej wiadomości, tak by coś dopisać, a czasem wpadnie coś
jeszcze na myśl.


taka myśl:
Po co nam spalarnia śmieci w Krakowie, skoro okazuje się, że
największą spalarnią śmieci jest Stare Miasto w Krakowie i okoliczne
osiedla typu Mogiła, Wola Justowska itp.?

nagroda nobla dla kogoś, kto mi sensownie na to odpowie.

Zapraszamy na niezależne forum osiedla Fajny Dom n

[Gość: Pivkova]

Zapraszamy wszystkich przyszłych mieszkańców osiedla Fajny Dom na niezależne
forum www.fajnydom.fora.pl
Omawiamy tam wszystkie sprawy dotyczące osiedla, postępów w budowie, urządzenia
mieszkań itp.

Sąsiedzi, poznajmy się!

Pod spalarnią tli się wszędzie

[Gość: Gosia z Mogiły]

Jestem mieszkanką os. Mogiła i nie zgadzam się na spalarnię oraz OBIETNICE
KORZYŚCI z tego faktu (które radni i prezydent obiecują). Podam taki przykład
jak pan prezydent Majchrowski obiecywał Nam, w zamian za budowę mostu na
Wiśle, kanalizację opadową, ekrany oraz chodniki przy ul. Klasztornej, to był
taki słodki, i mamy teraz drastyczne uciążliwości (mokre ubrania przez
przejezdajuące naszych ubrań, jakikolwiek wyjazd z ulic podporządkowanych oraz
przejście przez ul. Klasztorną

[Gość: Ciekawe z ktorej]

Moglas na niego nie glosowac. Ciekawe z ktorej tej Mogily jestes ??

[Gość: Gość]

Cyt....Kilka miesięcy później, grupie protestujących ze Złocienia pod
przewodnictwem Marcina Szymańskiego udało się przekonać mieszkańców Łęgu (tereny
elektrociepłowni to trzecia lokalizacja), by również zdecydowali się na wspólny
sprzeciw....


co to za bzdury.Mieszkańcy Łęgu dawno założyli swój komitet.Już na przełomie
2007/2008,złożony został list protestacyjny u prezydenta wraz podpisami mieszkańców.