Dodaj do ulubionych

Samochód sparaliżował miasto

IP: *.ramtel.pl 11.02.09, 21:52
No niestety - patologią w tym mieście jest złe parkowanie. Ale jeszcze większą
kpiną i patologią jest totalna nieudolność służb miejskich (straży miejskiej i
policji), którym "usuwanie auta zajęło PONAD GODZINĘ). Bez komentarza.

Kiedy wreszcie w tym mieście doczekam(y) się sytuacji, w której źle
zaparkowany samochód - utrudniający życie setkom ludzi - zostanie natychmiast
(w ciągu max. kilkunastu minut) odholowany, tak jak to mam miejsce w
cywilizowanych krajach ????
Obserwuj wątek
    • Gość: krajan Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.chello.pl 11.02.09, 21:58
      ;-)
    • Gość: gość Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.adsl.inetia.pl 11.02.09, 22:02
      a jeszcze większą patologią jest to, że facet dostanie 100 zł
      mandatu (jak ten TIR co zablokował na 6 godzin jedyny most w
      Toruniu) i 4 punkty, (kosztów parkingu nie liczę) a za mniej
      groźne "przestępstwa" drogowe inni dostają 300 zł i 8 pkt.

      Za akcję wymagającą angażowania SM, policji, lawety itp. itd., za
      stracony czas i nerwy setek krakowian nie zapłaci grosza.

      takie w tym kraju mamy "prawo".
      • 3cik <--------------=--- 11.02.09, 23:00
        I taką sprawiedliwość...
        1) obciążyć wszystkimi kosztami akcji.
        2) upublicznić dane aby umożliwić procesy cywilne osobom, które przez "mistrza
        parkowania" np. spóźniły się na podpisanie ważnego kontraktu...
        • Gość: SmokWawelski [...] IP: *.chello.pl 12.02.09, 11:43
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: OLek Samochód sparaliżował miasto IP: *.chello.pl 11.02.09, 22:08
      A wszystko dlatego, że nie ma parkingów w centrum. Wczoraj chyba 10 kółek zrobiłem szukając miejsca w centrum, aż ktoś zwolnił mniejsce na placu matejki i mogłem zaparkować. W centrum powinny powstać parkingi podziemne, tak jak to jest na zachodzie. Np. Pod placem Matejki czy pod Szczepańskim.
      • Gość: mieszkaniec Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.salbis.net 11.02.09, 22:24
        Pod placem Szczepańskim i Matejki nie powinno być żadnych parkingów.
        Jeśli będą to zrobią się jeszcze większe korki bo wszyscy będą chcieli tam wjechać.

        Powinni wreszcie wprowadzić opłaty za wjazd do strefy i problem by się sam
        rozwiązał.
        • errata21 głupek? 11.02.09, 22:26
          • Gość: mieszkaniec Re: głupek? IP: *.salbis.net 11.02.09, 22:49
            Zamiast używać epitetów użyj mózgu.

            Jeśli w jakimś miejscu obecnie może zaparkować z trudem 100 samochodów.
            A po wybudowaniu parkingu bez żadnego problemu zaparkuje 300 to jak zmieni się
            sytuacja na drogach dojazdowych do takiego parkingu??

            Nie dość, że parking przyjmie więcej osób to będzie ludzie wiedząc, że jest tam
            dużo miejsca chętnie będą tam jechać.

            Teraz wiemy, ze trzeba zrobić kilka kółek zanim się zaparkuje staramy się
            zostawiać auta gdzie indziej.

            • Gość: Kazik Re: głupek? IP: *.autocom.pl 11.02.09, 23:06
              Ot i cała nasza polityka miejska:

              Najpierw jak najwięcej urzędów wrzucić do ścisłego centrum, a potem zabronić tam
              wjeżdżać.
              • Gość: fdg Re: głupek? IP: *.chello.pl 11.02.09, 23:24
                zapomniałeś dodać wyrazu "....samochodem". Bo wjechać do centrum można i
                tramwajem i rowerem. Tym mniej swobodnie, im więcej tam samochodów z resztą.
                • Gość: a Re: głupek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 23:56
                  Jak będzie w tym mieście komunikacja miejska, a nie "komunikacja
                  miejska", to ludzie zaczną nią jeździć. Jak będą ścieżki rowerowe, a
                  nie "ścieżki rowerowe", to z rowerów będzie korzystać znacznie
                  więcej ludzi niż obecnie (teraz to sport ekstremalny).
                  • Gość: jowejek pla pla najlepiej to narzekac IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 12.02.09, 00:43
                    Mówi to pewnie osoba, która obie te rzeczy zna jedynie z obrazka, bo bez
                    samochodu życie wydaje się nie możliwe. Tymczasem gdyby nie samochody to
                    transport po centrum tramwajami przebiegałby bardzo sprawnie, bez żadnych
                    opóźnień. Do strefy wjazd powinien być jak najbardziej ograniczony, a parkingi
                    powinny powstać w takich miejscach jak nowy kleparz, pl. inwalidów, muzeum
                    narodowe tj na skraju.

                    Za to, że jazda rowerem może być niebezpieczna niestety odpowiadają kierowcy
                    samochodów, którzy rowerzystów często mają w dużym poważaniu.. Jednak jakoś da
                    się to robić tylko trzeba mieć oczy do okoła głowy - ja nie narzekam, a sam
                    widzę, że z roku na rok samochodziadze są coraz bardziej tolerancji jak widzą
                    przed sobą 2 kółka;)
                    • Gość: a Re: pla pla najlepiej to narzekac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 09:55
                      Jeżdżę czasami tramwajem. Jest ich za mało, jeżdżą za rzadko. Nie
                      każdy może jechać w tłumie ściśnięty jak sardynka, zwłaszcza gdy coś
                      ze sobą wiezie. A tak, niestety, wygląda jazda tramwajami w Krakowie
                      (z wyjątkiem może późnych godzin nocnych i wczesnych porannych,
                      zanim jeszcze ludzie ruszą do pracy). Gdyby ludzie przestali używać
                      samochodów, byłoby jeszcze gorzej. I wcale nie szybciej, bo
                      torowiska mają swoją przepustowość. Na Karmelickiej w godzinach
                      szczytu czeka w kolejce do kolejnego przystanku kilka tramwajów.
                      Gdyby nie było samochodów, też by czekały.
                    • Gość: a Re: pla pla najlepiej to narzekac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 09:59
                      > Za to, że jazda rowerem może być niebezpieczna niestety
                      odpowiadają kierowcy
                      > samochodów, którzy rowerzystów często mają w dużym poważaniu

                      Mnie się wydaje, że to raczej rowerzyści mają kierowców w dużym
                      poważaniu. A tak poważnie, to wina leży po stronie władz miasta,
                      które uparły się, że nie wybudują porządnych ścieżek. Pewnie im się
                      to nie opłaca, bo rowerzyści nie chcą się zrzucić i dać im w łapę ;)
                      Większość ulic w Krakowie jest tak wąska, że kierowca nie może
                      wyprzedzić rowerzysty, nie zjeżdżajac ze swojego pasa. To zawsze
                      stwarza niebezpieczne sytuacje. Podczas dłuższego pobytu w Niemczech
                      jeździłem wyłącznie rowerem. W Krakowie bym się nie odważył.
                      • Gość: emsi Re: pla pla najlepiej to narzekac IP: *.ds11.agh.edu.pl 14.02.09, 15:02
                        wyprzedzanie rowerów w centrum przez samochody to gułpota kierowców

                        setki razy wyprzedzał mnie samochód a potem staliśmy obok siebie na światłach
                  • Gość: emsi Re: głupek? IP: *.ds11.agh.edu.pl 14.02.09, 14:59
                    dla niektórych chodzenie jest sportem ekstremalnym

                    ścieżek rowerowych nie będzie w centrum bo nie ma ich gdzie budwoać - to jest
                    zresztą głupota - ulice są dla rowerów centrum, a ruch zamochodowy powinien być
                    zabroniony od 6 do 18 wtedy nie było by problemu, i dla rowerów i dla
                    komunikacji miejskiej
                • Gość: Kazik Re: głupek? IP: *.autocom.pl 12.02.09, 08:56
                  Można i tramwajem i rowerem, szczególnie jak się wiezie ileś segregatorów
                  dokumentacji do urzędu. Bo nie wiem czy zauważyłeś, że urzędy jakoś nie chcą
                  znajdować się poza ścisłym centrum.

                  Jedna poprawka: biuro paszportowe wyniosło się z Sebastiana (strefa C) na Przy
                  Rondzie. Teraz jest poza strefą C, ale miejsc na zaparkowanie tam nie ma
                  pomimo, że do sądu i centrum administracyjnego UMK tłumy walą.
                • Gość: gość Re: głupek? IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.09, 01:13
                  jak zobaczę radnego czy urzędnika, który jedzie do pracy tramwajem
                  lub rowerem - to też tak będę jeździł do śródmiejskich urzędów.
        • Gość: Bolek Olek IP: *.ists.pl 11.02.09, 22:26
          od kiedy to złe zarządzanie transportem w mieście zwalnia cie z obowiązku
          przestrzegania kodeksu drogowego??

          są parkingi czy tez nie ma - NIE WOLNO ŹLE PARKOWAĆ

          auta powinny byc automatycznie odholowywane: żadnych blokad, żadnego szukania
          wlascicieli
          • Gość: leXXX Re: Olek IP: *.hsd1.nj.comcast.net 11.02.09, 23:24
            Racja absolutna.Ale takich 'prawdziwkow"spotyka sie wiecej.Zwykly
            dupek ot i wszystko.
    • Gość: t Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.09, 22:27
      A po kiego CH starali się skontaktować z kierowcą? W dodatku zajęło im to
      godzinę. Nie lepiej od razu lawetę i na parking?
      • Gość: miau jak to po co? IP: *.ists.pl 11.02.09, 22:45
        no bo jakby to byl synek wysoko postawionego urzednika w urzedzie
        miasta to jakby sie policja wytlumaczyla ze smiala mu mandat dac?
    • Gość: Paul Zatem dosyć samochodowego buractwa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 22:39
      Jak nie umiecie się, smrodziarze, dostosować, to rowerami jeździjcie. Zdrowiej
      będzie i...szybciej.
      • Gość: Grammaticus Re: Zatem dosyć samochodowego buractwa! IP: *.stolica.org.pl 12.02.09, 11:29
        "Jeździjcie"???? a od "pić" tryb rozkazujęcy to "pijijcie"???
        od "walić" "walijcie"????
        Co za tępota!!!!
        • Gość: t Re: Zatem dosyć samochodowego buractwa! IP: *.fotogrametria.agh.edu.pl 12.02.09, 14:30
          A jak inaczej? "Jedźcie" nie wyraża czynności ciągłej.
    • Gość: to ja Samochód sparaliżował miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 22:47
      Jestem VIP-em jeżdzę srebrnym (mocna przechodzonym) wypierdziałym
      Jeepem....
    • Gość: lal Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.net.autocom.pl 11.02.09, 23:00
      Czytaj proszę ze zrozumieniem albo się nie wypowiadaj! To policji
      zajęło PONAD GODZINĘ... A swoją drogą czy policja to służba miejska?
      Co kraj to obyczaj, może wyprowadź się do cywilizowanego kraju,
      będziesz zdrowszy:) Pozdrwaiam.
    • Gość: KRK Samochód sparaliżował miasto IP: *.zax.pl 11.02.09, 23:11
      Dziwią mnie matoły które bronią się brakiem miejsc parkingowych. A to, że ktoś
      nie ma pracy tzn., że może kraść? Przecież przez to, że taki baran nie potrafi
      się dostosować do przepisów ucierpiało mnóstwo ludzi. Setki osób musiało się
      spóźnić bo jeden idiota się spieszył. Powinno się skonfiskować mu auto.
    • Gość: PiOł Samochód sparaliżował miasto IP: *.cust.tele2.pl 11.02.09, 23:28
      PO GODZINIE????????? Na co ja płacę podatki w tym mieście?????
    • Gość: lkrakus1 Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.centertel.pl 11.02.09, 23:34
      to samo dotyczczy wykolejonej kilka dni temu 13-stki na starowiślnej
      poza głupotą motorniczego bo nie należało cofać tylko odcholowac
      debila który zatarasował drogę
    • Gość: widelec Samochód sparaliżował miasto IP: *.chello.pl 11.02.09, 23:41
      A ja jesli mam byc szczery, nie mam zrozumienia dla ludzi ktorzy cisna sie do
      miasta wielkimi jeepami... mieszkamy przy krotkiej i waskiej ulicy.. jeden z
      moich sasiadow ma trzy grand cherokee - jak postawi wszystkie jeden za drugim to
      juz nie ma miejsca dla nikogo.. aaa.. i jeszcze jeden kolezka z naszej ulicy
      zakupil sobie niedawno Toyote Land Cruiser.. to juz mamy 4 bydlaki :/

      Sam lubie duze auta, ale jezdzic tym po centrum i tak przepelnionych miast,
      gdzie nie ma gdzie parkowac uwazam za grube przegiecie...

      a w temacie - po co dzwonic do wlasciciela.. zabrac na parking najszybciej jak
      sie da i tyle.. niech sie palant martwi i szuka auta..
      • Gość: tramwajowy pasażer Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.09, 23:48
        Chyba było tak, że policja równocześnie dzwoniła do właściciela i
        orgaznizowała odholowanie. Nieścisłość w artykule. Mogło to troche
        trwać bo czanie na lawetę trochę trwało. Jak takie numery będą się
        powtarzać to jedna laweta powinna być stale "pod pełną parą" i
        natychmiast na wezwanie policji czy SM podjeżdżać na sygnale.
        • Gość: t Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 10:03
          Niesamowite. Czekanie na lawetę trwało. A jak się zdarzy byle wypadek to
          najczęściej pierwsi przed policją i pogotowiem podjeżdżają laweciarze. Cud?
      • Gość: Jakub Kudlacz Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.tmcs.net 11.02.09, 23:52
        Super mie sie czyta opinie wszystkich. Glowny problem to prawo jak zwykle.
        Nastepny idioci co nie umieja jesdzic i parkowac. Nastepnie sluzby miejskie
        ktore nie moga prawnie wykonywac swoich obowiazkow.

        Jest to bardzo smieszne dla nas ale osoba ktora akurat spuznila sie bo ten
        palant zaparkowal tak tego Jeepa. Zmienic prawo, automatycznie jesli samochow
        jest zle zaparkowany, daje sie mandat, potem automatycznie (pod warunkiem ze
        blokuej ruch odcholowac). W USA odpowiednia firma zajmuje sie cholowaniem
        samochodow. Na wlasny szczezony parking, ma ona umowe z miastem lub odpowidnia
        firma co jest wlascicielem danego parkingu. Potem gosciu musi sobie szukac
        firmy co zabrala auto, nastepnie placic im za odebranie. Jak firma wali ze to
        jest 300zl to jest to 300zl. I gosciu albo placi albo auta nie dostaje,
        nastepnie za kazdy dzien zwloki, doadaje sie do tego 50zl itd. Po miesiacu auto
        idzie na sprzedaz. Koniec problemu.

        Ale najpierw trzeba zmienic prawo.
        • jukka2003 Re: Samochód sparaliżował miasto 12.02.09, 08:28
          Masz racje. Okropna gramatyka.
          • Gość: t Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 10:05
            No "pszeciesz" wyraźnie widać, że z "JuEsEj" jest ;)
            • Gość: gość Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.09, 01:27
              to w "jueseju" firma wali kary w złotówkach?
        • Gość: Grammaticus Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.stolica.org.pl 12.02.09, 11:31
          Jakubie Kudlaczu, Sabo!! Nie idźcie tą drogą!
          "Holowanie" pisze się przez samo "h"
    • Gość: wk 500 000zł kary! IP: *.chello.pl 12.02.09, 07:21
      i już
    • Gość: anita Samochód sparaliżował miasto IP: *.adsl.inetia.pl 12.02.09, 07:47
      szkoda, ze motorniczy po prostu go nie przepchał...
      • jukka2003 Re: Samochód sparaliżował miasto 12.02.09, 08:30
        :)
    • Gość: LO Jeszcze jedno IP: 149.156.57.* 12.02.09, 08:31
      Dodam mały przyczynek do tej sprawy:
      1) Nieprawidłowo zaparkowanych (szczególnie wyżeszj klasy samochodów jest u KR mnóstwo).
      2) Zastanawiałem się kiedyś nad tym i myślę sobie...hmmm stać kogoś na taką brykę to stać go na opłacenie mandatu i ewentualnej blokady czy holowania...
      3) Z błedu wyprowadziła mnie wypowiedź kogoś ze Straży Miejskiej...otóż strażnicy boją !!!!! się ruszać takich drogich, (wypasionych), ordynarnie źle zaparkowanych samochodów żeby sobie problemów nie robić...
      4) Więc sami Państwo widzicie jak to jest. W przypadku opisanym w artykule, zdaje się że podjęto takie środki (w końcu) bo została sparaliżowana ważna częśc miasta - inaczej, być może patrz punkt 3
      5) Obym się mylił

      Pozdrawiam
      • jukka2003 Re: Jeszcze jedno 12.02.09, 08:38
        Mnie osobiscie wydaje sie ze wciaganie auta na lawete jest
        idiotycznym sposobem, przy ktorym faktycznie moze dojsc do
        uszkodzenia auta.
        Widzialem taki sposob, ze jest po prostu dzwig na lawecie, ktory ma
        4 haczyki. Zaklada sie je na kola i siup do gory. Tak uda sie w 3
        min usunac auto w praktycznie kazdej sytuacji.
        Szkoda ze mi nie placa za doradztwo strazy miejskiej ;P
      • Gość: nn Re: Jeszcze jedno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:11
        Im większ fura, tym większy cham. Norma w naszym mieście.
        • Gość: Janio Re: Jeszcze jedno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 18:54
          Gość portalu: nn napisał(a):

          > Im większ fura, tym większy cham. Norma w naszym mieście.


          NORMA W NASZYM KRAJU
    • jukka2003 Samochód sparaliżował miasto 12.02.09, 08:35
      I dobrze. Mysle, ze im wiecej bedzie takich przypadkow, tym bardziej
      ludzie zrozumieja, ze ruch samochodowy jest skazany na niepowodzenie
      w centrach miast.
      Jeszcze tylko musimy przejsc przez etap budowania podziemnych
      parkingow, ktore niektorzy uwazaja za remedium na wszelkie problemy
      z parkowaniem, i ktore pewnie tez beda zmora kierowcow (i nie
      tylko). Szkoda tylko, ze tyle kasy na to pojdzie. No ale lepiej
      pozniej niz wcale :)
    • tbarbasz Ale fajna dyskusja! 12.02.09, 08:58
      Jeden kierowca bez wyobraźni zaparkował źle swoje auto. To fakt!

      A wypowiedzi artykuł i wypowiedzi forumowe? Cudo! Co za materiał dla psychologa
      i socjologa!

      Po pierwsze: Tytuł: "Samochód sparaliżował miasto". Bomba - czyżby stały
      autobusy na Placu Centralnym? A może niemożliwy był dojazd na lotnisko??? Ale co
      tam - "SYNSACJA" musi być!

      Po drugie: Ile epitetów i nienawiści w wypowiedziach! SAMOCHÓD to nasz WRÓG!!! A
      kierowcy to "smrodziarze", "bydlaki", "idioci" oraz szpanerzy bo mają AUTA.
      Komuna wiecznie żywa!!!

      Po trzecie: Proponuję nową akcję: "Rowerem do Opery" (z Panią w wieczorowej
      toalecie na ramie). Gmach zbudowano, a parkingi? W ulotce "Prosimy używać
      istniejących".

      Po czwarte: Proszę sprawdzić kiedy i dlaczego powstało metro w Londynie, Paryżu
      etc. Otóż 50 lat PRZED pojawieniem się pierwszych samochodów! I już wtedy był
      kłopot - ale z wozami konnymi, fiakrami i powozami! To samochód uzupełnił
      komunikację miejską (bo ona do końca nic nie rozwiązała), a nie odwrotnie!

      Po piąte: Dotacja do MPK, opłaty dla Mobilisa itp. idą z kasy miasta. Czy
      wiecie, jaki procent jest pokrywany z biletów? A normalny bilet MPK w Krakowie
      to 0,7 l benzyny, czyli 7 km przeciętnym samochodem (w pojedynkę!!!). Opłaca
      się? Opłaca!
      I w dodatku ci "podli kierowcy" płacą akcyzę, opłatę drogową, VAT itp. z których
      pokrywana jest budowa... ścieżek rowerowych (może płacą za nie
      "pedałomaniacy?"), dopłaty do MPK itp. To może jednak zbudować trochę tych
      parkingów...
      • Gość: Janio Re: Ale fajna dyskusja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 12:36
        tbarbasz dobrze piszesz tylko nie na temat. Bezmyślność i egoizm
        tego akurat kierowcy są bezdyskusyjne.
        • tbarbasz Re: Ale fajna dyskusja! 12.02.09, 13:08
          Tak, ale różne przypadki będą się zdarzać (patrz kolejny post) i przerwy w ruchu
          też! A pisanie, że "Samochód zablokował ruch w mieście" to przykład manipulacji
          i tworzenia "faktu prasowego".
          Już lepszy byłby tytuł "Jakiś dureń zaparkował na torach tramwajowych".
          Przynajmniej byłaby to CAŁA PRAWDA, a nie G.... Prawda.
          • Gość: Ponury Żniwiarz Re: Ale fajne miasto IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 13:15
            co się daje zablokować jednym samochodem... gdyby tekst dotyczył Marcyporęby
            (np.), to bym się nie zdziwił, ale "miasta???", "C-KSMKrakowa???".
            • Gość: gniewko_syn_ryba W Marcyporębie są tramwaje ??? IP: *.autocom.pl 12.02.09, 17:42
              :-0
              • Gość: Ponury Żniwiarz Re: W Marcyporębie są tramwaje ??? IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 18:05
                Nie! Marcyporębę, jako klasyczną ulicówkę, może sparaliżować 1 samochód w
                poprzek drogi. _Miasta_ wszakże nie powinien...
          • Gość: b Re: Ale fajna dyskusja! IP: *.devs.futuro.pl 12.02.09, 19:53
            > Już lepszy byłby tytuł "Jakiś dureń zaparkował na torach tramwajowych".
            > Przynajmniej byłaby to CAŁA PRAWDA, a nie G.... Prawda.

            Chyba dalej byłaby G.... Prawda.
            Przecież nie zaparkował na wszystkich torach tramwajowych.

          • Gość: gość Re: Ale fajna dyskusja! IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.09, 01:32
            i potem byłby artykuł 212 lub 216. Sądy ostatnio to kochają ;)

            a co do meritum - pełna racja:

            Samochód sam z siebie niczego nie paralizuje. Ale samochód
            idiotycznie zaparkowany przez jakiegoś melepetę - jak najbardziej.

            a wszystko przez to, że kary za takie "parkowanie" są śmieszne.
            Oprócz mandatu i holowania należałoby takiego geniusza z urzędu
            obciążyć pełnymi kosztami akcji.

            Jak go stać na taką wypaśną furę to i na opłaty stać go by (a może
            ją? ;)było.

            i policji nie brakowało by kasy na benzynę ;)
      • Gość: emsi Re: Ale fajna dyskusja! IP: *.ds11.agh.edu.pl 14.02.09, 14:54
        czy to tobie odholowali samochód ?? :D :D :D: pewnie tak blachosmrodzie

        a propo tematu - tak się uswuwa źle zaparkowane samochody :D
        www.youtube.com/watch?v=iQNcSIN_AcU
        a w której operze występują o 14:26 ??
        a rowerem można jeździć wszędzie - oto dowód
        www.youtube.com/watch?v=ozaj5BrYOe8&eurl=http://www.rowery.org.pl/co_nowego.htm&feature=player_embedded
        • tbarbasz Do "emsi" z akademika AGH: 16.02.09, 12:16
          No właśnie - oto przykład "kultury" krakowskiego rowerzysty-terrorysty:

          Ja Ciebie nie nazwałem "pedalarzem", więc mnie nie przezywaj od "blachosmrodów",

          Po drugie - nie wiem, ile kilometrów przejechałeś w życiu rowerem, ale mnie
          zdarzały się po szkole wypady z Krakowa do Nowego Targu na świetne lody - i
          powrót w ten sam dzień. I to na czeskim "Favoricie" z trójtrybem. To w obie
          strony ok. 160 km. Ciekaw jestem, czy byś wytrzymał kozaku!
          Na stypendium w Delft (Holandia) też "Co nieco" pojeździłem.
          Jeden z moich znajomych w wieku 68 lat przyjechał rowerem z Krakowa do
          Łopusznej - drogi "Rycerzu Szewskiej" (a Twoje słowa świadczą, że nim jesteś) -
          życzę Ci, aby w jego wieku było Cię stać na to samo.
          Ja mam rower do dziś (KONA Blast) i potrafię nim wjechać na Kopiec Piłsudzkiego
          przez wąwóz Panieńskie Skały (jak wiesz, gdzie to jest - to spróbuj). Auta też
          mam - i to w rodzinie kilka bardzo różnych.
          Ale Cię zmartwię - to nie moje odholowano...

          Rowerem można po lodzie - samochodem też (nawet po wodzie! - poszukaj w NECIE).
          I co z tego?
          A w Operze to pewnie w ogóle nie byłeś, bo spektakle zaczynają się też o 12:00
          (w południe, Orle-Sokole! Sprawdź na stronie Opery Krakowskiej).

          Jeśli będziemy tak ze sobą dyskutować, to się pozabijamy i ten rak planety Ziemi
          - człowiek zniknie z niej na zawsze!
      • Gość: emsi Re: Ale fajna dyskusja! IP: *.ds11.agh.edu.pl 14.02.09, 15:11
        poprawka SAMOCHÓD w centrum miasta to nasz WRÓG
    • tbarbasz Człowiek ugryzł psa!!! To jest wiadomość! 12.02.09, 09:11
      I jeszcze - z ostatnich dni (Portal Gazety, Komunikacja w Krakowie):
      Zatrzymań ruchu na godzinę było sporo!!! Ale to "SAMOCHÓD SPARALIŻOWAŁ MIASTO"!
      A rowerzyści z 7 lutego to nic nie sparaliżowali? Zezłościli się, że musieli
      pedałowaćpod górkę???

      10 lutego 2009 10:37
      Wykolejenie tramwaju linii 4 środkowym wagonem na ul. Kocmyrzowskiej na
      rozjeździe W1 kierunek Bronowice Małe. Wezwano pogotowie dźwigowe. Tramwaje
      kierowane na trasy zastępcze - 1 i 5 do Placu Centralnego, 4 do Walcowni.
      Uruchomiono autobus zastępczy na trasie Rondo Kocmyrzowskie - Wzgórza
      Krzesławickie. Ruch normalny o godzinie 11:35.

      09 lutego 2009 09:55
      Awaria tramwaju linii 10 na przystanku Rondo Mogilskie kierunek Łagiewniki.
      Tramwaje kierowane przez Rondo Grzegórzeckie - Dietla - Starowiślna.

      07 lutego 2009 15:00
      Rowerzyści którym został odmówiony przewóz rowerów w autobusie linii 134 od
      przystanku Stara Wola do ZOO, skuteczni opóźniają autobus jadąc przed nim całą
      szerokościa jezdni. Na miejsce wezwano patrol WRD Policji.

      06 lutego 2009 19:27
      Wykolejenie tramwaju linii 4 na zwrotnicy rozjazdowej na ul. Karmelickiej w
      kierunku Wzgórz Krzesławickich. Wykolejeniu uległ pierwszy wagon. Tramwaje
      kierowane na trasy zastępcze na Cichy Kącik, Salwator i Dworzec Towarowy.
      Uruchomiono zastępczą komunikacje autobusową na odcinku Bronowice Małe - Plac
      Inwalidów - Nowy Kleparz. Ruch normalny o godzinie 20:10.


      • garnek_z_neolitu he he he 12.02.09, 10:08
        super komentarze (oba). Pelna zgoda. Od siebie dodam tylko ze moze ten czlowiek
        zle zaparkowal bo sie bal ze mu jakis idiota pomazia samochod farba.
        Profilaktycznie zostawil wiec 2 metry wolnego chodnika (i tylkiem zatarasowal
        tory) :)
        • Gość: t Re: he he he IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 10:14
          Dobra. Śmichy, śmichami, ale czy naprawdę tak trudno poprawnie zaparkować
          samochód? Poświęcić te 5 sekund na zastanowienie się "czy nikomu nie zastawiłem
          drogi"?

          Mam wrażenie, że komuna to największe spustoszenie zrobiła w umysłach naszego
          społeczeństwa. Najważniejszy jestem JA i ma być tak, żeby to MNIE było wygodnie.
          Przestrzeń wspólna? Inni ludzie? Co to za pojęcia?
          • Gość: triangle Re: he he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 10:37
            Nie ma takiej ulicy jak Stradom, a Stradomska...
            • garnek_z_neolitu Re: he he he 12.02.09, 11:11
              Bo urzednicy zmienili nazwe. Dla mnie np. zawsze byl Stradom. Tak samo jak
              chodze na 'plac zydowski' a nie na 'plac nowy'. Stare Krakusy wiedza o co chodzi.
              • Gość: Krakus tyż Re: he he he IP: *.stolica.org.pl 12.02.09, 11:34
                Ze Stradomiem masz rację,...
                z placem Nowym - nie!
                • garnek_z_neolitu Re: he he he 12.02.09, 13:00
                  Jak to nie mam. Chodze na 'plac zydowski' i uzywam tej nazwy zamiast 'plac
                  nowy'. Nie moge zaprzeczyc ze to robie wiec uwazam ze mam racje :P
              • Gość: nora Re: he he he IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 14:01
                Stradom to się nazywało przedmieście.
                • Gość: gość Re: he he he IP: *.adsl.inetia.pl 14.02.09, 01:26
                  inne przedmieście nazywało się Smoleńsk.

                  i nie ma ulicy Smoleńskiej, tylko właśnie Smoleńsk.
          • Gość: mleko Re: he he he IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 17:03
            to nie komuna tylko dzisiejsze czasy pustosza glowy ludziom, ostatnio kolo (ktory moze, ale tylko moze, robil juz w pieluchy za komuny) zapierniczal po parkingu pod jedna z galerii krakowskich 40kmh i mial pretensje do wszystkich ze mu sie zle jedzie, bo przeciez "teraz kur.. ON!"
          • Gość: aa Re: he he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 20:29
            > Mam wrażenie, że komuna to największe spustoszenie zrobiła w
            umysłach naszego
            > społeczeństwa. Najważniejszy jestem JA i ma być tak, żeby to MNIE
            było wygodnie
            > .
            > Przestrzeń wspólna? Inni ludzie? Co to za pojęcia?

            Komuna? Chyba bardzo młody jesteś. Myślenie tylko o własnym
            interesie jest starą, polską, szlachecką tradycją. Komuna przegięła
            w drugą stronę - wszystko było wspólne. Największa degrengolada
            polskiego społeczeństwa nastąpiła po 90. roku. Zapanował
            neoliberalizm i konserwatyzm, który wprost uczył młode pokolenia, że
            należy dbać tylko o siebie i swoją rodzinę, a "dobro wspólne" to
            przeżytek komuny.
            • Gość: pasażer tramwajowy Re: he he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 19:13
              Komuna? Chyba bardzo młody jesteś. Myślenie tylko o własnym
              > interesie jest starą, polską, szlachecką tradycją. Komuna
              przegięła
              > w drugą stronę - wszystko było wspólne. Największa degrengolada
              > polskiego społeczeństwa nastąpiła po 90. roku. Zapanował
              > neoliberalizm i konserwatyzm, który wprost uczył młode pokolenia,
              że
              > należy dbać tylko o siebie i swoją rodzinę, a "dobro wspólne" to
              > przeżytek komuny.

              ŚWIĘTA PRAWDA
        • Gość: Ponury Żniwiarz nic się nie zmieni IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 12:31
          dopóki Kraków nie pozbędzie się XIX-wiecznej infrastruktury: uliczek, na których
          się nie wyminą 2 samochody, śmieciarek w południe (to nikomu nie przeszkadza, a
          tramwaje też w korkach stoją), siatki ulic powodującej, że ruch między wieloma
          różnymi obszarami kanalizuje się w tych samych punktach węzłowych, braku miejsc
          na parkingi...
          Prawa trzeba przestrzegać, ale, na Boga, to prawo musi dać przestrzegać...
          (rozumiem to tak, że jeśli fizycznie brak jest miejsc parkingowych, logika
          uniemożliwia egzekwowanie przepisów dot. parkowania)...
          • Gość: aa Re: nic się nie zmieni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 20:26
            Gość portalu: Ponury Żniwiarz napisał(a):

            > dopóki Kraków nie pozbędzie się XIX-wiecznej infrastruktury:
            uliczek, na któryc
            > h
            > się nie wyminą 2 samochody,

            Sugerujesz wyburzenie centrum? A nie lepiej po prostu przenieść
            wszystkie instytucje, firmy, zakłady usługowe itp. w miejsca, gdzie
            można dojechać?
            • Gość: Ponury Żniwiarz Re: nic się nie zmieni IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 21:55
              Sugerujesz wyburzenie centrum? A nie lepiej po prostu przenieść
              > wszystkie instytucje, firmy, zakłady usługowe itp. w miejsca, gdzie
              > można dojechać?

              Sugeruję dowolne rozwiązanie tworzące normalny układ komunikacyjny w mieście. W
              tym temacie moim idolem jest Hausmann.
    • Gość: ANZELM Samochód sparaliżował miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 10:49
      ALE SENSACJA NA UL. ZWIERZYNIECKIEJ TAK JEST PRAWIE CO DZIEŃ.
      SAMOCHODY PARKUJĄ W POPRZEK CHODNIKA, A NA ZNAKU JEST NAKAZ WZDŁUŻ.
      OCZYWIŚCIE NASZA CUDOWNA STRAŻ MIEJSKA TYM SIĘ NIE INTERESUJE. NAWET
      JAK SĄ PRZY ŚCIĄGANIU ŻLE ZAPARKOWANEGO AUTA INNYMI SIĘ NIE
      INTERESUJĄ. PO CO PŁACIMY NA NICH PODATKI? MOŻE ODPOWIEDZĄ RADNI I
      PREZIO NIC NIE ROBIACY
      • Gość: Ponury Żniwiarz Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 12:57
        Gość portalu: ANZELM napisał(a):
        > ALE SENSACJA NA UL. ZWIERZYNIECKIEJ TAK JEST PRAWIE CO DZIEŃ.
        > SAMOCHODY PARKUJĄ W POPRZEK CHODNIKA, A NA ZNAKU JEST NAKAZ WZDŁUŻ.

        1/ Napraw sobie klawiaturę.
        2/ To zdrowa reakcja samoobrony (hint: w poprzek chodnika zmieści się więcej
        pojazdów, niż wzdłuż). A policja i sm powinny pomagać wycofującym kierowcom w
        szybkim i bezpiecznym wykonaniu manewru.
    • Gość: ania ech ci bogacze ze słomą w butach IP: *.autocom.pl 12.02.09, 12:07
      jak oni potrafią żartować z plebsu jeżdżącego tramwajami. Postawią swój wóz i
      zablokują miasto. A plebs złorzeczy a właściciel na kawie.
      • tbarbasz Bogaci jeżdżą tramwajami! 12.02.09, 12:59
        Droga Aniu!
        Napisałem - bilet jednorazowy kosztuje w Krakowie 2,50. To 70% ceny 1 litra
        paliwa bezołowiowego. Na O,7 litra współczesny popularny samochód przejedzie w
        mieście 7 km. Jeśli dojeżdżasz 5 km, i weźmiesz ze sobą koleżankę dojazd 1 osoby
        będzie Cię kosztował tylko 90 groszy w jedną stronę! To ponad 2,5 raza taniej
        niż tramwajem!
        Dziennie więc zarobicie (dwie osoby w dwie strony) 4x1,60=6,40 zł, a więc
        rocznie ponad 2300 zł! Sprawdź na Allegro, jakie możesz za to kupić auto! A
        dojedziesz nim nie tylko do pracy lub szkoły - podwiezie Cię na narty w zimie,
        do Kryspinowa w lecie, a i na wakacje też dowiezie...
        Tramwaj od lat 1960 zdrożał z 50 gr do 2,50 zł, a benzyna (pomimo podatków i
        ogromnej akcyzy!) staniała z 6 zł na 3,80 zł za litr! Porównawczo tramwaj
        ZDROŻAŁ ponad OSIEM RAZY!!!
        Dodtakowo czytałaś pewnie, ile miasto Kraków musi dopłacać do komunikacji
        miejskiej, aby MPK łaskawie się nie obraziło! To setki milionów! Czyli chcesz,
        aby ludzie korzystali z droższego środka lokomocji??? Toż musieliby by krezusami!
        Poza tym - istotna jest elastyczność - do Wieliczki pociągiem dostać się
        najszybciej - a busy mają wielkie powodzenie... Komunikacja szynowa (i inna
        masowa) NIE JEST i nie będzie elastyczna. Autobus na telefon - ha, ha, ha. Kto
        do tego dopłaci? Na pewno taksówką będzie i wygodniej i taniej...
        • Gość: t Re: Bogaci jeżdżą tramwajami! IP: *.fotogrametria.agh.edu.pl 12.02.09, 14:25
          Porównując zbiorkom do samochodu zapomniałeś o kosztach zakupu i utrzymania
          samochodu. Za samo ubezpieczenie średniej klasy auta (AC/OC) płaci się ok.
          2tys.PLN rocznie...plus przeglądy...wychodzi ok. 200PLN miesięcznie PLUS benzyna.

          Nadal tak strasznie się opłaca?
          • tbarbasz Re: Bogaci jeżdżą tramwajami! 12.02.09, 14:31
            Tak, nadal opłaca się!
            Bo te dodatkowe wydatki są kompensowane przez wiele korzyści, o których pisałem
            czego nie raczyłeś zauważyć - więc powtórzę: tramwaj nie zawiezie Cię w
            niedzielę na narty, a w lecie nad wodę lub na wakacje.
            A nie możesz też zapominać, że do Twojego "taniego" tramwaju czy autobusu
            dopłaca całe społeczeństwo (Miasto Kraków kilkaset milionów rocznie!!!). A MPK
            domaga się coraz to nowych dotacji grożąc strajkami i likwidowaniem linii!
            • Gość: t Re: Bogaci jeżdżą tramwajami! IP: *.fotogrametria.agh.edu.pl 12.02.09, 14:36
              Zgadza się. Tramwaj nie zawiezie mnie na narty. Rozpatrywałem tylko przypadek
              samochodu wyłącznie do jazdy po mieście.

              A co do drugiej części wypowiedzi. Rozumiem, że proponujesz likwidację subsydiów
              dla komunikacji zbiorowej? Zatem niech wszyscy przesiądą się do samochodów?

              Transport publiczny w takich dużych miastach jak Kraków musi być dotowany i
              dostępny dla ogółu. Nie ma innej możliwości. Rozwiązanie typu "każdy sobie
              samochodem" raczej się nie sprawdzi.
              • tbarbasz Re: Bogaci jeżdżą tramwajami! 14.02.09, 17:04
                To nie tak, że "każdy z samochodem". Ale transport naprawdę ZRÓWNOWAŻONY!
                Ale zwróć uwagę - w Londynie, Paryżu, Nowym Jorku uruchomiono metro przed
                pojawieniem się samochodu (Londyn 1860 r., a do 1900 jeździło już większość
                linii!!!). I co - nie zapobiegło to korkom. Komunikacja zbiorowa też nie jest
                panaceum. Musi być konkurencyjna - np. Intercity Kraków-Warszawa jest pełne
                (pomimo, że kosztuje stówę!), a pociąg z Krakowa do Wieliczki prawie pusty.
                A to cudeńko do Balic - 4-5 pasażerów, bo nie zdołano zrobić tak, aby szynobus
                wjeżdżał do terminalu i nie można zrobić check-in na Dworcu Głównym...
                Dlaczego wybieram w Londynie a nawet w Warszawie metro - bo wiem, że ZARAZ (2-3
                minuty) przyjedzie i szparko ruszy. A jak mam czekać na "szybki" tramwaj 10-15
                minut, a potem wlec się nim 20 km/h to sorry Winetou!
                Sybsydia do komunikacji tak, ale muszą być rzeczywiste efekty i nie mogą one być
                uzależnione od utrudnienia życia innym (np. jak wyrzucimy samochody, to tramwaje
                i autobusy będą szybsze :)))
                Jak Intercity dalej będzie zwalniać (już dochodzi do 3 godzin rozkładowo i się
                notorycznie spóźnia 10 minut - a było 2:35 !!!) to też wybiorę inny środek
                lokomocji...
        • Gość: Mazur z Mazur Bylem kiedys u was na tym Kryspinowie IP: *.ipaper.com 12.02.09, 18:46
          Nie uwierzylem, ze cos takiego moze istniec i jeszcze miec
          jakakolwiek popularnosc. Jak wy na tym poludniu mozecie tam zyc???
          Bez urazy, ale widzac to to coraz bardziej zakochiwuje sie w moich
          Prusiech. :)
        • Gość: the bil Re: Bogaci jeżdżą tramwajami! IP: *.ver.airbites.pl 12.02.09, 19:12
          tbarbasz napisał: > Dziennie więc zarobicie (dwie osoby w dwie strony)
          4x1,60=6,40 zł, a więc
          > rocznie ponad 2300 zł! Sprawdź na Allegro, jakie możesz za to kupić auto
          Nie przesadzaj, aż tak dużego wyboru nie ma (czytaj w takim stanie że nie
          wydasz od razu więcej na naprawy niż to auto jest warte)
        • Gość: the bil Ania ma miesięczny studencki IP: *.ver.airbites.pl 12.02.09, 19:16
    • Gość: konmax Samochód sparaliżował miasto IP: *.adsl.inetia.pl 12.02.09, 14:08
      W cywilizowanych krajach taka operacja trwa 15 minut.Kierowca wzywa
      przez CB pomoc i zawalidrga natychmiast trafia na lawete.Parę takich
      akcji i to najlepiej nauczy parkowania.
    • t0 przecież to nie samochód terenowy! Tylko SUV! 12.02.09, 14:42
      ?
    • Gość: smif Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony IP: *.ghnet.pl 12.02.09, 15:01
      Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony za ktore kupilo by kilkadziesiąt
      PROFESJONALNYCH "tow trucks", czyli lawet które w ciągu kilku minut mogą
      odholować samochód który nie tylko blokuje tramwaj, ale też:
      - blokuje miejsce dla niepełnosprawnych,
      - blokuje chodnik,
      - stoi na zakazie,
      - parkuje w strefie w której mu nie wolno,
      - nie zapłacił za parking w strefie C.

      Dokładnie tak jest na zachodzie.
      POTRZEBNA NAM TAKA REWOLUCJA!!
      • Gość: Ponury Żniwiarz Re: Miasto powinno wydać powiedzmy 33 miliony IP: *.tktelekom.pl 12.02.09, 15:13
        na rozbudowę dróg, parkingów i reszty infrastruktury. A potem

        > Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony za ktore kupilo by kilkadziesiąt
        > PROFESJONALNYCH "tow trucks", czyli lawet które w ciągu kilku minut mogą
        > odholować samochód który nie tylko blokuje tramwaj, ale też:
        > - blokuje miejsce dla niepełnosprawnych,
        > - blokuje chodnik,
        > - stoi na zakazie,
        > - parkuje w strefie w której mu nie wolno,
        > - nie zapłacił za parking w strefie C.

        I to jest właściwa kolej rzeczy, a nie myślenie typu "zamiast naprawić drogę,
        postawimy fotoradar"...
      • Gość: aa Re: Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 20:22
        > Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony za ktore kupilo by
        kilkadziesiąt
        > PROFESJONALNYCH "tow trucks", czyli lawet które w ciągu kilku
        minut mogą
        > odholować samochód który nie tylko blokuje tramwaj, ale też:
        > - blokuje miejsce dla niepełnosprawnych,
        > - blokuje chodnik,
        > - stoi na zakazie,
        > - parkuje w strefie w której mu nie wolno,
        > - nie zapłacił za parking w strefie C.
        >
        > Dokładnie tak jest na zachodzie.
        > POTRZEBNA NAM TAKA REWOLUCJA!!

        To nic nie da. Polska tradycja i narodowe wartości są silniejsze, o
        czym świadczy wczorajsza afera z Janem Arschloschem Rokitą.

        Polak nie tylko nie przestrzega przepisów, ale jest z tego dumny, a
        każdą próbę ukarania za warcholstwo uważa za zamach na jego
        polskość. Rokita zapłacił za klasę ekonomiczną, ale pchał się do
        business, dokładnie tak samo, jak miliony polaczków parkują tam,
        gdzie nie mają prawa, "no bo tam miejsce jest, a obok nie ma".

        Sorry, ale jeżeli tak zachowuje się niedoszły premier, a wielu
        poważnych polityków go popiera ("patriota" Kaczyński wzywa rząd do
        wojny), to nawet lawety za trzy miliony nie pomogą. Najlepiej byłoby
        po prostu wymienić policję i straż miejską na niemiecką.
        • Gość: tramwajowy pasa Re: Miasto powinno wydać powiedzmy 3 miliony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.09, 19:09
          Polak nie tylko nie przestrzega przepisów, ale jest z tego dumny, a
          > każdą próbę ukarania za warcholstwo uważa za zamach na jego
          > polskość. Rokita zapłacił za klasę ekonomiczną, ale pchał się do
          > business, dokładnie tak samo, jak miliony polaczków parkują tam,
          > gdzie nie mają prawa, "no bo tam miejsce jest, a obok nie ma".
          >
          > Sorry, ale jeżeli tak zachowuje się niedoszły premier, a wielu
          > poważnych polityków go popiera ("patriota" Kaczyński wzywa rząd do
          > wojny), to nawet lawety za trzy miliony nie pomogą. Najlepiej
          byłoby
          > po prostu wymienić policję i straż miejską na niemiecką.

          NIESTETY ALE JEST TO A PRAWDA NIC DODAC NIC UJĄĆ
    • Gość: mleko ja nie rozumiem jednego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 16:42
      jak bezmyslnym trzeba byc zeby po zaparkowaniu nie zerknac czy auto nie blokuje przejazdu? Przeciez ten kolo po prostu sie prosil o mandat, powinni mu dowalic cos extra za cala akcje i paraliz komunikacyjny, tak zeby juz nigdy nie pojechal autkiem do centrum.
    • Gość: piotr Re: Samochód sparaliżował miasto IP: *.mas.airbites.pl 12.02.09, 17:30
      kto wie ile takie cos kosztuje ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka