Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: Ida]

A moze by tak sprawdzać,czy osoby, które podają się za samotnych rodziców
faktycznie nimi są...Wiele osób kłamie, żyją w konkubinacie,ale wpisują,że
dziecko wychowują samotnie.Dlaczego normalne,pełne,formalne rodziny są
dyskryminowane - może mi ktoś to wytłumaczyć?

[Gość: zbig1113]

Powiedz mi jak to sprawdzać? Ja na przykład praktycznie codziennie
bywam u sąsiadów, czy jestem członkiem ich rodziny?

A jaka jest definicja samotnej matki/ojca?

[Gość: zi]

Czy wystarczy, że rodzice nie mają ślubu, a żyją np. w konkubinacie, nie
mieszkają razem lub są po rozwodzie, by ich dzieci były automatycznie
uprzywilejowane? Przecież to patologia i pole do nadużyć.

[Gość: Ida]

Dokładnie tak jest.Nawet na forum gazetowym są takie "samotne mamusie",które
zamierzają wykorzystać fakt,że żyją w konkubinacie,żeby ich dziecko dostało się
do przedszkola.

[Gość: zbig1113]

Podpowiedz mi. Urząd ma potwierdzać stan, na który są dokumenty czy
wystawiać świadectwo moralności? A jeżeli możesz to podaj w punktach
jak miałoby to wyglądać?

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: festus]

A może więcej przedszkoli niż punktów i sprawy nie będzie!?
Pieprzone gryzipiórki zawsze znajdą pretekst aby udowodnić swoją
niezbędność i ..indolencję!

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: Kaz]

a jaki stan cywilny reprezentują urzędnicy?

A jak udowodnić, że dzieciak nie narodził

[darkraj]

================================= się z "natchnienia" jakiegos
świętego duszka?
Albo panienka nie była "wiatro-pylna" i zaciążyła przechodząc koło
męskiej toalety???

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: kacha]

Mojego synka też nie przyjeli do przedszkola bo ma normalny dom i rodzinę czyli
jesteśmy z mężem po ślubie wszystkie pozostałe dzieci miały powyżej 100 punktów
a mojego syna , który uzyskał "aż" 32 punkty wpisali na liste którą później
wywiesili jako jedynego , który został nie przyjęty:( Gdybym wiedziała
zaznaczyłabym ze jestem samotna...nie miałabym wtedy żadnego problemu - bo nikt
tych danych nie sprawdza.
Moja koleżanka , która jest po rozwodzie i układa sobie życie z innym i ma z nim
dziecko wprost mi powiedziała że niebierze ślubu bo byłaby głupia tyle kasy co
teraz dostaje bedąc mężatką w życiu niedostanie oczywiście dzieciak bez żadnego
problemu został przyjęty do przedszkola.
Kto ma miękkie serce - musi mieć twardą d...

[Gość: Ida]

Zawsze uważałam,że taki socjal tworzy patologię.

Krakufff robi bezprawie. Skandal.

[vinogradoff]

Dla urzednika mianowanego , panstwowego istotne przy podejmowaniu
decyzji sa dokumenty na dzien decydowania, jutro moze sie zmienic a
nawet wybuchnac wojna. Jak sie zmienia fakty to i decyzje sie zmieni
ale urzednikowi nie wolno dowolnie domniemywac, ze fakty moga, czy
maja sie zmienic. Chyba, ze jest ten urzednik absolwentem studiow
wyzszych na kierunku mniemanologia praktyczna to wowczas ma prawo do
domniemywania, ktore jest pomimo tego uzane za dzialanie bezprawne.

[isma]

No, ale ktory to jest ten "dzien decydowania"? Dzien dostarczenia dokumentow w
kilkutygodniowym procesie rekrutacji, czy tez dzien zamkniecia rekrutacji i
dokonania wyboru?

[Gość: vooxa]

Jeżeli ów urzędnik jest absolwentem mniemanologii to powinien
zatrudnić się w kabarecie albo iść do sejmu, a nie pracować na
urzędzie gdzie zamiast obsługiwać obywateli i im służyć, jaja sobie
z nich robi.

Czemu nikt nie poinformowal prokuratury?

[Gość: Xavier]

Ci ktorzy klamia, zeby ich dziecior dostal miejsce w przedszkolu powinni dostawac wyroki w zawiasach to by sie troche nauczyli.

[isma]

Nnnno, tak calkiem "samodzielne" to to utrzymywanie sie by bylo, gdyby
przedszkole bylo prywatne. Jesli jest publiczne, a zatem dotowane z podatkow, to
jest to "na koszt panstwa", niestety.

Nie ma "obowiazku przedszkolnego" (w odroznieniu od obowiazku szkolnego), i nie
ma obowiazku zapewniania wszystkim dzieciom publicznych przedszkoli. A jesli
jest tak, ze niektore dzieci sa uprawnione do miejsca w nich - na koszt
podatnika - to trzeba system rekrutacyjny uksztaltowac tak, zeby byly to te
dzieci, ktore tego faktycznie potrzebuje, niekoniecznie zas te, ktore maja
cwanszych rodzicow.

Przykro być polakiem

[Gość: Smutas]

Wstyd był, jest i będzie... dzieci może trochę to poprawią jak te starocie
wyginą...

Do Kacha

[Gość: "puszczalska"]

Co ty za głupoty wypisujesz???Twoja koleżanka nie weźmie ślubu mając
z partnerem dziecko,bo tyle kasy by straciła...Jakiej kasy???Jeśli
dziecko ma nieustalone ojcostwo,czyli NN,tj.wpisane nazwisko matki w
rubryce "nazwisko ojca" (art.42) w akcie urodzenia to ona dostaje
zasiłek z tytułu samotnego wychowywania w kwocie 170 zł/m-cznie.Plus
zasiłek rodzinny w zależności od wieku dziecka.Oczywiście jeśli nie
przekracza 504 zł/os.Więc albo jest bardzo biedna i te 170 zł/m-
cznie to dla niej fortuna albo jesteś człowiekiem usiłującym
rozpowszechniać bzdury!Byle tylko podważyć wiarygodność osób
samotnie (faktycznie) wychowujących dziecko/dzieci.Sama jestem po
rozwodzie i mam na własnym utrzymaniu dwójkę dzieci (bo tatuś
wyemigrował) i nie godzę się na rozpowszechnianie krzywdzących i
NIEPRAWDZIWYCH informacji.A jak wygląda pomoc materialna państwa
osobom samotnie wychowującym każdy może się przekonać dzwoniąc do
najbliższego ośrodka pomocy społecznej czy urzędu miasta/gminy.
Inną kwestią jest to,że na forum,całkiem anonimowo krytykujesz,a
ciekawe czy "samotnej koleżance" uświadomiłaś,że to dla ciebie
kłamstwo i jesteś oburzona (delikatne słowo) jej postępowaniem.

A nazwiska? Gdzie są nazwiska tych urzędników?

[naprawdetrzezwy]

Bo przecież mają jakieś?


(to do was, dziennikarzełków - znowu zapomnieliście o najważniejszym)

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: Obserwator]

Wreszcie ktoś pomyslał! Moje wielkie gratulacje! W Warszawie do
przedszkoli na Białołęce kandydują w 75% dzieci ,,samotnych matek"!
Nikt tego nie sprawdza! A to Takie proste! Jesteś samotną matką?
Pokaż dowód w postaci:
- rozwodu
- przyznanych alimentów
Tylu oszustw przy przyjęciach do przedszkola to jeszcze nie
widziałęm! A napisać można wszystko, bo jest to znikoma szkodliwość
czynu! Pozdrawiam!

[isma]

OK, tylko ze ja caly czas powtarzam: do przedszkola przymuje sie konkretne
dziecko, a nie statystyke. I dlatego kryteria powinny byc ksztaltowane tak, zeby
uchwycic jak najbardziej precyzyjnie sytuacje konkretnego dziecka, a nie to, co
wynika ze statystyki.

Bo to, niestety, jest tak, ze jak sie jakies dziecko (nieslusznie) zalapie na
czysto statystyczny przywilej, to inne, nieuprzywilejowane, choc w konkretnej,
gorszej sytuacji, sie nie zalapie ;-(((.

A czy nie można najzwyczajniej w świecie otworzyć

[Gość: Autor]

więcej przedszkoli. Ja pierniczę, ani komuna nie umiała sobie z tym "problemem" poradzić, ani demokracja. Zupełnie jak ze skupem butelek. W tym kraju nigdy nie będzie lepiej.

nie bo to kosztowne

[jkredman]

i może zabraknąć na premie i bonusy dla urzędników

Zadajacy poswiadczenia winien informowac

[benek231]

kto odnosny dokument moze wystawic. Zgodnie ze zdroworozsadkowa zasada nie mozna
domagac sie rzeczy niemozliwych czy tez niewykonalnych.

Jesli ktos wzial slub za granica i nie ujawnia sie z tym w Polsce to oznacza, ze
zgodnie z polskim prawem dadal jest osoba wolna. W zwiazku z czym dyrektor
przedszkola raczej nos we wlasny tylek winien wtykac niz w stan cywilny swych
klientow.
Gdy tylko kk zalatwi Polsce policje obyczajowa to wlasnie ona dochodzic bedzie
prawdy o stanie cywilnym obywateli.

Do poboznego krakowskiego ludu najlepiej docierac

[benek231]

z Nowym Testamentem w rece.

Do kogo, zatem, musialaby udac sie przenajswietsza panienka po zaswiadczenie, ze
jest panienka?

Moze zadziala :)

[Gość: Aga]

POLICJE OBYCZAJOWA TO NAJPREDZEJ ZAŁATWI "NASZ" EUROPEJSKI RZAD-ALE NA
MAŁZEŃSTWA I KATOLIKÓW-PROMUJAC GEJÓW,SAMOTNE MATKI,ETC

to ty twierdzisz że jesteś samotnym rodzicem

[jkredman]

więc to udowodnij - bo to tobie służy a nie pozostałym aplikantom

dziwne określenie w tekście - panna z dzieckiem - zapachniało dulszczyzną /nie
matka - niezamężna, a panna/

To jakby oskarzony mial udowadniac swa niewinnosc

[benek231]

jkredman napisał:

> więc to udowodnij - bo to tobie służy a nie pozostałym aplikantom
>
> dziwne określenie w tekście - panna z dzieckiem - zapachniało dulszczyzną /nie
matka - niezamężna, a panna/
===

Powiedz prosze czego nie rozumiesz a ja wszystk ladnie Ci wyloze :)

Bo widzisz, jesli ktos zada ode mnie dowodu, iz dom czy/i samochod, nalezy do
mnie to przedstawiam mu dowod kupna (wlasnosci). Jesli ktos chce wiedziec czy
mam prawo prowadzic pojazd mechaniczny to przedstawiam mu prawo jazdy. Jesli
chce sprawdzic na ile obciazony jest moj dom to przedstawiam mu dokument
hipoteczny. Jesli chce znac moj stan matrymonialny to przedstawiam mu dowod
osobisty, badz zaswiadczenie o rozwodzie, separacji. Moge to wszystko udowodnic
albowiem istnieja urzedy specjalizujace sie w wystawianiu odpowiednich
poswiadczen. Wtedy tez nie mam problemow z udowadnianiem mego stanu matrymonialnego.
Jesli jednak jestem kawalerem to nie ma takiego urzedu ktory wystawilby mi
zaswiadczenie potwierdzajace moj stan kawalerski. Innymi slowy idiotyzmem jest
domaganie sie dokumentu ktorego wystawianie nie jest przez nikogo praktykowane.

Oczywiscie panna z dzieckiem moze sprobowac wykazac sie kopia zeznania
podatkowego, jednakze urzednik moze pozostac przy swych kretynskich
watpliwosciach, albowiem w miedzyczasie mogla przeciez wyjsc za maz granica.

Zastanawia mnie tylko skad w Krakowie, miescie slynacym z przywiazania do zasady
seksualnego pozycia wylacznie w malzenstwie, nagle wzielo sie tyle panien z
dziecmi (tak sie nadal mowi i nie ma w tym nic niewlasciwego - "osoba samotna z
dzieckiem" nie jest precyzyjnym okresleniem). A moze w Krakowie honorowane byc
moze zaswiadczenie z parafii, bo kto jak kto ale kler wie wszystko o parafianach
oraz innych obywatelach, czyli jeszce jedna okazja dla kk do zarobienia
zlotoweczki. :O))

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: ana]

Jestem samotna matka i przy zapisie do przedszkola musialm
przedstawic wyrok sad o alimentach i pozbawieniu ojca dziecka wladzy
rodzicielskiej. A te bonusy o ktorych ktos wspomnial to 48zl
rodzinnego i u mnie 250zl alimentow...
Pozatym wiem po rodzicach innych dzieci ze chcieli podawac sie za
samotnych ale to nie przeszlo bo nie zosatło udokumentowane i mysle
ze powinno sie mowic o tych ktorzy chca wyludzic miejsce w
przedszkolu a nie o tych ktorch ratuje to przed gleboko bida pozatym
sa tez matki/ojcowie gdzie np. partner niezyje, zaginal itp.

bonusem - jest też miejsce w przedszkolu

[jkredman]

poza kolejnością

[eol77]

Takie głupoty rzadko się czyta. Porównywanie samotnych matek do puszczalskich
świadczy o moherowym światopoglądzie.Gadki szmatki o dyskryminacji pełnych
rodzin są osłabiające, to takie średniowieczne.
Przecież kobiety są samotne nie zawsze z wyboru. Nie słyszeliście o rozwodach,
śmierci małżonka? Wszystko przed wami, wtedy będzie wam dane zrozumieć po co są
przywileje dla samotnych rodziców. Wstyd, zachowujecie się jak tłuki z
ciemnogrodu. Pewno sami wpisujecie w ankiety, że jesteście samotni. Jak można?!!

[Gość: Aga]

WDOWA.ROZWÓDKA-ALE NA TO SA PAPIERY I TE MATKI NIE MAJA PROBLEMÓW.NAJWIECEJ
KRZYCZA TE KTÓRE NIE WIEDZA KTÓRY JEST TATUSIEM A TEN Z KTÓRYM ZYJA OFICJALNIE
NIE JEST MEZEM

[Gość: do Aga]

poczekaj az Cie maz rzuci i trafisz do kategorii dziwek o ktorych sie
tu rozpisujesz...

czy jest taka możliwośc aby poświadczyc

[jkredman]

że osoba jest samotną matką /czyli nie jest w żadnym związku - oficjalnym -
małżeństwo, nieoficjalnym konkubinat albo którymś z kolei doraźnym/

z tej samotności wynikają przywileje, czy "samotna matka" żyjąca w konkubinacie
jest na pewno samotna i powinny jej przysługiwać przywileje - prawo do
przedszkola /żłobka/ poza kolejnością /przed tak samo niesamotną matką która
żyje w związku małżeńskim/

kto w ogóle ma to udowadniać czy kontrolować, jak poświadczyć że ktoś samotnie
wychowuje dziecko - a może ten przywilej jest do dupy i trzeba go znieść

policja obyczajowa - kontrolująca czy samotna jest rzeczywiście samotna

[Gość: zbig1113]

Według przepisów są samotne. Koniec, kropka.

I znowu urzędnicy krakowscy, którzy pochodzą

[olewus1]

z spoza Krakowa kompromitują nasze piękne miasto. Ta banda idiotów z różnych
wiosek pod Krakowem niszczy nasz wizerunek.

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: lawyer]

Są dwa pewne i uczciwe sposoby sprawdzenia, czy ktoś samotnie wychowuje dziecko:
1. Brak ojca w akcie urodzenia
2. Wyrok pozbawiający ojca/matki praw rodzicielskich.

Cała reszta to ściema. Panny, itd...

[Gość: oo]

a czy sadzisz, ze brak ojca w akcie urodzenia to znaczy, ze matka
jest samotna?

czy matka musi wystapic do sadu o pozabawienie praw ojcu aby byc
uznana za samotna.
wiele matek nie pozbawia praw bo nie ma widzi takiej potrzeby, poza
tym pozbawić prawo jest naprawde bardzo trudno

nigdy wszystkim nie dogodzą, wiadomo, ze bedą nadurzucia, ale
ogólnie uważam, że prawo przyjecia jako pierwsze dzieci samotnych
matek jest dobre bo z reguly tym osobom jest trudniej

a jak ktoś wychowujke z ojczymem

[jkredman]

albo partnerem - to jest samotny czy nie

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: zgodny]

I jak zwykle pełna rodzina dostaje za swoje. Najlepiej być rozwiedzionym,
pijakiem i na zasiłku to wtedy wszystko staje otworem, a ty Rodzino martw się
sama. Tak oto dba się w Polsce "różowo-tęczowej" o dzieci i rodziny.

[Gość: Pytam]

Ciekawe czym jeszcze będą karać ludzi żyjących jak Pan Bóg
przykazał. Babsztyle z wysokimi pensjami i ojcami swoich dzieci, też
facetami na stanowiskach rozliczają się z podatków jako samotne z
dziećmi, mają przedszkola. Prostytutki wcale podatków nie płacą. Do
czego te rozwiązania prowokują?

[agulha]

Zwróć uwagę, co imputujesz. Że wysoka pensja=jeden z elementów życia nie-tak-jak-pan-Bóg-przykazał. Uważasz, że niezaradność, pech, brak wykształcenia czy też inna przyczyna niskich zarobków lub ich braku automatycznie przydaje splendoru i świętości?

Przedszkola to hodowla patologii

[hugow]

skoro wszelkiej masci dewianci maja prawo pierwszenstwa - nie powinno byc
dodatkowych punktow za zycie w patologicznym zwiazku - wyjatek: wdowienstwo

[Gość: inkwizycja]

nie no poprostu Swietosc na tym forum mnie rozwala...

[Gość: zbig1113]

Jestem, ku..., pod wrażeniem nieprzeciętnej (nieprzeciętnie znikomej)
inteligencji.

[Gość: zbig1113]

Mam propozycję, załóż prywatne przedszkole do którego będziesz
przyjmować według własnych kryteriów. Nie będzie tam dzieci z
marginesu tylko same pociechy z takich domów jak twój. A najlepiej
bądź przedszkolanką dla swoich dzieci i trzymaj je tylko w domu; tam
się nie zetkną z marginesem. A gdybyś zapomniał w tym przepisie,
durnym skądinąd, chodzi o przedszkola miejskie. Poza tym nie obrażaj
matek/ojców samotnie wychowujących dzieci, bo najczęściej są lepszymi
rodzicami niż tzw. "normalni" jak TY.

[Gość: zbig1113]

Z twoje wypowiedzi wynika jasno, że pochodzisz z nie pełnej rodziny.
Nieudaczniki społeczne i frustraci zwykle mają żal do całego świata.
A zechciej mi powiedzieć, miałaś miejsce wprzedszkolu?

Jesteś panną? Spróbuj to udowodnić

[Gość: pooh]

Nie rozumiem dlaczego polski państwowy (=za pieniądze podatnika!)
system promuje upośledzony margines kosztem normalnych rodzin, dając
dodatkowe punkty pociechom mamuś które nie potrafiły zorganizować
swoim dzieciom Taty...

Ech, socjalistyczna, degenerująca się Europa...