Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: iti]

znam tylko jednego sensownego polityka w Krakowie jest nim Bogusław Kośmider, autentycznie zaangażowany, pod każdym względem kompetentny i pełen serca dla tego miasta,serce się kraja, ze tacy ludzie są marginalizowani w krakowskiej PO.
Jeśli nic się nie zmieni Majchrowski będzie 100% zwycięzca następnych wyborów, a to będzie już naprawdę tragedia. Od jakiego czasu całe miasto jest podporządkowane Księstwu Zabłocie, tylko czekać, aż faworyzowane przez miasto KSW (nazwy AK używać nie będę, bo jest żenująca w tym kontekście) prześcignie UJ pod względem ilości studentów.

LUDZIE DOŚĆ TEGO!!

Zapyziałe miasto

[Gość: al]

Mizerni politycy - mizerna polityka, Majchrowski już dawno powinien wyjechać na
taczkach, niestety nie widać na horyzoncie kandydata z wizją miasta, może był to
Kracik, ale załatwił go PiS

[Gość: gervee]

Polityki nie ma ... nawet mizernej, są raczej własne/doraźne interesy
i układy towarzyskie (krakówek). Niestety kandydata na zastępcę JM
nie ma na horyzoncie - miejmny jednak nadzieję, że pojawi się (i nie
musi to być profesor, szanowany wykładowca itp.)

[Gość: krak]

A w jakiż to sposób jest AK (ja użyję tej nazwy, gdyż taka będzie
obowiązywać) jest faworyzowane przez miasto? Czekam na kilka głupich
odpowiedzi, bo inne się raczej nie pojawią.

Gazeta mądrzeje!?

[Gość: Teodor]

Chyba coś się stało w redakcji, że zaczynacie postrzegać rzeczywistość taką jaka
jest. Krakowska Gazeta Internetowa (wydawana przez 2 osoby) o stosunkach w
mieście pisze od kilku lat. Ale redakcja GW zajmowała się "izbą na zadzi"
promując ewidentną naciągaczkę wraz z -całkowicie jej godnym mężem- czy z
poważna miną pisząc o dzieciaczkach w radzie miasta. To Gazeta Wyborcza jest
winna temu stanowi rzeczy (choć z racji upadku znaczenia w znacznie mniejszym
stopniu niż kiedyś). Do tego co pisze FAKT, Dziennik Polski, czy -szczególnie
ostatnio - Gazeta Krakowska jeszcze Wam dalego. "Ale wieksza radość w niebie z
jednego nawróconego...."

[Gość: a]

PiS zgłasza na sesji projekt wywracający do góry nogami inwestycyjny budżet miasta. Zagrożone są budowy stadionów, centrum kongresowego, estakad. Pretekst - ratowanie miasta przed granicą dopuszczalnego zadłużenia. Projekt przechodzi, bo radni PO... nie zdążyli na głosowanie.
\


LOL. To, ze Platforma w gruncie rzeczy to tez socjalisci, to wiedzialem od dawna, ale tym razem PiS pozytywnie zaskoczyl troska o budzet :)

Pytanie

[Gość: qwerty]

, które zadałoś (-łaś; -łeś) nie jest nawet głupie. Nie wiem, czy jest pytaniem.
Trudno zatem na nie odpowiedzieć.
W sprawach Krakowa słabo się orientujesz - nawet jako prowokator.

[Gość: AAA]

Zbudował pod KSW pętle autobusuową na której zatrzymuje się wiele autobusów, zbudował tam tramwaj wodny i buduje tam szybki trmawaj. Dodatkowo Zabłocie to jednyne osiedle mające plan zagospodarowania. Buduje tam kładkę nad wisła, wielki pomnik alianckiego bombowca oraz muzeum sztuki współczesnej. Znajdz mi inne osiedle w Krakowie, na którym było by tyle inwestycji co na zabłociu.

[Gość: gervee]

Dodając to przedpiścy ... i dziwnym trafem to wszystko ląduje na Zabłociu gdzie mieści się Kup Sobie Wykształcenie (słowa studenta tej Akademii).

[Gość: krak]

Penwnie znasz go osobiście?

[Gość: gervee]

Nie nie znam. Sądzisz, że osobista znajomość byłaby lepsza? Nie
oceniam osoby ale jej działania. Te jak można przeczytać
niekoniecznie są w interesie mieszkańców no chyba, ze interesem
mieszkańców nazwać trzeba interes "grup mieszkańców".

[Gość: gervee]

Jeśli chodzi o tego studenta ... tak znam go (to jego słowa - osoby,
która nie dostała się na wybrany kierunek studiów i wybrała KSW).

[Gość: krak]

To zdecyduj się. Konsekwentością to Ty nie grzeszysz.

[Gość: gervee]

1. dotyczyło Radnego Stawowego :)
2. dotyczyło studenta

Teraz jasne?

[Gość: krak]

Nie byłoby problemu, gdybyś odpisał w odpowiednim miejscu, a nie
dwie Twoje odpowiedzi pod moim jednym postem.
Co do wypowiedzi studenta. Szkopuł w tym że tak samo wykształcenie
można kupić na innych uczelniach począwszy od Ekonomicznej czy
Politechniki, a na AGH skończywszy. Różnica jest tylko taka, że na
Akademii Krakowskiej trzeba płacić czesne, a na uczelniach
państwowycj na studiach dziennych nie.

[Gość: krak]

Wiele autobusów? Całe dwie linie, bo de facto 287 to przedłużona
115, a 192 to skrócone 292. Szybki tramwaj natomiast był zaplanowany
o wiele wcześniej niż AK, ale najpierw trzeba coś na ten temat
wiedzieć żeby się móc wypowiadać z sensem kolego.

Jest o czym i o kim....

[Gość: Alina]

To nieprawda, że wszyscy radni miejscy nic nie robią, takie
stawianie sprawy jest z gruntu nie uczciwe. Uważam, że bardzo
obiecującm, pracowitym i konsekwentnym w wizjach i działaniu jest
radny Grzegorz Stawowy. Po pierwsze jest uczciwy, po drugie
pracowity i wie że bycie radnym to służba publiczna dla ludzi i dla
miasta. A na ciężkie czasy potrzeba wizjonerów i to takich którzy
umieją te wizje przekuć w czyny i działania.

[Gość: Witek]

Albo kpisz, albo to autoreklama. Komu słuzy Stawowy? Mieszkańcom czy
raczej Agencji Mienia Wojskowego (ktorej jest dyrektorem) oraz
developerom? Stawowy won!

[Gość: gervee]

"To nieprawda, że prezes naszego klubu Tęcza ....." Jeśli prawdą jest
to co w prasie ukazuje się i jeśli prawdą jest, że są to pomysły
radnego Stawowego to niech lepiej przestanie być radnym. Lepiej
przysłuży się lokalnej społeczności.

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: czytelnik]

Jak to jest? Nic się nie robi a "zagrożone są budowy stadionów,
centrum kongresowego, estakad itp". Więc co jest zagrożone? "NIC"

<--------------=--

[3cik]

Modernizacja stadionu w Nowej Hucie - planowano wydać na nią 80 mln (w
porównaniu na dwa stadiony przy Błoniach w sumie 750 mln), następnie zmniejszono
kwotę o połowę, a teraz zostało... 8 mln rozłożone na 3 lata.

Już wiesz co wstrzymano ?

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[stasieczek5]

Ciekawy artykuł pod względem...statystycznym.
75 % artykułu poświęcono błędom, zaniechaniom i kłótniom Rady i radnym a
następne 25 % Majchrowskiego.
Ale najbardziej kuriozalne jest to, że słowa krytyki pod adresem Rady i
radnych jest jednocześnie kierowane do...Majchrowskiemu.
No, ale temu facetowi przypisuje sie wszelkie zło w Krakowie. Oczywiście, że w
ciągu 10 lat - nie ma cudów - musi się popełnić większe czy mniejsze błędy.
Ale śledząc publikacje w GW i opinie "zawodowych" internautów można by odnieść
wrażenie, że wspomniany okres to najgorszy w historii miasta. I to w każdej
dziedzinie.
Ale najbardziej bierze cholera oponentów Majchrowskiego, że był wybrany
dwukrotnie i może być jeszcze raz wybrany. Najbardziej śmieszne jest ciągłe
przypisywanie "komuszych korzeni" Majchrowskiemu
w chwili gdy - wg GW i polityków "jedynie słusznych partii" lewica w
Krakowie...przestała istnieć. Skąd więc to poparcie dla Majchrowskiego w
mieście - bastionie inteligencji, artystów, chrześcijaństwa i kleru, którzy
ZAWSZE dawali odpór "socjalistom" ?!
W tej sytuacji jedynie osoba Stanisława Dziwisza - jako przyszłego prezydenta
Krakowa może połączyć współczesne życie polityczne z pomyślnością miasta w
przyszłości.
Dziwisz na prezydenta !!!

[...]

[Gość: ???]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gervee]

JM nie popełnia błędów ... kto nic nie robi nie może popełniać
błędów. Polityka stagnacji i pustosłowia opanowana do perfekcji nie
pozwala na robienie błędów ;).

[jakubdiduch]

zły przykład. kojarzyć proszę nazwiska polityków PO szczebla
krajowego i kleru bliskiego Jego Emiencji. a potem wiarą ukorzyć
zmysły i rozum swój. pa, pa.

Kraków? Jest o czym gadać...

[Gość: rajski z Grobli]

Problem w tym,że każdy doświadcza w realu działań władzy magistrackiej. Idą po
trupach nie dla dobra publicznego, nie dla mieszkańców ale kolesiów z
trzęsącymi się główkami. Tu na Groblach powstaje podwodny parking, nikt się
nie pofatygował po zgodę mieszkańców i dobrze, ale sypią się kamienice i
kominy, nam każą za to płacić a wjazd na to cudo podziemne kosztował będzie
miesięcznie 3 tyś. Inny problem spalarnia śmieci w Nowej Hucie. Po prostu
robią sobie dobrze a to się skończy tym,że będą szukać szczęścia na śmietnikach.

[Gość: Sercan]

Sens Twojej wypowiedzi jest mniej więcej taki, żeby parkingi
podziemne dla Krakowa budowa w okolicach Poskwitowa (jeśli wiesz
gdzie to jest).

[Gość: k]

Przestań wreszcie zaśmiecać wszystkie wątki forum swoimi żalami dot. parkingu na Groblach. Live with it.

Kraków? Kto na tych baranów głosował ?

[Gość: KOLO]

Przecież w całym mieście i nie tylko na Prądniku dziury w drogach
jak cholera już nie wspomnę o pojazdach które zamiast czyścic
nawieżchnie i pobocza dróg od kilku dni rozmazują ten szlam po
jezdniach w całym Krakowie . To tylko jedno spostrzeżenie dotyczące
władz i przedstawicieli rządzących naszym miastem i zapisujących się
w historii tym że na głosowanie nie dobiegli czyli mają wżniejsze
sprawy na głowie .

Spalarnia? Nie ma o czym gadać...

[Gość: Witek]

Spalarnia to doskonały przykład tego, jak można rozmawiać z
mieszkańcami? Przecież to jeden wielki przekręt, żadnych konsultacji
a tylko dogadanie sie z tymi ktorzy gotowi byli poprzeć ten chory
pomysł. Stworzenie zespołu konsultacyjnego ze spolegliwych
organizacji oraz lobbujacych przedsiębiorców pogrzebowych liczących
w zamian za przychylność przy budowie spopielarni.
Te "konsultacje" to najgorszy przykład rozmowy z mieszkańcami.

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: e tam]

Jak to radni nic nie robią? To przecież specjaliści od pozyskiwania
funduszy miejskich i unijnych pracujący na cały etat. Dodatkowo w
nadgodzinach pracują jako haedhanterzy. Są szczególnie skuteczni w
kręgach znajonych i rodzinnych.
Ciężko znależć czas na sprawy miejskie jak się jest tak urobionym po
pachy:)

Kracik na prezydenta

[Gość: Krakus]

Popieram!

[Gość: Krakós]

Zgadzam się z przedpiśćcą!

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[nononr1]

Ciekawe dlaczego wśród tych wszystkich wymienionych nie ma jednego
nazwiska...? Chyba to nie jest celowe Panie redaktorze ,tym bardziej że całe
województwo wie o kogo chodzi .Szykujecie go nam na prezydenta? W życiu!!!

[Gość: dart]

> znam tylko jednego sensownego polityka w Krakowie jest nim
Bogusław Kośmider, a
> utentycznie zaangażowany, pod każdym względem kompetentny i pełen
serca dla teg
> o miasta,serce się kraja, ze tacy ludzie są marginalizowani w
krakowskiej PO

Tacy ludzie są marginalizowani nie tylko w Krakowie. W Polsce po
1989 wytworzył się system szambowy, tzn. taki, w którym do góry
wypływa goowno. Porządny człowiek nie dostanie się na stanowisko, na
którym mógłby o czymś decydować. Żeby wygrać wybory, musi najpierw
zostać zaakceptowany przez partię czy inną sitwę, czyli musi być
taki jak oni. Czasem przypadkiem ktoś taki zostaje szeregowym radnym
czy posłem, ale nic więcej.

Żeby ten system pękł, potrzebny jest jakiś przewrót. Niektórzy mieli
nadzieję, że standardy zmienią się na lepsze po wejściu Polski do
UE, ale nic się nie zmieniło.

Krokodyle łzy ...

[Gość: gervee]

Panie redaktorze teraz wylewa Pan krokodyle łzy nad sytuacją panująca
w Krakowie? Trzeba było zacząć to robić kilka lat temu ;).
JM jaki jest każdy widzi - niby prezydent. Niemrawo dba o rozwój miasta poza enklawami takimi jak Zabłocie (czyżby tylko z sentymentu
do miejsca - nie chce mi się w to wierzyć?).

Krakowscy platformersi to "arcyciekawa" koncepcyjnie gromada. Tak jak
przytoczeni w tekście radni Stawowy (pomóżmy deweloperom postawić
Manhattan w Krakowie) czy też Bystrowski (inscenizować, inscenizować,
inscenizować ..). To nie ma już wśród radnych PO ludzi posługujących
się głową?

Rezultatem tego miasto Kraków robi się taka samą zapyziałą mieścina
jak za czasów CKM i monarchii austr.-węg.

Jak jest każdy widzi - to u was była informacja o tym, że największa
dzielnica Krakowa (z największa liczba mieszkanców) dostaje z budżetu
na inwestycje relatywnie najmniej.
Poza tym jak inwestycje w Krakowie sa prowadzone to widać:
- przebudowa Konopnickiej prowadzona na raty;
- budowa skrzyżowania - ronda Mogilskiego;
- budowa tunelu i cały poroniony pomysł tzw. szybkiego tramwaju;
- mitoman na Rynku i "koryto" na Małym Rynku;
- itp.
To tak tylko na szybko ...

Szanowni współmieszkańcy - potencjalni wyborcy. W najbliższych
wyborach pamiętajcie o tym kto dla Was co uczynił i kopnijcie w tyłek
nieudaczników wybierając .... no właśnie nie ma kogo ;).

[stasieczek5]

Gość portalu: iti napisał(a):

> znam tylko jednego sensownego polityka w Krakowie jest nim Bogusław Kośmider, a
> utentycznie zaangażowany, pod każdym względem kompetentny i pełen serca dla teg
> o miasta,serce się kraja, ze tacy ludzie są marginalizowani w krakowskiej PO.






> Jeśli nic się nie zmieni Majchrowski będzie 100% zwycięzca następnych wyborów,
> a to będzie już naprawdę tragedia. Od jakiego czasu całe miasto jest podporządk
> owane Księstwu Zabłocie, tylko czekać, aż faworyzowane przez miasto KSW (nazwy
> AK używać nie będę, bo jest żenująca w tym kontekście) prześcignie UJ pod wzglę
> dem ilości studentów.
>
> LUDZIE DOŚĆ TEGO!!

Szanowna Pani / Panie "ITI",
Skąd się biorą takie dyrdymały, z którymi Pani / Pan wywnętrza sie na forum ?!
Rany Boskie ! Jakie Księstwo Zabłocie ? Ta "czarna dziura" prawie w centrum
Krakowa - ksiestwem ? Co ma z tym wspólnego Majchrowski ?!

Stanisław Dziwisz na Prezydenta Krakowa !!!

Kraków nie potrzebuje wizji ?

[Gość: krakus wiesniak]

Niektórzy uważają, że Kraków to przede wszystkim miasto historyczne,
narodowy skansen i żadne wizje nie są mu potrzebne. Jedyną wizją
ważną w Krakowie jest wgląd na sylwetę Wawelu. taka ponadczasowość
trwania....

nadzieja w młodej PO

[Gość: kupiec]

uważam że nowoczesna polityka miejska to podejście biznesowe a nie
socjalno/rozdawnicze. Kraków powinien być bardzo aktywny bo ma
potencjał większy niz np. dzisiejsza Stolica. Wydział turystyki UMK
do boju, nie muzyczne przygody tylko autentyczne atrakcje dla
turystów z Europy, zarobi Miasto zarobią Krakowianie

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: Bronia]

Coz? Krakow zawsze byl Krakowkiem-z zadeciem i takich ma wladcow-
malych z zadeciem.

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: Hex]

Synowie i córki Polski Ludowej,
ciągle na topie, dbają o swoje,
młodzi ludzie, godni uwagi
zostali gdzięś obok, całkiem sami!

[Gość: mak]

"...W jednym jedynym przypadku trzeba Majchrowskiemu i jego urzędowi oddać
sprawiedliwość - to porządnie przeprowadzona ścieżka wyboru lokalizacji spalarni
odpadów..."
CIEKAWE CZY KTOKOLWIEK BĘDZIE SIĘ W STANIE WYWIĄZAĆ Z TEGO CO OBIECANO W ZAMIAN
MIESZKAŃCOM MOGIŁY ?(PRZYNAJMNIEJ W 50 %)TO RACZEJ NIEMOŻLIWE.

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: smok]

Stawowy oczywiscie ze dba - dba o to zeby jak najdluzej brac
pieniadze z kasy miasta i przy okazji z agencji mienia wojskowego,
najlepiej podzielic stołki i do nastepnych wyborow a jak:)))

Na czyje zlecenie ten artykół ?

[nononr1]

Ciekawi mnie ,czemu wśród osób na forum tak przyjaźnie wypowiada się na tematy
które pod innymi artykułami się tak mocno neguje.Czyta się to jak jedynie
słuszną gazetkę partyjną mającą na celu uśpienie członków.Nie wiem w jaki sposób
były prowadzone tzw "konsultacje społeczne" co do spalarni ...może zaspałem .Ale
pytałem kilkudziesięciu osób z różnych rejonów miasta, oni pytali swoich
znajomych...I nikt nic nie wie.No może poza klasztorem i kilkoma producentami
trumien.JM nie może zbyt wiele ale nadal uważam go za godnego prezydenta
Krakowa.Natomiast plany wymienionych osób i niewymienionych (Pan Ireneusz Raś)
mają się nijak do tego czego życzą sobie mieszkańcy .Artykuł jest zbyt delikatny
,ale miło że na gazecie ktoś się przyznał do czegoś :).Zmienić wiele nie
zmienimy ale uważam że kilka nawet osób z autorytetem powinno stworzyć jakąś
radę czy inne odpolitycznione ciało ,najlepiej przy jakimś Uniwersytecie . Są
odpowiednie sale ,środki na to .Ktoś powinien, conajmniej raz na 2 miesiące
Regularnie spotkać się z obywatelami miasta i rozmawiać na tematy ich
nurtujące.I nie potrzebujemy na to polityków.Widzimy co robią.Ważne byśmy my
mieli świadomość że możemy coś dobrego zrobić dla miasta, regionu i że nie
jesteśmy odcięci od możliwości o których we wszystkich wątkach aż kipi.Może
gazeta podjęła by się przynajmniej informowania o takich spotkaniach .Może
sprawozdaniach z nich .Tak to Radni swoje , redakcja swoje a my swoje .Po co
użalać się na forum .Spróbujmy coś zmienić ...

Coraz więcej pozytywnych stron "kryzysu"...

[Gość: mar]

Po około dwóch latach promowania koszmarnych blokowisk powstających
w Krakowie lub celowego omijania tematów problematycznych dla
Krakowa, niewątpliwie motywowanego szerokim strumieniem pieniędzy
deweloperów, nareszcie ktoś "ośmielił się" poruszyć temat władzy
lokalnej, i chwała mu za to. Szkoda tylko że chaos urbanistyczny i
architektoniczna nicość naprawdę zostały po tym mrocznym okresie i
panowie i panie z GW ponoszą również za to odpowiedzialność. Szkoda
też że w tym artykule mało konretów, bo przydało sie więcej. Ale
może kryzys jeszcze troche potrwa, więc można mieć nadzieje na cd...

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: Kratom]

"W jednym jedynym przypadku trzeba Majchrowskiemu i jego urzędowi oddać
sprawiedliwość - to porządnie przeprowadzona ścieżka wyboru lokalizacji spalarni
odpadów [...] Dobrze, że jest spalarnia, bo to doskonały przykład tego, jak
można rozmawiać z mieszkańcami. Tyle że to przykład jedyny."

pismaku, czy ty w ogóle wiesz co piszesz? jaki dialog?

"Łatwiej krytykować krakowską Platformę Obywatelską. Tylko - po co? Za kurioza w
stylu promocja poprzez zwycięstwo chrześcijaństwa nad islamem? Za politykę
historyczną? Za drobiażdżki?"

wyszło szydło z wora...

Kraków? Nie ma o czym gadać...

[Gość: krak]

Ludzie, popatrzcie na kompetencje rady! Czego oczekiwać od ciała, które ani
budżetu zmienić nie może z własnej inicjatywy, a jak zmieni, to JM go nie wykona
("Bo inwestycja nie przygotowana"). Jej znaczenie spada konsekwentnie od lat,
dlatego wartościowi ludzie się do niej nie garna. Kośmider to wyjątek, choć
można by jeszcze znaleźć kilka.

[Gość: Stary Zgred]

Nie wiem co za zasługi ma Kośmider ale chyba jakieś ma skoro kilka osób twierdzi, że jest OK. Z dugiej strony nikt na niego nie pomstuje. To może jego na prezydenta ??

[Gość: krak]

Nie podpisuj się cudzym nickiem.

[Gość: kibic]

Dał pan Pelowski asumpt do wynurzeń sfrustrowanych przeciwników prezydenta
Majchrowskiego.
Jeden z drugim kr..yn bajdurzy o "uprzywilejowanym" Zabłociu,czy "pokrzywdzonej" NH.
Na szczęście p.Majchrowski robi swoje,efekty widać,i tylko zacietrzewieni głupcy
nie mogą ich dostrzec.
GwK od początku walczy z Majchrowskim,nie mogąc pogodzić się z faktem,iż
krakowianie wybrali nie tego,którego popierała Gazeta.
Na lepszego prezydenta miasta - jeśli p.Majchrowski zrezygnuje z wyborów -
przyjdzie nam długo poczekać.

[Gość: gość]

M. nie zrezygnuje bo jest za duża wziątka za spalarnię, więc będzie
się trzymał dopóki tego nie zrealizuje

Wyboracza walczy z Majchrowskim?!

[Gość: krakós]

Żartować raczysz... Od niedawna chyba. I z pewną taką nieśmiałością :/.

[Gość: Kijjjan]

No to teraz młodzież rozszarpie Kośmidera. Wszak budżet to ich jedyna nadzieja
na grosz jaki, na rynku byliby bez szans.