Pl. Szczepański: wejścia do pałacu nie będzie

[Gość: ryczy.pisk]

po co kolejna fontanna? po co kolejny pomnik? nie dość już tych szpetnych
pseudoupiększaczy przestrzeni? czy nie ma innego sposobu na trwonienie
pieniędzy publicznych? już nawet defraudacja lepsza niż kolejny oblech podobny
do, na przykład, pomnika Skargi!

brawo konserwator!

[Gość: imd]

Zgadzam się z przedmówcą! Po co kolejne pseudoupiększacze? pomysł z
fontanną jest faktycznie dziwaczny. Niech radni - bezradni a przez
nas wybrani - uchwalą lepiej ustawę porządkującą przestrzeń
publiczną, przynjamniej w obrębie Starego Miasta.

Pl. Szczepański: wejścia do pałacu nie będzie

[Gość: krak]

po co to konserwować i zasypywać, przenieści wszystko do
konserwatora niech dalej opiniuje a inwestycje zakończyć przed
wakacjami.

Pl. Szczepański: wejścia do pałacu nie będzie

[Gość: mały]

Pod placem powinien być parking podziemny, a zabytki należy wydobyć, przebrać i to co ciekawe

Pl. Szczepański: wejścia do pałacu nie będzie

[Gość: const]

a może tak Panie J.O. Konserwatorze również z Pałacem Sztuki tę samą sztukę
uczynić co ze świeżo wykrytymi zabytkami - zakonserwować i zasypać, aby mogły
przetrwać dla przyszłych pokoleń - może te przyszłe pokolenia wymyślą coś
bardziej twórczego.

Pl. Szczepański: wejścia do pałacu nie będzie

[Gość: szkoda]

Dla chcącego nic trudnego - mam wrażenie że ta maksyma jest tu
odpowiednia. Pan Janczykowski nie będzie realizatorem idei
Cęckiewicza, bo to uwłacza jego ego. Niestety to może być prawda i
przez to przepadł bardzo dobry pomysł. Pewien oczywiście nie jestem,
ale na podstawie tego i innego, osobiście mi znanego przykładu mam
właśnie taką opinię. Ta osoba zachowuje się jak zakompleksiony
architekt, który ma niezdrowe żądze zawodowe.

Rozgrzebany Krakow!

[Gość: Milosnik Grodu Kra]

Tylko usiąść, tylko plakać! Co się dzieje w Grodzie Kraka!

Ten obecny konserwator na pewno kiedys surowo zostanie osadzony przez przyszle
pokolenia krakowian. Lista jego nieudolnosci i niekompetencji jest dluga, oj
dluga!

1. Juz od kilku lat za CIEZKIE MILIONY niszczone sa Sukiennice na Rynku
Glownym. W czasie nieudolnych prac podziemnych Sukiennice popekaly w kilku
miejscach - widac to golym okiem!. Na Sukiennicach wiecznie wisza jakies
szmaty - plachty, a dachy nad neogotyckimi podcieniami pokryto PAPA
LEPIKOWANA!!! Natomiast przejscie w tak zwanym krzyzu Sukiennic (samym centrum
miasta Krakowa) po prostu wola o pomste do Nieba: wyrwane, nierowne posadzki i
ta nieszczesna tablica o "niemieckim prawie", na scianach "esy floresy",
dziury w scianach i te "technologiczne"(?) kraty do zamykania przejscia w
Sukiennicach na noc!!!! - Po prostu zgroza estetyczna!!! No i te kontenery ze
sraczami dla robotnikow wokol Sukiennic - SKANDAL! Poza tym od dluzszego czasu
nie widac przy Sukiennicach ani jednego robotnika, a zapewne z powodu tego
wlekacego sie niemilosiernie "remontu" Sukiennice (czolowy zabytek krakowski)
sa w nocy nieoswietlone, przez co caly Rynek Glowny tonie w "egipskich"
ciemnosciach. Jak dlugo jeszcze P.T. konserwatorze?!?!?

2. Nawierzchnie Rynku Glownego wokol kosciola Sw. Wojciecha podczas ostatniego
"remontu" ulozono tak nieprofesjonalnie, ze zalewalo i dalej zalewa kosciol po
kazdej ulewie, wiec jakis CYMBAL wymyslil ten kuriozalny mureczek wokol
kosciola od strony ulicy Grodzkiej, no i nie wiadomo co to jest. Mini laweczka
dla zajadajacych kebaby? Zerdka dla srajacych golebi? Czy tor przeszkod dla
ludzi idacych Droga Krolewska? Ktos powinien za to odpowiedziec!

3.W pieknym (do niedawna) miescie Krakowie - wpisanym na pierwsza Liste
Swiatowego Dziedzictwa Kulturowego UNESCO - obecnie (rok 2009) KONSEKWENTNIE I
SYSTEMATYCZNIE nisczone sa krakowskie zabytki - zwlaszcza ZABYTKOWE KAMIENICE
CZYNSZOWE z XIX i XX wieku!!!!
BEZ ZADNEGO NADZORU KONSERWATORSKIEGO lokatorzy i wlasciciele tych
nieszczesnych kamienic rzucili sie do "REMONTOWANIA", "MODERNIZOWANIA" i
"UPIEKSZANIA" ich architektury ze skutkiem wizualnym wrecz PORAZAJACYM!!! W
kamienicach tych w sposob DYLETANCKI i SPRZECZNY ze wszelkimi zasadami
profesjonalnej i odpowiedzialnej konserwacji WYMIENIA SIE ostatnio zabytkowa
drewniana oryginalna podwojna stolarke okienna na ORDYNARNA, POJEDYNCZA
STOLARKE PLASTIKOWA (PCV) najczesciej zupelnie ZMIENIAJAC KSZTALT, FAKTURE i
KOLOR OKNA!!!! Najwiekszym nieszczesciem tych "remontow" jest to, ze nie
obowiazuja tu zupelnie zadne reguly i ograniczenia, czego skutkiem jest
piorunujacy efekt wizualny tych kamienic - ich fasad po "remoncie". HARMONIJNE
DOTYCHCZAS FASADY KAMINIC KRAKOWSKICH (harmonie te uzyskiwano poprzez
zastosowanie identycznych, powtarzajacych sie ksztaltow stolarki okiennej i
gzymsow) zamieniono w koszmary rodem z krajow tzw. trzeciego swiata, gdzie o
czyms takim jak profesjonalna konserwacja zabytkow nikt nie slyszal.
A przeciez wystarczyloby by konserwator pilnowal zeby stolarka okienna
zabytkowych kamienic po wymianie miala dokladnie taki sam ksztalt i kolor
jaki nadal jej projektant - architekt w XIX i XX wieku (Oryginalne projekty
fasad krakowskich kamienic zachowaly sie w swietnym stanie w archiwach
miejskich - mozna sobie do nich zajrzec i zobaczyc co dokladnie zniszczono w
porownaniu z oryginalem).

4. Na baszcie Pasamonikow i Bramie Florianskiej z niezrozumialych wzgledow
podczas ostatniej "konserwacji" USUNIETO DACHOWKI typu "mnich" i "mniszka" i
zastapiono je ordynarna dachowka luskowa. Podobniez uczyniono na Domu Pod
Krzyzem przy ulicy Szpitalnej, gdzie po "koserwacji" WYMIENIONO DACHOWKE typu
"mnich" i "mniszka" na ORDYNARNA BLACHE FALISTA!!!! Czy taka jest przyszlosc
krakowskiej konserwacji ?????!!!!!!! O tempora! O mores!

4. Nie jest zadnym pocieszeniem dla Krakowa, ze na prowincji wojewodztwa
malopolskiego (rowniez podlegajacego temu samemu konserwatorowi wojewodzkiemu)
jest jeszcze gorzej. Wystarczy zobaczyc jak poprzez NIEFACHOWE i POZBAWIONE
WSZELKICH OGRANICZEN KONSERWATORSKICH "remonty" niszczone sa zabytkowe
kamienice w Zakopanem, Nowym Targu, Wadowicach, Kalwarii, Oswiecimiu,
Chrzanowie itd. itd. itd. A juz o estetyczny zawal serca przyprawia widok
licznych przerobek okien i fasad w pieknych do niedawna zabytkowych budynkach
dworcow kolejowych - WSTYD I HANBA!!!!!

5. Jesli chodzi jednak o PLAC SZCZEPANSKI i PALAC SZTUKI w Krakowie, to trzeba
przyznac, ze jednak tutaj konserwator ow pieknie sie wykazal ta jakze
chwalenba KONTRA dla kolejnych pozalowania godnych pomyslow dysponenta Palacu
Sztuki. Mam nadzieje, ze sie myle, ale ponoc dysponentem Palacu jest TPSP
(czyli Towarzystwo Przyjaciol Szuk Pieknych). Wierzyc sie nie chce, ze tak
wlasnie jest, bo daleko posuniety stan zaniedbania tego obiektu po prostu nie
licuje z powaga tak szacownej instytucji. Od strony Placu Szczepanskiego Palac
otaczaja jakies niebotyczne chaszcze rodem z sawanny afrykanskiej (slynne
samosiejki?). Wejscie glowne do Palacu od strony ulicy Szczepanskiej wiecznie
upstrzone jest jakimis plachtami z napisami kiepskiej jakosci, a ostatnio
takze reklama ( o z grozo!) jakiejs kliniki dentystycznej (sponsora?). A
wieszajac te oblesne "plakaty" nawet z nazwami wystaw czasowych dlaczego
zaklada sie je tak, by zaslanialy najciekawsze secesyjne detale
architektoniczne budynku? Zamiast wieszac je na srodku - nad wejsciem, lepiej
powiesic je po bokach wejscia glownego na tych gladkich scianach ponizej
fryzow z reliefami. Czy tak piekny budynek nie zasluguje na profrsjonalny
DESIGN? Wzorem godnym do nasladowania (jesli chodzi o stan zachowania i
ekspozycje wspolczesna budynku) moze tu byc z pewnoscia budynek SECESJI w
Wiedniu!!!

6. SKANDALEM nalezy nazwac rowniez zgode na budowe tak wielkiego gabarytowo i
szpetnego architektonicznie hotelu przy ulicy Powisle u stop Wawelu! Poprzez
wybudowanie az 6-ciokondygnacyjnego gmachu hotelu w tym miejscu ZNISZCZONO
zupelnie historyczna PANORAME NA STARE MIASTO KRAKOWA widoczna do niedawna z
mostu Debnickiego ( zwlaszcza wieze Ratusza i kosciola Mariackiego). Przez ten
czyn strata dla krajobrazu kulturowego Krakowa i ogolnie niematerialnych dobr
narodowych Polski jest wrecz NIEPOWETOWANA. I to idiotyczne cofniecie fasady
hotelu wglab dzialki calkowicie zaklocilo dotychczasowa pozytywowa tkanke
urbanistyczna tej czesci Starego Miasta, jak i niefortunnie dodatkowo
wyeksponowalo te oblesna i za wysoka boczna sciane kamienicy Tichego przy
Placu Na Groblach.


LUDZIE! TU PO PROSTU CHODZI O HARMONIE I DOBRE PROPORCJE!!!! DLACZEGO
KONSERWATOR I PLASTYK MIEJSKI POZWALA TO STALE I BEZCEREMONIALNIE NISZCZYC W
KRAKOWIE??????

Jak nalezy obchodzic sie z zabytkowym miastem mozna poogladac sobie m.in. we
Florencji, Wenecji, Wiedniu, Grazu, Pradze, Czeskim Krumlovie, Karlovych
Varach, Paryzu a takze na "starowkach" w Gdansku, Poznaniu, Wroclawiu,
Warszawie, Sandomierzu i Kazimierzu Dolnym, gdzie wszystkich zainteresowanych
PROFESJONALNA KONSERWACJA ZABYTKOW ARCHITEKTURY z przyjemnoscia odsylam.