Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: dzul]

Powiem tak - mam gdzies modraszka ale jesli to jest jedyny sposob na
pozostawienie kawalka zieleni na Ruczaju to jestem jak najbardziej za. Skoro w
Krakowie rzadza skorumpowani przez deweloperow idioci to trzeba chwytac sie
kazdego sposobu by ich powstrzymac.

[Gość: A.]

Krakowianie, zapamietajcie ten dzien i politykow ktorzy glosowali, to dzieki nim
bedziecie placic odszkodowania/kary za wyginiecie motyla modraszka na terenach
nalezacych do natury 2000....

[Gość: lay]

nie rozumiem, przeciez glosowali za NATURA 2000?
To i tak nic nie zmieni. Klamka zapadla. A jak nie zapadla to i tak
zapadanie. A za moment sie tu pojawia oplacone szczekaczki i beda
udowadniac teze o madrosci developera i glupocie biedoty okolicznej.

[Gość: Krakowianin]

Całe to zamiesznia pt natura 2000 w Krakowie to jedno wielkie
oszustwo! Sam mieszkam w Tyńcu i wiem co się dzieje. motylki
storczyki i inne pierdoły fakt były kiedyś ale dziś. Poceder który
na wielką skale jest uprawiany śmierdzi korupcją na kilometr.
Chrońmy przyrodę ok ale w takim razie w jaki sposób powstały osiedla
wzdłuż ul. Tynieckiej?? własciciele prywatni nie mogli się budować
latami a developerzy bez problemu w ciągu roku postawili domy?? co
robia takie klockowate hale patrz Scania adler i kilka innych które
są w budowie?? A dwa hotele - a basen, a wiele iinnych o których się
mówi? To jak to jest z tą ochroną przyrody ??? Jak to możliwe że na
jednej działce chronią motyla a na sasiedniej wyrasta osiedle z 20
domami?? Na własne oczy widzę co się dzieje wiec mam takie zdanie że
to jest jedno wielkie złodziejstwo i przekręt.

[listekklonu]

Mam nadzieję, że raz w życiu radni się do czegoś przydadzą i uda im
się uratować Zakrzówek.

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: zbyszek]

tam jest jest wysypisko smieci,szczegolnie od ul.Sw.Jacka,a sprawcami sa
wojskowi,ktorzy tam mieszkaja w domach i przy okazji remontow odpady wyrzucaja
na druga strone,wielkie smietnisko,nie ma sie kto tym zajac.

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: aplauz]

Komuś chyba brakuje odrobiny zdrowego rozsądku: może na wszelki
wypadek wysiedlimy mieszkańców Krakowa - na pewno znajdzie się jakiś
robaczek lub roślinka ważniejsze od nich... Jest szansa na
zagospodarowanie zaniedbanych terenów miasta, ale nie - najlepiej
wszystko negować i krytykować. Obrzydliwy populizm.

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: Hania]

Oczywiście! niech Zakrzówek zostanie objęty programem Natura 2000 i
nadal będzie dyżurnym wysypiskiem śmieci okolicznych mieszkańców
oraz najpopularniejszym miejscem wśród samobójców i dewiantów! Jako
takie, przyniesie zapewnie chlubę Miastu...

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: romgol]

Zakrzówek to dla Krakowa SKARB - wszyscy którzy tego nie widzą
pozbawieni są tak wyobraźni jak i wrażliwości -jak się go uda
uratować od planowanej zabudowy, obrońcy godni są pomnika

Chronić śmietnisko

[Gość: al]

Mieszkańców Zakrzówka chyba pogięło, co jest do chronienia na Zakrzówku ?
Poprzemysłowy kamieniołom czy wysypiska śmieci ? Czasem mam wrażenie to miasto
to dom wariatów.

[Gość: krzyh]

Niewiem czy wiesz matolku ale woda w tym poprzemyslowym kamieniolomie na 1 klase
czystosci.
Czasem mam wrazenie ze klienci ghnet mieszkaja w domu wariatow.

[Gość: zak]

wody akurat nie zabudują cymbale a smietnisko i chlew jest i to
każdywidzi. Gdzie chcesz spacerować - po tych pachruściach bez
ścieżki?????????

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: Mirek S.]

Tak sobie czytam te wszystkie opinie i najbardziej śmieszą mnie Ci
którym się wydaje że włączenie Zakrzówka do obszaru NATURA 2000
uniemożliwi usytuowanie tam inwestycji developerskich.
Otóż mylicie się. Inwestycje takie będą mogły być tam
lokalizowane nawet jeśli Zakrzówek zostanie włączony do NATURY 2000.

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: stop z betonem]

Może niech każdy zada sobie pytanie: Ile jest w Krakowie cichych, zielonych, pięknych miejsc gdzie można odpocząć? moja odpowiedz: zdecydowanie za mało...jeśli Zakrzówek będzie zabudowany, stracimy największą enklawę spokoju w mieście. Ktoś kto ma tam zamieszkać owszem będzie miał ładne otoczenie..ale co z tysiącami mieszkańców, którzy odwiedzają ten teren?? wolicie widzieć bloki niż zieleń?? moim zdaniem ten teren wymaga uporządkowania i dobrego projektu na park..szkoda, że nie wszyscy tak myślą..a jeśli motyl ma być jedynym ratunkiem dla ochrony przed zabudową tego uroczego miejsca to niech go będzie jak najwięcej..i za to trzymam mocno kciuki :)

masz 100% racji - tam powinien być park

[Gość: góral]

a nie blokowisko - pod bloki jest jeszcze sporo wolnego terenu, tym
bardziej że w samym centrum jest sporo slumsów, które należałoby
przebudować, kolejna sprawa to coraz większa zabudowa bez
rozwiązania spraw komunikacyjnych - bloki są - dojazdu nie ma !

Trzymajmy kciuki za Zakrzówek!!!!

[wolczara]

Trzymajmy kciuki za Zakrzówek!!!!
Mam nadzieję że radni po raz kolejny nie spieprzą całej sprawy, i że nie
sprzedali się co do jednego na rzecz deweloperów!!

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[eeeee1]

mam taka uwage do czlonkow Stowarzyszenia na rzecz Ochrony i Rozwoju
Dębnik, ze moze powinni zalozyc sobie strone internetowa

[Gość: j1]

Stowarzyszenie działa wspólnie z "Zielonym Zakrzówkiem" i posługuje się obecnie
stroną www.zielony.org.pl Tam można uzyskać wiele informacji o możliwościach
wspierania ochrony Zakrzówka. W dniu 01.07.09 w Urzędzie Miasta Krakowa o godz.
10.00 odbędzie się sesja Rady Miasta, na której można przyczynić się do ochrony
Zakrzówka . Czekamy na galerii na wszystkich dla których ochrona Zakrzówka jest
ważna.

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: Tynieczanin]

Mam nadzieję, że i w tym planie został uwzględniony Tyniec!!!...Ludzie, którzy
tam mieszkają i wywieszają transparenty typu" STOP PLANOM MIASTA " itd. mają
wszystko gdzieś poza własną prywatą...Co ich obchodzi krajobraz!- myślą tylko o
budowie jakiegoś domku z pustaczków ,najlepiej w częściowo w lesie, by sarny i
zające nie miały gdzie przebywać na łąkach lub by zniszczyć widok na
klasztor.Najlepiej jak te domy jeszcze są zbudowane w odległości paru metrów od
siebie. Jeszcze miło przy budowie jest walnąć gruz na działkę po drugiej stronie
ulicy albo by zasypać urokliwe jeziorko. Teraz co drugi dom (zwłaszcza tych
"rdzennych" Tynieczan jest przyozdobiony prześcieradłem czy poszewką...Ci sami
ludzie boją się też wygodniejszego dojazdu do domu, przy jednoczesnym
rozładowaniu ruchu z głównej drogi w Tyńcu. Planuje się budowę chodników by
można bezpiecznie przejść do przystanku autobusowego wzdłuż drogi, by
przejeżdżające auta z dużą szybkością nie chlapały każdego, by starsze osoby
swobodnie w swoim tempie mogły się przejść do sklepu lub na msze a nie uciekały
przed kierowcami. pozdrawiam wszystkich kierujących się słowami "sapere aude".

12 tys. to tylko 10% mieszkańców

[Gość: krk]

Ja i zdecydowana większość mieszkańców okolic zakrzówka jestesmy za
zagospodarowaniem tego terenu!!! Te pachruście nie są nikomy
potrzebne - jak mam tam spacerować z dziecmi skoro tam nawet alejek
nie ma. Za to mnóstwo dzikich wysypisk jest pod dostatkiem.
Wieczorek strach wogóle iść w te okolice bo ciemno jak w d... Same
menele tam sie kręcą. Niech zabuduję tak jak chcą 10% działki a
reszte przrobić na park, amfiteatr itp. A ziweloni wynoch na wieś
łapówkarze jedne. Nie dostali w łappe od inwestora to szaleją

Uratujmy Zakrzówek od zielonych robali!

[Gość: ruczaj]

Tam trzeba potężnej inwestycji zeby mieszkańcy mogli się cieszyć z
uroków zakrzówka a nie chodować wysypisko smieci i pachruście. Jakoś
nie widzę zeby pseudozieloni choć raz tam posprzątali!!! tylko
krzycześ potrafią a mają to w d....

sam jesteś "pachruściem" cokolwiek by to miało

[Gość: góral]

oznaczać

Natura 2000 tak, ale z Zakrzówkiem

[Gość: Tina]

Niesamowite- Radni po naciskach mieszkańców, czyli swoich wyborców,
postanowili zadziałac na rzecz swego elektoratu!! Przykre, że to, co
powinno byc dla Radnych oczywiste, oczywistym musi się dopiero
stawać. Czy osoby odpowiedzialne za Kraków i jego kształt nie moga
pojąc, ze Zakrzówek w tej formie, jest tym, co cenne w Krakowie.
Zakrzówek zabudowany nie będzie miał żadnej wartosci. A co do
zabudowy Zakrzókwa- czy każdy Polak musi mieszkać w Krakowie? Jest
tyle innych pielnych miejsc....

[Gość: tina]

jeszzc ze uzupelnienie- zgadzam się, że Zakrzówek jest zaniedbamny
i trzeba cos z nim zrobić, czyli uporządkować. Ale Zakrzówek
zaudowany nie będzie miał dla nikogo wartyości- wszyscy stracimy.
Równmież ewentuaslni przyszli mieszkancy apartamentowców na
Zkrzówku, bo to co cenne, czylikawałek otwrtej publicznej
przestrzeni zniknie.