Tarnów wprowadza system kontroli uczniów

[Gość: Beata]

[inaww]

Mam nadzieję, że w tym wykazie znajdzie się też data urodzenia i
nazwisko prawnego opiekuna?
Unia Polityki Realnej miewa dziwne upodobania do propagowania
anarchii... Aż niewiarygodne, że nie protestuje przeciwko
prowadzeniu rejestracji narodzin i wystawianiu metryki urodzenia
a póżniej dowodu osobistego.

[Gość: wyksztalcony]

Nie jestem czlonkiem UPRu ale jestem zdecydowanie przeciwny obowiazkowi
posiadania dowodu osobistego. Mieszkam w Wielkiej Brytanii i doskonale sie
obchodze bez tego typu dziadostwa (choc tutejsi czerwoni juz wymyslil
obowiazkowy system kart inteligentnych, znamienne prawda?). Widac komuna juz
tak Ci wszczepila niewolnictwo pod skore ze nie potrafisz sobie wyobrazic
swiata w ktorym nikt by Ciebie nie kontrolowal, ewidencjonowal, upominal,
pilnowal czy wypelniasz zalecenia partii itp. A gdzie jest napisane ze kazdy ma
isc do szkoly? Moze ja sam wiecej naucze swoje dzieci niz banda sfrustrowanych
belfrow, ktorzy na dodatek przekrecaja fakty. Pozdrawiam,

Bzdurne wydawanie pieniedzy

[Gość: Amol]

... czyli konsekwencja panstwa opiekunczego.MArnowanie
pieniedzy podatnikow, ot co. Urzednicy, komputery, biura,
wszystko to, zeby skontrolowac, czy moje dziecko chodzi do szkoly
?!! Kto mogl wymyslic podobna bzdure ??! Co to znaczy " Obowiazek
szkolny " ??? To termin z okresu elektryfikacji, powinnismy tez
utrzymac przepisy o kulakach !!! Sa rownie niedorzeczne, jak ten
o "obowiazku szkolnym". Moze wprowadzic tez "obowiazek koscielny"
? Czemu nie ? A obowiazek czyszczenia zebow ? Tez dla dobra
dzieci.... A ilu bezuzytecznych urzednikow bedzie mialo zajecie !!!
Rece opadaja. Glupota tego narodu jest porazajaca.Amen.

[Gość: ABBA]

konstytucja nakłada obowiązke szkolny - a inne rozpozrądzenia mówią o obowiązku
kontorli jego, żmień prawo, a potem mędrkuj!

I bardzo dobrze

[Gość: antybiotyk]

Polecalbym jednak rozszerzenie tego systemu o szkoly podstawowe,
a nwet przedszkola. System komputerowy to jednborazowy koszt
jesli zostanie dobrze sporzadzony + 1 do 2 osob odczytujacych
codzienenie informacje z systemu mowiace o nieprawidlowosiach.
Gdyby taki system istnial np. w moim miesice Łodzi to nie
slyszelibymsy o dzieciach w beczkach. Przynajmniej czesciowa
udaloby sie uniknac tragedii.

A co do dowodów. To jesli nie mialbys dowodu to jakby sprzedawcy
sprawdzali czy masz 18 lat zeby kupic alkochol?? Przeciez jesli
nie ma obowiazku posiadania dowodu to jak ma ci uzasadnic nie
sprzedania flachy wodki?? Chyba ze planujesz sam uczyc swoje
dziecie, np. pic wodke w wieku 10 lat, palic i moze jeszcze
cpac. "Niech zyje anarchia" ;) Co za ludzie na tym swiecie zyja:(

[Gość: Grisza]

Nie wiem jak jest w GB,ale moge duzo powiedziec na temat
USA.KAZDY czlowiek musi posiadac dokument stwierdzajacy tozsamosc
(State ID,lub Driving License),kazdy posiada Social Security
nomber,dzieki ktoremu mozna sprawdzic np.historie
kredytowa,regularnosc placenia rachunkow,itd.Co pol roku dzwoni
lekarz i dentysta na kontrole,oplaty za samochody sprawdzane sa
tez co pol roku,itd.Moje dziecko tez jest sprawdzane
(szczepienia,zdrowie ogolne,uzebienie,miejsce
zamieszkania,telefony do domu i komorkowe rodzicow,ich miejcse
pracy,itd.)Nie przeszkadza mi to w niczym i czuje sie
czlowiekiem wolnym.Zyjemy w XXI wieku.

Taaaak

[Gość: jamnik]

To jest właśnie szczyt niewolnictwa, przykuć człowieka do
urzedu i wmówić mu, że jest wolny, tak zeby poczuł się wolny!

Wolność to uświadomiona konieczność?

[Gość: Kot Behemot]

:)

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Gość portalu: wyksztalcony napisał(a):

> Nie jestem czlonkiem UPRu ale jestem zdecydowanie przeciwny
obowiazkowi
> posiadania dowodu osobistego. Mieszkam w Wielkiej Brytanii i
doskonale sie
> obchodze bez tego typu dziadostwa (choc tutejsi czerwoni juz
wymyslil
> obowiazkowy system kart inteligentnych, znamienne prawda?).
Widac komuna juz
> tak Ci wszczepila niewolnictwo pod skore ze nie potrafisz
sobie wyobrazic
> swiata w ktorym nikt by Ciebie nie kontrolowal,
ewidencjonowal, upominal,
> pilnowal czy wypelniasz zalecenia partii itp. A gdzie jest
napisane ze kazdy ma
>
> isc do szkoly? Moze ja sam wiecej naucze swoje dzieci niz
banda sfrustrowanych
> belfrow, ktorzy na dodatek przekrecaja fakty. Pozdrawiam,


Drogi wyksztalcony! Ja tez mieszkam w W. Brytanii ale w
odroznieniu od ciebie jestem za wprowadzeniem dowodow
identyfikujacych ludzi. W obecnych czasach tylko przestepcy czy
tez osobnicy, ktorzy maja cos na sumieniu obawiaja sie
identyfikacji, zwlaszcza po wypadkach z 11 wrzesnia. A pozatem
w dobie uzywania "plastyku" w tranzakcjach legitymowanie sie
dowodami, ktorych nie mozna podrobic /chipy z biologicznymi
znakami rozpoznawczymi/ zmniejsza ryzyko przybierania przez
przestepcow czyjes osobowosci.

[Gość: ABBA]

nie jestem bandą, a człowiekiem, który uprawia pewien zawód - jak wynika bardzo
dobrze, a Twoje dziecka nie będe uczyć, to ja robię łaskę i to mnie rodzce
proszą o nauczania.

[Gość: Zbigniew zWrocławia]

Oczywiście, że protestuje. Na przykład przeciwko wymianie
dowodów, centralnej ewidencji obywateli a przede wszystkim
przeciwko połaczeniu i unifikacji różnych systemów danych
(statystycznego, podatkowego, zdrowotnego). Dlaczego? Bo jest za
wolnością. Wolność to swoboda ruchu. Jak się przeprowadzałąś to
wiesz że musisz zgłosić się w urzędzie meldunkowym, urzędzie
skarbowym, a prowadzący jednoosobowo działalność gosp. jeszcze w
urzędzie gminy i urzędzie statystycznym. GDYBY TYCH WSZYSTKICH
REJESTRÓW NIE BYŁO TO ZAOSZCZĘDZIŁABYŚ CZAS A PAŃSTWO MNÓSTWO
PIENIĘDZY.
Ale to mały pikuś. Tak naprawdę chodzi o wolność obywatela
wobec biurokracji państwowej. Totalna wiedza biurokraty o
obywatelu to totalna niewola obywatela.

inaww napisała:

> Mam nadzieję, że w tym wykazie znajdzie się też data urodzenia
i
> nazwisko prawnego opiekuna?
> Unia Polityki Realnej miewa dziwne upodobania do propagowania
> anarchii... Aż niewiarygodne, że nie protestuje przeciwko
> prowadzeniu rejestracji narodzin i wystawianiu metryki
urodzenia
> a póżniej dowodu osobistego.

[Gość: bodo]

mózgi wam wypaliło, czy jak?
będziecie wzdychać do wolności obywatelskiej, jak kompletnie niedouczony
ciamniak łupnie was w łeb, bo to będzie jedyny sposób zarobkowania, którego
wyuczył sie w trakcie "liberalnej" domowej edukacji...

bo oczywiście wszyscy są inteligentni i mądrzy i jesli ktoś nie posyła dziecka
do szkoły, to wyłącznie dlatego, że sam naucza je innych wyrafinowanych
intelektualnie treści...

jak chcesz wiedzieć, gdzie gromadzą się w polsce niedouczeni idioci - sprawdź w
UPR-ze!

A dlaczego by nie

[Gość: jamnik]

Czym jest dowod osobisty? Jest to kwestionowanie prawdomówności
obywatela, co do swoich danych. Jeśli istnieją dowody osobiste,
to własciwie nic nie stoi na przeszkodzie zamykać wszystkich
obywateli a krzywoprzysiestwo apriori. Dlaczego jakiś papierek
ma stwierdzać moją tożsamośc, a nie to co ja mówię? Dlaczego
jakiś urzad ma mówić, że ja to ja, a nie ja sam!?

[Gość: ja]

PORYPAŁO ??? i tak zamykają szkoły to jak w sp.23 będzie 1500
gimnazjalistów to lepiej niech się starają o komisariat w tej
szkole .(czymś czeba się wykazać)wybory niedługo

[inaww]

Mili panowie! Mielibyście rację, gdyby nie zdarzały się rodziny
nie dbające o dobro własnych dzieci (nie brak ich w naszym kraju
niestety) i rodziny patologiczne. Pozbawienie dzieci
wykształcenia odbiera im wszelką szansę na zdobycie zawodu, a co
za tym idzie - skazanie ich na bezrobocie. Pozatem dzieci nie
chodzące do szkoły w wieku 7 - 14 lat to potencjalni klienci
dilerów narkotykowych, niebezpieczeństwo dziecięcej prostytucji,
powstawania dziecięcych gangów i możliwość wykorzystywania
dzieci na wsi jako taniej siły roboczej. Państwo musi stawać w
obronie interesów bezbronnych dzieci więc musi mieć odpowiednie
informacje. To nie ma nic wspólnego z ograniczaniem wolności
osobistej ani inwigilacją.
Co do dowodów osobistych - jakiś dokument identyfikacyjny
obywatel każdego kraju powinien mieć i ma. Zamiast dowodu
osobistego - numer ubezpieczenia, prawo jazdy... U nas nie każdy
ma prawo jazdy i jeszcze nie ma powszechnej ewidencji
ubezpieczonych, więc na razie - są dowody osobiste. A za jakiś
czas pewnie i u nas nastąpią zmiany...

[Gość: piotrek]

do Azji niedaleko

[Gość: MaDeR]

UPR znów poraża głębią swego intelektu. Jak i jego wyznawcy na tym forum...

[Gość: piotrek]

Gość portalu: MaDeR napisał(a):

> UPR znów poraża głębią swego intelektu. Jak i jego wyznawcy na
tym forum...
...naprawde tak myslisz?

[Gość: informatyk]

Pan Świerczek wyraźnie nie doróśł do pełnienia tego stanowiska.
widać, że nie rozumie Ustawy o Ochronie Danych Osobowych.

pewnie synek jakiegoś tarnowskiego urzędnika

[Gość: eeeee]

przypadkowo jest informatykiem, zupełnym zbiegiem okoliczności
napisał taki program, który akuratnie został zakupiony przez
urząd za sumę przypadkowo znacznie przekraczającą wartośc tego
badziewia...

i tyle w tej sprawie

[Gość: ep]

a moze w bieszczady?

[12x1]

rejestracja jest potrzebna nie tylko dzieciom z rodzin
patologicznych,czy nigdy nie chodziliscie na wagary??
teraz jest wiecej pokus dla mlodziezy i mniejsza kontrola [piwo
knajpy dopoludnia narkotyki ]i tam chodzi mlodziez i dzieci z tzw
dobrych rodzin, bo jak mowia starzy daja szmal
dzieci z rodzin traumatycznych kradna,zbieraja
zlom,wegiel,napadaja na rowiesnikow aby miec szmal i sie zabawic
tak jak ich bogaci rowiesnicy nie chcecie kontroli dzieci??!!!

[Gość: Heniu]

Pytanie pierwsze.. skąd będą pobierane dane??

Tarnów wprowadza system kontroli uczniów

[Gość: Belfegor]

A miały być bony edukacyjne. Przymusowe szkoły są rozsadnikami chamstwa,
bandytyzmu, narkomanii i ciemnoty. Porażający poziom intelektualny belferstwa
dopełnia całości. Jedyna koncepcja wychowawcza państwowej szkoły to
permisywizm. Ci, którzy chcą się uczyć muszą przepękać godziny szkolne w
smrodzie hałasie i bełkocie, by po południu zacząć się uczyć, biorąc
korepetycje, czytając książki, chodząc na rozmaite kursy...

[Gość: ABBA]

chcesz coś od mojego chamstwa intelektualnego? Zajmij się swoim, bo widzisz
źdżbło w oku brata swego,a belki w swoimnie widzisz. Nie pomoże ci nawet
znajomośc terminu persmisywizm - uogólniacze szczezną, i TY też.

chipy wstawic tym zUPR-u zeby można ich zawsze mie

[Gość: SLD]

miec pod kontrola, to trochę lepiej wykształcona samoobronka.

[Gość: antySLD]

No, zapewne najlepiej wykształconymi są SLD'owcy.
A czym różni sie SLD od Samoobrony??