Czarne punkty Krakowa

[Gość: dr]

Zajeliby się czymś pożytecznym zamiast marnować publiczne pieniądze

Czarne punkty Krakowa

[Gość: zzz]

Ja proponuje Galerie Krakowska z jej fasada ogrodzona plotem, ktorej od ponad
pol roku nie moga naprawic.

Kiedy ?? 21- to niedziela

[Gość: p]

Kiedy jest ten spacer ??? w artykule piszą że "21 w sobote" - ale sobota to
20-ty a 21 jest w niedziele
pytam jeszcze raz Kiedy ???? - i niech to poprawią zanim gazeta wyjdzie do druku
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: havi]

jakie marnowanie pieniedzy, spacer jest przeciez gratis, tez bym poszedł ale niestety czasu brak, takie inicjatywy obywatelskie są cenne, maja pokazać iz nie jesteśmy bierni na biezącą sytuacje,oraz pokazać innym co jest nie tak!
choc prawdę powiedziawszy to tylko zawracanie kijem wisły w której wiele wody upłynie zanim się cos zmieni, ale...

[...]

[Gość: SALMANASAR]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

Jak tu ratować Kraków skoro tzw. "konkursy" na budynki i pomniki wygrywają pociotki i kumple jakiegoś radnego czy wysoko postawionego urzędasa? W Krakowie wystarczy wkraść się w łaski jakiegoś "mecenasa" na wysokim urzędniczym stołku i robi się wszystko, nawet totalny szajs. Bo kto zaprotestuje? Mieszkańcy będą pikietować? Brak rzetelnej dyskusji na ten temat. Wniosków. Ten "spacer" to jakiś krok naprzód, wszystkie te "kontrowersyjne inwestycje" trzeba wypunktować, spytać projektantów i inwestorów jak do tego doszło. Kto wybrał danego autora projektu. Dlaczego opera wygląda z zewnątrz jak wielkie przedszkole z czasów późnego Gierka, a wewnątrz jak rzeźnia z ścianami obryzganymi zwierzęcymi flakami? To takie moje luźne pytanie ;)
Będę 21.06 na tym spacerze.

[Gość: SALMANASAR]

idź i reprezentuj mnie. może jestem dziwny, ale mnie ta sprawa bardzo irytuje.

[Gość: sculpter]

pie...ij główką w ścianę dwa razy i odpocznij w pustym pokoju. Pan
Dzwigaj nie przez przypadek jest profem, żebyś go szargał!!! ćmoku i
mitaraja też zostaw w spokoju!!! może fontanna na małym rynku też ci
nie pasi?????

Dziwne że jakoś

[Gość: ?]

Dziwne że jakoś tak wyszło :-)

że napiętnowano na pierwszym miejscu 2 pomniki
/o charakterze patriotycznym - pomijając ich ew. wygląd
który może się komuś nie podobać owszem
w dodatku o lokalizacji - lekko - ubocznej/

a nie zajmujące dziesiątki hektarów potworki-inwestycje...
czy też bardziej widoczną np Głowę na Rynku...

[Gość: SALMANASAR]

mitoraj robi super sztukę! to jest kawał dobrej roboty o najwyższym światowym
poziomie, chodzi tylko o to, że nie koniecznie jego praca musi stać na rynku,
głównym. lepiej sprawdziłaby się np na placu j.n. jeziorańskiego, bo inaczej do
2060 r. każdy polski artysta wystawi i zostawi na rynku głównym swoją pracę.
fontanny są zbędne była jedna projektu prof zina(świetna praca) ale postanowiono
ją zmienić, co za dużo to nie zdrowo, czego najlepszym przykładem są za gęsto
ustawione latarnie na małym rynku. czesio dźwigaj co prawda jest profesorem, ale
wcale nie świadczy to o wartości jego prac(tak jak o twojej kulturze i
wychowaniu nie świadczy umiejętność posługiwania się internetem), a co więcej o
byciu uczciwym człowiekiem, bo czesław robi karierę na plecach jpII, fundując
Krakowowi któryś z kolei pomnik, a krajowi 145 pomnik papieża.

ps życzę ci ofiaro losu tego samego czyli ostrego pie...ięcia w głowę,
wydoroślenia, nabrania dystansu do otaczającego świata. a poza\tym zachowujesz i
wypowiadasz się w sposób przyjęty dla kibiców wisły, więc chyba tak jak oni nie
rozumiesz jeszcze pewnych spraw.

A komu to przeszkadza???????????

[azyzman]

Problem z pomnikiem Piotra Skargi polega na tym, że przeszkadza on
niewielkiej, ale hałaśliwej grupce. Ale gdyby urządzono rzeczywiście
demokratyczne głosowanie Krakowian okazałoby sie, że wiekszości
mieszkańców miasta pomnik ten wcale nie wadzi. Piotr Skarga został
obrany za patrona polskiej prawicy zwiazanej z Kosciołem, więc dla
wielu stał sie sola w oku. Do tego dochodzi nazwisko autora pomnika,
któremu zarzuca się kiczowatośc, a tak naprawdę zazdrości ilości
wykonanych pomników. Powstaje jednak pytanie czemu to inwestorzy
tych pomników wybierają własnie prof. Dźwigaja, a je jego
awangardowych kolegów po fachu, którzy gdy przyszło co do czego nie
byli w stanie zaproponowac sensownego pomnika Bolesława Wstydliwego?
Awangarda dobrze sie sprzedaje w galerii, gdzie można zakrzyczec
krytykującego, że nie rozumie nowoczesnej sztuki, ale nie w
przestrzeni miejskiej. A skoro w tej przestrzeni wygrywa Dźwigaj, to
trzeba go zniszczyc!

Strach pomyśleć

[Gość: qwerty]

Moja Ty Prawico w porę przemalowana z antysemickiej lewicy...
Nie wszyscy mają amnezję.

Pomnik przeszkadza każdemu, kto ma pojęcie o estetyce wnętrz miejskich.
A to osobna, dość rozbudowana wiedza.
Jest on ponadto pogwałceniem rezultatów konkursu na ten plac
(wygrała pracownia B2Studio)- co ośmiesza i poniża procedury konkursowe w ogólności.
Bardzo dobry wzór kultury politycznej.
Bardzo dobry...
Pańscy wykładowcy w grobach się przewracają.
Pomnik jest świętokradztwem z pkt widzenia symboliki kościelnej,
ale OCZYWIŚCIE ŚRODOWISKA PRAWICOWE
(czyli gromady cwaniaków obłupiające z oszczędności starsze panie)
doskonale o tym wiedzą??
że kolumna, jako łącząca ziemię i niebo przypisana jest symbolicznie tylko postaciom świętych - taka przykrość kanoniczna.
Piotr Skarga nie jest świętym.

Wystawienie tego bohomaza zorganizowała gromada kombinatorów, których kuria w ubiegłym roku ustawiła do pionu, bo myśleli, że woda święcona uchroni przed kontrolą ich nieruchomościowe/kamieniczne przekręty;
Czesław Dźwigaj to przede wszystkim były sekretarz organizacji partyjnej PZPR na Akademii Sztuk Pięknych, a i zacny wychowanek pracowni Antoniego Hajdeckiego - cześć jego pamięci lewicowej - (pomnik Koniewa oraz uderzające podobieństwo czapki Marszałka Józefa Piłsudskiego do czapki mundurowej NKWD- szalenie taktowny żarcik, szalenie).
Słyszał Pan AZyzman o takiej organizacji, jak PZPR?
Jako absolwent studiów Nauk Politycznych słyszał Pan z pewnością.

Na bazie kolumny odlać nakazał Pan Profesor I&N wszystkich tych, którzy się do powstania tego paskudztwa przyczynili. To dobrze - przynajmniej się nie wykręcą.
A koledzy po fachu na wieść o planie pomnika na Małym Rynku popukali się w głowy - co zdaje się Panu AZyzmanowi nie przyszło do głowy.

Ładnie by dziś ich dzieło wyglądało w sąsiedztwie "pułapki na niepełnosprawnych", latarni wywalonych w nadmiarze za łapówę od producenta, pięknej tablicy i mokrego schodka, nazywanego fontanną.
Nie każdy ma skłonność do ośmieszania się.

qwerciku... :-)

[Gość: ?]

jak ładnie tutaj i głęboko

sięgnąłeś w życiorys pewnego rzeźbiarza
tudzież nawet jego nauczycieli :-)

a gdzież tu Twoja POprawność POlityczna tak w ogóle....
tudzież zapewne szczere oburzenie do lustracji...

PS. Kolumna Zygmunta - chyba nie jest święty:-)

Pytajnicku... :-)

[Gość: qwerty]

Tak bardzo się nie narobiłem.
Sama tylko Wiki daje nam przegląd nie lada.

Reszty nie rozumiem.
Przecież nie piszę, że Czesiek był ubowcem, ale że był czerwonym kacykiem.
To chyba jest różnica?

A skąd ja mam być oburzony na lustrację?
Czy do tego, żeby stwierdzić, że Czesiek był kacykiem PZPR to potrzebna jakowaś lustracja?
Nie - wystarczy pamięć.
Podział na rzeźbie w krakowskiej Akademii zawsze był czytelny:
Popy
i
Zakrystiany.
Czesiek w odpowiednim momencie przepisał się z pierwszych do drugich.
Nikt przytomny na umyśle nie ma chyba wątpliwości,
że działalność Cześka,
byłego partyjnego kacyka,
nadzwyczaj dobrze przysłużyła się
i nadal się przysługuje
ośmieszeniu pamięci i osoby
tego wielkiego i niespotykanie skromnego człowieka, jakim byl - co wszyscy pamiętamy - Ks. Kard. Karol Wojtyła, późniejszy papież-Polak, Jan Paweł II.
Przecież produkcja Cześka, to jest ośmieszanie pamięci
tego wielkiego człowieka.

Dobrze by też było przypomnieć sobie statut PZPR, tam wszystko napisane,
ale o cudownych nawróceniach nikt nic nie pisze.
Przecież bez dwóch zdań mamy do czynienia
z cudownym nawróceniem pierwszego sekretarza.
Żaden Mrożek by tego nie wymyślił..
No nie?

Kolumna Zygmunta:
Kolega Sympatyczny snadź nieświadom jest konfliktu, do którego doszło na tym tle (kolumna) pomiędzy J.E. Nuncjuszem Stolicy Apostolskiej a synem (też królem) Zygmusia Wazy, zapalonego alchemika.
Trzeba sobie doczytać.
Awantura była aż miło.

[Gość: Aneta]

Spacer odbędzie się w tą niedzielę o 14. początek: pomnik Skargi.
natomiast w poniedziałek o godz. 18 odbędzie się prezentacja ciekawych rzeźb europejskich oraz dyskusja na temat sytuacji w Krakowie. Info:
parergonn.blogspot.com/2009/06/czarne-punkty-krakowa-zaproszenie-na.html
zapraszamy! :-)

jak ładnie się wątek rozwija...

[Gość: ?]

i głęboko...

szkoda że nie na temat - za bardzo...

Głosy krakowian

[Gość: qwerty]

Ciekawych rzeczy na tych Naukach Politycznych uczyli Pana Redaktora...
Nie ma co.
A od kiedy to problemy estetyczne rozstrzyga się w drodze referendum?

Czy z faktu, że wielu ludzi uważa tak samo, poważnie rzecz biorąc coś wynika?
Chwila zastanowienia. Bo zaraz skompromitujecie Kolego Sympatyczny, prof. Woleńskiego, który uczył logiki. Z metodologią.