Gość: Gatsby IP: *.ghnet.pl 19.06.09, 23:20 a ja czekam, kiedy jakieś medium bałaknie jedno złe słowo Budostalowi za tę stodołę, którą NAM sprezentował na Ludwinowie...rozumiem, że jak nie widać z Wawelu, to może być brzydko? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: korynt Bez planu nie uratujemy bulwarów IP: *.ists.pl 19.06.09, 23:42 czekamy tez Panowie Radni na plan dl aStergo miasta i Kazimierza zanim deweloperka wszystko przebuduje, zaadaptuje, nadbuduje i zabuduje jestescie Radnymi Miasta Krakowa czy radnymi deweloperów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: co sie tak głupio pytasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.09, 08:38 no pewnie że radni idą na pasku deweloperów i innych fidelusów.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benevolo zostają nam jedynie resztki po interesie prywatnym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.09, 09:38 Panu redaktorowi Hajokowi należą się słowa uznania za to, że w swoich publikacjach broni nadwiślańskie tereny przed ich zabudowaniem. Szkoda, że radni krakowscy nie posiadają odpowiednio dużej determinacji i energii aby odpierać ataki kamieniczników na własność publiczną. Kraków, w swej strefie centralnej posiada niewielkie ilości terenów zieleni publicznej a jednocześnie - najwieksze zagęszczenie mieszkańców, najbardziej intensywny ruch samochodowy, najwieksze zanieczyszczenie powietrza. Nie wolno dalej pogarszać tej sytuacji. Radni i miejscy urzednicy obdarzeni zostali zaufaniem, że dbać będą o interes miasta i jego mieszkańców. W sytuacji konfliktu pomiędzy oczywistym interesem publicznym a równie oczywistym interesem partykularnym, radni miejscy i miejscy urzędnicy zobowiązani są jednoznacznie opowiedzieć się w obronie interesu publicznego.Interes prywatny może być realizowany jeśli POTRAFI wkomponować się w priorytety interesu publicznego. Nie wolno dopuszczać do sytuacji odwrotnej, tj. takiej, że interes publiczny posiłkuje się jedynie resztkami, nieskonsumowanymi przez interes prywatny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek krakow gdyby zamiast G. Stawowego IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.09, 12:44 zajmowal sie tym wszystkim jakis kompetentny planista (a nie polityk) nie byloby tych wszystkich problemow. A tak to ukladanka krakowskich radnych i politykow PO (vide Sularz, Lipiec, Stawowy) kosztuje nas, mieszkancow Krakowa, utraty parkow, bulwarow z prawdziwego zdarzenia - kosztem nowo powstalych deweloperskich straszakow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olaf swolkien gdyby zamiast G. Stawowego IP: *.zax.pl 20.06.09, 14:53 Ludzie zgadzam sie z wami ale to wy ich wybieracie Przypominam tez ze zarowno posiedzenia rady miasta jak i wszystkie posiedzenia komisji sa otwarte dla obywateli - z wlasnego doswiadczenia wiem ze wtedy nawet ci obecni radni zachowuja sie troche inaczej, bo a noz widelec ktos cos nagra czy napisze. Odpowiedz Link Zgłoś