Dodaj do ulubionych

Bez planu nie uratujemy bulwarów

IP: *.ghnet.pl 19.06.09, 23:20
a ja czekam, kiedy jakieś medium bałaknie jedno złe słowo Budostalowi za tę
stodołę, którą NAM sprezentował na Ludwinowie...rozumiem, że jak nie widać z
Wawelu, to może być brzydko?
Obserwuj wątek
    • Gość: korynt Bez planu nie uratujemy bulwarów IP: *.ists.pl 19.06.09, 23:42
      czekamy tez Panowie Radni na plan dl aStergo miasta i Kazimierza
      zanim deweloperka wszystko przebuduje, zaadaptuje, nadbuduje i zabuduje

      jestescie Radnymi Miasta Krakowa czy radnymi deweloperów?
      • Gość: art Re: co sie tak głupio pytasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.09, 08:38
        no pewnie że radni idą na pasku deweloperów i innych fidelusów....
    • Gość: benevolo zostają nam jedynie resztki po interesie prywatnym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.09, 09:38
      Panu redaktorowi Hajokowi należą się słowa uznania za to, że w swoich
      publikacjach broni nadwiślańskie tereny przed ich zabudowaniem.
      Szkoda, że radni krakowscy nie posiadają odpowiednio dużej determinacji i
      energii aby odpierać ataki kamieniczników na własność publiczną.
      Kraków, w swej strefie centralnej posiada niewielkie ilości terenów zieleni
      publicznej a jednocześnie - najwieksze zagęszczenie mieszkańców, najbardziej
      intensywny ruch samochodowy, najwieksze zanieczyszczenie powietrza. Nie wolno
      dalej pogarszać tej sytuacji.
      Radni i miejscy urzednicy obdarzeni zostali zaufaniem, że dbać będą o interes
      miasta i jego mieszkańców. W sytuacji konfliktu pomiędzy oczywistym interesem
      publicznym a równie oczywistym interesem partykularnym, radni miejscy i miejscy
      urzędnicy zobowiązani są jednoznacznie opowiedzieć się w obronie interesu
      publicznego.Interes prywatny może być realizowany jeśli POTRAFI wkomponować
      się w priorytety interesu publicznego. Nie wolno dopuszczać do sytuacji
      odwrotnej, tj. takiej, że interes publiczny posiłkuje się jedynie resztkami,
      nieskonsumowanymi przez interes prywatny.
    • Gość: tomek krakow gdyby zamiast G. Stawowego IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.09, 12:44
      zajmowal sie tym wszystkim jakis kompetentny planista (a nie
      polityk) nie byloby tych wszystkich problemow.
      A tak to ukladanka krakowskich radnych i politykow PO (vide Sularz,
      Lipiec, Stawowy) kosztuje nas, mieszkancow Krakowa, utraty parkow,
      bulwarow z prawdziwego zdarzenia - kosztem nowo powstalych
      deweloperskich straszakow!
      • Gość: olaf swolkien gdyby zamiast G. Stawowego IP: *.zax.pl 20.06.09, 14:53
        Ludzie zgadzam sie z wami
        ale to wy ich wybieracie
        Przypominam tez ze zarowno posiedzenia rady miasta jak i wszystkie
        posiedzenia komisji sa otwarte dla obywateli - z wlasnego
        doswiadczenia wiem ze wtedy nawet ci obecni radni zachowuja sie
        troche inaczej, bo a noz widelec ktos cos nagra czy napisze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka