Strażnicy zostali w samych mundurach

[jerzy1973]

zlikwidować!!jedna wielka oszczędność -służba nikomu nie potrzebna

Strażnicy zostali w samych mundurach

[krakower]

To oczywiste, że całą tę formację leniwych i tępych przygłupów
należy zlikwidować. Lepiej dofinansować policję.

[Gość: marcisz]

GRUBER - bijesz sobie sam samobója. Masz Ty człowieku rozum?

[jakubdiduch]

do znudzenia można powtarzać: nie da się, nie da się, nie da się! bo prawo nie
daje samorządom takiej możliwości. przebiegnij się Miszczu lepiej, albo pompek
parę zrób. dzień wstał piękny, ciepły, wakacyjny...

[Gość: Krakowianin]

głupszy pomysł, bo policja ma często wżkrakower napisał:
> To oczywiste, że całą tę formację leniwych i tępych przygłupów
> należy zlikwidować. Lepiej dofinansować policję.

To jest jeszcze głupszy pomysł, bo policja, podobnie jak w
czasach "niełusznych" też ma zawsze ważniejsze zadania a może i
nawet więcej, niż żle parkujące samochody, czy srające psy na ulicy.
Od dawna nie widziałem patrolu policji na ulicach a przejeżdżający
radiowozami nigdy nic nie zauważają. Nie widziałem zatrzymującego
sie radiowozu, żeby policjant interweniował do nieprawidłowo
parkujących. To czasem robią z WRD, ale jest Ich tak mało, że to
należy pominąć. Bez zgłoszenia interwencji sami jakoś nic nie mogą i
nawet nie próbują robić. Likwidacja Straży Miejskiej,
chociaż "kulawej" to zgoda na całkowity już burdel w mieście, chyba,
że komuś o to właśnie chodzi.

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: elefantuska]

Nierzadko zdarza się że wzywana do jakiegoś zdarzenia policja olewa zgłoszenie
albo pojawia się po dwóch, trzech godzinach.. a pomoc potrzebna jest już. No i
kto pojawia się od ręki? Właśnie straż miejska! I dopiero po jej interwencji
policja raczy(wzbudzona ponownie przez straż)pojawić się na miejscu zdarzenia i
"wypić śmietankę" po wykonanej robocie przez innych! Czepiajcie się policji a
nie tych co wykonują swoją robotę jak trzeba i to za marne grosze! Może tak
wejdźcie na stronę Straży miejskiej i zapoznajcie się z tym co ci ludzie robią
na prawdę. Bo nie sztuka gadać bzdury nie mając żadnej wiedzy na dany temat!

[Gość: brick]

Odpadlas na sprawnosciowce, czy dotarlas az do multiselectu i tam poleglas?
Typowa wypowiedz frustrata ze strazy miejskiej ktory nie dostal sie do
Policji.zwykly posterunkowy z OP robi wiecej niz patrol straznikow miejskich.
Mnie ostatnio az 3 zatrzymalo:) silny patrol.

[Gość: 1baltona]

może dlatego Cie nie zatrzymywał posterunkowy z Op bo policja za gówna sie nie
łapie gdyż to brożka straży koleś.A co do sprawnościówki, to jeszcze troche
mózgu trzeba mieć tępa strzało bo podejżewam że za to szarpanie z "aż trzema"
medalu olimpijskiego nie zdobyłeś wręcz przeciwnie obniżył się Twój budżet na
występ w takiej olimpiadzie

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: lunatyk]

cudownie... zlikwidowac ten dziwaczny twor.. chyba nie ma bardziej nie lubianej
spolecznie sluzby niz straz miejska..
Zgadzam sie 100% - zlikwidowac a pieniadze przerzucic do policji, mimo wielu
absurdow oni robia rzeczy porzyteczne...

niech wypisują więcej mandatów

[Gość: af]

zajmą się np samochodami notorycznie parkującymi na prawym pasie ul. dietla, albo cwaniakami przejeżdżającymi z krakowskiej na stradom na wprost.

[Gość: art]

jest policja, jeżeli policja nie wyrabia-zrobić reorganizacje, wiekszosc
policajów robi za biurkiem!! a straż miejska? przecież wiadomo: likwiduje sie
klase srednią [chocby ostatnie podwyżki czynszów w lokalach użytkowych], a
supermarkety wiedzą jak nie płacić, tak że redukcje rozbuchanej biurokracji są
nie do uniknięcia!!!w następnym roku będzie jeszcze gorzej!!!

Straż Miejska

[Gość: antonina]

Lepiej dofinansować policję

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: czytelnik]

Popieram pomysł zlikwidowania niepotrzebnej jednostki

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: gosc]

Brac sie lesery do roboty to i pieniadze beda! Wystarczy przejsc
przez Krakow i zobaczyc ile pieniedzy "stoi" na ulicach. Praktycznie
na kazdym skrzyzowaniu stoja zle zaparkowane samochody. Gdyby straz
miejska dzialala tak jak trzeba to i miasto mialoby pieniadze z
mandatow i kierowcy nauczyliby sie parkowac, a Ci co umieja nie
musieliby sie denerwowac jezdzac po krakowie, ze wiecznie na
skrzyzowaniach nic nie widac, piesi wyskakuja zza aut stojacych tuz
przy przejsciu albo wogole nie da sie przejechac bo ktos stanal na
srodku drogi. Zajmijcie sie tym co trzeba zamiast biadolic to i Wam
i Nam bedzie lepiej!

[Gość: as]

Większość ludzi pisze że strażnicy to matoły i nieuki. Po tych wszystkich
komentarzach można stwierdzić, że samo posiadanie mózgu nie przekłada się na
inteligencję.
Zgodnie z wolą poprzednika, niech teraz wszyscy postawią swoje samochody w
miejscach zabronionych a Straż Miejska będzie zasilać budżet miasta. Co za
proste rozwiązanie!

[Gość: ala]

Gość portalu: as napisał(a):
Zgodnie z wolą poprzednika, niech teraz wszyscy postawią swoje
samochody w> miejscach zabronionych a Straż Miejska będzie zasilać
budżet miasta. Co za> proste rozwiązanie!

Nie wszyscy muszą żle parkować, to co już się dzieje na ulicach,
przy prawidłowym działaniu Straży jest wystarczające do zasilenia
kasy miasta, która tak zostanie napełniona a nawet przepełniona, ze
nawet i na prezent dla K.Kat wystarczy.

[Gość: m]

Ehh, wyszukanie sensownych zadan bylo by zbyt pracochlonne, chociaz
prawie kazdy mieszkaniec moglby wskazac kilka. O wiele przyjemniej
jest przeciez szwendac sie po plantach i czepiac sie picia piwa.
Skutecznosc Strazy miejskiej jest smieszna w tych sektorach, na
ktore szkoda czasu wywalifikownego policjanta, a tym zajmowac sie
powinni.
Nie ma sensu utrzymywac bezproduktywnej instytucji, lepiej doplacic
Policji niz lozyc na utrzymanie oddzielnych 2 sluzb porzadkowych.
Nie jedno miasto juz jest po takiej modernizacji i nie slyszalem
slowa niezadowolenia.

jeszcze im studia fundują

[Gość: nkt]

"Zrezygnowano ze szkoleń, prenumeraty prasy, fachowej literatury czy studiów
podyplomowych dla strażników."

Proszę bardzo, a ja sobie muszę sam płacić za studia podyplomowe i kursy, bo
pracodawcy normalnego to nie interesuje, ale miasto jak widzę bardzo hojnie
obdarza mundurowych dodatkami, czy to się kiedyś skończy?
Ciekawe z czego te studia? z łapania staruszek z oscypkami na czas?

[Gość: as]

,,nkt'' - Ty i studia? Pewnie KSW

[Gość: nkt]

nie na KSW nie studiowałem. Za moich czasów nie było tam kierunku który mnie
interesował więc niestety musiałem skończyć UJ. Nawet proszę ja ciebie udało mi
się skończyć aplikację prawniczą i to wtedy gdy testy nie były takie jak teraz.
A tak na marginesie masz coś ciekawego do powiedzenia poza zainteresowaniem się
moim wykształceniem?

Jeśli nie to zamiataj patrolować ulice!

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: Krakusik]

A na co nam ten wrzód? To są ludzie, których nie przyjęto do
policji, bo nie nadawali się. Absolutnie niekompetentni. Biorą się
za samochody nie znając kodeksu drogowego - stwierdziłem to
wielokrotnie. Absolutnie nieuczciwi - obserwowałem branie łapówek od
sprzedawców. Absolutnie niepotrzebni, a więc do likwidacji.

[Gość: Qwe]

No to jak widziałeś taką sytuację trzeba było zgłosić to Policji nawet anonimowo
i telefonicznie, zamiast narzekać na forum internetowym.
Wracając do tematu, SM jest potrzebna, ale nie sądzę aby trzeba było dalej
rozbudowywać tę straż o nowe etaty, budynki itd.
Bezpieczeństwo publiczne chroni policja i tam, jeżeli jest taka możliwość,
powinny iść środki gminy, np. na remonty budynków komisariatów. SM ma czuwać nad
przepisami porządkowymi i nie trzeba jej już rozbudowywać, bo ma bardzo małe
kompetencje ustawowe.

auto casco ?!?

[Gość: ...]

To jeszcze płacimy im auto casco?!? To nie dziwota że tak nie dbają o służbowe
mienie! Powinni sami płacić za naprawę auta jeśli spowodują stłuczkę! Jeśli
spowoduje ją drugi uczestnik - wtedy koszt naprawy pokrywa przecież jego
ubezpieczenie! Ew. jak się chcą zabezpieczyć niech płacą auto casco sami!

[Gość: Be]

Auto - casco to nie tylko wypadeki, ale również: kradzież oraz uszkodzenie z winy nieznanego sprawcy, wybicie szyby itp.

I co strazniki przyszla kryska na matyska...

[Gość: Pozdrawiam]

macie za swoje, za te babcie i za tych chuliganow co ich puszczaliscie wolno. Dobrze wam tak, jak wam tylek z glodu kasy sie scisnie to wtedy moze bedziecie pracowac wydajnej, czyli lapac tych, ktorzy na to beda zaslugiwac a nie tych, ktorzy dorabiaja do skromnej renty. Od babc wara!!! I mam nadzieje, ze teraz przez te ciecia bedzie mniej patroli zmotoryzowanych, a wiecej pieszych :)

[Gość: elefantuska]

To że czasem udaje się jakiemuś durnowatemu chuliganowi to efekt za małych
uprawnień strażników. Może i chcą ale nie zawsze mogą coś zrobić. Ale o to
trzeba mieć pretensje do prezydenta miasta Krakowa! To policja ma szeroki
wachlarz uprawnień a nie korzysta z niego kiedy trzeba. A co do babć z
pietruszką.. no cóż istnieje przepis zabraniający handlowania w niektórych
miejscach. Jakoś niektórzy mogą płacić placowe i sprzedawać na placach do tego
przeznaczonych... A zdarzają się sytuacje absurdalne kiedy to babcia wciska na
siłę ową pietruszkę czy czosnek na przystanku czy nawet w autobusie...

elefantuska byc moze handlowanie pietruszka...

[Gość: :)]

ciebie tez kiedys czeka kto wie, wiec narazie prosze nie wypowiadaj sie, bo niech sm zajmie sie wandalizmami i roznymi innym aktami przemocy, a nie babciami, ktore spokojnie handluja, a co do pisania ze wciskaja w autobusie lub tramwaju pietruszke, czosnek, tudzie co innego to chyba cie wyobraznia poniosla. Pozdrawiam

Do Sz. Pana Komrndanta SM.

[Gość: Mieszkaniec]

Pieniądze Panie Komendancie, leżą i stoją na ulicach. Śmieci, puszki
po piwach, rzucane niedopałki, obsrane chodniki przez psy, żle
parkujące samochody i ograniczone zainteresowanie tymi faktami przez
pańskich funkcjonariuszy. Wielokrotne zgłoszenia o konieczności
interwencji do nieprawidłowo parkujących kierowców oczywiście są
przyjęte przez dyzurnego a nawet wpisane do książki i na tym się
przeważnie kończy. Zadałem sobie wielokrotnie trud oczekiwania na
przyjazd patrolu po zgłoszeniu i po około 2 godz. dzwoniłem ponownie
w tej sprawie a odpowiedż jaką otrzymywałem to taka, cyt. " Popędzę
patrol". Na tym określeniu przeważnie się kończyło a patrol jak
widać po reakcji popędzony się nie poczuł. Dochodzi do paranoi i
marnowania publicznych pieniędzy na wycieczki samochodowe strażników
służbowymi samochodami po mieście, bo jak można uznać fakt przyjazdu
do żle zaparkowanych pojazdów po 2 godzinach?. Przecież wiadomo,że
po takim czasie samochodu już nie i taka interwencja jest już
bezsensowna a przyjazd patrolu następuje. Można doszukiwać się
celowego działania opóżnień w przyjazdach, żeby nie dokonywać
czynności i nie przemęczać się, poza stwierdzeniem i sporządzeniem
notatki, że podczas sprawdzenia zgłoszenia nie ma żle parkującego
samochodu. Poza tym mam wątpliwości co do znajomości przepisów Pana
funkcjonariuszy, przejeżdżających obok zaparkowanych samochodów na
chodniku, po lewej stronie jezdni na której jest podwójna linia
ciągła np. na ul. Rakowickiej. Żeby zaparkować w ten sposób to albo
kierowca musiał przejechać tą podwójną linie ciągłą, żeby zaparkować
na chodniku po lewej stronie jezdni, odwrotnie do kierunku jazdy,
albo wjechać przez oznakowane przejście dla pieszych. Taki sposób
parkowania na tej ulicy przy skrzyżowaniu z ul Lubicz jest nagminny
a patrole tam przejeżdżają bez zainteresowania. Stałe parkowanie
samochodów na chodniku, w miejscu oddzielonym od jezdni przy pomocy
słupków i poza znakiem (koniec strefy parkowania) na przeciw wejścia
do KPiS i pomnika (róg Lubicz i Botanicznej). Żeby tam zaparkować
to, albo trzeba wjechać przez oznakowane przejście dla pieszych na
chodnik przy ul. Botanicznej i jechać przez 30 m chodnikiem, albo
wjechać od strony lubicz(od Nafty) i przejechać chodnikiem 20m poza
znak (koniec strefy parkowania) i zaparkować wzdłuż słupków
oddzielających chodnik od jezdni. Przypadków takich mółbym podać
wiele w których Pana funkcjonariusze nie reagują, dając takim
zachowaniem przyzwolenie dla łamania przepisów. Jak w takiej
sytuacji można mówić o pieniądzach, jeżeli już to o pieniądzach z
kar za bezczynność i zaniechania dla Pana pracowników. Myślę, że
moje spostrzeżenia z pracy funkcjonariuszy, spowodują baczniejsze
przyjrzenie się przez Pana tej pracy i sposobie jej wykonywania.

[Gość: elefantuska]

To co pan napisał to rezultat za małej ilości pracowników w straży. Fakt że może
i nie wszyscy z nich wykonują robotę do końca jak trzeba (tak jak i ludzie w
innych zawodach)ale nie należy uogólniać! Może Pan im pomoże- założy mundur i
weźmie się za srające psy (których właściciele mają w dupie etykietę miasta),
parkujące chamsko auta(których właściciele mają na koncie spore mandaty i mają w
dupie ze robią źle). Może pan za te marne grosiki wymyśli cudowny sposób na te
wszystkie problemy?! Dodam że większość strażników nie jest młotkami po
zawodówce tylko po studiach(nawet podyplomowych)!

[Gość: Mieszkaniec]

Gość portalu: elefantuska napisał(a):
Może Pan im pomoże- założy mundur i ........................
Może pan za te marne grosiki wymyśli cudowny sposób na te> wszystkie
problemy?! Dodam że większość strażników nie jest młotkami po>
zawodówce tylko po studiach(nawet podyplomowych)!

Nie założę mundurku, bo mam inną pracę, którą wykonuję rzetelnie i
nie prosze nikogo o pomoc. Strażnikom pomagam w zarobieniu
pieniędzy, przeznaczając swoje na telefony, informujące o
ewidentnych wykroczeniach, żeby nie musieli sami szukać i tracić
czasu. Marne grosiki, powiada Pani i to po studiach?. A czy ktoś Ich
tam na siłę ciągnął?, jak podjęli się tej pracy to mają ją wykonywać
rzetelnie a do kontroli Ich pracy są powołane odpowiednie osoby,
które jak widać swoją pracę też olewają. Widocznie już tak w tej
instytucji jest. Tylko w takim razie co robi komendant?.
Czy te osoby też mają nędzne grosiki?. Niech zmienią pracę na lepiej
płatną, albo wywiązują się z obowiązków, bo opłacani są przez
podatników.
Straż powołana jest właśnie dlatego, żeby reagowała w określony
prawem sposób na takich właśnie, jak Pani pisze "właścicieli, którzy
mają dupie etykę miasta, parkujące chamsko auta (których właściciele
mają na koncie spore mandaty i mają > w> dupie ze robią źle). Jak
pisałem wcześniej, pieniądze leżą (parkują na chodnikaćh) i
wystarczy tylko ruszyć d...ę, żeby uzupełnić braki finansowe w kasie
miasta a przy okazji ucywilizować tych, którym na etapie rozwoju
przychodzi to z trudem. Prosty sposób i przynoszący korzyść i
zadowolenie dla wsystkich.

[Gość: elefantuska]

Ty też nikomu nie jesteś potrzebny! Pogódź się z tym!

skoro to tajne nauczanie skąd o nim wiesz?

[Gość: miś]

:)

Debile żądają likwidacji :)

[Gość: alik]

A dlaczego debile żądają likwidacji straży miejskiej? Bo to już jedyna służba,
która reaguje na chamstwo, pijaczków, egoistów za kierownicą itp. Nie będzie
straży - nie będą mieli kłopotów... :)

[Gość: yanek]

no właśnie niestety nie jest tak jak piszesz. Gdyby tak było to ta formacja
(nadzwyczaj pasożytnicza jak to śpiewał Kazik) byłaby bardzo potrzebna.
Taka oto sytuacja: planty, ławeczka 4 lub 5 pijaczków, najpewniej bezdomnych
konsumuje tanie wino, krzyczy i zachowuje się delikatnie mówiąc bardzo
nieelegancko. Idzie patrol straży miejskiej i obchodzi ich tak żeby nie
zauważyć, a na pytanie czemu panowie nie interweniujecie, człowiek słyszy ...
ale oni i tak nie zapłacą mandatu.

Myślę że gdyby straż miejska z zapałem wzięła się kontrolę parkowania w ramach
pierwszej strefy (nie mówię o opłatach, tylko o poprawności parkowania na
chodnikach) to spokojnie miasto nie musiałoby ani grosza dawać na utrzymanie tej
formacji, a ona by jeszcze coś do budżetu wrzuciła.

[Gość: Mieszkaniec]

Ja nie jestem za likwidacją Sraży Miejskiej, wprost przeciwnie,
uważam, że w naszym głupim, prymitywnym i zdegenerowanym
społeczestwie wszystkie służby pilnujące porządku i bezpieczeństwa
są potrzebne. W przypadku straży, uważam, że ktoś to powinien w
końcu wziąść za twarz, razem z bezwładnym kierownictwem i
doprowadzić do właściwego funkcjonowania tej formacji.

straz miejska powinna byc natychmiast zlikwidowana

[Gość: gugcia0]

jest to marnowanie wielkich kwot na zupelnie zbedna sluzbe,ktora
realnie nie podnosi bezpieczenstwa,straz owa boi sie prawdziwych
przestepcow,zajmuje sie tym samym co policja tylko nieudolnie.Ja to
rozumiem,ze ludzie bez broni,nie majacy sprawnosci fizycznej,slabi z
wygladu i psychiki, po prostu zwykli ludzie w smiesznych
autkach,boja sie prawdziwych bandytow. Ja tez sie boje, tylko ja nie
jestem jakas straz na etacie.Auta strazy powinny byc przekazane
policji albo jakims domom dziecka,szpitalom,itp.Pieniadze na pomoc
policji,panowie i panie ze strazy moga znalezc zatrudnienie w
ochronie mienia lub w innych sektorach. Miasto zaoszczedzi i nikt po
strazy plakal nie bedzie.

[Gość: sylwek2k]

straz miejska to nie policja, maja troszke inne zadania do wykonania /wlasnie te
prostsze jak piszesz/, to policja wlasnie bawi sie nie ta dzialka, co potrzeba...

A fakt, pieniadze stoja lub siedza na ulicy... wystarczyloby, zeby przez wakacje
odcholowywali /a nie zakladali blokady/ nieprawidlowo zaparkowane samochody, i
wszyscy by na tym zyskali :) Budzet - bo kierowcy otrzymali by mandat, ktore
zmuszeni by byli zaplacic, parkingi, bo ludzie zaczeli by z nich korzystac,
komunikacja miejska /bo w koncu do centrum zaczna ludzie dojezdzac nia, a nie
samochodem/, piesi, bo w koncu mieliby wiecej swojego miejsca, turysci, bo w
koncu zabytkowe centrum wyglada zdecydowanie lepiej BEZ samochodow, niz z nimi...
podobnie z handlujacymi poza placami... oplaty targowe wcale nie sa takie duze,
zeby nie stac ich bylo na ich oplacenie, a przechodnie mieli by w koncu dla
siebie chodnik /bo w niektorych miejscach nie da sie normalnie przejsc przez
'sprzedawcow'...

[Gość: antonina]

udaje, że nie widzi

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: m]

"zmniejszono dostawy wody pitnej"
Czy to znaczy, ze niepitną mogą pić?
:-)

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: Krkowianka]

Zlikwidować , a oszczędzone pieniądze dać policji.

[kermit80]

Oszczędności wdrożyliśmy już w styczniu. - zapewnia komendant
krakowskiej straży miejskiej Janusz Wiaterek.

tiaaaa to pare przykładów ze strony Strazy;
1 nabór na STANOWISKO PRACOWNICZE ZAOPATRZENIOWCA termin 30 czerwca
2009 r. do godz. 12.00, ciekawe kto i po co został przyjety,
szukamy; jest Artur L. czy to nie ten z Zabrza?od bicia portiera i
molestowania sprzataczki? aaa to pewnie przypadek ze wymogi
formalne: niekaralność sądowa za umyślne przestępstwo ścigane z
oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe,dla
strazników jest :niekaralność sądowa. ciekawe od kiedy przyjety i po
co? a wszystko w ramach oszczedności napewno a przypadkiem takie
wymogi zapisano.
2. nabór na stanowisko inpektora, wybrany Grzegorz K. czy to nie
przypadkiem z Warszawy, Gregorian i obrońca z forum Strazy?ciekawe
ile umów i na co było podpisanych z nim i co zrobił a teraz czym sie
zajmuje.
3. zakupy; skoda octavia, ciekawe kto nia jeżdzi i czy w pracy czy
do domu?
4 rozbity przez Krzysztofa R. samochód,dziwnym trafem w Zabrzu,
ciekawe czy naprawiony na jego koszt czy z budzetu?
"Kierownikom i naczelnikom o 50 proc. obniżono limit rozmów przez
telefony komórkowe" a sobie o ile? ciekawe ile wygada góra?
przykładów mozna mnozyc tak samo jak obłude i brak etyki
kierownictwa.najprosciej zabrac straznikom a dac kumplom to jest
sztuka.

[Gość: obserwator]

Smutne i przykre jak wszystko można zepsuć,afery,brak kompetencji i arogancja zbiera żniwo.Straż miała pomagać a jak wynika z powyższego tylko dbaja o stołki i kase dla kumpli.

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: dan]

Jestem pracownikiem tej instytucji i moim zdaniem atmosfera w pracy
jest bardzo zła, jeśli ma być tak dalej to chyba rzeczywiście lepiej
będzie jeśli zostaniemy rozwiązani.

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: Obiektywny]

KTO JEST ZA ROZWIĄZANIEM STRAŻY MIEJSKIEJ
Jeśli mają być oszczędności a nie wiadomo skąd je wziąć to chyba rozwiązanie
jest najlepszym wyjściem dla miasta.
Podobno straż robiła ankietę wśród mieszkańców
podobno wyniki jak wszystkie statystyki wyszły bardzo dobrze.
Zobaczmy ile osób wyrazi poparcie dla tej instytucji.

Andrzej z Krakowa

[czesiekkk]

Póki co ustawa o strażach gminnych nie czyni ze SM policji municypalnej, stąd
też nie ma potrzeby rozbudowywać za środki gminne tak kosztownej instytucji, bo
zadania ustawowe to zapobieganie i ściganie wykroczeń. Pieniądze można
przeznaczyć na inne cele i zadania jakie musi realizować miasto Kraków.
Generalnie wszelkie duże nakłady inwestycyjne typu budowa nowych komend, powinny
poczekać do chwili kiedy ustawodawca zadecyduje czym ma być straż gminna.

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: Krakowianka]

Po przeczytaniu wszystkich komentarzy potwierdzilo sie moje uznanie
ze Straz Miejska w Krakowie to STRATA publicznego funduszu, ktory
moglby byc lepiej wykorzystany na cele bardziej szlachetne np. domy
dla starcow, sierocince czy szpitale itp.
Przeznaczenie naszych pieniedzy na nowe budynki, samochody czy
szkolenie pracownikow SM jest absurdalne w momencie kiedy
kierownictwo strazy jest nie kompetentne i nie potrafi zorganizowac
i wykonywac solidnej pracy!!!
Straznicy ktorzy obecnie patroluja ulice Krakowa powinni byc
przeszkoleni i selectywnie zatrudnieni przez policje a kierownicy z
komendanten na czele zwolnieni poniewaz nie nadaja sie ani do
kierowania ludzmi ani sluzenia publicznosci. Przeciez w policji
mozna zalozyc osobny organ dla funkcjonariuszy odpowiedzialnych
tylko za pozadek na ulicach, innych odpowiedzialnych za wykroczenia
parkowania w miejscach publicznych (wezcie przyklad z innych panstw,
np Anglia - tam maja Trafic Wardens nadzorujacych parkowanie,
przeciez jestesmy w Uni?), a jesli chodzi o kupy psow; to zanim
zaczniecie dawac mamdaty to zorganizujcie kosze gdzie by mozna
umieszczac te nieszczesne przyjemnosci,,,!
W SM macie duzo zdolnych i sumiennych pracownikow ktorzy napewno
przydali by sie w policji. Obecni straznicy zyskali by na zarobkach
godnych ich pracy. Jak to mowia; jaka placa taka praca wrecz
w przeciwienstwie co obecnie jest uprawiane przez kierownictwo
SM, 'gora' zarabia krocia za wygrzewanie foteli!.
Policja jako organizacja jest, byla i bedzie - SM mialo wykonywac
podobne funkcje jak policja tylko bez authorytetu - wiec po co nam
jeszcze jedna grupa beznadziejnych kierownikow (darmo zjadow)???
Wszyscy Mieszkancy Krakowa powinni glosowac za likwidacja tej
organizacji. !! (tylko czy ankieta dotrze do wszystkich mieszkancow,
bo ostatnie formularze aby wypowiedziec sie na temat SM byly tylko
podanne znajomym Komendanta!!)

[Gość: benio]

Po przeczytaniu tych wypocin powyżej, doszedłem do wniosku, że napisał je mój
sąsiad, który jest człowiekiem chamskim, ograniczonym i cynicznym. Codziennie
puszczał swojego pieska rasy amstaf (oczywiście bez smyczy)na ulicę, żeby się
wys...ał na trawniczek pod naszymi oknami. Szambo spuszczał na łąkę za domem (bo
podobno ekologicznie), przez co smród nie do wytrzymania utrzymuje się przez
kilka godzin. Śmieci gdzieś wywoził, chyba do lasu na Woli Justowskiej. Przecież
tam nikt nie widzi. Ma już trzy samochody. Ostatni nie mieści mu się w garażu,
więc zostawiał go na chodniku, a mamy tak wąski chodnik, że trzeba potem po
jezdni chodzić. Raz kobietę z dzieckiem potrącił nam tu samochód, bo omijała
właśnie pojazd sąsiada. Powiedział,że jest głupia, skoro włazi pod koła. Kiedyś
prosiłem o pomoc policjantów. A oni powiedzieli, że nie mają czasu, bo podobno
szukają przestępców. Poszedłem na komisariat do dzielnicowego. Zastałem go z na
karmieniu rybek w akwarium. To nie żart. Mają w pokoju akwarium i karmią rybki.
Dzielnicowy powiedział, że zajrzy do sąsiada, jak tylko będzie mógł. Tego dnia
nie mógł, bo widziałem, jak sobie kupował chińskie jedzenie w takim barze na
Łobzowie. Musiało mu zaszkodzić, bo przyjechał do nas dopiero po tygodniu.
Popatrzył, a potem powiedział, że od takich spraw to jest straż miejska, a on to
się za bardzo nie orientuje w przepisach dotyczących szamba, psa sąsiada nie
widział, a samochód jak przeszkadza, to też trzeba na straż miejską dzwonić, bo
policja ma ważniejsze zadania. Nie ujawnił, jakie to zadania, bo podobno objęte
tajemnicą. Potem wsiadł do takiego dużego radiowozu (chyba fiat ducato), a w
środku drzemało jeszcze ze trzech takich policjantów podobnych do mojego
dzielnicowego. Pojechali do końca ulicy. Zatrzymali się przy sklepie. Coś tam
sobie kupili, a następnie zniknęli za skrzyżowaniem. 2 godziny później natknąłem
się na ten radiowóz zaparkowany w zaułku obok parku. Panowie policjanci sobie
siedzieli wewnątrz. Pewnie prowadzili zakamuflowaną obserwację jakiegoś groźnego
przestępcy.
Zadzwoniłem na straż miejską, zgodnie z sugestią dzielnicowego. Za 20 minut był
już u mnie patrol straży. Z tego co się dowiedziałem, strażnicy zrobili kontrolę
u sąsiada i okazało się, że faktycznie szambo wylewa, a śmieci gdzieś wywozi,
albo pali na podwórku. Podczas kontroli robił straszliwą awanturę, krzyczał na
tych strażników i wyzywał wszystkich sąsiadów od sk... synów. Oczywiście żadnego
mandatu nie wziął, tylko w sądzie była sprawa. Nie wiem na pewno, ile dostał
kary, ale podobno 1.500 zł. I kilka dni później odholowali mu ten samochód, co
blokował chodnik. Już teraz go tam nie stawia, tylko wjeżdża za swoją bramę.
I teraz mam pytanie: kto pomoże mi i moim sąsiadom, gdy nie będzie straży
miejskiej? Może autor powyższej opinii? Bo na policję przestałem już liczyć po
ostatnich próbach.

[Gość: nick]

a potem obudziłeś się z tego pięknego snu i zdałeś sobie sprawę że mieszkasz w
Krakowie.
Szczytem indolencji jest to że SM nie potrafi poradzić sobie z problemem
parkowania wzdłuż drogi do ZOO, przez co autobusy nie mogą się mijać ... ale cóż
ich to obchodzi, jak kiedyś dojdzie do tragedii w ZOO i karetka zostanie na dole
to oczywiście winnych nie będzie.

[Gość: Krakowianka]

BENIO ty chyba zyjesz w innym swiecie i twoja intelgencja jest
ograniczona skoro nie potrafisz zrozumiec co ktos mowi czy pisze.
Obrazac to ty sobie mozesz swojego sasiada ktory pewnie poszczuje
cie swoim pieskiem,,, a wiesz jak ktos kogos nazywa; człowiekiem
chamskim, ograniczonym i cynicznym to tylko dlatego ze sam taki
jest!!
Gdyby policja miala wiecej pracownikow (tych dobrych nabytych ze
strazy) toby mieli czs na zalatwienie spraw takich jakie ty masz ze
swoim sasiadem. A tak nawiasem mowiac cos ty za sasiad co posylasz
policje na sasiada - czyzby nie mozna sasiedzkich spraw zalatwic po
sasiedzku ???

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: dan]

benio ma rację, że po rozwiązaniu Straży będzie mieszkańcom ciężko,
natomiast jeśli ta zła atmosfera panująca w tej instytucji o której
wspomniałem w poprzednim wpisie(jest to moje osobiste zdanie), która
moim zdaniem została wprowadzona przez kierownictwo tej instytucji
się nie zmieni to skuteczność naszych działań będzie dużo gorsza.
Moim zdaniem już większość pracowników przychodzi do tej pracy bo
musi czyli z wielką niechęcią. Wystarczy, że trochę się polepszy
sytuacja na rynku pracy i Ci najlepsi uciekną gdzie indziej.
Oczywiśćie zawsze ktoś zostanie, zawsze kogoś przyjmą, ale
uwierzcie, że jakość pracy będzie jaka będzie.

[Gość: Krakowianka]

Dan z tego co mowisz wnioskuje ze albo pracujesz dla SM albo znasz
kogos kto tam stara sie zarobic pare groszy. Praca w atmosferze
jaka panuje w SM juz od kilku lat to stracony cza dla pracownikow
tej instytucji i strata finansowa dla wszystkich mieszkancow
Krakowa. Wypychamy portfele kierownictwu SM za ich nierobstwo i
utrudnianie zycia solidnym pracownikom, albo jeszcze gorzej
niszczeniem zycia pracownikow i ich rodzin. Po co nam dwie
organizacje pilnujace pozadku? i tak jest balagan bo jedni zwalaja
na drugich i nikt nie wie kto jest odpowiedzialny i za co. Jedna
instytucja z rzetelnym kierownictwem dbajacym o dobro mieszkancow i
swoich pracownikow. Zadowolony pracownik to dobry pracownik. Wszyscy
w Krakowie maja juz dosc korupcji i nierobstwa i z usowaniem tego
trzeba zaczac od gory - komendant i jego paczka kierownikow...???

[Gość: obserwator]

Jak ktoś nie potrafi coś zrobic to szuka niby gorszysz.Tylko że to sie mści wcześniej czy później a polityka zarządzania przez konflikt kończy sie tragicznie dla wszystkich.Szkoda tylko strażników bo Oni najbardziej na tym ucierpią.

Strażnicy zostali w samych mundurach

[Gość: ja]

"Jasne zlikwidować" a ciebie wykastrować myslisz że policja będzie robic to co
robią strażnicy to sie grubo mylisz ostatnio dzwoniłem na policje czekałem 1,5
godz i nikt nie przyjechał a straz miejska przyjechała po 20 min.

Popieram likwidację.

[Gość: xyz]

Zbędna formacja. Brak uzasadnienia dalszego jej istnienia.

[Gość: tdsd]

Wiesz coś więcej na ten temat, czy tylko gadasz bo ci się wydaje? Lem miał chyba jednak dużo racji...