Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: eeeee]

najzabawniejsze, ze w kazdej miejscowosci czy wsi historia wyglada
zawsze tak samo - najpierw pradziadowie mieszkancow fundują kosciol
albo klasztor dla siebie, ktory to kilkaset lat pozniej przeksztalca
sie w hydre uciskającą ich prawnuków;

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: mak]

Takie miejsca jak opactwo TYNIECKIE w innych częściach EUROpy współgrają z
otoczeniem, a tu prawda jest taka -że najbliższe otoczenie
to syf, kiła, mogiła ! Ponuro, brudno i nudno !
Przywiozłem w to miejsce kiedyś znajomych, (bo wypytywali mnie o Tyniec)
droga dojazdowa zrobiła na nich przygnębiające wrażenie, podobnie jak bar w
białej budzie nad Wisłą !

[Gość: Tyniec]

Gość portalu: mak napisał(a):
> Przywiozłem w to miejsce kiedyś znajomych, (bo wypytywali mnie o
Tyniec)
> droga dojazdowa zrobiła na nich przygnębiające wrażenie, podobnie
jak bar w> białej budzie nad Wisłą !

To Benedyktyni nie zaprosili na obiad, tylko Twoi znajomi musieli
korzystać z białej budy nad Wisłą?.

[Gość: Krzysztof K.]

eeeeeeee - sam jesteś hydra!

[Gość: havi]

mieszkańcy powinni korzystać z tego że tam jest pełno turystów,(restauracje, sklepy itp.) powinni jeszcze lizac majchra po d..
że w ogóle tam cokolwiek robią, a tak to juz zostanie syf bród, może tak lubią zyc! kto wie...

Mieszkańcom nie pozwala się otwierać restauracji

[Gość: Leccinum]

ani barów bo stanowiłyby konkurencję dla klasztoru. Rozwój Tyńca jest
podporządkowany interesom zakonników.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: Ja]

A nie jest to tak że za kasę miejską w trybie natychmiastowym chce się podnieść wartość działek należących głównie do opactwa ?

Nie jest.

[Gość: qwerty]

[Gość: havi]

przeciez nawet jak będzie super droga do klasztoru, to wzrost wartosci działek obejmie nie tylko benedyktynskie ale i wszystkie które lezą w pobliżu i przy drodze.

Lepsze drogi, porządek i sąsiedztwo niezniszczonej jeszcze przyrody w okolicy spowodują ogólny wzrost jakosci postrzegania dzielnicy. moze stanie się drugą wolą justowską? co powinno sie przełożyc na ogólny wzrost cen działek.
a mieszkańcy patrzą krótkowzrocznie

[Gość: mariusz]

Jakiej niezniszczonej przyrody? Ten plan powoduje niszczenie
przyrody. Planuje budowę nowych dróg w terenach zielonych, nową
zabudowę w terenach zielonych - w tym w miejscach występowaniach
rzadkich gatunkow, oczyszczalnię ścieków w terenie zalewowym,
odprowadzanie podczyszczonych ścieków do starorzecza Wisły.

[Gość: tomiko]

Drogi Kolego. Ścieki z oczyszczalni nie są podczyszczone, tylko oczyszczone i
można je odprowadzać do rzek a nawet i jezior. Jeśli chodzi o lokalizację
oczyszczalni w terenie zalewowym, to cóż, prawie każda oczyszczalnia jest tak
zlokalizowana, bo ścieki mają taka właściwość że nie chcą płynąc pod górę. Więc
oczyszczalnie zwykle lokalizuje się w najniższym miejscu w okolicach odbiornika
ścieków oczyszczonych (podkreślam oczyszczonych)

[Gość: Mariusz]

jeżeli scieki są oczyszczone to proponuję wypic szklaneczkę tej
oczyszczonej wody. Scieki nigdy nie wychodzą z oczyszczalni
oczyszczone, lecz zawsze podczyszczone. Poza tym jest różnica w
odprowadzania tej wody do rzeki , a odprowadzeniem do
sterorzecza z ktorego nie ma odpływu - z tego zbiornika zrobi się
po prostu szambo.
Mylą ci się kolego pojęcia, fakt że oczyszczalnię robi się w
najniższym miejscu nie oznacza że lokalizuje się ją na terenie
zalewowym.

[Gość: tomiko]

Pojęcia mi się nie mylą, i Twoje subiektywne odczucia tego nie zmienią.
Oczyszczalnia biologiczna odprowadza wody oczyszczone, co nie oznacza że można
je pić. Czym innym jest woda zdatna do picia (czysta bakteriologicznie) a czym
innym oczyszczone ścieki (bez zanieczyszczeń biologicznych powodujących
degradację środowiska) Ścieki nie muszą być zdatne do picia, aby były bezpieczne
dla środowiska. Ścieki opuszczają oczyszczalnię oczyszczone biologicznie i Twój
krzyk tego nie zmieni

Mój kochany komentatorze

[Gość: qwerty]

Dziecięca choroba lewicowości odebrała Ci zdolność posiadania PODSTAWOWYCH wiadomości o historii tynieckiego opactwa.
Benedyktyni w Tyńcu - i owszem - mają klasztor. Ale to nie z Tyńca wzięła się potęga ich majątku.
Trzeba doczytać.
O Prądniku
o "Panu na stu wsiach"
i o kilku(-set) innych drobiazgach.
Klasowe widzenie historii wyszło z mody w tej części Europy
- z hukiem
- dobrych kilkanaście lat temu.

A kościołów i klasztorów nie fundowali mieszkańcy okolicznych wsi.
Raczej dialogowano z gośćmi, którzy byli nieco "grubsi w palcach".

[Gość: eeeee]

>Dziecięca choroba lewicowości odebrała Ci zdolność posiadania
>PODSTAWOWYCH wiadomości o historii tynieckiego opactwa.


zachęcam do lektury:
www.kaszow.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=258
dokumentu, z ktorego wynika, ze benedyktyni tynieccy swoj majatek
zbijali na krzywdzie okolicznych mieszkancow wlaczajac w to bicie i
więzienie chlopow pracujacych w podleglych im wsiach; w dzisiejszych
kategoriach taką dzialalnosc benedyktynow okreslilibysmy mianem
najzwyklejszego bandytyzmu;

w tym miejscu nalezy dodac, ze benedyktyni otrzymywali cale wsie nie
na drodze ich kupna za swoja ciezka prace (bo przeciez nigdy nie
pracowali) ale za darmo, od panstwa, a potem powiekszali swoje
włości drogą bezprawnego zaboru okolicznych majątków;

No jest kłopot

[Gość: qwerty]

Z tego ładnie wkopiowanego linku wynika CO NAJWYŻEJ, że Benedyktyni postępowali w ten sposób w stosunku do mieszkańców Kaszowa.
Po drugie akta z przytaczanych czasów pełne są doniesień o takich sporach. Benedyktyni postępowali tak w innych czasach niż te, w których obowiązują dzisiejsze normy, Błąd popełniony przez przedmówcę jest dość szeroko znany w metodologii historii jako prezentyzm.
Jeśli ktoś próbuje oceniać uczestników historycznych wydarzeń z pkt widzenia dzisiejszych norm, to może lubi podróże w czasie?

Zatem można wydarzenia historyczne oceniać W DZISIEJSZYCH KATEGORIACH, ale można też tą drogą narazić się na śmieszność.
Można poczynania rzymskich legionów nazywać agresją bez wypowiedzenia wojny, zburzenie świątyni w Jerozolimie - zniszczeniem dziedzictwa kulturowego, a wojnę stuletnią - inwazją Anglii na Francję.
Ale śmiechu będzie mnóstwo.
Benedyktyni - mój domorosły historyku - nie otrzymywali swoich dóbr za darmo, ale zajmowali się budowaniem cywilizacji na obszarach o znacznie niższym stopniu rozwoju czegokolwiek.
Łatwiej przyjdzie to zrozumieć, kiedy się sprawdzi, co do Polski sprowadzili np Cystersi. Ale na długie wykłady nie mam czasu.
Czy Benedyktyni nie pracowali?
A dewiza "ora et labora" to skąd się wzięła? A o regule Św.Benedykta to słyszeliśmy kiedyś?
Od PAŃSTWA to Benedyktyni nie bardzo mogli cokolwiek dostawać, albowiem zjawisko państwa wtedy nie istniało, istniała władza królewska. Swoich majątków Benedyktyni nie znajdowali zatem na gościńcach, ale DOSTAWALI drogą zapisów i nadań od posesjonatów - tych, którzy mieli.
Zagarnianie majątków sąsiednich, którego się z pewnością dopuszczali ,jak każdy podmiot wyposażony w siłę i nie podlegający skutecznej sprawiedliwości, było w czasach historycznych powszechną praktyką silniejszego. Podmioty nie były bowiem równe wobec prawa, a jego egzekucja była marna. Proszę poczytać sobie no "Prawem i lewem" , to pomoże w uzupełnieniu lektury - i w zrozumieniu, czy postępowanie Benedyktynów było w TAMTYCH czasach czymś wyjątkowym.

[Gość: rysiek]

No cóż ja się nie będę wiedzą historyczną popisywał (bo zawsze się znajdzie ktoś
kto ma wiekszą), ale takie jedno pytanie mam. Czy (idąc twoim tokiem myslenia)
konfiskaty majątków kościelnych przez komunistów również nie należy oceniać
przez pryzmat dzisiejszych czasów? Czy "zwracanie" ich przez państwo
"prawowitym" właścicielom jest w takim razie marnotrawieniem publicznych
pieniędzy przez polskich (służalczych wobec kleru) polityków ?

Nie o popisywanie tu chodzi.

[Gość: qwerty]

Ja tylko tłumaczę.
Czy zwracać? Zagarnięcie było bez wątpienia przestępstwem już w obliczu praw
podówczas obowiązujących. Stworzone w tym celu przez komunę prawo bagnetu nie
jest prawem tylko siłą opartą na strachu. Majątki zagarnięte przez nazistów (na
przykład) uczestnikom zamachu Stauffenberga także zwrócono.
Podmioty zaś są (a już z pewnością POWINNY BYĆ - bo że w praktyce tak nie jest,
to wiemy) równe wobec prawa. Niezależnie od tego, czy są potężną międzynarodową
organizacją (kościół) czy biednym gospodarzem z Tyńca.

Prawo jest prawem niezależnie od bieżących finansów państwa czy gminy. Przecież
wieloletnie traktaty zawarte przez PRL dzisiejsza Polska nadal respektuje. Np
pożyczki.
Na tym między innymi polega ciągłość suwerennej władzy, że się odpowiada za
grzechy poprzedników.
Tak samo jak z mieniem zabużańskim.
Albo z wypłaceniem wysokiego odszkodowania pracownikom Polskiego Radia,
wyrzuconym bezprawnie z pracy przez Targalskiego. To nie Targalski płaci, to
płaci instytucja, w której pracował.
A dzisiejsze państwo płaci na grzechy sowieckiego PRL-u.

Ktoś coś komuś zabrał bez rekompensaty, i teraz to coś, co jest następcą tego
kogoś, musi oddać to, co tamten ktoś zagrabił.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: Tyniec]

Czy Benedyktyni dołożą do tej inwestycji, przynoszącej Im zysk, czy
jak zwykle będą ślizgać się po plecach podatnika i czerpać bez
umiaru ile się da wykorzystując korzystną koniunkturę ?.

[Gość: gosc]

nie podoba mi sie, ze autor napisal o cyzmis oporze przeciw utracie "kawalka
trawnika' bo trawnik nie trawnik, kawalek nie kawalek, wlasnosc rzecz swieta!
nie moze byc tak, ze mieszkancow, ma sie gdzies, bez wzgledu na sasiadow, jesli
to dobro narodowe, niech wysiedla mieszkancow placac im za dzialki ceny, jakich
sa warte
to, co stalo sie z Tyncem wola o pomste, toz to duchowe centrum handlowe, gdzie
cos, co jest np. zwykla mąką, dlatego, ze ma jutowy worek i napis
'benedytynskie', kosztuje 5 razy wiecej
i te tlumy z designerskimi woreczkami.... po to sie teraz jedzie do tynca?
apropos, parkingi dla gosci to juz nie laska?
no pewnie, "nasi" wjezdzaja na dziedziniec...

handel, halas, kurz i przystanek na wisle
kolejne miejsce na spacer i cisze odpadlo
SMUTNE

[Gość: havi]

za kawałek trawnika tez płacą!, nie mozna poprostu zabrać

tylko sie cieszyć ze sa turysci- to nowe miejsca pracy, jak kupuja make w worku 5 razy drozej to przeciez dobrze, kraków powinien dbac o turystów, zwłaszcza w czasie kryzysu, bo z tego żyje, a jest ich w tym roku mniej

Plan dla Tyńca: Racja mieszkańca

[Gość: Tyńczanin]

Taaa. po co nam plan zagospodarowania niech każdy buduje gdzie chce i co chce ,
to nam da więcej przestrzeni i ładu architektonicznego i miejsca na spacery.
Taaa.. nie oddam nawet kawałka trawnika na wspólną drogę pewnie dzięki temu
będzie szersza, równiejsza i bezpieczniejsza Taaa... po co mi turyści jeszcze
sąsiad się wzbogaci i odremontuje dom albo zrobi ładniejszą knajpę niż
Benedyktyni Taaa.... po co planować, uzgadniać, żyjmy z dnia na dzień pijmy co
się da zawsze ktoś inny jest winny.
Proszę bardzo ale bezemnie .

[Gość: menton]

brawo! jedyny rozsądny głos w całej tej dyskusji!

[Gość: roman]

zerknąłeś na projekt planu?? Pas Drogowy przez Tyniec ma mieć 20 m szerokości,
ścieżka rowerowa wyznaczona w ul. Bogucianka biegnie miejscami przez istniejące
budynki!! Przez dolinę miedzy ulicami Bol Śmiałego a Obrony Tyńca (pierwsze
skrzyżowanie w Tyńcu) ma mieć 12 m!!! Plan przewiduje zakaż wznoszenia
(przekształcania) obiektów wolno-stojących z przeznaczeniem na usługi
turystyczne jak zatem mamy zarobić na turystach?? A dojazd do opactwa jest
przewidziany nową drogą od strony Wisły przeciwko czemu nikt nie protestuje.
Łatwo się wypowiadać na temat o którym wiedza jest powierzchowna.
A co do wzrostu wartości nieruchomości jeśli powstanie obok nich droga
tranzytowa dla od Skawiny, Oświęcimia, Wadowic itd jest conajmniej dyskusyjny!!
Niech się Benedyktyni Bogacą nic mi do tego ale my chcemy uszanowania naszych
postulatów chociaż części.

Zastanów się Tyńcu

[Gość: qwerty]

gdzie byłby Tyniec bez Benedyktynów. Tylko się zastanów. Nic więcej.

[Gość: Roman]

Powiem Ci gdzie... 8 kilometrów od Wawelu cichy atrakcyjny do mieszkania jak
wiele atrakcyjnych miejsc w Krakowie typu Kostrze, Wróblowice, Bronowice itp itd.
A już na pewno zyskałby nie będąc częścią (zapomnianą) Krakowa

Najpierw

[Gość: qwerty]

...musiałby powstać.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: oczy]

jak dla mnie to glosuje za zburzeniem klasztoru nie będzie psuł widoku na
tatry, strata żadna przynajmniej gruz przyda się na poprawę dróg w okolicy

[Gość: eeeee]

strata zadna bo w Tyncu z oryginalnego klasztoru nic sie nie
zachowalo; caly klasztor (za wyj. kosciola) byl odbudowany w 20
wieku;

Piwnice też?

[Gość: qwerty]

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: Maras]

Żałosny artykuł. Autor zupełnie nie czuje problemu. Mieszkańcy już uzgodnili
wspólne stanowisko z Benedyktynami w sprawie planu. Problem w tym że miasto
jak zwykle chce coś zrobić cudzym kosztem. Zamiast wybudować nową drogą
dojazdową na którą jest miejsce! chce poszerzać wąskie ulice. Przykładem
bezmyślności planistów jest np. prowadzenie międzynarodowej ścieżki rowerowej
przez środek osiedla zamiast wałem wiślanym w stronę Skawiny. No ale wiadomo,
wzmocnienie wału(nie konserwowanego od II wojny światowej!!!) kosztuję więcej
niż poszerzenie ulicy kosztem cudzej działki i dołożenie obok ścieżki. A
miasto i tak z nikim nie chce rozmawiać urzędnicy wiedzą lepiej co jest
potrzebne Tyńcowi np. brak kanalizacji bardzo cieszy mieszkańców już od 20 lat
jej budowy.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: derek]

Ten artykuł to komentarz, polemika czy felieton? Podobnie jak poprzednie w tej
sprawie ślizga się po temacie.A może pojechac do Tyńca i pogadać z wszystkimi
np. posłuchac tez o tej kanalizacji co ja miasto robi 20 lat. Może też
zapytaćmiejskich jak do Tyńca dojecchać po dziurawej Tynieckiej gdzie
mieszkańcy też mają dość

Plan dla Tyńca a racje benedyktynów

[Gość: św.Benedykt]

"Módl się i pracuj!" W dzisiejszym trudnym czasie przełomu
tysiącleci ta dewiza benedyktynów tynieckich chyba już brzmi: "Módl
się ( do Mamony) i handluj!"

Jestem tu i widzę:13 mnichów o posturach wyrwidębów i imponujących
brzuchach, jakich się widuje z rzadka w kościele a częściej w
sklepikach firmowych czy na jarmarkach "produktów benedyktyńskich"
zerwało z tradycyjnym wizerunkiem pracowitego benedyktyna a staje
się symbolem epoki złota!

Tak trzymać ! Niech tzw. "nawiedzeni" czyli idealistyczne naiwniaki
się modlą do jakiegoś boga, wy macie konkretny cel! Po co
praktykować regułę , jakieś nony, jutrznie,itp. zmurszałe praktyki,
po męczących wyprawach handlowych! Kiedy człowiekowi chce sie spać!
Wystarczy dać na stronę zdjęcie a zegar sam puści spiewy
gregoriańskie punktualnie o porze , jak napisane w reklamie. Płatne
rekolekcje dla (oczywiście!) biznesmenów, czy luksusowe samotnie
z "wyciszeniem" od zgiełku cywilizacji, są bardziej opłacalne.
Aby się nie wstydzić wiejskiej drogi przed zaprzyjaźnionymi mnichami
tybetańskimi czy wizytującym klasztor ambasadorem Japonii,
prowadzącej poprzez tyniecki przysiółek , trzeba coś z tym zrobić!
Tyniecka ciemnota i oszołomstwo powinna być spacyfikowana
przez "oświeconych " mnichów benedyktyńskich!

[Gość: norma]

A ojciec Leon Knabitt - pierwszy tur i pasibrzuch tyniecki!
Człowieku oprztomniej!

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: Rozczarowany]

Zenujacy artykul ... ciekawe co ta pani ma do powiedzenia ludziom
ktorzy mieszkaja tam od pokolen i dla kolejnych pokolen trzymaja
grunty pod budowe kolejnych domow. Samo stwierdzenie ze klasztor
moze pomoc w rozmowach z urbanistami swiadczy ze posiada on moc
wieksza niz zwykli obywatele - co jedynie potwierdza zarzuty
mieszkancow. Przykro sie czyta takie bzdury ...

Tyniec - idealny na spalarnię odpadów

[Gość: Karton]

Dlaczego by tam jej nie wybudować?
Można dorzucić krematorium i będzie OK

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: wiarus]

Panowie z GW, już dość jątrzenia i nagonki na klasztor. Jestem mieszkańcem ul. Bogucianka i także mój dom jest zagrożony zniszczeniem. Nie jest to jednak decyzja żadnego z OO.Benedyktynów. Wystarczy mieć choć trochę dobrej woli (której Wam brakuje), żeby wiedzieć czego chce klasztor. Już kilkakrotnie, zarówno w komunikatach pisemnych jak i ustnych, wyrażona została dezaprobata dla burzenia domów i zabierania komukolwiek jego własności. Wszelkie zmiany wynikające z planów służą jedynie deweloperom, którzy jeszcze kilka lat temu kupowali tutaj działki "rolne" po 900 zł. za ar. W Tyńcy jest ogromny interes do zrobienia. Nie róbcie tego jednak kosztem klasztoru. Od trzydziestu prawie lat obserwuję działalność Waszego Pryncypała i wiem jak bardzo zależy Waszemu środowisku na niszczeniu Kościoła. W Tyńcu już osiągnęliście to, że poziom niechęci do klasztoru równy jest prawie poziomowi Waszej nienawiści.
Może już dość opluwania i podżegania?

"obserwuję pryncypała"

[Gość: Czytelnik]

A ile z tych 30 lat służbowo
a ile ochotniczo?

A kto sprzedawał deweloperom te działki??

[Gość: qwerty]

rolne po 900 za ar?
Krasnoludki?

A teraz płacz, co?
Bo chcą budować, a Wam żal.
Bo grunty podrożały, to Wy im teraz pokażecie.
"Na NASZYM będą budować?! Niedoczekanie!"
Przecież i Wy chcielibyście budować, ale ulica Bogucianka ma być taka sama szeroka, jak była, to chyba jasne...

[Gość: wiarus]

Gdybyś uczył się w szkole tak jak trzeba historii, to byś wiedział, że to Klasztor fundował Tyniec, a nie na odwrót.

Wiarusie? z pewnością uczyłeś się historii

[Gość: qwerty]

"jak trzeba"
Tej "właściwej" historii. O wrogach klasowych i prawach dialektyki.
Ja w tym czasie uczyłem się historii.
No i stąd te różnice, które ciężko będzie zasypać.
Odpocznij sobie na tej wczesnej wojskowej emeryturze wypracowanej w Ludowym Wojsku Polskim (jednostka w Pychowicach? Dawniej KBW...) - i błagam, nie pisz już do mnie więcej.

[czesiekkk]

Kapitalizm to taki ustrój w którym spekuluje się akcjami, walutą, surowcami a
także nieruchomościami. Dlatego nie wyobrażam sobie czynić komuś zarzutu, ze
spekuluje.
Zadaniem państwa jest jednak opodatkować spekulację i sprawić, żeby wszyscy
inwestorzy grali na akcjach, walutach, surowcach, nieruchomościach na tych
samych zasadach i nie było nieuprawnionego dostępu do informacji dających jednym
przewagę nad drugimi.

[Gość: henio]

to nie mieszkańcy ufundowali Klasztor w Tyńcu, a jeżeli nawet by tak było to w
Tyńcu nas rdzennych mieszkańców jest może 0.000000001 %, (którzy nic nie mają
przeciwko rozbudowie) reszta to spekulanci którzy zakupili glebe rolną i chcą
teraz przekształcić i się wzbogacić.

Plan dla Tyńca: O co chodzi protestującym?

[Gość: Krakus z Tyńca]

O co chodzi protestującym? Ano o to aby nie dopuścić do uchwalenia
planu zagospodarowania Tyńca w jakiejkolwiek wersji. Dlaczego? Bo
każdy plan zagospodarowania zakłada jakieś ograniczenia gęstości
zabudowy oraz wyznacza tereny gdzie budować wolno i gdzie budować
nie wolno. więc każdy plan będzie komuś nie na rękę. A jak planu nie
ma to można "załatwić" pozwolenie na budowę praktycznie wszędzie,
nawet tuż przy wale- jak można zobaczyć przy końcu ul. Walgierza
Wdałego. Wprawdzie ten plan zakłada zwiększenie obszaru zabudowy o
20%ale co to obchodzi gościa, który ma działkę akurat tam gdzie nie
przewidziano nowych domów? Albo posiadacza gruntów rolnych, który
już liczył miliony jakie zarobi jak to sprzeda po 40 000 za ar?
Redaktor Hajok się myli - protestującym nie chodzi o dialog! tu
chodzi o to aby zmobilizować jak największą grupę protestujących i
całkiem zablokować uchwalenie planu. No i starają się "obrońcy
działek" jak mogą - straszą niezorientowanych, że im domy wyburzą,
że ogródki zabiorą, że turyści zadepczą, że ich zaleją, bo polder
itd., itd. Cała ta zadyma z Klasztorem to też całkowita ściema aby
odwrócić uwagę od tego o co w rzeczywistości chodzi. Cały grzech
Klasztoru to to , że ojcowie popierają uchwalenie planu, bo jaki
by nie był przeszkodzi dzikiej zabudowie resztek zielonych terenów
Tyńca. No i tego im
lobby posiadaczy działek nie może wybaczyć. Tu nie o poszerzenie
drogi do Klasztoru chodzi ale o samo poparcie dla planu, który
uniemożliwia zabudowę każdej wolnej działki czy łąki w Tyńcu.
Mam nadzieję, że Władze Miasta nie ugną się przed terrorem
krzykliwej grupy "obrońców Tyńca". To nie jest głos wszystkich
mieszkańców. Więcej odwagi Panie Radny Stawowy!Wiem, że za rok
wybory ale Tyniec jest dla wszystkich nie tylko dla grupy posiadaczy
działek. A dziennikarzom GW życzę lepszego nosa i większej
wnikliwości przy raportowaniu , bo jak na razie to dość żenujące
teksty popełniacie.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: mitragir]

Niestety nieudolność i leceważenie lokalnych interesów przez biuro
planowania przestrzennego, kierowanego przez nieomylna w swoim
mniemaniu p.Jaśkiewicz ,prowokuje konflikty przy wszystkich
planach .Polityka wywłaszczanie właścicieli z ich gruntów przez
odebranie im możliwości wybudowania choćby małego domu - bez
odszkodowania musi wydać takie owoce. Nikomu nie mieści się w
głowie ,dom wysokości 7m lub 9m może zaburzać widok i ekspozycję
sylwety klasztoru .Ale "urbanisci" p.jaśkiewiczowej ignorują
podstawy matematyki - pojęcie wysokości .Chodzi jej wyłącznie o
uniemożliwianie jakiejkolwiek i gdziekolwiek zabudowy w granicach
Krakowa .Chyba ,że na Zabłociu gdzie króluje szkoła wyższa
zorganizowana przez naszego prezydenta Majchrowskiego.Lub na terenie
klubu jeździeckiego na ruczaju ,któremu szefuje znajomy .Nie
pozostaje nam nic innego jak zamienić się miejscami z
p.Majchrowskim .O ile w końcu sam nie usunie osoby zdecydowanie
obalającej w jego pozytywny wizerunek w oczach krakowian. Ale po
sprawie Tajstera i jego rozpaczliwej obrony przez prezydenta pewnie
bez prokuratowa i aresztowania p.Jaśkiewicz się nieobejdzie .Tylko w
takim wypadku prezydent "odwołuje" współpracowników i chwała mu za
lojalność .Problem tylko ,że cierpią na tym interesy mieszkańców ,a
w konsekwencji wpływy do budżetu Krakowa z podatku od od
nieruchomosci ,które nigdy nie zostaną wybudowane dzięki pracy pani
Jaśkiewicz.

Plan dla Tyńca: Racja benedyktynów

[Gość: Roman]

Artykuł nie podaje jednej zasadniczej informacji że zostały odrzucone
wszystkie uwagi złożone jako wspólny postulat wszystkich grup mieszkańców w
tym Benedyktynów!!!! Chętnie udostępnię kopię. Postulaty te zostały zresztą
wydrukowane w gazetce parafialnej.
Pisanie że mieszkańcy nie chcą oddac swojego jest w przypadku Tyńczan
niesprawiedliwe i nieuczciwe!!
Wszystko co powstało w Tyńcu powstało wyłącznie z inicjatywy mieszkańców i w
czynie społecznym: od drogi z Kostrza do Tyńca przez sieć wodociągową, sieć
gazową, pętlę autobusową Tyniec Kamieniołom, telefonizację a teraz od 15 lat
staramy się w ramach lokalnej inicjatywy inwestycyjnej o budowę
kanalizacji!!! Do dzisiaj podstawą gospodarki ściekowej są szamba!!!! w
Królewskim mieście Krakowie!!!!!! w 21 wieku!!!! Załatwione przez komitet
pozwolenia padają (tracą ważność) bo ZIkiT nie może się dogadać z MPWiK!!!
Może autor tym też by się zainteresował???

Nie wytrzymam

[Gość: rysiek]

Nie wytrzymam
Autor tego żenującego artykułu powinien zrozumieć że benedyktyni nie są
jedynymi mieszkańcami Tyńca i nie tylko z nimi powinno się rozmawiać. Czym
jest opactwo dla Tyńca to chyba lepiej wiedzą mieszkańcy. Nie ma oczywiście
nic dziwnego w braniu pod uwagę opactwa, ale traktowanie go jako priorytetu
przy sporządzaniu planu przynajmniej nie jest już dla mnie tak oczywiste (choć
jak widzę dla autora jest). Jeśli już mówimy o wspólnym dobru, to dlaczego
interes benedyktynów jest wynoszony ponad racje wszystkich innych mieszkańców
Tyńca?
Artykuł oceniam jako bardzo jednostronny. Teksty typu opactwo= wawel,
mieszkańcom żal kawałka trawnika i biedni zakonnicy=chłopcy do bicia. Co to
jest - ulotka reklamowa czy spot wyborczy? Wstydź się autorze...