Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: balusz]

Nikt z 33 oczekujących osób nie odebrał ??? To brzmi tak prawdopodobnie jak
wygrana 138 razy pod rząd w ruletkę....

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: gosc]

Najbardziej narozrabiała rodzina, co oddała swojego krewnego na
posiekanie. Nie byłoby narządów, nie byłoby problemu. Cieszmy się,
ze coś pobrali i uratowali chociaz dwie osoby. Lekarze dzielnie
wrócili z urlopu na operację. Szpital zaplaci za stracony urlop i
powrót pracownika z urlopu i nowy urlop - jak każdy pracodawca, więc
szpital się postarał.

Który przepis mówi o obowiązku dokonania transplantacji serca?

Dość tej nagonki ! Lekarze muszą dostać podwyżki,

[Gość: mądry inaczej]

bo głodują ! Jeśli czasem popełną błąd, to z nedzy z głodu i z
rozpaczy ! Jak im podwyżek nie dacie to zaraz jutro wszyscy wyjadą i
kto was będzie leczył ?

Ludzie serio sądzą, że każde serce każdemu pasuje?

[pavle]

Przecież przed przeszczepem jest skomplikowana procedura
kwalifikacyjna, m.in. zgodności MHC, a choćby czegoś tak banalnego
jak grupa krwi.

I są procedury które jeszcze przed przytransportowaniem narządu
i pacjenta pozwalają określić, dla kogo dany narząd mógłby być
odpowiedni.

Ale - NIE! Jest okazja, no to huzia na łapiduchów! 33 osoby są
przekonane że dowolny narząd można wszczepić dowolnej innej osobie
(i pewnie tysiące czytelników GW).

[Gość: mądry inaczej]

gdyby wykonano próby !

[Gość: ja pierdziu]

Z artykułu wynika, że nie 33 osoby, a tylko jedna z nich nie odebrała telefonu,
właśnie ta, do której szpital miał dzwonić!
Z tego wniosek, że wykonano wstępną analizę i wytypowano właśnie tego pacjenta
spośród 33. Skąd pomysł, że mieliby dzwonić do wszystkich?!
Ludzie, wypijcie kawę i obudźcie się zanim coś bez zrozumienia przeczytacie i
skomentujecie...

[Gość: Bob]

dnie, bierze sie taki jeden z drugim za komentowanie a nie potrafi
przeczytac tekstu ze zrozumieniem ...

[baby1]

Byliby inni biorcy, albo nie byli. To szpital wykonuje operacje
serca, a nie urząd marszałkowski i tam się podejmuje decyzje w
takich sprawach.

[aiczka]

> Z artykułu wynika, że nie 33 osoby, a tylko jedna z nich nie odebrała telefonu,
> właśnie ta, do której szpital miał dzwonić!

Też tak zrozumiałam, tylko że oczywiście pacjenci nie wiedzą, dla którego z nich
mogło nadawać sie serce, wszyscy czują się w pewnym stopniu niesłusznie
oskarżeni i zaniepokojeni.

[Gość: Miś]

Niestety Pavle, masz rację.
W naszym Kraju nie brakuje:
1. Nauczycieli - "Ja cię nauczę!"
2. Przewodników - "Ja ci pokażę!"
3. Dawców - "Ja ci dam!"
i paru innych
Brakuje natomiast rozsądku.

[anika1983]

czytaj ze zrozumieniem, z wypowiedzi innych osób z kolejki nie wynika,
że "jak się do tamtego nie dodzwoniliście, to trzeba było do mnie",
tylko była wypowiedź mówiąca o tym, że ta osoba dziwi się, że kto inny
nie odebrał, bo on na jego miejscu na pewno by odebrał.

[Gość: alusia]

DO PRZESZCZEPU SERCA NIE BADA SIE MHC.. NIE MA CZASU, NIE MA ZNACZENIA...

chętnie dokarmię kilku głodujących !

[Gość: litościwa]

Mam garkuchnię dla biednych, koło Radomia !

[Gość: Gość]

Hahahaha, dobry dowcip! Naprawdę niezły.
Darmozjady mogą wyjechac, nikt tu po nich płakać nie będzie!

[Gość: b]

który sumienie. a swoją drogą ciekawe czemu tak się bronią przed
przeszczepami serca(biorcy nie dają kopert??????????)

[Gość: nicdobrego]

Czytaj ze zrozumieniem. 33 osoby czekają na przeszczep. Serce to nie
gips na rękę, nie każdemu pasuje. Tylko 1 osoba była zgodna z dawcą ale
nie było z nią kontaktu.

Straszne jest to ze było 7 odmów na 11 szans przeszczepu. Mogą być
różne powody, od chorób dawcy, po problemy z biorcami. Warto to zbadać.

[Gość: stokrotka]

Nie nikt z 38, ale osoba, dla której serce było zgodne grupowo i
spełniało inne kryteria kwalifikujące do przeszczepu.....
Nie można każdego serca przeszczepiać każdemu.....

dziennikarze to patałachy

[Gość: gostek]

zanim zaczną wypisywać bzdury niech sobie poczytają o antygenach zgodności tkankowej

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: mm]

Ludzie, nie kompromitujcie sie. Nie 33, tylko JEDEN chory, który był zgodny z dawca

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: tw]

wszystkiemu winien Zbigniew Ziobro

[Gość: Helmut]

Na pewno? A wolałbyś żeby wyjęli ci serce jeszcze za życia po to
żeby kogoś uratować za pieniądze? hm... może to i byłoby bardzo
humanitarne z twojej strony ale jednak...
Ziobro chciał z czymś takim walczyć ale trochę mu nie wyszło.

do diabła

[Gość: gp]

Krakowskie piekło!

a inne kardiochirurgie

[Gość: zdziwiony]

Jak Kraków nie chciał , nie mógł , itd to przecież są w Polsce inne
ośrodki trans np Zabrze czy Warszawa , ktoś z tamtych miast może
dzieki temu zmarnowanemu sercu by przeżył

[anika1983]

co prawda, to prawda, ale może było za daleko i serce nie może być
transportowane na większe odległości?

Dziękujemy ci pani ziobro (celowo z małej litery)

[Gość: medicus]

lekarz woli teraz siedzieć spokojnie w dyżurce zamiast produkować się na sali
po to żeby potem w błysku fleszy i z kajdankami na rękach usłyszeć "ten
człowiek już nigdy nikogo nie zabije".

[Gość: gość]

Jak ma siedzieć z założonymi rękami zamiast robić to za co mu płacą, to lepiej
zwolnić takiego darmozjada. A jak mu się praca lekarza wydaje ryzykowna, to
zawsze może się przekwalifikować na kasjera w markecie. Nikt za siedzenie teraz
już nie płaci.Za błędy lekarskie powinien odpowiadać lekarz, a nie jak ostatni
słychać z doniesień, że z racji wyroku sądu o wypłaceniu przez szpital
odszkodowania, będzie mniej zabiegów przeprowadzanych i konsultacji. Konkluzja
... za błędy lekarskie płacimy z własnych pensji ... paranoja

[Gość: ipta]

NIE MOŻE BYĆ TAK ŻE SYSTEM PRACY JEST KAPITALISTYCZNY,
A SYSTEM PŁAC I ORGANIZACJA SŁUŻBY ZDROWIA JESZCZE W GŁĘBOKIEJ KOMUNIE. MAMY
TERAZ WSZYSCY ROZDWOJENIE JAŹNI.
JAK W RUSKIM PORZEKADLE--WSZYSCY CHCIELI DOBRZE A WYSZŁO JAK WYSZŁO.

[Gość: Helmut]

System służby zdrowia nie jest kapitalistyczny! jakby był
kapitalistyczny to należałoby ją po prostu zlikwidować. Siłą rzeczy
służba jest sferą publiczną a ta nigdy nie powinna być w pełni
kapitalistyczna bo praktycznie nigdy nie jest w pełni rentowna.

[Gość: Miś]

To nie porzekadło, a przysłowie. Mała i dyskretna, ale różnica.
I nie "wyszło jak wyszło", a "WYSZŁO JAK ZAWSZE".
Warto cytować bezbłędnie, nieprawdaż Koteczku?

[Gość: Miś]

A kto powinien odpowiadać z błędy polityków i dziennikarzy?

[Gość: Gość]

I to niestety jest prawda :(
Takich lekarzy, jak prof. Religa, jest już coraz mniej.
Za to rzesza nieuków, rzeźników i darmozjadów z każdym dniem się
powiększa.

Aresztowanie dr G to więsza zbrodnia. Gdzie winni?

[Gość: Maciek]

Ciekawe.
Tyle rabanu o jedno serce.Przy tym nie wiadomo dlaczego potencjalny
biorca się nie zgłaszał.Może już zmarł.Ciekawe,czy prokuratura
równie gorliwie wyliczyła ile osób zmarło z powodu niesłusznego
aresztowania dr.G. I czy winnym w tym wypadku postawiono jakieś
zarzuty? Oskarżenie i aresztowanie dr G było zbrodnią znacznie
większego kalibru.

Czy to ten sam szpital gdzie operował dr G?

[Gość: heniu I]

Jeśli tak to wszystko jasne.

[domektomek]

Heniu.
Więcej czytaj i ćwicz pamięć.Dr.G operował w Warszawie,a artykuł
dotyczy innego województwa.A nawet gdyby było jak piszesz,to jakież
zwichrowane wnioski zalęgły się w Twoim podejrzliwym móżdżku?

do 2002 roku Garlicki pracował w Krakowie

[jkredman]

to wychowanek prof. Dziatkowiaka /konkurent Religi/, dr Sadowski też jest
wychowankiem Dziatkowiaka - zastąpił go na stanowisku szefa kliniki

zajrzyj do statystyk

[jkredman]

jak zadufany dochtor nie wychował następców - to jego odejście powodowało
paraliż i znaczący spadek przeszczepów, tak było w Krakowie po jego przejściu do
Warszawy i Warszawskiej Klinice po aresztowaniu
jakoś w Śląskim Centrum Medycznym ilość przeszczepów się nie zmniejszyła

www.skladak.jaw.pl/aktualnosci/?statystyki-transplantacje-przeszczepu-serca-w-polsca,38

Jak sie czuje teraz ten d.e.b.i.l co nie ......

[olewca]

odebral telefonu.
Mam nadzieje ze wyleci z kolejki (w zaleznosci od zgodnosci podgrup krwi ,
moze to trwac lata!) i drugiej szansy na zycie juz nie doczeka.

to dawca nie odbieral telefonu!!!!

[Gość: Zaloguj się]

z ostatnie chwili: ale to DAWCA nie chcial odebrac telefonu.

urlopy wakacje i no co tam, pomylilo im sie w zeszycie. na zly numer
dzwonili.

podaje PAP

[Gość: Miś]

Pomyliło się Obywatelowi w głowie! Za dużo słońca i innych uciech,
więc trudno objąć tak skomplikowane zagadnienie!
Jest "rejestr sprzeciwów" - oświadczeń woli potencjalnych dawców,
którzy nie zgadzawją się na pobranie narządów z ich ciała.
Drugi rejestr to "lista osób oczekujących" prodzona przez
Poltransplant - lista chorych zakwalifikowanych do przeszczepu
oczekujących na narząd o najwyzszej zgodności tkankowej.
N I E M A L I S T Y D A W C Ó W !
Dawcą może być każdy - nawet Ty, choć w tym przypadku porzytek z
narządów chyba byłby niewielki...
A dawca w tym przypadku nie mógł odebrać telefonu, ponieważ, gdyż,
albowiem już nie żył...

[avvg]

Misiu, nie wiedziałam, że można AŻ TAK BARDZO nie mieć
poczucia humoru/ nie wyczuwać ironii...
Dobrze, że z samego rana ktoś mnie wyprowadził z błędu.

Zmarnowali serce !!!!

[bohdanek-net]

To jest NIENORMALNY KRAJ !!!!

Kontrola trójki robotniczo-chłopskiej

[Gość: brrr3]

Rewelacyjne info- może by tak przeszczepami zajęli się urzędnicy z Urzędu Marszałkowskigo ? Trzeba być idiotą by nie rozumieć, że przeszczep serca, to nie wymiana śrubki w samochodzie ( choć tam też nie każda pasuje ) Prof. Sadowski powiedział wyraźnie - był dawca, był jeden z 30kilku ew. biorca serca. Dlaczego jeden ? Pozostaje sie tylko nauczyć transplantologii. Uczcie się więc a szczególnie kontrolujący urzędnicy i pismaki z gw.

a po co się doktorkimiały męczyć ...

[Gość: anihilator]

... przecież transplantacja serca to wielogodzinna operacja w olbrzymim
stresie. I jeszcze do tego trzeba po organ pojechać. Lepiej siedzieć w domciu,
albo na nocnym dyżurze obracać siostrzyczki w pokoju lekarskim.

Te 7 odmów na 11 zgłoszeń Poltransplantu ma swoją wymowę.
Dobrze by było sprawdzić, czy decyzja o przeszczepie lub odmowie nie jest
podejmowana w oparciu o pozycję społeczną lub stopień zamożności pacjenta i
jego rodziny.
Jedno jest pewne, jeśli biorcą ma być kolega lekarz, sędzia, prokurator,
polityk, ksiądz albo biznesmen - doktory zrobią wszystko, a nawet więcej.
A tych 7 pechowców - to pewnie byli statystyczni Kowalscy z minimalną emeryturką.

[Gość: Miś]

A po co się było męczyć obowiazkową edukacją? Jak widać zupełnie
niepotrzebnie. Czytanie ze zrozumieniem - to dobre dla innych.
Anihilator nie musi sie tym męczyć....

[domektomek]

Zawsze się zastanawiam gdzie jest granica pomiędzy obrażaniem innych
a niekompetencją piszącego.I czy tego typu wypowiedzi nie powinny
być kasowane przez moderatora w celu podniesienia poziomu
wypowiedzi.Ale przecież każdy powinien mieć możność napisania tego
co myśli.Nawet ci co wogóle nie myślą.I to są właśnie zalety i wady
demokracji.

[Gość: abc]

lekarzom sie placi dodatkowo mimo, ze przeszczep w godzinach pracy!!!!!!!! i to niemalo wiec nie o to poszlo a POLTRANSPLANT CZY SIE STOI CZY SIE LEZY... budzet jest. pracuja tam tylko zaufani.. ciezkie pieniadze na koordynacje ktora nie istnieje, na szkolenia koordynatorow (zorganizowane specjalnie po to zeby zarabiali pracownicy poltransplantu i krajowi konsultanci) po co tylu koordynatorow??????? nie bylo ich i bylo w polsce wiecej przesczepow ..
powinien NIK sporawdzic na co ida pieniadze z polgraftu to fascynujacy merytorycznie i finansowo program.. itd. itd...

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: Toni]

Najlepszy dowod, ze Polska od dawna powinna byc w Eurotransplancie. Wtedy
ryzyko utraty narzadu sie znacznie zmniejsza a i Polska dostaje narzady od innych.

[Gość: wrow]

panowie transplantolodzy od lat jezdza na konferencje eurotransplantu za nasze pieniadze
pacjenci nie wiedza o tym, ze gdyby Polska byla w Eurotransplancie = polskie kliniki mialyby akredytacje europejskie, to byliby wpisani na liste Eurotransplantu i mieliby w wiekszej puli wieksza szanse na lepszego dawce i wogole na dawce. Polscy pacjenci zeby dostac sie na liste Eurotransplantu musza zaplacic, a zeby miec wykonany przeszczep za granica tez, musza uzbierac ok 70 tys euro. Panowie rzadzacy polska transplantologia od lat kilkudziesieciu doskonale o tym wiedza... zajmuja sie konsumpcja niewyobrazalnych pieniedzy wydawanych przez budzet RP na transplantologie.. bo na to pieniadze sa... zagranica bez obecnosci w eurotransplancie nie da nam narzadow, ale chetnie przyjmie i byly oddawane za granice...
powinno sie zlikwidowac tych wszystkich posrednikow w Polsce.

[Gość: tomer]

tomerczłowkiek to nie samochód jednej marki - to serce pasowało
antygenowo do jednego pacjenta, a nie do wszystkich na raz. Jeżeli
tego nie rozumiesz, poczytaj, a nie komentuj głupio. Poza tym
pacjenci zgłoszeni do przeszczepu (a wiem to z własnej praktyki)
bardzo często zmieniają telefony nie podając lekarzom uaktualnień,
bądź podają numery błędne - nieodbieranie też jest powszechne. Z
drugiej strony, jeżęli poacjent nie odbiera telefonu, to wysyła się
po niego karetkę na miejsce lub wzywa policję i jest doprowadzany.

[kotryna]

A ja uważam, że jeśli ktoś jest na tyle głupi, że nie chce mu się
nawet uaktualnić numeru czy odebrać telefonu, to po jednym takim
nieudanym kontakcie powinien zwyczajnie wypadać z kolejki. Trudno
żeby jeszcze policja szukała takiego łosia i może jeszcze namawiała
go, żeby łaskawie raczył pofatygować się do szpitala?

nie można każdem przeszczepić każde serce.Musi być

[Gość: cezary]

zgodność antygenów tkankowych i dlatego czasem mimo kolejki trudno
jest znaleźć biorcę.

[Gość: bosman]

Dokladnie. To nie jest tak, ze ma sie 33 oczekujacych i jak jeden
nie odbiera telefonu to sie dzwoni do innego i pozniej do nastepnego
itd. Narzadu nie mozna przeszczepic komukolwiek.

szpital imienia JPII

[polsz]

a podobno ich patron cenił życie....

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: abcd]

"Inne osoby tłumaczą, że nawet gdyby pacjent nie odebrał telefonu, to klinika powinna alarmować i prosić o pomoc policję, straż miejską, sołtysa, innych członków rodziny - robić wszystko, żeby informacja dotarła do potrzebującego.'

A to niby dlaczego? Ludzie sami są odpowiedzi alni za własne życie i niech zaczną się tak zachowywać, nawet jeśli ma serce do wymiany. Jak sami wcześniej mówili nie rozstają się z telefonami. Z tego wynika, że nie leżą w śpiączkach i funkcjonują w miarę normalnie. Tylko szkoda, że to serce nie poleciało do kogoś innego.

[Gość: gość]

Z tą wygraną 138 razy w ruletekę to jakaś głupota, ale przede
wszystkim z matematycznego punktu widzenia. Najniższa wygrana w
ruletkę (kolor, lub parzystość/nieparzystość) to podwojenie stawki.
jesli Piskorski postawił jeden stary grosz i podwajał go 138 razy to
jego wygrana powinna wynieść 2 do 138 potęgi. To kwota z grubsza
równa jest 256 razy 10 z 17 zerami starych groszy, czyli w nowych
złotych ponad 25,6 tryliona nowych złotych a nie głupie pół miliona!
Rozumiem, że należało przywalić panu P., ale nie rozumiem dlaczego
dlaczego taką głupotę wali ponoć dyrektor tego zakładu, a powatrzają
to (to znów rozumiem) tępi dziennikarze a za nimi .....

[Gość: hazardzista]

... to proste. Nie stawial zawsze calej stawki zdobytej w poprzedniej turze, a
czasami gral metoda "kot srajacy w wentylator" :P

[Gość: gość]

No to nie MUSIAŁ tego robi 138 razy, tylko MÓGŁ. Nie czujesz
różnicy?

Panie Kowalski serduszko czeka

[the_rapist]

predziutko, predziutko ma pan pol godziny. No ale skoro to szpital imienia Najwiekszego Polaka to przeciez nie ma sprawy.

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: Maestro]

Ludzie! Dbajcie o swoje narządy tak żebyście potem nie żerowali na
nieszczęściu innych!
Jak potem słyszę w telewizji: "Jakie to szczęście że serce się
znalazło" to mnie krew zalewa - ale to jest nieszczęście dla innych!

dawno, dawno temu

[jkredman]

w roku 1997 - wykonano w tym szpitalu 70 przeszczepów, jeszcze w latach
1998-2000 było odpowiednio 58, 42 i 43, a później już całkiem marnie; w latach
2007-2008 - 10 przeszczepów, trochę wcześniej w latach 2002-2005 - 13-18 rocznie,

w Śląskim Centrum Chorób Serca było w latach 2006-2008 odpowiednio 30, 30 i 39
przeszczepów serca, ale ten szpital to szkoła Religi, a Kraków - jakoś nie
potrafili wychować odpowiednio dużo następców tych którzy przenieśli się do
Warszawy

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[Gość: doswiadczony]

To juz kolejny raz w Krakowie... Lekarze, a szczególnie profesorowie
z krakkowskich kilnik wstydu nie maja. przekladaja terminy zabiegow
osobom przyjezdnym (i nie tylko), tylko ze informuja o tym dopiero
jak sie do szpitala przyjedzie (znam to z autopsji!!!). co wtedy
pozostaje? wiecej nic nie dodam ale to wielka, brudna plama na mapie
polskiej służby zdrowia

Zmarnowali serce? Urząd sprawdzi

[baxa]

no i co?podobno wszystkiemu miał być winien Ziobro!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiednio sobie pomyślałm o tym,że nie pobrali aż siedmiu serc do
przeszczepu?za takie same pieniądze się siedzi i napracować sie
trzeba,mówi wam to coś!mnie tak!!!!!!!!!