Kosciol a antykoncepcja

[slinshine]

Pewnie juz nie raz na forum byl poruszany ten watek,ale jeszcze raz.
Ksieza i pani z poradni rodzinnej mowi ze zabezpiecznie sie przed niechciana
ciaza jest zle czy stosuje sie tabletki czy prezerwatywe.
Potem jednak sa rodziny wielodzietne i niechciane dzieci.Znam takie co w
rodzinie jest tyle dzieci a do garnka nie ma co wlozyc i gloduja,a rodzice
przeciez swoje dzieci kochaja i nie oddaliby do domu dziecka czy rodzin
zastepczych.
Dlatego ja jetem za antykoncepcja,a to grzech .Co sadzicie o tym
wszystkim,napiszcie.

[veevaa]

Ja tez jestem za - oczywiscie, nie za wczesnoporonnymi tabletkami. Aborcji tez
nie popieram, dla mnie to po prostu najgorsze zlo...
I troche dziwnie byc katolikiem, i nie wiedziec, co ze soba zrobic... Czuje sie
rozdarta, bo wiara jest dla mnie wazna. Ale tej zasady KK nie rozumiem. I jak
sie okazuje, niektorzy ksieza tez jej nie rozumieja.

[twitti]

ja tez nie popieram aborcji i tabletek wczesnoporonnych! ale wiem ze ksieza
uwazaja ze tabletki anty tez maja dzialanie wczesnoporonne.. nie wiem czy tak
jest na prawde.. tabletki ogolnie nie sa zdrowe dla organizmu i mysle ze tak na
dluzsza mete nie da sie ich brac.. a szkoda bo to dobra forma antykoncepcji..
na pewno ksieza nie powinni sie czepiac stosowania gumek! uwazam ze biedni
ludzie powinni miec je refundowane!ale pewnie i tak by ich nie stosowali! ja od
niedawna biore anty, bo chce sobie przedluzyc okres (bede miala na sam slub)..
ale potem tez jeszcze bede brac przez jakis czas...

[rzymianka3]

ja tez bede miec na slub (( a tabletek nie moge bo sie "oczyszczam "na
dzidziusia:nie biore juz od pazdziernika.A dzieko chcemy odrazu po slubie,wiec
bede sie meczyc na weselu (

[twitti]

no to w takiej sytuacji nie ma rady!ale fajnie ze bedziecie sie starac o
dzidziusia ja tez powoli zaczynam dojrzewac do tej mysli, ale mysle ze jak
cos to za rok bedziemy sie starac moze sprobuj techniki z witamina c?

[rzymianka3]

o co chodzi z ta technika ??please odpowiedz

[twitti]

ktos kiedys napisal na forum ze jesli sie wezmie duzo (moze b.duzo) tabletek
witaminy C to mozna opoznic sobie okres nie znam szczgolow, ale moze wpisz w
starych watkach witamina c

[rzymianka3]

dzieki

[eoos]

hej!

moze moja wypowiedz bedzie z kosmosu, ale za duzo wit. C i mozna sie nabawic
bardzo ostrego bolu nerek....

jedna znajoma sie nabawiła...

ale jesli to tylko na miesiac - moze nie zaszkodzi

pozdrawiam

[twitti]

pewnie i tak jest mniej szkodliwe niz przesuwanie "okresu" tabletkami anty
wlanie mi wyskoczy okres centralnie w dniu slubu (zawsze mam takie numery!),
wiec juz 2 miesiace temu zakupilam anty.

[rzymianka3]

ja kiedys bralam bez przewry(zeby przesunac) i strasznie puchly mi nogi..a
piersi powiekszyly sie o 2 rozmiary(szkoda ze tylko na 2 miesiace (

[twitti]

dobre ale ja sobie przesune miesiac wczesniej.. a czy potem okres mialas w
tym samym dniu? czy czy ci sie pozmienialo?

[rzymianka3]

tzn,ja poprostu nie zrobilam przerwy czyli kontunowalam i mialam okres po 2
miesiacach a nie po jednym.no i jak skonczylm po tych 42 tabletkach( ) to
mi przyszedl tak jak zawsze w czwartym dniu(tak ja mialam)po ostatniej
tabletce.hmm troche namieszalam,ale rozumiesz o co mi chodzi?tylko pamietam te
puchnace nogi i wielkie cyce )

[twitti]

wlasnie identycznie chce zrobic to fajnie bo wedlug moich wyliczen skonczy
mi sie jeden dzien przed slubem! male przesuniecie i porazka

moje piersi niech zostana bez zmian bo sukienka moze sie nie dopiac

[rzymianka3]

to moze zrob tak,zeby nie robic przerwy wlasnie na slub...bo wiesz jeden dzien
i na nic cale poswiecenie.Z biustem to moze byc kiepsko...ile juz bierzesz
tabletki?jakie?

[twitti]

biore harmonet juz 3 miesiac.. do slubu mam jeszcze jakies dwa miesiace, ale
moge dostac 3 okresy- jeden w lipcu, jeden w sierpniu i jeden we wrzesniu w
dniu slubu myslalam ze nie robic przerwy w lipcu lub w sierpniu.. obojętnie
jak zrobie, to i tak okres konczy mi sie 1 dzien przed slubem moge tez nie
zrobic przerwy we wrzesniu, czyli przed samym slubem, ale wlasnie nie wiem czy
wtedy nie dopadna mnie jakies skutki uboczne a jak mi sie suknia nie dopnie
ktory miesiac bys wybrala

[rzymianka3]

ja we wrzesniu ...nie ryzykuj.Ja tez sie zastanawiam..ale jednak chec
dzidziusia jest wieksza..no i juz od pazdiernika sie "poswiecam",mam nadzieje
ze jak sie zabierzemy ostro do roboty (hehe) to w sierpniu,gora wrzesien bedzie
dzidzia.A o skutki,nie martw sie,bo piersi i nogi zaczely puchnac() wtym
drugim opakowaniu..czyli po slubie.Spytaj Twojego ginekologa,mi moja
powiedziala ze raz na jakis czas mozna.a czy odkad bieresz powiekszyl cis ie
rozmiar biustu?bo jezeli nie ,to moze wogole tak na ciebie nie dziala.Bo mi
zawsze troszke jak biore.

[twitti]

moze masz racje w dniu slubu bedzie ok. 10 proszek nowego opakowania moze
jeszcze nie bedzie zle.. potem jedziemy do Pragi w podroz poslubna.. mamy
zamiar duzo chodzic - mam nadzieje ze nogi mi w tym nie przeszkodza bo
wieksze kule to tylko frajda dla narzeczonego

[rzymianka3]

ja bylam w hiszpani(jak nie zrobilam przerwy) i nie bylo zle,tzn,czulam lekki
dyskomfort,ale dalo sie zyc.A wiesz nigdy nie wiadomo czy by ci sie nie
poprzesuwalo i co wtedy,a tak to bedziesz spokojna.Bedzie
dobrze..Praga ..piekna..zazdroszce

[twitti]

dzieki i za rady tez pozdrawiam ps. a wy gdzies jedziecie?

[rzymianka3]

u nas to troche zamieszane,slub mamy 12 .08,a 16 maz musi wrocic do
wloch.potem mamy przprowadzke(wlochy-polska) a potem jezeli tylko udami sie
urwac z pracy,to albo nasz ukochany meksyk..albo wyspy Fiji...zobaczymy jak
bedzie stac euro,ile nas wyniesie przeprowadzka,czy bedziemy kupowac
autko,jezeli zostaniemy przy tym co mamy to fiji...wole piekna wycieczke od
nowego autka:Moze to i chore ,ale wole.

[twitti]

nie chore ja mam tak samo dla mnie przedmioty wartosciowe sa mnie wazne od
wpomnien czyli podrozy narzeczony sie czasem czepia ze zamiast myslec
powaznie ja juz z wyprzedzeniem planuje nastepne wyjazdy

[rzymianka3]

moj tez ma swira na pukkcie podrozy )tylko tata sie smieje ze auto sluzy
kilka lat,a wycieczka max 2 tyg. Ps,wlasnie zajadam cytryne

[twitti]

zajadaj mysle ze wiecej tej cytryny potrzeba i pewnie niestety tez prochow...
ale moze sie uda

[rzymianka3]

poszperalam w apteczce wezme tez rutinoscorbin

[eoos]

a teraz Was zupełnie rozbawię....

ponieważ mam generalnie "wielkie szczęście" to prawdopodobnie w mój dzień też
będę miała wielkie cierpienie.... jakoś tak na złość odkąd ustaliliśmy i
zamówiliśmy datę w kościele, okres wyregulował mi się na 21 dzień miesiąca,
czyli właśnie w dzień ślubu.... i jest ta już od kilku miesiecy...

i wiecie na co wpadłam? namawiam mojego żeby zrobił nam dzidziusia właśnie
miesiącu w którym sie pobierzemy, zeby nie cierpieć....

to by było dopiero rozwiązanie - zero antykoncepcji, trochę problem ze
spowiedzią (ale i tak mieszkamy razem)

a tak juz zupełnie powaznie... tabletek brac nie chce, moze jak juz bede miala
wszystkie chciane dzieci... zostaje tylko gumka i (jednak) kalendarzyk

buziaki!

[twitti]

dobre i bedzie po problemie a tak powaznie, ja na dluzsza mete tez nie chce
brac tabletek.. boje sie, bo duzo zlych skladnikow maja.. ale na razie nie moge
sie powstrzymac ps. a dzidzius musi jeszcze troszke poczekac

[eoos]

w sumie teraz pomyslalam ze wolalabym przyspieszyc okres niz go opóźniac.
dlaczego? nie znosze tego napięcia... wieczne sprawdzanie, czy to juz....
zmiany humorów. a przed slubem to przeciez bedzie tragedia.

fakt, mam jeszcze sporo czasu i wszystko moze sie wydarzyc (nawet dzidzius
przed czasem )

[rzymianka3]

no ale jak go przyspieszyc w sposob naturakny??ja na wszelki wypadek,wlasnie
wzielam sobie cytryne

[rzymianka3]

ja tez mialam taka mysl

[twitti]

a tak sie zastanawia- a raczej dreczy mnie to troche - jak ci sie powiekszyl
biust to bluzki robily sie za czasne? a stanik za maly? myslisz ze suknia moze
sie zrobic za mala?

[rzymianka3]

bluzki,nie (bez przesady)jestem raczej szczupla osoba i bez brzuszka.Ale
staniki tak..cale szczescie bylam na wakacjach,i nie zakladalam(pod
ubrania),ale mi sie powieksz za kazdym razem jak zaczynam brac,w drugim
opakowniu,tak o rozmiar no i wtedy zmiana stanikow.ale bralam dlugo ,a przerwy
kilku miesieczne tak po 1,5 roku stosowania...wiec kupilam tylko kilka z tego
mniejszego rozmiaru..ale o dziwo teraz nie biore i sie nie zmniejszyl tylko
3 kilo spadlo

[inska_mania]

> ktos kiedys napisal na forum ze jesli sie wezmie duzo (moze b.duzo) tabletek
> witaminy C to mozna opoznic sobie okres

okres można opóźnić właśnie zakwaszając organizm - w szpitalu przed operacjami
poleca się cytryny. Koleżanka była w szpitalu i w ten sposób przesuneła
miesiaczke o kilka dni. Potem oczywiscie tymi rewelacjami podzieliła się z
nami Nastepnie ten sposób był przez kilka dziewczyn testowany do czasu
studniówki (na studniówce zresztą też

[rzymianka3]

czyli bede sie cytrynic dzieki

[ewamalami]

no właśnei jakoś tak - byłam w poprzednim cyklu mocno przeziębiona, wiec sie
ostro kurowałam - cykl wyszedł mi 37 dni

[rzymianka3]

dziewczyny z nieba mi spadlyscie )

a jak przyspieszyc okres?

[eoos]

jest na to sposób?

[kfiatek11]

ja miałam ten sam problem tzn myślałam o tym ale moja ginekolog powiedziała,że
jeżeli przerwę branie tabletek to odrazu mogę zachodzić w ciążę, nie ma żadnych
przeciwwskazań, nie muszę "oczyszczać" organizmu, poradziła tylko żebym już
teraz zaczęła brać witaminy (m.in. kwas foliowy)

[rzymianka3]

ja tez biore kwasik ja wiem( dane sprawdzone ze zaraz po tabletkach
lubia byc ciaze mnogie

[chmurcia4]

Niestety, ale tak rzeczywiście jest. Cały specyfik polega na tym, że t.
antykoncepcyjne nie chronią kobiety przed ciążą, ale nie pozwalają
zapłodnionemu jajeczku "dobrze ulokować" się w macicy. A więc - mają działanie
wczesnoporonne.
Ja osobiście nie mam jakiegoś 100%-go zdania za czy przeciw: osobiście chyba
jestem przeciw (ZDECYDOWANIE PRZECIW tabletkowej antykoncepcji - szkodzi
dziecku i kobiecie).
Każdy ma swoje zdanie na ten temat...

[twitti]

wiem ze szkodzi.. mysle ze dlugo nie bede brac.. nie chemy jeszcze dzidziusia a
nie chcemy uzywac gumeczek, wiec to jedyny sposob... tylko szkoda ze nie ma
jakiegos dobrego sposobu i zdowego

[marvel_maid]

chmurcia4 napisała:

> Niestety, ale tak rzeczywiście jest. Cały specyfik polega na tym, że t.
> antykoncepcyjne nie chronią kobiety przed ciążą, ale nie pozwalają
> zapłodnionemu jajeczku "dobrze ulokować" się w macicy. A więc - mają
działanie
> wczesnoporonne.

Tu akurat mijasz się z prawdą. Dzięki tabletkom własnie nie dochodzi do
zapłodnienia, bo nie ma normalnego cyklu. Absolutnie nie ma tu działania
wczesnoporonnego. Gdyby istniało choćby podejrzenie, że tak może być polski
rząd nigdy by ich nie dopuścił do sprzedaży.

[aiczka]

Działanie tabletki antykoncepcyjnej polega przede wszystkim na zahamowaniu
jajeczkowania, poprzez zmianę koncentracji hormonów. Przy jej stosowaniu jest
więc bardzo mało prawdopodobne, że w ogóle będzie jakieś jajeczko, które będzie
się chciało zagnieżdżać. Nie jest to jednak absolutnie wykluczone. Wtedy,
faktycznie, mogą odegrać pewną rolę dodatkowe efekty działania tabletki - zmiana
własności śluzu, zmniejszająca ruchliwość plemników i utrudnianie zagnieżdżenia
się zarodka.

[aiczka]

Piszę "bardzo mało prawdopodobne", bo zawsze może się pojawić jakaś statystyczna
fluktuacja albo zatrucie pokarmowe.

[drinkit]

chmurcia4 napisała:

> Niestety, ale tak rzeczywiście jest. Cały specyfik polega na tym, że t.
> antykoncepcyjne nie chronią kobiety przed ciążą, ale nie pozwalają
> zapłodnionemu jajeczku "dobrze ulokować" się w macicy. A więc - mają
działanie
> wczesnoporonne.


Kobieto, czy Ty w ogóle wiesz na czym polega działanie tabletek
antykoncepcyjnych?? Piszesz ze sa wczesnoporonne, chyba nie masz pojecia co
mówisz. Tabletki antykoncepcyjne działają w dwojaki sposób:
1) nie dopuszczają do owulacji (wiec nie ma mowy o zadnym jajeczku)
2) zagęszczają sluz, który ma uniemozliwic przedostanie sie plemnikom zbyt
daleko, a takze zmi\niejsza ich zywotnosc.

Chyba pomyliło się Tobie z postinorem (jest to tabletka po stosunku, dizałajaca
do 72 godzin, ale jezeli doszło do zapłodnienia, to tabletka nie działa i
kobieta jest w ciązy).

Ludzie, czytajcie troche na temat antykoncepcji, bo potem rosna takie kwiatki
jak tutaj...
Zyczę rozumu.

[lady_of_avalon]

Mi pani w poradni też wmawiała, że u 8% kobiet stosujących tabletki dochozi do
owulacji... Poczułam się jak morderczyni... ((

[marvel_maid]

Właśnie. Rozumiem, że chcać przekonać ludzi do metod naturalnych na naukach w
ogóle nie porusza się tematu innych środków antykoncepcyjnych, ale dlaczego
bezczelnie kłamią, że wszelkie inne metody szkodzą.

[ann_jazon]

mi pani na poradnictwie próbowała wmówić, że pigułki mają taką skuteczność, że
30% biorących je kobiet zachodzi w ciążę - co za bzdet!
O kolejnych bzdurach, że powodują wczesne poronienie nie wspomnę nawet!
Oczywiście usłyszałam też że zahamowanie jajeczkowania jest bzdurą i chwytem
marketingowym
To że szkodzą - to fakt - głównie na wątrobę i wspomagają migreny - ja musiałam
ostatnio pigułki odstawić, bo jak mnie przez miesiąc atakowały migreny 4 razy,
to myślałam, że sobie w łeb palne (a niestety brałam te najbardziej
migrenopomocne - czyli Yasmine) i miałam tego dość - a szkoda, bo teraz musimy
sie z gumkami męczyć

[yoanka]

Ty również poczytaj, chociażby ulotkę dołączaną do tabletek antykoncepcyjnych. W każdej są opisane 3!
działania tabletek. Oprócz tych dwóch, o których piszesz jest jeszcze trzeci i polega właśnie na
uniemożliwieniu zapłodnionemu jaju zagnieżdżenia się w macicy. Jeśli znasz takie, które nie mają takiego
działania, to proszę podaj ich nazwę.

[kfiatek11]

Mnie uczono że tabletki anykoncepcyjne działają na trzy sposoby, przede
wszystkim nie pozwalają na dojrzewanie jajeczka a tym samym jajeczko nie jest
zdolne do zapłodnienia ( co obala teorię o środku wczesnoporonnym), zmieniają
struktórę macicy co utrudnia implantację jajeczka (plan B ) oraz zagęszczają
śluz w drogach rodnych co utrudnia podróż plemniczków

[monikakum]

Zwykłe tabletki antykoncepcyjne nie mają działania wczesnoporonnego!!!!
Postinor oczywiscie tak, ale zwykłe powodują, że nie dochodzi do owulacji no to
o jakim poronieniu mowa???? Przeczytaj ulotkę.

[malgoszac]

dlaczego nie da sie na dluzsza mete? ja teraz robie przerwe, bo planujemy
dziecko, ale generalnie czuje sie duzo gorzej niz bioac tabletki. Mam problemy
hormonalne i diane bardzo mi pomagalo poczawszy od problemow z cera a
konczywszy na regulacji okresu i lepszym nastroju... Dla mnie to takie same
leki jak inne - dlaczego nie zabronic viagry albo wit A+E, albo paracetamolu,
ktorym latwo sobie nerki rozwalic? Problem z antyloncepcja wsrod ksiezy zaczal
sie od decyzji Pawla IV (chyba ) a nie wynika bezposrednio z zadnych Boskich
zasad. Teologowie spierali sie o to przez lata. Nie widze tez roznicy miedzy
stosowaniem NLP a pigolkami czy prezerwatya jesli robimy to z zamiarem
nieposiadania dzieci - jaka roznice robi w jaki sposob to osiagamy? Mysle, ze
niezbedna jest szeroka dyskusja w KK na ten temat. Niestety stwierdzienie, ze
to jest be i juz mnie nie przekonuje, a wlasnie w taki sposob przedstawiano to
na moich naukach. Proba rozmowy i wymiany pogladow przerodzila sie w
awanture... Ksiadz na nas nawrzeszczal - dla mnie to wlasnie dowod na brak
dobrych argumentow. Kler popelnil w historii kosciola wiele bledow i zlych
interpretacji - srednoowieczni meczennicy, odpusty za pieniadze, itp. Po cichu
mysle, ze i w tej kwestii nie do konca ma racje.

[maya28]

Myślę , ze zajmie KK jeszcze z 200 lat zeby dojrzeć do decyzji uznania
antykoncepcji. Uważam, ze to musi być strasznie trudne zyć z
przeświadczeniem,ze albo sie grzeszy stosując antykoncepcje, albo trzeba życ we
wstrzemieźliwości zgodnie z zalecenami kościoła, albo miec gromadke dzieci. Ja
na szczescie nie jestem katoliczką.

[slinshine]

[marvel_maid]

Ja też nie popieram, ale uważam, że kobiety powinny mieć prawo wyboru, nie
tylko w zakresie przewidzianym ustawą. Nie byłoby tylu nieszczęść co teraz.

[golinda]

moja mama uczy w SP, ostatnio opowiada mi historie:
do 2kl. chodzi syn/córka (juz nie pamietam) panstwa N.
pani N. ma 6 dzieci, siódme w drodze
i nie byłoby może w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że pani N. ma 26 lat!!!
myślicie, ze pan N. kiedykolwiek gumkęzałożył ?!?
dobre, co?

[drinkit]

> Dlatego ja jetem za antykoncepcja,a to grzech .Co sadzicie o tym
> wszystkim,napiszcie.


Jestes przeciez czowiekiem rozuymnym. To ze kosciół ma tak konserwatywny pogląd
w tych sprawach, a Ty nie, to wcale nie oznacza ze jestes przez to mniej
religijna osobą/ gorzej wierząca/ gorszą, czy costam jeszcze. Zabezpieczanie
sie przed ciaza to kwestia prywatnego wyboru. Za pare lat doktryna w tym
temacie moze sie zmienic i nagle co? Wszyscy ci, ktrzy walczyli z antykoncepcja
nagle zaczna ja stosowac??? Wiara i bycie dobrym chrzescijaninem to jedno, a
stosowanie sie do zalecen instytucji koscioła w sprawach tak intymnych jak
współżycie to drugie.

[twitti]

tabletki na pewno nie sa zdrowie - jak przecyztalam instrukcje oraz skutki
uboczne jakie moga wystapic to az sie przestraszylam ale biore na razie tak
czy inaczej, tabletki zdrowe nie sa i raczej nie powinno sie ich brac cale
zycie znajdzie mi tylko inny skuteczny sposob ps. ja chyba w zyciu nie
zaloze sobie spiralki!

[marvel_maid]

Faktycznie po przeczytaniu ulotki można się rozmyślić. Ale jak narazie tabletki
mi służą. Wyniki badań mam wzorcowe, i przestałam cierpieć podczas miesiączki
(dlatego nie zamierzam ich odstawiać przez długi czas).

[twitti]

u mnie tez na razie wszystko ok. ale mam nedzna lekarke ktora nie dala mi
zadnych badan, wiec po pol roku - roku sama ja poprosze o nie! z tabletkami to
nie zabawa.

[marvel_maid]

Uuu to polecam zmianę lekarki. Ja też chodziłam do lekarza, który przepisał mi
tabletki bez żadnych badań przez co cierpiałam prawie pół roku (fatalnie się
czułam przez źle dobrane tabletki). Później trafiłam do innego (bardzo dobrego)
lekarza, który kazał mi natychmiast zrobić wszystkie badania, bo bez nich nie
wolno przepisywać hormonów.

[rzymianka3]

no ja tez bym zmienila:badania to podstawa

[twitti]

jak mi sie zaczna konczyc to poszukam innego lekarza kiedys mialam dobrego -
dwie godizny trzeba bylo stac do niego w kolejce.. ale i on teraz tylko
prywatnie leczy!

[ann_jazon]

dziewczyny! powiedzcie, czy nie macie napadów migren po swoich pigułkach? jakie
bierzecie? ja po jasmin potrafiłam mieć migrene 2 razy w tygodniu

[rzymianka3]

ja sie czulam swietnie,Minulet,i brzuszek nie bolal..bralam kilka lat

[marvel_maid]

Ja miałam okropne migreny jak brałam Harmonet, i przez 3 miesiące dzień w dzień
było mi niedobrze. Potem minęło, ale za to zaczęłam tyć, więc poczytałam sobie
trochę w internecie i przerzuciłam się na Yasmine. Czuję się rewelacyjnie.

[ann_jazon]

no właśnie ja po Yasmin mam takie migreny, że czasem po 6-7 razy w ciągu dnia
siedziałam z głową w kibelku po ostatnich "rewelacjach" - czyli w ciągu 2
tygodni 3 migreny 2-3 dniowe postanowiłam odstawić to na jakiś czas. Póki co z
głową wyraźnie się poprawiło

[twitti]

mnie wszystkie kolezanki ostrzegaly przed harmonetem, a ja je biore i czuje sie
jakbym ich nie brala

[twitti]

ja sie co prawda dobrze czuje po nich.. ale fakt lekarka nie wyglada na powazna!
ale najgorsze jest to ze jeszcze ani razu nie trafilam na dobrego lekarza!chyba
pozadni to tylko prywatnie sa

[rzymianka3]

ja tez sie dobrze czulam,jezeli bralam normalnie,ale wtedy co nie zrobilam
przerwy nogi byly jak balon.Wiesz,wazne sa proby watrobowe.Masz racje,niestety
ja chodze prywatnie..ale za to moja babka jest teraz moja dobra kumpela i
zawsze razniej zadac czasami krepujace pytania

[marvel_maid]

Ja chodzę do prywatnego, ale ten poprzedni też był prywatny, więc różnie bywa.
Ale w państwowej przychodni było jeszcze gorzej, niesympatyczne lekarki, nie
mogłam o nic zapytać bo zaraz warczały i żeby sie zapisać musiałam brać urlop,
takie były kolejki Dlatego przyrzekłam sobie, że nigdy więcej nie pójdę do
państwowej przychodni i nigdy więcej do kobiety-ginekologa, bo są wyjątkowo
niedelikatne.

[lady_of_avalon]

Niestey skutki brania tabletek widoczne sa wlasnie po dlugim czasie. ja bralam
przez 7 lat - czułam sie swietnie, zadnych objawow ubocznych, az nagle w
zeszlym roku zaczelam miewac nadcisnienie po 180 na 120!!! Lekarz kazal mi
natychmiast odstawic hormony i przeszlo jak reka odjał...
Ponadto przez pierwsze pare cykli po odstawieniu wszystko bylo OK - regularnie
i w ogole (pomijam kiepska cery i wlosy bo do standard) natomist teraz jakas
tragedia - cykle koszmarnie nierugalrne, czesto bez owulacji (
takze NIE POLECAM NIKOMU!!!!!!!!!!!! Lepiej sie juz pomeczyc z gumkami...

To chyba oftop

[a_weasley]

O ile wiem, to forum zwie się "Ślub i wesele" a nie "Antykoncepcja" ani
"Katolicy Ale". Jest mnóstwo pasjonujących tematów, ale chyba po to wymyślono
fora tematyczne, żeby na każdym rozmawiać na określone tematy...

[twitti]

oj tam czepiasz sie

[marvel_maid]

Wypowiaqdamy się odnośnie tego co słyszymu na naukach przedślubnych, więc jak
najbardziej na temat.

[przemkowa.b]

ciesze się że nie jestem w KK i biorę sobie spokojnie już czwarte opakowanie
Harmonetu. A jak będę wiedziała, że stac mnie na wyżywienie i wykształcenie
oraz opiekę nad dzieckiem, to dziecko będzie a może nawet więcej. Ale to ja i
mój mąż mamy o tym decydowac, nie biologia.
Bo jakoś nie widzę, żeby kościół pomagał tym, którzy tych dzieci napłodzili
wedle jego wskazań.

[heather4]

chciał nie chciał tabletki anty SĄ wczesnoporonne. Jeśli już dojdzie do
zapłodnienia ścianka macicy złuszcza się nie dopuszczając do zagnieżdżenia.
Jasne - pewnie taka sytuacja ma miejsce rzadko, ale nigdy nie wiesz kiedy i jak
często, czyli - według kościoła - ile dzieci już uśmierciłaś. Jeśli chodzi o
inne skuteczne metody - poczytałam trochę na temat npr, podobno jest to
skuteczne (jak wynika z forów gazetowych poświęconych antykoncepcji i tej
metodzie), z tym, że należy najpierw przyswoić sobie teorię.

[twitti]

mnie nawet interesowaly naturalne metody, i bylabym sklonna je stosowac gdybym
po pierwsze miala choc 99% pewnosci i gdyby moje okresy byly regularne.. a nie
sa..

[przemkowa.b]

no własnie, na skutek cywilizacji itepe copraz mniej kobiet ma w ogóle
cokolwiek regularnie...;-(

[marvel_maid]

Jeśli nie doszło do zagnieżdżenia to o jakiej ciąży mówisz?

heather4 napisała:

>Jeśli chodzi o inne skuteczne metody - poczytałam trochę na temat npr, podobno
>jest to skuteczne

No właśnie podobno. Po co o tym piszesz jeśli nie masz pewności. Potestuj na
sobie i dopiero udzielaj rad.

[przemkowa.b]

teraz mnie dopiero wgniotło...i poszłam poczytac...
tabletki anty HAMUJĄ owulację! więc o jakim jajeczku ty na Boga, heather...
poza tym zagęszczają śluz uniemożliwiając dotarcie plemników do celu.
A krwawienie z odstawienia to tylko złuszczająca się błona macicy...

[tester1237]

> >Jeśli chodzi o inne skuteczne metody - poczytałam trochę na temat npr, pod
> obno
> >jest to skuteczne
>
> No właśnie podobno. Po co o tym piszesz jeśli nie masz pewności. Potestuj na
> sobie i dopiero udzielaj rad.

Ja potestowałam na sobie, więc chyba mam prawo udzielać rad?
NPR jest skuteczne. Mam nieregularne cykle i stosuję z powodzeniem (i z
prezerwatywą w dni płodne). I jestem głęboko przekonana, że jeśli kiedyś
przypadkiem wpadnę, to z prezerwatywą, a nie bez.
Kilka lat temu też mi się wydawało, że NPR to metody kościelne prowadzące
nieuchronnie do gromadki dzieci. A tu niespodzianka - nie zachodzę w ciążę, mimo
dość nieregularnych cykli (26-31).

Wniosek z tego taki, że od pewnego czasu nikt mi nie wmówi, że nie ma metod
równie skutecznych i mniej inwazyjnych, niż środki hormonalne.

do tester1237

[marvel_maid]

tester1237 napisała:

> NPR jest skuteczne. Mam nieregularne cykle i stosuję z powodzeniem (i z
> prezerwatywą w dni płodne).

Dziewczyno, pomyśl zanim coś napiszesz. Używacie prezerwatywy, ale mimo to
jesteś przekonana, że chroni Cię NPR?)))

[tester1237]

Przepraszam, jeśli niezbyt jasno się wyraziłam. Nie wiem, jak mnie zrozumiałaś.

Tak, jestem przekonana, że "chroni mnie NPR" - w dni niepłodne. W dni płodne
używam prezerwatywy, ale co do jej skuteczności (szczególnie w dni płodne) mam
dużo więcej wątpliwości nic co do współżycia w dni niepłodne.

A jak zrozumiałaś moją poprzednią wypowiedź? Zastanawiam się, jak inaczej można
było to zrozumieć .

[aska90]

> Tak, jestem przekonana, że "chroni mnie NPR" - w dni niepłodne.
Hm, skoro dni niepłodne, to raczej nie ma potrzeby, żeby cokolwiek Cię chroniło
(tak wiem, 72 godziny i ten długi bieg plemników do celu).

W dni płodne
> używam prezerwatywy, ale co do jej skuteczności (szczególnie w dni płodne) mam
> dużo więcej wątpliwości nic co do współżycia w dni niepłodne.
I słusznie, zawsze może zdarzyć się wpadka - 100% ochrony nie ma. No, ale NPR
wyraźnie mowi, kiedy współżyć, a kiedy nie.
Na dobrą sprawę zabezpieczasz się prezerwatywami, a nie NPR.

[tester1237]

> W dni płodne
> > używam prezerwatywy, ale co do jej skuteczności (szczególnie w dni płodne
> ) mam
> > dużo więcej wątpliwości nic co do współżycia w dni niepłodne.
> I słusznie, zawsze może zdarzyć się wpadka - 100% ochrony nie ma. No, ale NPR
> wyraźnie mowi, kiedy współżyć, a kiedy nie.
> Na dobrą sprawę zabezpieczasz się prezerwatywami, a nie NPR.

Na dobrą sprawę mogłabym cały czas kochać się w prezerwatywach, nie prowadząc
żadnych obserwacji, prawda? Na dobrą sprawę powinnam napisać, że stosuję MRP, a
nie NPR - byłoby bardziej precyzyjnie. I wierz mi - w dni niepłodne (wyznaczone
za pomocą MRP) czuję się "bezpieczna" niemal na 100%. W dni płodne, gdy
współżyję z gumką, "bezpieczeństwo" chyba mocno odbiega od tej setki.

[marvel_maid]

tester1237 napisała:

> Tak, jestem przekonana, że "chroni mnie NPR" - w dni niepłodne. W dni płodne
> używam prezerwatywy, ale co do jej skuteczności (szczególnie w dni płodne) mam
> dużo więcej wątpliwości nic co do współżycia w dni niepłodne.

Jak może chronić Cię NPR w dni niepłodne? W jaki sposób? Dlaczego masz
wątpliwości, że prezerwatywa Cię nie ochroni skoro to właśnie dzięki niej do
tej pory nie jesteś w ciąży?

[tester1237]

marvel_maid napisała:

> tester1237 napisała:
>
> > Tak, jestem przekonana, że "chroni mnie NPR" - w dni niepłodne. W dni pło
> dne
> > używam prezerwatywy, ale co do jej skuteczności (szczególnie w dni płodne
> ) mam
> > dużo więcej wątpliwości nic co do współżycia w dni niepłodne.
>
> Jak może chronić Cię NPR w dni niepłodne? W jaki sposób? Dlaczego masz
> wątpliwości, że prezerwatywa Cię nie ochroni skoro to właśnie dzięki niej do
> tej pory nie jesteś w ciąży?

Rzeczywiście nie powinnam była stosować Twoich sformułowań, bo, jak widać,
wyprowadziło mnie to w ślepą uliczkę. Łudziłam się, że dzięki temu moja
odpowiedź będzie bardziej zrozumiała.

Cierpiwie tłumaczę zatem : NPR, a właściwie MRP jest dla narzędziem do
wyznaczenia dni niepłodnych. I to między innymi dzięki nim do tej pory nie
jestem w ciąży. Ponieważ ortodoksyjne NPR wymaga zbyt dużej jak dla mnie
wstrzemięźliwości (jesli chce się uniknąć poczęcia) współżyję też w dni płodne i
stosuję wówczas prezerwatywę. Prezerwatywa jak dotąd była u mnie skuteczna i
póki co nie mam wielkich powodów, żeby jej nie ufać, aczkolwiek statystyki mówią
o 75- - 95-procentowej skuteczności (zapewne zależy od tego, na czyje zlecenie
były robione badania: np. na zlecenie firmy Durex czy na zlecenie firmy
Schering). Warto też wziąć pod uwagę, że badania skuteczności prezerwatyw
prowadzi się niezależnie od etapu cyklu miesiączkowego, również w dni, gdy
kobieta i tak nie ma szans zajść w ciążę. A skoro tak, to można przypuszczać, że
skuteczność prezerwatyw w dni płodne jest niższa niż owe 75-95 procent.
Niejmniej jednak u mnie działa, jak dotąd .

[malczpau]

O Ludzie! Co za Ciemnogród: "tabletki anty są wczesnoporanne"
Super, nic tylko idę leżeć krzyżem w kościele za to ,że od 6 lat uśmiercam
nienarodzone dzieci (czy jak tam kler nazywa tą zygotę...)
Pozdro dla wszystkich ŚWIADOMYCH Kobiet i Matek!

[chmurcia4]

Człowiek w srucie chce opisać dlaczego kościół się właśnie - tu używam tego
słynneg "pieni się" - a tu nagle szok.

Zgadzam się z tym, że:
a) przede wszystkim spowalniają lub całkowicie likwiduję na określony czas
jajeczkowanie (ale nie u wszystkich kobiet);
b) zagęszczają śluz aby spowolnić ruchliwość plemników;
iiiii
c) w przypadku gdy dojdzie do zapłodnienia (a nóż a widelec - takie przypadki
też znam z autopsji) - także powodują wyrzuty (pierwsze dni po zapłodnieniu - a
kobieta wcale nie musi o ciąży wiedzieć), a wszystko może wskazywać na zwykłe
plamienie.
PS: na marginesie też dodam, że spotkałam się i z takimi geniuszami, którzy
właśnie po uświadomieniu sobie dlaczego "spóźnia się okres" zaczynali połykać
całe opakowania antykoncepcyjnych, aby usunąć ciążę. Widziałam dzidziusia po
takiej "kuracji" - masakra.

Kościół jest przeciwko - ponieważ:
1) ingerujemy w nasze życie(mechanizm funkcjonowania organizmu), które jest
kierowane przez Boga;
2) sami ustalamy kiedy chcemy mieć dzidzię, a kiedy nie (nie jest ona wówczas
darem bożym).

Pozdrawiam wszystkich cieplutko - szczególnie tych sztywnych)))

[ewik67]

Chmurciu, nie obraź się, ale dopóki o dziecku mówisz per dzidzia, nie decyduj
się na macierzyństwo. Do tego teź trzeba dojrzeć.

Nie mam nic przeciwko NPR, tak jak nie mam nic przeciwko tabletkom. Warto dobrze
poznać NPR, choćby z tego powodu, że kiedy będziecie chciały zajśc w ciążę, NPR
jest niezawodny.

> 2) sami ustalamy kiedy chcemy mieć dzidzię, a kiedy nie (nie jest ona wówczas
> darem bożym).
Przy NPR też sama decydujesz, czy tego dnia współżyjesz, czy nie, a tym samym
ustalasz, czy chcesz już mieć dziecko, czy nie.
Przy innych metodach antykoncepcji też mozna zajść w ciążę. Jak to mówi mój
wujek (ksiądz!!!): Człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi.

[rzymianka3]

dalas popalic..tzn ze jak ktos mowi "dzidzia"to nie jest dojrzaly do
macierzynstwa...nie wiem czy smiac sie czy plakac

[aska90]

Płakać to można nad cytrynami..

Dziecko to dziecko, a dzidzia, fasolka itp. dyrdymały są dobre na "ploteczki
przy kawusi", a nie jako argument w dyskusji na temat stanowiska Kościoła
katolickiego w sprawie antykoncepcji.

[rzymianka3]

jezeli nie zauwazylas,nie mowilam nic na temat stanowiska kosciola w sprawie
antykoncepcji..ale jezeli uwazasz ze ktos nie jest gotowy do bycia matka na
podstawie slowa "dzidzia"..to jest to smieszne.Nie znasz tej osoby,dlaczego
oceniasz?Moze jest ciepla osoba ,tora myslac o dziecku uzywa zdrobnienia bo
mysli "sercem"?I poprostu kocha dzieci??Dlaczego tutaj wszyscy sa pierwsi do
krytykowania ?

[a-la2]

Rzymianka, za dużo cytryn chyba zjadłaś. Zjedz jeszcze kilka, ciekawe, co
napiszesz;p

[rzymianka3]

przynajmniej to co napisze, nie skasuja tak jak to jest w Twoim przypadku
hehe

[aska90]

A powinni skasować jako średniowieczne metody. Powinnaś jeszcze dorzucić
irygację z ałunu, octu i boraksu...

[rzymianka3]

przepraszam ,ale czy ja podawalam jakies metody?????powiedzialam tylko ze
bralam tabletki antykoncepcyjne.CZy to mi ktos powiedzial ,ze ponoc w szpitalu
przed zabiegami podaja duza dawke vit C? Jezeli masz watpliowosci co do tego
kto to powiedzial,poczytaj sobie,potem pisz,ok?

[marvel_maid]

chmurcia4 napisała:

> Kościół jest przeciwko - ponieważ:
> 1) ingerujemy w nasze życie(mechanizm funkcjonowania organizmu), które jest
> kierowane przez Boga;

Lecząc raka czy jakąkolwiek inną chorobę też ingerujemy w nasz organizm
przyjmując leki (jakby nie patrzeć większość leków to chemia, a więc
całkowicie "wbrew naturze").

> 2) sami ustalamy kiedy chcemy mieć dzidzię, a kiedy nie (nie jest ona wówczas
> darem bożym).

Przy metodach naturalnych również sami ustalamy, kiedy chcemy mieć dziecko (na
marginesie jeżeli chcesz uchodzić za znawcę tematu nie używaj infantylnych słów
w stylu "dzidzia"), a raczej moglibyśmy ustalać, gdyby nie to, że
prawdopodobieństwo wpadki jest tak duże, że w 99% przypadków o ochronie przed
niechcianą ciążą nie ma mowy.

[tester1237]

marvel_maid napisała:

> Przy metodach naturalnych również sami ustalamy, kiedy chcemy mieć dziecko (na
> marginesie jeżeli chcesz uchodzić za znawcę tematu nie używaj infantylnych słów
>
> w stylu "dzidzia"), a raczej moglibyśmy ustalać, gdyby nie to, że
> prawdopodobieństwo wpadki jest tak duże, że w 99% przypadków o ochronie przed
> niechcianą ciążą nie ma mowy.
>

Przyznam, że nie do końca rozumiem, dlaczego magisterium KK nie dopuszcza
stosowania antykoncepcji. Pod tym względem zgadzam się z Tobą: moim zdaniem i
przy antykoncepcji, i przy NPR cel jest taki sam, tylko inna technika. Ale...

Zarzucałaś komuś niedawno, że się wypowiada na temat NPR, nie posiadając
praktycznego doświadczenia w tej kwestii. Bardzo mnie nurtuje, jakie Ty masz
doświadczenie, skoro piszesz, że "w 99% przypadków o ochronie przed
niechcianą ciążą nie ma mowy". Ktoś Ci powiedział, że stosował kalendarzyk i nie
wyszło? ... że współżył w dziesiątym dniu cyklu, mimo, że wcześniej zdarzały się
26-dniowe? ... że myślał, że w czasie miesiączki nie można zajść w ciążę, a tu
niespodzianka? Równie dobrze można łykać tabletki, wyrzygać którąś od czasu do
czasu i też mieć niepodziankę.

[marvel_maid]

tester1237 napisała:

> Zarzucałaś komuś niedawno, że się wypowiada na temat NPR, nie posiadając
> praktycznego doświadczenia w tej kwestii. Bardzo mnie nurtuje, jakie Ty masz
> doświadczenie, skoro piszesz, że "w 99% przypadków o ochronie przed
> niechcianą ciążą nie ma mowy".

Faktycznie mogę powiedzieć, że wykazałam się niekonsekwencją w moich
wypowiedziach, bo sama nie stosowałam NPR. A piszę o tych 99% na podstwie
wypowiedzi ginekologów, do których chodziłam i statystyk przytaczanych w
artykułach na temat planowania rodziny, które czytałam. Przyznam też, że nawet
gdybym nie zrobiła "wywiadu" na ten temat zniechęciłby mnie same kamliwe
wypowiedzi kościoła typu "od prezerwatyw dostaje się raka", które kilka
dziewczyn słyszało na naukach przedślubnych.

[ewik67]

A ja nadal tweirdzę, że każda kobieta powinna dobrze poznać NPR (chociąz na
naukach jest to raczej niemozliwe...), ponieważ jest niezawodne wtedy, gdy chce
się zaciążyć

[marvel_maid]

ewik67 napisała:

> A ja nadal tweirdzę, że każda kobieta powinna dobrze poznać NPR (chociąz na
> naukach jest to raczej niemozliwe...), ponieważ jest niezawodne wtedy, gdy
> chce się zaciążyć

Niewątpliwie Ale ja nie chcę, dlatego wybieram hormony.

[tester1237]

A piszę o tych 99% na podstwie
> wypowiedzi ginekologów, do których chodziłam i statystyk przytaczanych w
> artykułach na temat planowania rodziny, które czytałam. Przyznam też, że nawet
> gdybym nie zrobiła "wywiadu" na ten temat zniechęciłby mnie same kamliwe
> wypowiedzi kościoła typu "od prezerwatyw dostaje się raka", które kilka
> dziewczyn słyszało na naukach przedślubnych.

Wiem, że (prawie) żaden ginekolog nie poleci NPR. Firmy takie jak Schering
Polska przeprowadzają szkolenia, karmią lekarzy gadżetami. Nawiasem mówiąc,
jestem ciekawa, za jaką aferę związaną ze szkoleniami i receptami przeprasza
aktualnie Schering Polska na swojej stronie .
Pamiętaj, że za propagowanie NPR nikt lekarzom nie płaci. W artykułach na
temat planowania rodziny często pojawia się wiele kłamliwych danych dotyczących
NPR. Włos mi zjeżył na głowie, gdy przeczytałam ostatnio na jakimś portalu
medycznym rzekome zasady NPR. Gołym okiem było widać, że jeśli ktoś to
zastosuje, to wpadka murowana, prędzej czy później .
A co do KK, to mam wrażenie, że często zamiast pomagać NPRowi, bardziej mu
przeszkadza. Sama spotkałam się ostatnio z teorią, że prezerwatywy powodują raka
(usłyszane od księdza). Jeśli tak na to patrzeć, to zostaje już krótka droga do
wniosku, że współżycie samo w sobie powoduje raka (bądź co bądź podobno u niemal
wszystkich kobiet po rozpoczęciu współżycia grupa cytologiczna już na stałe
zmienia się na co najmniej 2). KK po prostu brak rzeczowych argumentów
przemawiających za zakazem antykoncepcji. I jeśli KK wciska ludziom tyle kitu,
jednocześnie zachwalając NPR, to jestem w stanie zrozumieć osoby, którym NPR
domyślnie kojarzy się z KK i z zakłamaniem.
Polecam jednak spojrzeć na NPR, lub też MRP, z innej perspektywy,
odideologizowanej. Spojrzeć od strony takiej bardziej naukowo-biologicznej i
ekonomicznej. "Naukowo-biologicznej" - czyli dostrzec, że kobieta nie w każdym
momencie cyklu jest zdolna do poczęcia i wyniki pracy naukowców dowiodły, że
płodność i niepłodność mają swoje objawy (w co dużo kobiet zaczyna wierzyć
dopiero, gdy się starają o dziecko). Można ślepo łykać tabletki, można też
ruszyć głową i zastanowić się, "co się dzieje z moim ciałem".
Pisząc "ekonomicznej" nie mam na myśli tego, że NPR jest tanie (choć to też
prawda ), ale raczej to, że każde badanie statystyczne można przeprowadzić
tak, żeby wyniki zadowalały zleceniodawcę badania. Często jest to tylko kwestia
odpowiednich funduszy. Nikomu nie zależy na popularyzacji czegoś, na czym nikt
nie zarabia, szczególnie nie zależy na tym koncernom farmaceutycznym. Gdy nie
wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze.
Kilka lat temu "metody naturalne" kojarzyły mi się wyłącznie z zacofaniem i
wiecznie ciężarnymi katechetkami. Od pewnego czasu, po zdobyciu praktycznego
doświadczenia, patrzę na NPR zupełnie inaczej .

[marvel_maid]

tester1237 napisała:

>"Naukowo-biologicznej" - czyli dostrzec, że kobieta nie w każdym
> momencie cyklu jest zdolna do poczęcia i wyniki pracy naukowców dowiodły, że
> płodność i niepłodność mają swoje objawy.

Zapewne, ale jednak zwykłe przeziębienie czy nawet stres mogą wywrócić cały
cykl i wtedy właśnie NPR może zawieść.

Można ślepo łykać tabletki, można też
> ruszyć głową i zastanowić się, "co się dzieje z moim ciałem".

Ja zupełnie świadomie łykam tabletki. W ogóle nie planuję dzieci, a tabletki wg
sondaży (z którymi oczywiście można się spierać) dają jednak największe
bezpieczeństwo. Ponadto wreszcie nie cierpię podczas miesiączek (a tego NPR mi
nie zapewni) i mam idealnie regularny cykl co dla mnie stanowi ogromną wygodę.
Badam się regularnie i wszystko jest w porządku dlatego hormony są dla mnie
idealnym rozwiązaniem.

[tester1237]

> tester1237 napisała:
>
> >"Naukowo-biologicznej" - czyli dostrzec, że kobieta nie w każdym
> > momencie cyklu jest zdolna do poczęcia i wyniki pracy naukowców dowiodły,
> że
> > płodność i niepłodność mają swoje objawy.
>
> Zapewne, ale jednak zwykłe przeziębienie czy nawet stres mogą wywrócić cały
> cykl i wtedy właśnie NPR może zawieść.

Też tak kiedyś myślałam. Tymczasem ani podróże na inne kontynenty (wiążące się z
drastyczną zmianą czasu i klimatu), ani przeziębienia, ani stres (na który
jestem zbyt mocno podatna, o czym moim zdaniem świadczą moje pierwsze siwe włosy
w zbyt młodym wieku) nie doprowadziły u mnie do żadnego zawodu . Wracając
jeszcze do chorób, to jakoś tak ze mną jest, że gdy jestem chora, boli mnie
głowa, gardło, gorączkuję, to i tak nie mam ochoty ni sił na miłosne uniesienia
. Konia z rzędem dla dziewczyn, u których jest inaczej.

>
> Można ślepo łykać tabletki, można też
> > ruszyć głową i zastanowić się, "co się dzieje z moim ciałem".
>
> Ja zupełnie świadomie łykam tabletki. W ogóle nie planuję dzieci, a tabletki wg
>
> sondaży (z którymi oczywiście można się spierać) dają jednak największe
> bezpieczeństwo. Ponadto wreszcie nie cierpię podczas miesiączek (a tego NPR mi
> nie zapewni) i mam idealnie regularny cykl co dla mnie stanowi ogromną wygodę.
> Badam się regularnie i wszystko jest w porządku dlatego hormony są dla mnie
> idealnym rozwiązaniem.

Dla każdego coś dobrego . Nie jestem przeciwnikiem antykoncepcji. Nie rozumiem
argumentów KK, szczególnie tych dotyczących prezerwatyw. Staram się tylko
patrzeć obiektywnie na planowanie poczęć i zachęcić innych do takiego
obiektywnego spojrzenia: bez uprzedzeń, zakłamania, bez ideologii .

[maya28]

tabletki antykoncepcyjne są wczesnoporonne??? O czym ty piszesz dziewczyno?????
Chyba według KK tylko. no szok.

Do twitti

[kfiatek11]

Jeżeli zostały ci jeszcze trzy miesiące do ślubu, to nie rób tak aby przez dwa
miesiące ciągiem brać tabletki, mój sposób uzgodniony z ginekolog jak chcę
przesunąc okres: weź teraz np. tylko 4-5 tabletek więcej, zrób przerwę, w
następnym miesiącu np. znowu tylko 3 więcej i przerwa (wilicz sobie o ile dni
musisz przesunąć okres aby wypadł np. po ślubie), okres zawsze dostaję 5 dnia
po przestaniu brania tabletek, więc 7-14 tabletek podzielonych przez 2-3
miesiące wystarczy aby przesunąć okres na dowolny termin, branie ciurkiem 42
tabletek nie jest dobrym pomysłem

[twitti]

dzieki za rade! tylko nie wiem czy tak sie nie pogubie.. tak to wiem ile brac i
juz.. a tu strasznie duzo wyliczen jest..

[heather4]

www.isr.org.pl/slownik/poronne.htm

[a-la2]

Może czasami poczytaj coś innego niż katolickie dyrdymały, np. ulotkę od
tabletek antykoncepcyjnych.

[rzymianka3]

moja ginek powiedziala ze od czasu do czasu mozna.

witamina C

[agnieszka5661]

siostra mojej koleżanki kiedyś przesadziła z witaminą C i sikała w kółko więc
uważajcie żeby nie spędzić wesela w toalecie

znlaezione w necie:
Przedawkowanie witaminy C u osób szczególnie wrażliwych rzeczywiście może
prowadzić do krystalizacji szczawianów i moczanów w nerkach. Bardzo duże dawki
2000-3000 mg/dzień mogą także wywoływać zaburzenia w przewodzie pokarmowym.
Obliczono jednak, że bezpieczna dawka wynosi 1000 mg/dzień i może być
przyjmowana przez dłuższy czas.