pytanie do fotografów lub znających temat...

[olenka_a]

Na którą godzinę najlepiej zaplanować sesję w plenerze?

[alex996]

ja wczoraj miałam plener tj. tydzień przed ślubem.
Miałam umówioną koleżankę, która jest fotografem i ustaliłyśmy, że organizujemy
plener jak tylko prognozy pokarzą najfajniejszą pogode.
Udało się, bo wczoraj było cudnie
Spotkałayśmy się o 14 w Powsinie.
Zdjęcia były do 16, czyli do pojawienia się chmur frontowych

[foto_slubik]

A Twój fotograf tego nie wie???? To co za fachowiec z niego?

Natomiast rada koleżanki, żeby plener robić o 14 jest równie mocno nie trafiona.
Chyba, że dzień był pochmurny, to ok.

Najlepsze i najładniejsze światło jest na krótko przed zachodem słońca.

foto-ślubik

[alex996]

Po raz kolejny czytam Twoje wypowiedzi i musze przyznac że chyba jesteś
fotografem-amatorem.
Twoje porady są wątpliwej jakości.
Nie wyobrażam sobie zdjęć w pochmurny dzień!
Miałam piekną wiosenną pogodę ze słoneczkiem. Zdjęcia są śliczne, sama wybrałam
miejsce i czas a fotograf na tyle znał sie na swoim fachu,ze całkowicie spełnił
moje zyczenie.
Widziałam te Twoje kiczowate fotki i muszę przyznac ze wstyd je pokazywać innym

[foto_slubik]

chyba mnie z kimś mylisz, bo ja nie pokazuję żadnych zdjęć, więc gdzie
widzialas? Na przyszłość - nie pisz o rzeczach, o ktorych nie masz pojęcia,
m.in o moich zdjeciach

A co do pochmurnego dnia - uwierz, że w pochmurny dzień można zrobić o wiele
lepsze zdjęcia niż w słoneczny o godz. 14. I nie chodzi tu wcale o umiejętności
fotografa.

[foto_slubik]

A poza tym - nikt nikomu nie zabrania roic zdjec o dowolnej porze, nawet o 12
wolny kraj! Było pytanie, udzieliłem odpowiedzi i wszystko. O co ten szum?

[alex996]

nie widziałam jeszcze dobrych zdjęć podczas frotowego nieba :]
lub jaktos woli "pochmurnego"

[foto_slubik]

To, że nie widziałaś to nie znaczy, że nie istnieją. Ja też nigdy nie widziałem
Marsa, ani piramid w Egipcie, ale nie zaprzeczam ich istnieniu. Błogosławieni,
którzy nie widzieli, a uwierzyli!

[maciej.kania]

Te osoby jak widać mocno minęły się z logiką, bo wiedzę fotograficzną fakt -
nie każdy musi mieć.
Informuję zatem, że na jasne słoneczko cieszą się ci wszyscy, którzy o
profesjonalnej fotografii nie mają dużego pojecia. Przy ostrym słońcu, w
przypadku fotografii mody stosuje się nie tylko blendy, ale też ekrany
rozpraszające by uzyskać efekt miękkiego, modelującego światła.
W pochmurny dzień można takie światło uzyskać bez dodatkowego sprzętu i
wysiłku.

Bezpośrednie, mocne światło słoneczne daje głębokie cienie i kontrasty, których
wyrównanie jest nie tyle niemożliwe co niecelowe bo łatwo w ten sposób zdjęcie
popsuć. Latem mocne słońce w komplecie z wysoką temperaturą daje też
fascynująco- świecący się makijaż, bo zakładam, że mało kto zatrudnia
wizażystkę przy ślubnej sesji zdjęciowej.

kiedy zdjecia

[mayagaramond]

maciej.kania napisał:

> Te osoby jak widać mocno minęły się z logiką, bo wiedzę fotograficzną fakt -
> nie każdy musi mieć.
> Informuję zatem, że na jasne słoneczko cieszą się ci wszyscy, którzy o
> profesjonalnej fotografii nie mają dużego pojecia. Przy ostrym słońcu, w
> przypadku fotografii mody stosuje się nie tylko blendy, ale też ekrany
> rozpraszające by uzyskać efekt miękkiego, modelującego światła.
> W pochmurny dzień można takie światło uzyskać bez dodatkowego sprzętu i
> wysiłku.
>
> Bezpośrednie, mocne światło słoneczne daje głębokie cienie i kontrasty, których
>
> wyrównanie jest nie tyle niemożliwe co niecelowe bo łatwo w ten sposób zdjęcie
> popsuć. Latem mocne słońce w komplecie z wysoką temperaturą daje też
> fascynująco- świecący się makijaż, bo zakładam, że mało kto zatrudnia
> wizażystkę przy ślubnej sesji zdjęciowej.

Swieta prawda - albo umawiasz sie na sesje z samego rana, albo poznym
popoludniem. Ja wole poznym popoludniem, bo spioch ze mnie nie z tej ziemi, no i
swiatlo wieczorne jest lepsze.

Oczywiscie mozan robic sesje w ostrym sloncu, jesli chce sie uzyskac efekt
ostrych cieni i kontrastow, ale nie sadze, zeby mlode pary byly tym zainteresowane

[dagps]

to bardzo mnie uspokoilo to co tu piszecie, bo zaplanowane mamy zdjecia na 19-20
w drugiej polowie sierpnia.

[agajac]

I to jest najlepsza pora, a nie jakaś tam 12 czy 14.

[mam6lat]

dagps - świetna pora!

[marcinrusinowski]

dagps napisała:

> to bardzo mnie uspokoilo to co tu piszecie, bo zaplanowane mamy zdjecia na 19-2
> 0
> w drugiej polowie sierpnia.

w drugiej połowie sierpnia o 20tej zacznij zapominać o zdjęciach plenerowych bez
dodatkowego oświetlenia. godzinę dobrego światła masz PRZED zachodem słońca pod
warunkiem braku chmur. lub ciemnicę/szarówę jeżeli one będą. a tak a propos:

20 sierpnia 2007, dane dla Warszawy:

Wschód słońca: 05:25
Zachód słońca: 19:53

zacząłbym godzinę wcześniej niż zachód słońca i dlatego napewno nie o 20tej

pozdrawiam

[marcinrusinowski]

maciej.kania napisał:

> Przy ostrym słońcu, w
> przypadku fotografii mody stosuje się nie tylko blendy, ale też ekrany
> rozpraszające by uzyskać efekt miękkiego, modelującego światła.

wszystko zależy od tego jaki efekt chcesz uzyskać. stosuje się i oświetlenie
generatorowe i namioty na zasadzie bezcieniowego z wyciętym przodem, dołem i
tyłem. coś na zasadzie tunelu. nie ma reguł i jednego presetu na światło. na
szczęście. skoro jednak fotografuje się w środku dnia i robią to profesjonaliści
z pierwszej ligi to... chyba się da. tylko kapkę trudniej się to robi.

> W pochmurny dzień można takie światło uzyskać bez dodatkowego sprzętu i
> wysiłku.

Macieju - reasumując - kalendarze Pirelli fotografowali skończeni debile, bo
robili część zdjęć w pełnym słońcu w środku dnia, nie dość że w upale im się coś
w głowach pomieszało z czasem fotografowania to jeszcze doświetlali modelki.
polecam płyty DVD z sesjami backstage (czyli od kuchni) kalendarzy Pirelli. lub
prościej - pooglądanie FTV, wtedy powoływanie się na fotografię mody będzie
nieco bardziej merytoryczne. Helmut Newton to też osobnik bez wiedzy
fotograficznej, pewnie by się zapisał na jakieś warsztaty, kiedy robić zdjęcia w
plenerze i jak świecić zdjęcia modowe, ale niestety już umarł. w Empiku mają
parę jego albumów - zajrzyj to zobaczysz jak w środku dnia świecił zdjęcia
modowe i np. akty.

> Bezpośrednie, mocne światło słoneczne daje głębokie cienie i kontrasty, których
> wyrównanie jest nie tyle niemożliwe co niecelowe bo łatwo w ten sposób zdjęcie
> popsuć.

robić rano po wschodzie albo przed zachodem albo kupić sprzęt do plenerów
(lampy) i nie pisać historii o sierotce marysi. wariant zaklinania chmur
niestety w trakcie ślubów średnio działa.

> Latem mocne słońce w komplecie z wysoką temperaturą daje też
> fascynująco- świecący się makijaż, bo zakładam, że mało kto zatrudnia
> wizażystkę przy ślubnej sesji zdjęciowej.

no z tego co pisało tu parę osób to nie tylko ja mam tak abstrakcyjny pomysł jak
wizażystka na plenerze. Darek Stawski, Kalina... pewnie jeszcze parę osób.

pozdrawiam

[mayagaramond]

Nie porownuj sesji Pirelii do zdjec slubnych. Przy pierwszej pracuje caly sztab
ludzi, od "Eybrow Specialist" poczawszy a na chlopcu noszacym kabel skonczywszy.
To nie sa sesje za 2000 zloty. Zapominasz tez, ze para mloda to nie
profesjonalni modele.
Jesli ktos chce zdjecia w mocnym sloncu, niech ma, ktos inny lubi glowy
poobcinanane na 1/3 wysokosci, tez niech ma. Wazne, zeby fotograf i para mloda
wiedzieli co robia.

Nota bene - zdjecia Newtona sa IMHO beznadziejne Ale co ktos lubi. Wole
Pascala Beatensa.

[marcinrusinowski]

mayagaramond napisała:

> Nie porownuj sesji Pirelii do zdjec slubnych. Przy pierwszej pracuje caly sztab
> ludzi, od "Eybrow Specialist" poczawszy a na chlopcu noszacym kabel skonczywszy

nikt nie zabrania Ci pracować ekipą. ale chodziło bardziej o przykład że się da.
modę, lifestyle, i ślubne. kwestia koncepcji, sprzętu i szczypty
wiedzy/wyobraźni. być może trzeba kiedyś zacząć od noszenia komuś kabli. każdy
to chyba robił i jeszcze nikomu korona z głowy nie spadła.

> To nie sa sesje za 2000 zloty.

chciałbym zobaczyć sesję ślubną plenerową za którą bierzesz 2000 złotych
anyway - pieniądz rzecz umowna. czasem sport i fajne zdjęcia warte więcej.

> Zapominasz tez, ze para mloda to nie
> profesjonalni modele.

modelem jest każdy stający przed obiektywem, niekoniecznie musi mieć wymiary
kwalifikujące go na wybieg w Mediolanie. profesjonalizm to powtarzalność bardzo
dobrego efektu niezależna od warunków i tutaj Cię zmartwię - fotografowałem
amatorki i amatorów (ludzi nie pozujących zawodowo), którzy lepiej czuli się
przed obiektywem od modelek pracujących we wspomnianym Mediolanie.

młodzi nie są modelami zawodowymi ale chyba też nie mają potrzeby bycia nimi.
chcą mieć fajne zdjęcia na których wyjdą dobrze. czyli stresować ich dodatkowo
technikaliami raczej nie trzeba. oni mają być na zdjęciach i wyglądać dobrze.
reszta to sprawa fotografa. pomysł i realizacja.

> Jesli ktos chce zdjecia w mocnym sloncu, niech ma, ktos inny lubi glowy
> poobcinanane na 1/3 wysokosci, tez niech ma. Wazne, zeby fotograf i para mloda
> wiedzieli co robia.

otóż to.

> > Nota bene - zdjecia Newtona sa IMHO beznadziejne Ale co ktos lubi. Wole
> Pascala Beatensa.

już było PRAWIE miło bez Beatensa fotografia w szczególności mody nie
zmieniła by się nawet o milimetr. a setka gołych cycków na zdjęciach w lewo czy
w prawo licznika - ciężko mi dywagować o wartości modówkę ma na stronie
dość... rzecz gustu. jak ma mnie on zachwycać jak nie zachwyca?

pozdrawiam

dziękuję

[olenka_a]

Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem. Wasze uwagi bardzo mi pomogły!
Teraz mam więc dylemat - jeżeli chcemy miec zrobione zdjęcia tylko w dniu
ślubu, a ślub mamy o godz.17, 28 lipca, to na która godzinę zaplanowac plener w
takim wypadku?

Jeszcze raz pragnę podkreslić (dla tych,którzy zrozumieli moją wypowiedź
opatrznie, że nigdy nie uważałam,że jeżeli płacę to wymagam, żeby fotograf
zrobił tak jak chcę. Jak płacę to wymagam, żeby fotograf wykonał swoją pracę
dobrze.

[marcinrusinowski]

olenka_a napisała:

> Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem. Wasze uwagi bardzo mi pomogły!
> Teraz mam więc dylemat - jeżeli chcemy miec zrobione zdjęcia tylko w dniu
> ślubu, a ślub mamy o godz.17, 28 lipca, to na która godzinę zaplanowac plener
w takim wypadku?

a. tuż po ślubie (ceremonia + życzenia = 1-1,5h + dojazd na lokację = najmarniej
19ta. i robić powoli. macie 2h. goście czekają na Was... powiedzmy od 19tej dwie
godziny. w sensie kultury słabo.

b. przed ślubem (jak dla mnie przez ferwor przygotowań etc. nierealne)

c. wariant c (czyli innego dnia) odpada.

> Jeszcze raz pragnę podkreslić (dla tych,którzy zrozumieli moją wypowiedź
> opatrznie, że nigdy nie uważałam,że jeżeli płacę to wymagam, żeby fotograf
> zrobił tak jak chcę. Jak płacę to wymagam, żeby fotograf wykonał swoją pracę
> dobrze.

Ola, idea marketingowa czyli trzech niemożliwych razem cech czyli tanio, szybko
i dobrze przekłada się na zdjęcia. może być tanio i szybko, szybko i dobrze,
tanio i dobrze. ale nigdy tanio, szybko i dobrze. czasem warto podejść do tego
filozoficznie - fizyki czyli czasu się nie przeskoczy ani nie zatrzyma. to samo
z naturą czyli pogodą. a sprzęt bywa zawodny

[mayagaramond]

marcinrusinowski napisał:



> nikt nie zabrania Ci pracować ekipą. ale chodziło bardziej o przykład że się da
> .
> modę, lifestyle, i ślubne. kwestia koncepcji, sprzętu i szczypty
> wiedzy/wyobraźni. być może trzeba kiedyś zacząć od noszenia komuś kabli. każdy
> to chyba robił i jeszcze nikomu korona z głowy nie spadła.

Pewnie, ze sie da, tylko wydaje mi sie, ze cena jaka "normalna" mloda para (nie
corka Kulczyka) jest w stanie zaplacic za sesje, nie pokryje w zyciu takich
kosztow (czyli fotografa, 3 asystentow, wizazystki itp, o sprzecie nie
wspominajac).

> chciałbym zobaczyć sesję ślubną plenerową za którą bierzesz 2000 złotych
> anyway - pieniądz rzecz umowna. czasem sport i fajne zdjęcia warte więcej.

Nie zobaczysz, bo ja jesli juz, to jestem po innej stronie obiektywu


> już było PRAWIE miło bez Beatensa fotografia w szczególności mody nie
> zmieniła by się nawet o milimetr. a setka gołych cycków na zdjęciach w lewo czy
> w prawo licznika - ciężko mi dywagować o wartości modówkę ma na stronie
> dość... rzecz gustu. jak ma mnie on zachwycać jak nie zachwyca?

Moze i Newton zrewolucjonowal fotografie mody, ale do mnie zdjecie panien na
smyczy nie przemawiaja Nie przepadam za tym stylem. Ale jest to rzecz gustu.

[mam6lat]

wyjątkowo zgodze się z przedmówcą - w pochmurny dzień robi sie swietne
fotki...jak sie umie
natomiast ostre południowe słońce jest dla fotografa problemem
(pisze jako "bawiąca się w focenie" żona fotografa)


a w jakim miesiącu slubujesz???

[olenka_a]

Ślub mamy w lipcu i własnie umówiliśmy fotografa na godz.13 Gdzieś wyczytałam,
że to nie jest najlepsza pora na zdjęcia w plenerze. I teraz się zastanawiam co
z tym fantem zrobić...

A czy gdybyśmy zaplanowali sesję nop. lesie to światło będzie dobre, mimo
słońca?

[mam6lat]

oj
las uratuje Twoją sesję
uwierz wypowiadającum się fotografom
i chociażby forumce majagaramont: ostre,"wysokie" południowe słonce
psuje zdjęcia...w rozproszonym chmurami, liścmi czy zachodzącym słoncu
bedziecie wygladali lepiej

[olenka_a]

A cóż to za pytanie "twój fotograf tego nie wie"? Pewnie wie, ale ja z nim na
ten temat nie rozmawiałam. Powiedziałam, że plener chcemy o godz.13, płacimy
kasę za to, żeby robiła tak jak chcemy, więc nie komentował...
Chciałabym jednak poznac zdanie obiektywne osoby, która nie ma interesu wciskac
mi kitu na ten temat.

[mam6lat]

bez złośliwości:
jak widzisz czasami warto zapytać fachowca, niż robić "jak ja chcę, bo płace..."

[olenka_a]

Dlatego pytam fachowców.

Pisząc, że fotograf robi tak jak chcę, bo płacę, miałam na mysli to, że on
nawet tego nie zanegował, że o durnej godzinie plener sobie wymysliliśmy. On
wyszedł z założenia, że jak ja płacę to on robi co ja mówię. Nie ja. Ja mu
płacę, żeby zrobił dobrze, a nie tak ja sobie umyśliłam.

[piotr.kaleta]

olenka_a napisała:

> Na którą godzinę najlepiej zaplanować sesję w plenerze?

Jeżeli dzień jest słoneczny to im później tym bardziej przyjazne światło i mniej
zmrużonych oczu na zdjęciach. Jeżeli dzień jest pochmurny to pora jest
praktycznie bez znaczenia - światło jest fajnie rozproszone przez chmury. Tutaj
blog.piotrkaleta.com/?p=131 masz przykład sesji (zaręczynowej co prawda)
która zaczęła się o 16.00 a zakończyła około 18.00. Z kolei tutaj:
blog.piotrkaleta.com/?p=96 zaczęliśmy o 17.00 a kończyliśmy ja słońce
zaszło za horyzont. W obu przypadkach "zero" chmur.

I dla odmiany: www.PiotrKaleta.com w galeriach -> Sabina i Krzysztof -
plener zrobiony pod koniec czerwca rano w pochmurny dzień. Może to pomoże Ci
wyrobić sobie pojęcie o świetle. Jeżeli dostanę zgodę młodych to zlinkuję
jeszcze zdjęcia robione w upalny dzień pod koniec kwietnia w parku o 13.00 i o
18.00 (bo sama młoda - uprzedzałem ją wcześniej - przyznała w czasie pierwszego
"podejścia", że nie był to dobry pomysł). W każdym razie różnice są widoczne jak
na dłoni (na korzyść godzin popołudniowych).

opowiadacie bzdury!

[alex996]

ja mam swoje zdjecia w rękach i wyszły super!!!
jak ktos ma problem z cieniami pod oczami to proponuje wizyte u kosmetyczki, a
jak ze świecącą skórą z której wylewa się pot z łojem to u dermatologa!
Ludzie nie słyszelicie o TRWAŁYCH kosmetykach wodoodpornych???!!!
MOZE POWINNISCIE FOTOGRAOWAĆ KWIATKI ZAMIAST LUDZI!!!!!!

[mayagaramond]

Nie krzycz tak

Nikt nie mowi, ze masz kiepskie zdjecia. Chodzilo o zasade - zdjecia wieczorem,
w miekkim swietle sa lepsze, bo wlasnie takie swiatlo jest laskawe dla
fotografowanych. Jesli robisz zdjecia w ostrym sloncu, to czesc zdjecia bedzie
czarna, po prostu kontrasty sa zbyt silne.

[dagps]

przeciez ciebie nikt nie atakuje, ani nie mowi ci ze pewnie masz beznadziejne
zdjeica, fajnie ze ci ladne wyszly bez wzgledu na pore dnia i ciesz sie nimi. a
swiecacej buzi niestety nie zawsze moze pomoc dermatolog i kosmetyki.

[marcinrusinowski]

1. zdjęcia w plenerze można zrobić o dowolnej godzinie.

jednakże

2. fotograf powinien robić zdjęcia tylko takie jakie potrafi

inaczej klapa gwarantowana

więc... jeżeli nie potrafi zrobić o 12tej w południe przy pełnym słońcu
bo nie wie jak zniwelować cienie lub nie przepalać białej sukni lub po prostu nie ma sprzętu
aby doświetlić plan (wbrew pozorom plan w pełnym słońcu doświetla się i lampka na aparacie jest
żartem w temacie doświetlania) to lepiej robić zdjęcia sztampowo - w złotych godzinach - tuż (1h)
przed zachodem i tuż przed wschodem. nawet amator zrobi wtedy fajne zdjęcia.

na słońce i jego brak trzeba mieć pomysł. najgorsza rzecz to białe zasnute jakby mlekiem niebo.
to jest prawdziwa tragedia fotograficzna.

czyli podsumowując: słońce = duży kontrast, duże cienie, duże nasycenie kolorów. trzeba doświetlić
niwelując cienie.
brak słońca = siadają kolory, światło z za chmur jest miękkie. można trochę nasycić doświetleniem
ciepłym, filtrem lub w komputerze.

zdjęcia można zrobić i w deszczu. kwestia wyobraźni, umiejętności/wiedzy i odwagi. i sprzętu rzecz
jasna.

pozdrawiam

[gioseppe]

moj fotograf powiedzial, ze najlepsze zdjecia wychodza albo raniuśko ale dopiero
popoludniu, ok 16

zalezy jeszcze od pogody, pory roku etc
ja chce zdjecia o zachodzie slonca, jesli tylko sie uda...

---
miniurl.pl/29564 PERŁY BIZUTERIA
Z wiekiem zrozumialam Babę Jagę z Jasia i Małgosi. Zbudowała sobie wymarzony
dom a bachory przylazły i zaczęły go jeść.

[mam6lat]

gioseppe - robisz biżu?

[gioseppe]

> gioseppe - robisz biżu?

czasem, w wolnej chwili, jak mi sie chce
właśnie postanowiłam w końcu wystawić na aukcji kilka wzorów

a co?
pozdrawiam

[nehema2889762]

a ja to lubię zdjęcia przed burzą niebo jest wtedy takie ciekawe
aczkolwiek ze ślubnymi nie będę chyba polować na burzysko tylko zdam się na
bardziej doświadczonych odemnie

To jak z opalaniem :)

[aerofan]

Z robieniem zdjęć w dzień słoneczny to tak, jak z opalaniem . Lepiej sobie
darować między godziną 10 a 16

A jesli chodzi o potyczkę słonce czy chmury to dołączę się do opinii, że
łatwiej zrobić dobre zdjęcia w pochmurny dzień.

[marcinrusinowski]

no zdecydowanie opalać się trzeba umieć. podobnie ze zdjęciami.

czyli Kuba jak jest słońce to już zdjęć nie zrobisz? bo czekasz na chmury? a
od 10 do 16tej siesta? DD

[gerwazy76]

w rzeczy samej, w samo południe to tylko Gary Cooper i Grace Kelly, prezentowali
się nieźle na swoich rumakach

Fotografia ślubna i nietylko - moje zdjęcia, nie tylko ślubne

...

[marcinrusinowski]

BB też dawała radę

[aerofan]

marcinrusinowski napisał:

> no zdecydowanie opalać się trzeba umieć. podobnie ze zdjęciami.
>
> czyli Kuba jak jest słońce to już zdjęć nie zrobisz? bo czekasz na chmury?
a
> od 10 do 16tej siesta? DD
>

Oczywiście, że jak trzeba, to robię. Tylko więcej kłopotu z pozbyciem się cieni
na twarzy i przepaleń. Ale jak jest mus, to trzeba dać radę

[gerwazy76]

zobaczycie, ktoś na pewno załata tę dziurę i wyjdzie naprzeciw potrzebom
fotografów ślubnych i tylko patrzeć jak pojawią się namioty bezcieniowe
wielkości tych cyrkowych

Fotografia ślubna i nie tylko - moje małe 'ja'

[marcinrusinowski]

cyrkowe wielkości może nie, natomiast są od dawna. w milso mieli kiedyś ofertę
do fotografii plenerowej. takie zadaszenia bezcieniowe to nic nowego.

[mib71]

Zdjęcia w południe to niestety nie jest tak prosta sprawa i zależy od wielu
wypadkowych.
Po pierwsze południe w kwietniu to jest zupełnie inne południe niż w lipcu czy
sierpniu.
Efekt zależy nie tylko od godziny, lecz także odpowiedniego dopasowania
materiałów i sprzętu. Sesja może być wręcz niemożliwa do przeprowadzenia ze
względu na panujące upały - pot cieknący po plecach czy piekielny gorąc pod
suknią panny młodej - zwłaszcza jak jest z nieprzewiewnego materiału - nie
polecam - wodoodporne kosmetyki na to na to nie pomagają.
Jeżeli ktoś się decyduje na zdjęcia o tej porze, to o ile nie ma specjalnego
zamysłu, to jest to zapewne sesja w dniu ślubu.
Idąc dalej tym tokiem rozumowania to nie będzie wtedy czasu, aby instalować
poważniejsze systemy doświetlania zewnętrznego, czy jakiekolwiek namioty a
jeżeli już to raczej trzeba być przygotowanym na niewielką ilość ujęć i o dosyć
ograniczonej mobilność.
Podsumowując, jeżeli już ma ktoś zamiar wydać w końcu niemałe pieniądze na
fotografa to niech zrobi sobie takie zdjęcia jak chce mieć, a nie takie jakie
były możliwe do zrobienia. Krótko, lepiej umówić się na zdjęcia plenerowe na
inny dzień o dogodniejszej porze.

[marcinrusinowski]

mib71 napisał:

> Podsumowując, jeżeli już ma ktoś zamiar wydać w końcu niemałe pieniądze na
> fotografa to niech zrobi sobie takie zdjęcia jak chce mieć,

Mirek - w 100% racja.

> a nie takie jakie były możliwe do zrobienia.

zdjęcia nie będą lepsze niż potrafi zrobić fotograf. nawet jeśli wymówką ma być
sprzęt a nie umiejętności lub co gorsza myślenie. zrobienie małego pleneru w
dniu ślubu nie wyklucza (dla mnie) oddzielnego pleneru z dużym planem czasowym i
sprzętowym.

> Krótko, lepiej umówić się na zdjęcia plenerowe na
> inny dzień o dogodniejszej porze.

innego dnia będzie łatwiej, ale poniekąd jest to już INNY dzień. jestem w stanie
zrozumieć tych, którzy chcą mieć pamiątkę z dnia ślubu a nie z dnia
zaplanowanego pod pogodę i fotografa.

ciężko wymagać od fotografów ślubnych, aby posiadali sprzęt generatorowy do
oświetlania w plenerze. w końcu przydatność tego na ceremonii czy weselu jest
znikoma.

pozdrawiam

[wegierka111]

o lalala lalal lal!

LUbie sobie czasami pośpiewac w różnych tematach

[mam6lat]

pan Marcin tak na Ciebie działa?
(kurcze....na mnie nie)

[bajsarka]

Hmmm....a ja miałam plener od 12 do 14. W pełnym słońcu Jeszcze zdjęć nie
mam i nie wiem czy będą ok.

[marchewkowa_panienka]

na szczęście nie mam takich problemów z fotografem, ktory potrafił doradzić mi,
jaka pora będzie najbardziej odpowiednia na zdjęcia. Tylko, że mi bardzo obca
jest postawa "płacę to wymagam", stawiam na partnerskie stosunki w każdej
kwestii i jak na razie się nigdy na tym nie zawiodłam.