Nie zmieniać nazwiska...co myślicie?

[kuleczka123]

Dziewczyny co myślicie o tym żeby panna młoda została przy swoim
nazwiku? Wiem, że to mało popularne, i wiele z Was powie że to zły
pomysł... ja nie chcę zmieniać nazwiska, ale nie wiem czy nie
utrudni nam to życia, np. załatwiania spraw w urzędach czy innych
formalnych? Czy znacie takie pary, w których panna została przy
swoim nazwisku?

[milowy_las]

ja nazwiska nie będę zmieniała bo nie chce mi się poźniej biegać po urzedach i
wymieniać wszystkie papiery A tak w ogóle lubię moje nazwisko bo jest
niepowtarzalne,podwójnego nie chcę bo słyszałam że często się w rubryczkach w
urzedach nie mieszczą. Od przyszłej tesciowej juz sie nasłuchałam, ze to
przecież nie wypada, jak w przyszłości będę tłumaczyła się dzieciom czemu
rodzice inaczej się nazywają,że w szpitalu nie powiedzą mi nic o stanie zdrowia
dziecka czy męża i że będę musiała wszędzie latać z aktem małżeństwa jako dowód
że jestem żoną tego pana o innym nazwisku niż ja.

[zeberrka]

Dziadek mojego narzeczonego powiedział mu kiedyś, że jak żona nie chce nazwiska
męża, to znaczy że nie chce go "całego".

[aniaoam]

A jak mąż nie chce przyjąć nazwiska żony to znaczy że jej nie chce "
całej" ?

[asia_katowice]

A małżeństwo to chyba partnerstwo? Czy jakaś chora fuzja?
U nas jest do tego stopnia partnersko, że po długich rozmowach,
przemyśleniach, stanęło na tym, że ja zostawiam, a narzeczony będzie
miał dwuczłonowe.

[drinkit]

milowy_las napisała:
podwójnego nie chcę bo słyszałam że często się w rubryczkach w
> urzedach nie mieszczą.

Od urodzenia nosze dwa nazwiska i gwarantuje ze ZAWSZE sie mieszcza
w rubryki i nie jest to uciazliwe, jak wydaje sie niektoym osobom, i
nie jestem pokarana przez los (tez slyszalam o czyms takim).

[aska90]

Po pierwsze, nie jest to mało popularne. W jaki sposób pozostanie przy swoim
nazwisku miałoby utrudnić życie? Jakich spraw w urzędach na przykład? W nowych
dowodach i tak nie ma wpisanego stanu cywilnego, więc to, że X nazywa się
Kowalska, a Y - Kowalski nie oznacza jeszcze, że są małżeństwem.
Nie czujesz potrzeby zmiany nazwiska, nie rób tego. Po prostu.

Par znam kilka, w tym siebie. Ale ja akurat ze ślubnym jesteśmy nietypową parą,
bo już przed ślubem mieliśmy identyczne nazwiska, po rodzicach, więc po ślubie
każde zostało grzecznie przy swoim. Potomek nosi nazwisko tatusia;D.

[milowy_las]

moja kolezanka w zwiazku ze zmiana nazwiska miała troche problemow na uczelni z
wpisami do indeksu, listonosz jej nie chcial wydac listu poleconego nawet na akt
malzenstwa, dlugo czekała na wymiane dowodu,legitymacji i prawka. Niby kilka
dokumentow ale problem jest, nie chce zeby sprawy urzedowe byly tym czym masz
sie sugerowac przy zachowaniu panienskiego nazwiska, aczkolwiek zachecam

[aska90]

Pytanie dotyczyło problemów w urzędach, które wynikną przy pozostaniu przy
panieńskim nazwisku, a to, co opisałaś wynika z jego zmiany.

[katie3001]

Ja też nie zmieniam nazwiska bo niby dlaczego? Mąż staje się moim
właścicielem? Nie chce mi się tez biegac po urzędach i wymieniać,
zresztą nazwisko narzecoznego mi się nie podoba. Ustalilismy, ze
nasze dzieci będą miały podwojne nazwisko bo nie rozumiem pomijania
nazwiska matki.

[anna-maria3]

Ja za 3 tygodnie biorę slub i nie zmieniam nazwiska... Po pierwsze dlatego, ze
rzeczywiscie nie chce mi się wymieniać wszystkich dokumentów, przerejestrowyać
firmy itd... Po drugie, lubię swoje nazwisko, jestem do niego przyzwyczajona, w
sferach słuzbowych jest ono kojarzone z moją osobą. Po trzecie przez prawie 30
lat nazywałam się X - to moje nazwisko rodowe, dlaczego nagle od dnia slubu
miałabym się go wyzbyć i nazywać Y? A podwójne odpada, bo byłoby strasznie
długie... Rodzice uznali, że to co najmniej dziwne, ale jako że nasz zwiazak
ślub i życie są dziwne, pogodzili się z tym. Teściowie jeszcze nie wiedzą, ale
wiem, ze się obrażą. I co tego... To ja do końca życia mam to nazwisko nosić i
to ja musze sie z nim dobrze czuć... A dziecko nosi nazwisko po tacie.
Pozostałe też będą nosiły po nim...

Jeśli chodzi o załatwiania spraw po slubie - nawet jesli noszenie przy sobie
aktu małżeństwa i aktu urodzenia dziecka okaże się do załatwiania pewnych spraw
niezbędne, to nie widzę problemu. Noszę w torebce tyle rzeczy, notesików,
kosmetyczek i innych pierdół, że dwie kartki nie zrobią żadnej różnicy...

Dzieki za założenie tego tematu. Myslałam, że rzeczywiscie jestem dziwna,
rozumując w ten sposób, ale skoro nie jestem sama, to moze nie jest ze mna tak
źle

[agnieszka.aim]

A czy dokumentów tak cy inaczej nie trzeba zmienić ze względu na rubrykę "stan
cywilny"....?

P.S. ja zostaję przy swoim, ale oficjalnie będą dwa.

[anna-maria3]

Ale w tej chwili w zadnym dokumencie nie ma informacji o stanie cywilnym...
Dowiadywałam sie też w ZUSie i Skarbówce - jeśli nie zmieniam nazwiska to nie
musze niczego zgłaszać... Nie wiem jak z bankiem, ale nawet jesli trzeba to
zgłosic (co byłoby logiczne, bo majątek od tej chwili bedzie wspólny), to chyba
wystarczy telefon na infolinię i ustna zmiana...

[michal_powolny12]

Potwierdzam.Nie dość że w dokumentach nie ma rubryki stan cywilny to
jeszcze od lat i Urząd Skarbowy i poczta nie wyda listu/nie udzieli
informacji gdy nie pomachasz pełnomocnictwem. Od nazwiska o wiele
ważniejsza jest sprawa ustroju majątkowego małżeństwa. Pozornie
najwygodniejsza jest wspólność majątkowa, w rzeczywistości
najlepszym rozwiązaniew zwłaszcza dla osób mających firmy jest
rozdzielność.

[wrobelek0403]

bzdura, od trzech lat odbieram korespondencje dla tescia i szwagra, na poczatku
jako narzeczona, teraz jako żona - dla pani na poczcie liczył sie adres
zameldowania, a nie nazwisko, którego nie zmieniłam

natomiast pani z kablowki gadac ze mna nie chciała, bo umowa jest na meza
(nazwisko nie miało tu nic do rzeczy) - jej pech, bo ja bardziej ugodowa jestem

[kuleczka123]

Fajnie, że jest nas więcej Ja też nie chcę zmieniać nazwiska bo
lubię swoje. Narzeczony też zrozumie, gorzej z resztą rodziny...
Noszenie 2 nazwisk to według mnie totalny bezsens, długie,
niewygodne i niepraktyczne, a i tak często używa się tylko tego 2go
nazwiska.
Jeśli dzieci będą nosiły inne nazwisko niż mama - hm... tu się
zastanawiam czy nie będzie żadnych trudności w szpitalu, szkole,
urzędach... Czy wszędzie będę musiałą nosić akt ślubu albo akt
urodzenia? To jednak trochę kłopotliwe.
Pamiętam że widziałam jak na poczcie kobieta nie mogła odebrać listu
dla męża bo miała inne nazwisko (choć mieszkali pod tym samym
adresem), a więc jednak nie jest z tym tak prosto.

[zamyslona4]

niestety sa poczty gdzie dla meza nawet po zmianie nazwiska nei
wydaja....
ja tez jestem przerazona zmiana dokumento, ale jakby nagle poczulam
chec przypieczetowania NAS wspolnym nazwiskiem, choc absoutnie maz
(przyszly) nei namawia.....

[michal_powolny12]

Już wyjaśniam. W szkole/szpitalu zawsze musisz udowodnić że jesteś
żoną/matką delikwenta/ów. Jednolitość nazwiska nic nie da. A co do
poczty-aby odebrać cudzą przesyłkę i tak trzeba mieć pełnomocnitwo.

[aska90]

> Pamiętam że widziałam jak na poczcie kobieta nie mogła odebrać listu
> dla męża bo miała inne nazwisko (choć mieszkali pod tym samym
> adresem), a więc jednak nie jest z tym tak prosto.
Ja za to nigdy nie miałam z tym problemu. Nawet gdy na pytanie, kim jestem dla
adresata Iksińskiego, odpowiadałam zgodnie z prawdą, że jego konkubiną.

[anna-maria3]

Ja też nigdy nie miałam problemu... Na każdej poczcie wystarczyło, że pokazałm
dowód osobisty z takim samym jak partner miejscem zameldowania... Owszem, czasm
listonosz pytał, kim dla siebie jesteśmy, wiec odpowiadałam zgodnie z prawdą.
Niedawno przeprowadziliśmy się i tutaj listonosz nie pyta. Załozył, podobie jak
wszyscy sąsiedzi, że skoro mieszkamy razem i mamy dziecko, to jesteśmy
małżeństwem... Ale sie zdziwią, jak za 3 tygodnie zobaczą mnie w sukni slubnej

Jeśli chodzi o Skarbówkę i ZUS, to wiele już spraw za przyszłego małżonak
załatwiałam i nie miało znaczenia, kim dla niego jestem - musiałam mieć opłacone
upoważnienie... Jako zona też musiałąbym je mieć...

A dzieci i szkoła... Rówieśnicy sa bardzo okrutni i zawsze znajdą powód, zeby
drugie dziecko wysmiać. Jeśli powodem ma być odmienne nazwisko matki, to chyba
nie pozostaje nam nic inengo, jak tłumaczyć dziecku od samego początku, że takie
jest prawo i takie mamy możliwości... Pewnie łatwo mi mówić, bo sama jeszcze nie
muszę tłumaczyć... Czas pokaże... Miejmy nadzieję, że do tego czasu
społeczeństwo okaże się bardziej tolerancyjne i pozostanie żony przy panieńskim
nazwisku nie będzie czyms dziwnym i nienormalnym...

[babcia.hela]

A mi "na konkubinę" nigdy nie chcieli dać...
Tyle, że sytuacja nieco bardziej skomplikowana: różne nazwiska, różne adresy
zameldowania, nawet różne miasta. Jednak nic nie wskazuje na to, że którakolwiek
z tych rzeczy miałaby się zmienić po ślubie. Sama jestem ciekawa jak to będzie

no nie wiem, katie3001

[kamelia04.08.2007]

"Ustalilismy, ze
> nasze dzieci będą miały podwojne nazwisko bo nie rozumiem pomijania
> nazwiska matki."


Dzieci, wg. polskiego kodeksu rodzinnego, nie mogą mieć nazwiska dwuczłonowego pochodzącego od nazwisk obojga rodziców.
Musicie się zdecydować, albo będą nosiły nazwisko ojca, albo matki.


na wypadek, gdybyś mi nie wierzyła:

Art. 88. § 1. Dziecko, co do którego istnieje domniemanie, że pochodzi ono od męża matki, nosi jego nazwisko, chyba że małżonkowie oświadczyli, że dziecko nosić będzie nazwisko matki. Oświadczenia w tej sprawie składane są jednocześnie ze złożeniem oświadczeń w sprawie nazwisk przyszłych małżonków.

karmelia - dzięki

[katie3001]

no to mam problem....nie chce aby moje dzieci nosiły brzydkie nazwisko...

[babcia.hela]

Dziecko może nosić nazwisko matki lub ojca, czyli jeśli chcecie by Wasze dzieci
nosiły podwójne nazwisko, to jedno z Was powinno właśnie takie mieć.

[justynaaaa2]

kamelia04.08.2007 napisała:

> Dzieci, wg. polskiego kodeksu rodzinnego, nie mogą mieć nazwiska dwuczłonowego
> pochodzącego od nazwisk obojga rodziców.
> Musicie się zdecydować, albo będą nosiły nazwisko ojca, albo matki.

Ja znam dwie osoby, które mają podwójne nazwisko, w sensie po rodzicach (chyba).
Poznałam je w liceum, więc z racji wieku raczej wątpliwe, żeby drugie nazwisko
pochodziło od małżonka
No chyba, że jest jeszcze jakaś inna sytuacja w której dziecko może mieć
nazwisko dwuczłonowe, skoro wg kodeksu nie może mieć po obojgu rodzicach, ale
nic mi nie przychodzi do głowy...
Ciekawe.

[kamelia04.08.2007]

nie do końca chyba zrozumiałaś, dzieci nie mogą mieć nazwiska dwuczłonowego, przy takim założeniu, że jeden człon pochodzi o jednego rodzica, a drugi człon od drugiego rodzica. Nie można tworzyć, hybryd, czyli zlepków z nazwisk OBOJGA rodziców.

Jeśli rodzic ma nazwisko rodowe dwuczłonowe, to dziecko może mieć też nazwisko dwuczłonowe, po tym rodzicu.
Takie właśnie przypadki spotkałaś, że dziecko ma nazwisko dwuczłonowe po rodzicU, a nie po rodzicaCH. Ja też spotkałam taki przypadek w liceum, dziewczyna miała dwuczłonowe nazwisko po ojcu. Ojciec miał nazwisko rodowe.

[justynaaaa2]

Już skojarzyłam o co chodzi po tym co babcia.hela napisała.
Faktycznie od tej strony tego nie przemyślałam
Dzięki za odpowiedź.

[wrobelek0403]

kamelia, no chyba ze małzonkowie zdecyduja się na wspolne dwuczłonowe nazwisko
(złozone z obu swoich) wtedy i dzieci beda miały takie.

jest światło w tunelu, katie3001

[kamelia04.08.2007]

od jakiegoś czasu jest planowana nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, która by wychodziła twoim planom na przeciw. Może poczekaj ze ślubem, aż sejm przegłosuje i nowelizacja krio wejdzie w życie.

Po nowelizacji byłoby tak:

Art. 88. § 1. Dziecko, co do którego istnieje domniemanie, że pochodzi od męża matki, nosi nazwisko będące nazwiskiem obojga małżonków. Jeżeli małżonkowie mają różne nazwiska, dziecko nosi nazwisko wskazane w ich zgodnych oświadczeniach. Małżonkowie mogą wskazać nazwisko jednego z nich albo nazwisko utworzone przez połączenie nazwiska matki z nazwiskiem ojca dziecka.
§ 2. Oświadczenia w sprawie nazwiska dziecka są składane jednocześnie z oświadczeniami o nazwiskach, które będą nosić małżonkowie. Jeżeli małżonkowie nie złożyli zgodnych oświadczeń w sprawie nazwiska dziecka, nosi ono nazwisko składające się z nazwiska matki i dołączonego do niego nazwiska ojca.
§ 3. Przy sporządzeniu aktu urodzenia pierwszego wspólnego dziecka małżonkowie mogą złożyć przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego zgodne oświadczenia o zmianie wskazanego przez nich nazwiska dziecka albo oświadczenia, o których mowa w § 1, jeżeli nazwisko dziecka nie zostało przez nich wskazane.

[katie3001]

wielkie dzięki ale narzeczony zgodził się aby nasze dzieci miały moje nazwisko
. On pamięta jak dzieciaki w szkole śmiały się z jego nazwiska (ma trochę
smieszne) i chce uchronic przed tym nasze dzieci . Ale muszę szczerze
przyznać, że akurat moj narzeczony nie ulega stereotypom ale to nie oznacza,
ze ma słaby charakter.

[nati.82]

Podwójne nazwisko dla dziecka? a za to je tak karacie na dzień dobry? Jak córka
wyjdzie za mąż, to sobie do tego zestawu dołączy trzecie i pasuje, co?

[kamelia04.08.2007]

obawiam się, że trzeciego członu nie może być

[nati.82]

A gdyby takie dziecko z podwójnym nazwiskiem, wychodząc za mąż chciało sobie to
nazwisko zostawić, to co wtedy? Albo swoje, albo męża?

[babcia.hela]

Albo swoje w dotychczasowej formie albo męża - może akurat też podwójne?

[kamelia04.08.2007]

właśnie tak jak mówisz, albo ma swoje-od-urodzenia-dwuczłonowe, albo przybiera
nazwisko męża/żony.

[kajak75]

NIe mozna miec wiecej niz 2 nazwisk. Osoba o podwojnym nazwisku po slubie moze
miec znowu podwojne z uwzglednieniem nazwiska malzonka. Np. pani X-Y wychodzac
za pana Z moze nazywac sie:
X-Y
X-Z
Z-Y
Z-X
Y-Z
lub
Z

[babcia.hela]

O ile "podwójne nazwisko" składa się z dwóch nazwisk, a nie z herbu i nazwiska
na przykład, których rozdzielić nie można.
Nie znam wykładni prawnej - to zasłyszana urzędnicza opinia z wiarygodnego źródła

[kamelia04.08.2007]

mylisz się, nazwisko rodowe x-y jest całością i nie można go kroić na kawałki.
W tym przypadku osoba nosząca przed ślubem nazwisko x-y, a wchodząca w związek
małżeński z z, może po ślubie nazywać sie x-y albo z. Innej możliwości nie ma.

[marweg25]

Mylisz się można kroić nazwiska - tak jak napisane powyżej. Mam w
rodzinie taki przypadek. Drugie małżeństwo - po pierwszym ślubie
pani miała podwójne nazwisko swoje rodowe + męża nr 1. Po drugim
małżeństwie ma swoje rodowe + męża nr2

[marweg25]

Aha i przy rozwodzie nie pozbyła się nazwiska byłego męża

[wrobelek0403]

marweg, ale to co pisze Ty i kamelia to dwie rózne sprawy - ona pisze o nazwisko
dwuczłonowym - rodowym np. Marta Zmuda Trzebiatowska. Ty o dwuczłonowym
"poslubnym". W tym drugim wypadku mozna pozbyc się członu po byłym mezu i dodac
po nowym.

[drinkit]

nati.82 napisała:

> Podwójne nazwisko dla dziecka? a za to je tak karacie na dzień
dobry? Jak córka
> wyjdzie za mąż, to sobie do tego zestawu dołączy trzecie i pasuje,
co?

Bredzisz kobieto. Jak juz napisalam wyzej, od urodzenia mam dwa
nazwiska i nie jest to zadnym utrudnieniem dla mnie. Po slubie
zachowam oba nazwiska. Trzyczłonowego nie mozna miec.

[kuleczka123]

aska90:
>już przed ślubem mieliśmy identyczne nazwiska, po rodzicach, więc
>po ślubie
> każde zostało grzecznie przy swoim. Potomek nosi nazwisko
tatusia;D.

Pozostałaś przy swoim nazwisku, ale masz takie jak Twój mąż, czy
dobrze rozumiem? Także nie była potrzebna żadna zmiana, cała
rodzinka ma takie samo nazwisko?

[aska90]

Dobrze rozumiesz. Obydwoje przed ślubem nazywaliśmy się, dajmy na to, Iksińscy,
nie było więc czego zmieniać. Każde z nas mogło co najwyżej dołączyć nazwisko
tego drugiego, ale Iksińska-Iksińska albo Iksiński-Iksiński jakoś do nas nie
przemawiało.
Nasze nazwiska są na tyle popularne, że w sumie nie ma w tym nic dziwnego, że na
siebie trafiliśmy.
Nie dość, że cała rodzinka ma takie samo, to jeszcze rodzice mają te same
imiona. Dopiero nazwiska panieńskie matek nas różnią. W sumie szkoda.

[tilaa-a]

A nie próbowałyście przekonać przyszłego męża, żeby zmienił na Wasze
panieńskie?
Ja też zostaję przy swoim.
Myślę, że jedyny problem to wredne dzieci, które mogą śmiać się z
dziecka, że rodzice mają inne nazwiska.

[kuleczka123]

> A nie próbowałyście przekonać przyszłego męża, żeby zmienił na
Wasze
> panieńskie?
> Ja też zostaję przy swoim.

Ja próbowałam - nie zgadza się
A ja też chce zostawić swoje....

[kaamilka]

u mnie by to śmiesznie brzmiało... moje nazwisko jest pochodną
imienia męża

[alija_2]

Za miesiąc wychodzę za mąż i zostanę przy swoim nazwisku. Nigdy nie wyobrażałam
sobie innej możliwości. Mój narzeczony zaakceptował to bez najmniejszych
problemów. Moje nazwisko jest częścią mojej tożsamości. Nosiłam je 29 lat i nie
widzę żadnego powodu by go zmieniać. Oczywiście wzbudza to wiele kontrowersji,
zwłaszcza, że mieszkam w bardzo małej miejscowości, ale zupełnie się tym nie
przejmuję. Zawodowo jestem socjologiem zajmującym się m.in. sytuacją kobiet.
Przez stulecia przyjęcie nazwiska męża było symbolem wyjścia kobiety spod władzy
ojca/braci i poddania się pod władzę męża. Taki niestety był wymóg społeczeństwa
patriarchalnego. Kobiety nie tylko nie miały prawa do dysponowania majątkiem ale
także własną osobą.
A jeśli chodzi o dzieci to będę im tłumaczyła, że tak jak one noszą nazwisko
swojego taty, tak ja noszę nazwisko mojego.

[kreatywni]

A ja własnie zmieniam nazwisko po ślubie.
Dlaczego? Mnie się własnie wydaje, że tak będzie łatwiej. Wolę raz wymienić kilka dokumentów niż potem biegać z aktem ślubu i urodzeniem dziecka zawsze przy sobie.
Poza tym nie jestem specjalnie przywiązana do swojego nazwiska tak jak wy. Nie czuję parcia, że to część mnie. Wręcz przeciwnie uważam to za podkreślenie pewnej zmiany w moim życiu, innego etapu... Wychodzę z założenia, że to nazwisko nadal ze mną będzie tylko jako panieńskie. Fajnie jest mieć panieńskie nazwisko
W sumie najistotniejszym z mojego punktu widzenia argumentem jaki tu przeczytałam było łączenia dotychczasowego nazwiska z naszą osobą na tle zawodowym. Ja mam obecnie 23 lata i mam nadzieję, że wszyscy zainteresowani zdąrzą się przyzwyczaić, że jako żona noszę nazwisko męża.

[michal_powolny12]

I tu się mylisz. I tak będziesz latać i tak. Musisz zrozumieć że ani
Poczta Polska/firmy kurierskie/Urząd Skarbowy czy inne takie nie
wydadzą przesyłki/nie udzielą informacji jak nie pokażesz formalnego
pełnomocnictwa. I po co zmieniać nazwisko?

[anna-maria3]

> A jeśli chodzi o dzieci to będę im tłumaczyła, że tak jak one noszą nazwisko
> swojego taty, tak ja noszę nazwisko mojego.

Bardzo Ci dziekuję za to zdanie... Będę miała odpowiedź na kolejny bzdurny
argument przeciwko pozostaniu przy swoim nazwisku - co powiesz dziecku...

[arlets1]

jest wręcz przeciwnie - właśnie coraz więcej dziewczyn zostaje przy
swoim - ja żałuję ponieważ mam dwa nazwiska i nie wiem po co mi
to ... bo i tak wszędzie używam swojego nazwiska! Tylko w bankach i
na bardzo ważnych papierkach mówię o dwóch! nie dośc że one do
siebie nie pasują poniewąz są długie nie to była porażka - to się
nabiegałam żeby w dokumentach mieć dwa! i to tylko dlatego bo mi
mama powiedziała że jego rodzinie będzie przykro teraz jestem zła!

opinia rodziny..

[agnieszka.aim]

Piszę o tym bo ktoś wspomniał Właśnie wrociłam z rodzinnej imprezki i moja
decyzja o pozostaniu przy swoim nazwisku zostala dobrze przyjeta

zostaję przy moim:)

[emi_forever]

Cześć,
Slub za dwa miesiące. Nazwiska prawdopodobnie nie zmienię. Za długo
noszę swoje)
DO mojego jestem przyzwyczajona, lubię je. Na szczęście, narzeczony
nie nalega na zmianę
Mam nadzieję, że trudności zw. z róznymi nazwiskami w małżeństwie
będą nieduże. Zresztą, jakie miałyby być? Tak jak często tu pisano,
wiekszość sprawa wymaga pełnomocnictwa, a nie wspólnego nazwiska. CO
do dzieci-nazwisko będzie po ojcu. W wawie, gdzie mieszkam bardzo
często zdarza się, że dziecko ma inne nazwisko niż matka-z tego
powodu np., że matka po ponownym zamążpójsciu zmieniła nazwisko
(matka nosi wtedy nazwisko drugiego męża, a dziecko zostaje z
nazwiskiem po tacie).
Pozdrawiam wszystkie, które chcą zostać przy panieniskim)
e

[elwee]

Witam..
Ślub za trzy miesiące. Do swojego nazwiska dodam nazwisko mojego
przyszłego. Na papierze będą dwa, ale posługiwac się będę
papnieńskim. Za dużo osiągnęłam, by to teraz zaprzepaścić.Natomiast
dzieci będą miały mego ślubnego. Trochę żałuję,bo mogły mieć dwa,ale
trudno, nie jest to powód do płaczu... Najważniejsze jest przeciez
szczęście, nie nazwisko

[mojboze]

A ja zmieniam. Lubie swoje nazwisko, ale lubię też nazwisko narzeczonego.
Zmieniam, bo podwójne brzmi za długo, a inne nazwisko to masa nieporozumień.
Jeśli chodzi o przesyłki, to faktycznie w według prawa trzeba mieć
pełnomocnictwo, ale w istocie często nie wymaga się tego od osób z tym samym
nazwiskiem. Jest też kwestia dzieci, które bywają okrutne. Rozumiem ideologię
zachowania własnego nazwiska, ale nie chcę narażać na nieprzyjemności moich dzieci.
Poza tym widziałam wzruszenie mojego N. kiedy poinformowałam go o swojej
decyzji. To było warte porzucenia dotychczasowego nazwiska.

Jest sposób, aby dzieci miały podwójne nazwisko - mąż musi dołożyć do własnego
nazwisko żony

[michal_powolny12]

A gdzie to wydają przesyłki bez pełnomcnictw patrząc tylko na
nazwisko? Pytam tak z ciekawości. Mojej mamie choć nosimy to samo
nazwisko i mieszkaliśmy pod tym samym adresem ani poczta ani urząd
skarbowy nie wydał żadnych przesyłek. Masz więc kontakt z
bałaganiarską pocztą i takimiż urzędami.
A co do dzieci. Małolaty zawsze znajdą sobie powód do dyskryminacji
rówieśnieków.

[mojboze]

Nigdy jeszcze nie spotkałam się z odmową wydania przesyłki na poczcie, gdy
nazwisko i adres były dokładnie takie same. Może poczty do których chodzę mają
bałagan, musi być ich kilkanaście w sumie, ale przyznaję, że nie byłam we
wszystkich pocztach w Warszawie. Nie dają przesyłek, które mają opcję zwrotną
potwierdzenia odbioru, np.: sądowe.

Jasne, że dzieci zawsze znajdą powód, co nie znaczy, że ja muszę te powody
dawać. Zresztą było kilka innych powodów, dla których chcę mieć nazwisko męża.

[michal_powolny12]

Jam z prowincji i żaden urząd pocztowy nie wydał mojej matce
noszącej to samo nazwisko i ten sam adres zameldowania żadnej
przesyłki (urzędowej/poleconej/niegabarytowej) adresowanej na mnie.
A co dawania dzieciakom pretekstu do dyskryminacji to nie ma takiej
rzeczy która by nie wywołała agresji. Taki jest świat.

[mojboze]

Widać mamy inne doświadczenia i nie ma o czym dyskutować.
Spotkałam się w życiu z tak wieloma sytuacjami, że nic mnie nie przekona, że
noszenie tych samych nazwisk nie jest ułatwieniem w wielu "społecznych" sprawach.

A co do agresji, nie masz racji Michale. Są dzieci agresywne, są typowe ofiary
agresji i są takie, które przez młode lata przechodzą bezboleśnie. Niestety to
jaka jest sytuacja w domu (lub na jaką wygląda)ma największy wpływ na pozycję
dziecka w przedszkolu.

[michal_powolny12]

Co do agresji dzieci nie zgodzę się z tobą. Chodziłem do jednej z
najgorszych łódzkich podstawówek. Na logikę workiem treningowym
powinna być dziewczynka która jako jedyna nie chodziła na religię
(była Żydówką). Jednak tak nie było. Klasa za to gnębiła
największego chuligana (który na logikę powinien być klasowym
przywódcą). Miał on tradycyjną rodzinę, jego ojciec był wielokrotnie
notowany i był królem ulicy. A jego syn dostawał w ciry od równie mu
podobnych. Z drugiej strony spokój miał delikwent w którego rodzinie
każde z dzieci miało inne nazwisko.

[mojboze]

Michale, super, że jesteś z Łodzi
Uwielbiam to miasto, zaraz po moim rodzimym

A do rzeczy...
Nasze osobiste doświadczenia z dzieciństwa na pewno kształtują nasz
światopogląd, ale niestety nie są obiektywne, i nie zawsze stanowią jakąś
generalną zasadę. O agresji u dzieci trochę wiem, z racji zarówno
wykształcenie, które nieco o te tematy zahacza, jak i dwuletniej pracy kuratora.
Silne, otwarte, lubiane dziecko, które ma rodziców o różnych nazwiskach może być
klasowym liderem. Ale jest znacznie większe prawdopodobieństwo, że tak się nie
stanie. Zależy jeszcze jakie będzie jego otoczenie (inne dzieci), wielkości
miasta, pozycji społecznej rodziców, koloru włosów, itp. Dziecko z mniejszego
miasta, które będzie nieśmiałe, ciche może skończyć jako "bękart". Niestety
mentalność zmienia się najwolniej...

[gryzikiszka]

mojboze napisała:

> Jest też kwestia dzieci, które bywają okrutne. Rozumiem ideologię
> zachowania własnego nazwiska, ale nie chcę narażać na nieprzyjemności moich dzi
> eci.

Nie wiem, skąd ten pomysł (pojawiający się tu zresztą wielokrotnie). Ja mam inne nazwisko niż mama i nigdy w życiu nie słyszałam z tego powodu żadnego komentarza. Nawet ze zdziwieniem się nie spotkałam. Radzę się zastanowić raczej nad wyborem imienia dla dziecka - ostatnio wybiera się coraz bardziej wymyślne. To jest dopiero powód do dokuczania.

[lelabo]

Ja zmieniam. Nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej. Chociaż...
Przez wiele wiele lat używałam tych samych argumentów co większość
dziewczyn tutaj. Ale potem poznałam mojego przyszłego męża i nie
miałam wątpliwości, że chcę z nim stworzyć rodzinę i chcę abyśmy
nosili wspólne nazwisko jako symbol tej nowej rodziny.
Od początku też nie miałam wątpliwości, żeby jego nazwisko było
wspólnym. Ale tu już z powodów praktycznych. On nie jest Polakiem i
moje nazwisko z jego imieniem brzmiałoby co najmniej śmiesznie. W
drugą stronę jest prościej, bo ja mam imię, które tak samo brzmi w
jego kraju, więc w zestawieniu z jego nazwiskiem jest naturalne. A
na dodatek jego nazwisko nie wskazuje na żadną narodowość, więc na
mieszane małżeństwo jest idealne.

[lipcowa-panna]

Ja zmieniam na nazwisko męża, bo jak nie zmieniam nazwiska to po co ślub można
żyć na kocią łapę a według prawa i tak dzieci będą nosić nazwisko po ojcu to
raz, a dwa moim zdaniem takie pozostawanie przy panieńskim to takie
wyodrębnianie siebie ze związku przecież mamy po ślubie tworzyć jedność a nie
jedność z kilkoma ale. Jedna z przedmówczyń napisała za dużo osiągnęłam żeby
teraz zmieniać nazwisko, to nie nazwisko pracuje na szacunek na zaufanie tylko
nasza osoba a nasza osoba po ślubie się nie zmieni, a i jeszcze jedno ja dla
swojego męża poświęciłabym więcej niż karierę niż to co osiągnęłam bo miłość to
sztuka kompromisów i wyrzeczeń a nie stawiania uparcie na swoim przekonałam się
na własnej skórze po ślubie. Wiem że moje przekonania nie pasują do nowoczesnej
wyzwolonej kobiety ale niestety taka jest prawda

[michal_powolny12]

Po ślubie dwoje ludzi tworzy jedność. Ani nazwisko ani ustrój
majątkowy nie są tego wyróźnikiem. Oczywiście że na markę pracuje
osoba nie nazwisko. Tyle że jest ono znakiem rozpoznawczym.
Zmieniasz nazwisko-znikasz z obrotu. Jak udowdnisz że Anna Y to sama
osoba co Anna X? Każdemu będziesz wysysłać alt ślubu? Miłość to
sztuka kompromisów a nie sztuką samozniszczenia. Może mi powiesz że
moje małżeństwo to związek sobków skoro każde z nas ma swoje inne
nazwisko? Są inne formy wyrażania uczuć.

[mojboze]

Może mi powiesz, że to, że przyjmę nazwisko męża to sztuka samozniszczenia ? ))

Niestety majątek i nazwisko to dość istotne sprawy w małżeństwie, i są
wyróżnikiem jedności, choć może nie najważniejszym. Udawanie, ze aspekt
dziedziczenia, majątku nie istnieje, że jest tylko miłość to jak tłumaczenie
biedakowi, że pieniądze szczęścia nie dają a propos dzisiejszego artykułu w GW.
Otóż te wątki są bardzo ważne, choć nie powinny nigdy być celem w małżeństwie.

A nawiasem mówiąc, czasem na markę pracuje nazwisko...

Nie możemy po prostu przyjąć, że każdy ma swoje motywacje do przyjęcia lub nie
nazwiska męża? To, że zmieniam nazwisko, nie oznacza braku niezależności, tak
samo fakt posiadania panieńskiego niekoniecznie jest powodem nowoczesności...

Tak się składa, że wiele kobiet z wyrobionym nazwiskiem zmienia je po ślubie i
działa dalej

[listekklonu]

O rany, ale masz cierpiętnicze podejście do małżeństwa. Mam przynajmniej
nadzieję, że te wszystkie wyrzeczenia działają w obie strony, a nie tylko Ty
musisz we wszystkim ustępować

[anna-maria3]

Życie na kocia łapę to jednak nieco inna forma zwiazku niż małżeństwo... Nie
twierdzę, że gorsza, bo sama tak żyję od 4 lat. Mamy dziecko, planujemy kolejne,
a ślub bierzemy nie dla świata, nie dla ludzi, tylko dla siebie, żeby
wewnętrznie czuć, że jesteśmy mężem i żoną. Nazwisko tego nie zmieni - to trzeba
po prostu czuć. Nie uważam, żebym nie zmieniając nazwiska dawała mężowi do
zrozumienia, że kocham go mniej, albo jakos inaczej... Wręcz przeciwnie - skoro
chcę, by był moim mężem, to znaczy, że chcę z nim być. Zmiana nazwiska na
nazwisko męża utarła sie przez pokolenia, bo większość tak robiła i robi i tyle
- niczego to nie oznacza, niczego nie wyraża i nie jest wyznacznikiem "jakości"
związku - w końcu w USC masz kilka możliwości zmiany (lub nie) nazwiska - gdyby
oczywistym było, że po ślubie należy przyjąć nazwisko męża i już, to nie
tworzono by takich mozliwości - nazwisko męża przyznawane by było żonie "z urzędu".

[martina.15]

jakos od razu przypomnialy mi sie watki tych ktore nazwiska nie zmienily a
potem... coz a potem chcialy zmienic i juz nie bylo to takie latwe.

badz co badz ja zmienie na pewno- w najgorszym wypadku bedzie to nazwisko
dwuczlonowe. potem dzieci beda mialy nazwisko ojca i one beda powiedzmy
wszystkie nowak i zostanie jedna kowalska na cale zycie inaczej sie nazywajaca
bo nie chciala dokumentow wymieniac.
ja to mam troche od innej strony bo moja corcia jest moja, "panienska"- czyli ma
moje nazwisko. jesli maz-in-spe stanie sie mezem naprawde moze dac jej nazwisko-
i wtedy ona i przyszle dzieciaki beda mialy jednolite nazewnictwo. a jesli nie-
bedzie roznie i jakos tak... nie chcialabym zeby tak bylo. po prostu jak
jestesmy rodzina to nia badzmy i tyle, pod jednym nazwiskiem, chocby i to mialo
byc to ladne nazwisko zony.

[martina.15]

acha i jeszcze jedno- moze to tradycyjne podejscie ale jakos przyzwyczajona
bylam, takze przez moje zainteresowanie badaniem korzeni mojej rodziny- ze moje
nazwisko jest panienskie. ze przejmuje potem nazwisko meza. bo taka tradycja, bo
tak sie buduje rodziny (czy nazwiska rodzin)... bo jakbym przez trzy pod rzad
pokolenia miala mieszanke bo albo to dziadka nazwisko albo babci a tu albo tata
przejal mamy albo odwrotnie... to niestety krecka bym dostala i do XIX wieku z
drzewem genealogicznym bym nie doszla, nie mowiac o dalszych "galeziach"
a przy okazji herbu- to powinnam mowic o sobie imie nazwisko, herbu doliwa? ktos
wie?

[kuleczka123]

No właśnie.... jeśli nie zmieni się nazwiska a dzieci będą nosić
nazwisko po tatusiu, to cała rodzinka będzie np. Iksińskich, a tylko
matka sama, o innym nazwisku... trochę głupio....
Natomiast to że pozostanie przy swoim panieńskicm nazwisku jest tym
samym co życie na kocią łapę - totalna bzdura! tylko noszenie
takiego samego nazwiska jak mój mąż jest wyznacznikiem prawdziwego
małżeństwa?....to poglądy jak ze średniowiecza.

[katie3001]

Witam. Juz jesteśmy po wizycie w urzędzie i obydwoje ustaliliśmy, że każde
pozostaje przy swoim nazwisku a dzieci będą nosiły moje. Mój narzeczony mi tym
b. zaimponował bo wiem, ze taka decyzja nie była łatwa. Nazwisko mojego
narzeczonego mnie się osobiście nie podoba a kocham Go za to jaką jest osobą a
nie za nazwisko. Zmiana nazwiska przez kobietę to tylko stereotyp - pozostałość
zmiany "właściciela" kobiety - nic więcej.

[hanna26]

Mam podwójne nazwisko i jestem z tego powodu bardzo zadowolona. Zostawiłam swoje, bo przez lata publikowałam pod swoim nazwiskiem, a trudno przekonywać wszystkich czytelników, że Hanna X to to samo co Hanna Y. Jednoczesnie jednak chciałam przyjąć też nazwisko męża. Więc jedynym wyjściem było podwójne nazwisko.
Jestem małżonką od siedmu lat i ani przez chwilę nie żałowałam mojej decyzji. Dla nas (dla mnie, dla męża i dla naszych dzieci) to bardzo fajne, jak przyjaciele czy znajomi mowią o naszej rodzinie: "Te Iksiki", albo "chodźmy do Iksików" czy "państwo Iksikowie z małymi Iksikami" (mąż ma charakterystyczne nazwisko). Najstarsza córka, która chodzi do przedszkola zawsze mówi z dumą, że "jesteśmy wszyscy fajnymi Iksikami", że "jesteśmy piątką zgranych Iksików" itd.
Cóż, wszystko to sprawa indywidualna. Najważniejsze, żeby później nie żałować swojego kroku.
Pozdrawiam

[mojboze]

Fajowy post. Słodki kawałek z tymi "Iksikami"
No to też jeden z wielu argumentów za zmianą nazwiska.

[travka1]

no i wyszlo na to ,ze ojcem dzieca bedzie dziadek))

[michal_powolny12]

Nazwisko wyróżnikiem rodziny? Fajny dowcip. Idźmy dalej. Wyróżnikiem
rodziny jest wspólne zamieszkiwanie pod jednym dachem więc jeżeli
małżonkowie pracują i mieszkają w różnych miastach nie są rodziną.
Jeżeli nie mają wspólnego konta nie są rodziną.
Jeżeli zawarli intercyzę nie są rodziną.
Jeżeli są samodzielnymi właścicielami nieruchomości nie są rodziną.
Fajne nie?

[alija_2]

Często pada argument, że przyjęcie nazwiska męża jest symbolem
założenia rodziny, budowania czegoś wspólnie a także ogromnej zmiany
w naszym zyciu. Wszystko prawda. Dlaczego jednak w naszym
społeczeństwie z zasady nowa rodzina "legitymuje się" nazwiskiem
mężczyzny? Przecież tę nową rodzinę można budować też pod szyldem
nazwiska kobiety. To, że pozostaję przy swoim nazwisku jest także
wyrazem mojego buntu przeciwko zasadom patriarchalnego
społeczeństwa, w którym np. posiadanie rodziny przez kobietę oznacza
dla pracodawcy problemy, brak zaangażowania itd. Natomiast mężczyzna
posiadający żonę i dzieci jest traktowany powaznie, bo jemu rodzina
ma dać oparcie i stabilizację. Natomiast dla kobiety ma być żródłem
problemów. Nie potrafię tego pojąć! Świat zmienia się małymi
krokami - pozostanie przy swoim nazwisku traktuję jako formę takiej
malutkiej zmiany świadomości (przynajmniej moich najbliższych).

[babcia.hela]

> Świat zmienia się małymi
> krokami - pozostanie przy swoim nazwisku traktuję jako formę takiej
> malutkiej zmiany świadomości (przynajmniej moich najbliższych).

Kto ma zmieniać świat jak nie konkretni ludzie? Zawsze się od tego zaczyna - od pojedynczych przypadków. I myślę, że warto mieć wpływ na to, że komuś dzięki naszemu przykładowi opadną klapki z oczu, którymi widział do tej pory jedynie słuszne wyjście. Nie mówię, że któraś opcja jest lepsza, raczej chodzi mi o to, że świat jest bardzo różnorodny i możliwości mamy coraz więcej i - z całym szacunkiem dla tradycji - nie ma sensu zamykać się w stereotypach.

[mojboze]

Nie mieszajmy do tego ideologii na rzecz równouprawnienia kobiet! Ja zmieniam
nazwisko, ale to nie oznacza, że wyznaję patriarchalne poglądy na kwestie
rodzinne. Jedni pozostają przy własnym nazwisku, inni chodzą na manifestacje i
działają w organizacjach kobiecych, chociaż przyjmują nazwisko męża.

A dla informacji - nie tylko w naszym społeczeństwie przyjmuje się nazwisko
męża, tak jest w większości społeczeństw. To skutek wielu setek lat zależności
kobiet.

[alija_2]

mojboze napisała:

> Nie mieszajmy do tego ideologii na rzecz równouprawnienia kobiet!
> kobiet.

Ja się tylko zastanawiam, dlaczego nasza rzeczywistość jest tak
skonstruowana, że zdecydowana większość kobiet przyjumuje nazwisko
przyszłego męża i traktuje to jako coś naturalnego? Natomiast inne
rozwiązania, zwłaszcza zmiana nazwiska przez męzczyznę budzą wiele
kontrowersji i drwin? Kiedy przyjmę nazwisko męża to będzie to coś
naturalnego, ale kiedy on przyjmie moje będzie się musiał gęsto
tłumaczyć?!

[mojboze]

Tak jak pisałam, dzieje się tak ze względu na setki lat historii społecznej.
Przyjmuje się nazwisko mężczyzny, bo taka jest tradycja, zwyczaj - było to
związane z dziedziczeniem patrylinearlnym. Można to zmieniać, ale zmiany będą
bardzo powolne. Osobiście nie mam nic przeciwko, aby mąż wziął nazwisko żony. Po
prostu fajnie, jak mają tak samo na nazwisko.
Ja biorę nazwisko męża, bo nie mam nic przeciwko tej tradycji (póki mam wolny
wybór, wszystko w porządku), bo to ładne nazwisko. Ale znam parę, gdzie
mężczyzna wziął nazwisko żony, bo lepiej brzmiało, a im zależało, aby podkreślić
fakt, że są jedną rodziną.

[wrobelek0403]

no z ta wiekszościa to bym tak nie szafowała, nawet w dosc patriarchalnych
Włoszech nie ma już zmiany nazwiska na mezowskie. I tak w prawie całej Europie
Zachodniej. Kazde z małzonkow zostaje przy swoim.

To nasze rozwiazania są najbardziej demokratyczne - bo pozostawiają najszerszy
wybor małzonkom.

[martina.15]

hoho zagalopowales sie mocno
pisalam o tym i podkreslalam ze chodzi o genealogie i heraldystyke, stad taki
wniosek, stad ta "kontrowersja".
a to o czym piszesz coz... zawsze wymieniasz jakas przeszkode tudziez wytwrzona
bariere, nawet finansowa, w malzenstwie- wiec moze cos w tym jest. no kurcze a
ja nie myslalam o tym ze rozne nazwiska oddalaja malzonkow od siebie... ;P

[michal_powolny12]

Dobrze pojechałem za daleko. Ale i tak sprawy genealogii i heraldyki
mnie nie przekonają do konieczności zmieniania przez kobietę
nazwiska po ślubie. Moja rodzina (i po stronie matki jak i ojca) ma
strasznie pokręconą historię. Dokopałem się już przodków Żydów,
Czechów,trzech Niemców, sześciu Austriaków, pięciu Rosjan. Na
dodatek co mnie rozbawiło są tam i zakonnice i księża trzech różnych
wspólnot religijnych. I nie wiem co jeszcze wygrzebię.Całkiem fajna
zabawa którą utrudnia używanie przez przodków lewych nazwisk (w
wieku XIX i XX).
Widzisz dla mnie żadne sprawy majątkowe i z działki aktów stanu
cywilnego nie mówią NIC o małżeństwie. Jakim jest, jak ci ludzie ze
sobą żyją, kim są. Powiem dosadnie: takie gadżety zwisają mi
zdechłym kalafiorem. Może ukształtował mnie w ten sposób dom gdzie
rodzice którzy kochali się żyli przez wiele lat na dwa domy? Może
moje własne wybory kiedy z żoną żyliśmy na dwa domy? Może to że
dziadkowie także mieli rozdzielność majątkową (i to już przed wojną)?
Nie wiem.Wiem tylko tyle że ani nazwisko ani wspólny adres ani
wspólny majątek nie dadzą rodziny gdy sami małżonkowie nie będą
chcieli jej stowarzyć.

[awisnien]

a ja się tak zastanawiam - jeżeli on ma "śmieszne" nazwisko, z
którego śmiały się dzieci w szkole i chce oszczędzić tego swoim
potomkom, to dlaczego nie przyjmie nazwiska żony?
ona zadowolona, że ma nadal swoje ładne, dzieci zadowolone, bo nikt
się nie śmieje i on zadowolony, że los mu zesłał kobietę o pięknym
nazwisku i w końcu, po tylu latach koniec "udręki"
dla mnie to lekko dziwne, że stajemy przed wyborami, że albo dwa
inne nazwiska (pomijam sytuację, gdy ktoś tego chce lub istnieją
inne względy np. zawodowe), co generuje potencjalne problemy, albo
to od faceta, choć brzydsze. A on nie chce się w końcu ładnie
nazywać?

[des4]

zmiana nazwiska jest naturalna...zawsze się używa potem np. "państwo
Kowalscy"...dla malzeństwa w którym każde nosi swoje oryginalne
nazwisko byłoby to raczej smieszne...

korona której królewnie z głowy by spadła jesli zmieniłaby nazwisko
na meża???

dlatego dorabia się ydeologię do pierdoły...

[kamelia04.08.2007]

może u ciebie na wsi zapomnianej przez cywilizację na dziewuchy najpierw wołano
maciejówna (bo była córką macieja), a potem jak wyszły za mąż zaraz po
skończeniu 18 lat, po wołano na nie antkowa (bo żona antka). Zawsze była czyjaś
własnością.

Świat sie zmienia i musisz wiedzieć, że dla kobiet wyedukowanych i świadomych
swojej wartości wyjście za mąż i wejście pod manus męża nie jest czym o czymś
całe życie marzyły.

Czas zdjąć konserwę z mózgu...Nie wszystko jest tak jak u ciebie na prowincji

[mojboze]

Z twojego postu wynika, że jak któraś bierze jednak nazwisko męża to
niewyedukowana i z prowincji. A propos jeszcze niedawno w Warszawie i w innych
dużych miastach mówiło się o żonie od nazwiska męża, np.: Kowalikowa, słynna
Goździkowa itd...

Ale faktycznie, branie nazwiska po mężu jest uwarunkowane historycznie,
kulturowo, a nie naturalnie...

kraje anglosaskie to już totalna prowincja

[tacomabelle]

i ciemnogród dla naszych wyedukowanych światłych kobiet kariery i
sukcesu...

tam jeśli kobieta ma męża, np. Johna Smitha, to mówiwi się na
nią "Johnowa Smith" a o ich malzeństwie Mr and Mrs John Smith...

tragedia i patriarchalizm...

ja tam jestm z prowincji i wole aby identyfikowano mnie, po nazwisku
jako zone swojego meza niż jaka tam Iksińską, dla której nazwisko
jest najważniejsze...

BTW, mam ładne nazwisko, prawie 500 lat tradycji, jednak tworząc
rodzinę, przejelam nazwisko meżowskie, zresztą co kto woli, jak ktos
chce być szczebrzeszyńska-starocerkiewnosłowiańska, to niech sobie
pretensjonalnie bedzie, nawet jeśli w komputerach okienka beda miały
za malą pojemność...

[mojboze]

Ale dałaś przykład...
Niestety, ale UK to bardzo tradycyjny kraj. I tak jest to zwyczaj patriarchalny.

Dla mnie jest najważniejsze, aby rodzina się nazywała jednakowo, a czy to będzie
nazwisko męża czy żony, to wszystko jedno, może najlepiej, aby było ładniejsze?
Może wtedy bardziej byłyby dziewczynki, a nie dziedzice nazwiska ))))

[kamelia04.08.2007]

dość patriarchalne, jeśli chodzi o te kwestie, czego nie jesteś w stanie
dostrzec w swoim zachwycie.

Ty wolisz być czyjaś własnością, ja wolę być sobą. Samodzielność jest trudna,
widać na twoim przykładzie, że nie każdy jej chce.

[nati.82]

kamelia ty zostałaś przy swoim nazwisku czy masz podwójne?

[kamelia04.08.2007]

podwójne, choć w PL nie "dostrzegany" jest francuski człon , z kolei we FR
ciężko tamtejszym urzędnikom zrozumieć, że nazwisko może być dwuczłonowe.

[tacomabelle]

no jeśli dla ciebie przyjęcie nazwiska meża to wejście na stan jego
posiadania i zanik samodzielności, to tylko wspólczuć...

etykietka liczy się dla ciebie bardzij niż zawartośc...

[mojboze]

Bez przesady, przejęcie lub nie czyjegoś nazwiska wcale nie przesądza o
samodzielności i byciu czyjąś własnością. Znam kobiety, które zachowały własne
nazwisko i są totalnie uzależnione od małżonków (finansowo i emocjonalnie), oraz
takie, które mają nazwisko męża i są bardzo niezależne.
O byciu sobą nie świadczy nazwisko, a podjęcie samodzielnej decyzji, bez względu
na to jaka będzie.

Cieszę się, że wywiązała sie dyskusja

[alija_2]

W pluralistycznym społeczeństwie każdy ma prawo dokonywać wyborów. Są takie z
nas, które przyjmą nazwisko mężczyzny, stworzą dwuczłonowe lub tak jak ja
zostaną przy swoim. Nie oceniam tego, każdy ma swoje racje.
I nie należę do "królewien, którym korona by spadła gdyby zmieniły nazwisko".
Lubię pytać dlaczego ludzie zachowują się tak a nie inaczej, wiedzieć jakie
doświadczenia za tym stoją. Argument, że inni (vide kraje anglosaskie) coś robią
od wieków zupełnie mnie nie przekonuje
Mieszkam na wsi przy granicy z Ukrainą, nie robię wielkiej kariery, jestem
szczęśliwa z moim mężczyzną, chcę mieć dzieci, nie gotuję, moja rodzina od
wieków uprawiała ziemię, jestem feministką... To moja historia

[miska_malcova]

mam podwójne - nigdy nie miałam z nim problemów. Wszędzie się podpisuję dwoma
nazwiskami. Mam łade 2 nazwiska, bo tak chciałam

[lipcowa-panna]

Co do postu moja koleżanka pracuje w USC i tam na 10 pań pozostających przy
swoim nazwisku co 3 przychodzi po kilku latach się dopytać czy mogłaby jednak
zmienić na męża. Moim zdaniem niezależność to nie zmiana nazwiska podporządkować
się można mężowi zostając przy swoim nazwisku a piorąc mu skarpetki i robiąc
wszystko za jaśnie pana. A co do wypowiedzi Kameli wiesz nie rozumiem Ciebie
zupełnie taka jaśnie kulturalna pani z Ciebie a w niektórych wypowiedziach
słychać takie właśnie drobnomieszczańskie poglądy chcesz manifestować swoją
wolność niezależność od mężczyzny to po co brałaś ślub przecież ślub też jest
swojego rodzaju podporządkowaniem traci się tą wolność np. nie pojadę na weekend
do Hiszpanii bo mąż złamał nogę tzn że co że jestem zacofaną kurą domową bo
podporządkowałam się jego chorobie i zostaję z nim w domu ;p

[aiczka]

> Co do postu moja koleżanka pracuje w USC i tam na 10 pań pozostających przy
> swoim nazwisku co 3 przychodzi po kilku latach się dopytać czy mogłaby jednak
> zmienić na męża.

A co który mężczyzna, który pozostał przy własnym nazwisku przychodzi z podobnym
pytaniem? ^_^ Im to nie przeszkadza? ^_^


> np. nie pojadę na weekend
> do Hiszpanii bo mąż złamał nogę tzn że co że jestem zacofaną kurą domową bo
> podporządkowałam się jego chorobie i zostaję z nim w domu ;p
Oh, to już rozumiem zdziwienie kolegów, kiedy powiedziałam, że nie idę na
imprezę, bo niezalegalizowany ukochany jest chory! Nawet mi nie przyszło do
głowy zrobić inaczej, a tu wychodzi na to, że wykroczyłam poza jakąś normę
społeczną ^_^

Ja nie zmieniłam

[bajsarka]

I nie mamy z tego powodu żadnych problemów.
WIęcej problemów jest z rzeczami kupionymi przed ślubem, np. z
samochodem, którego przy prowadzeniu firmy jedno z nas nie może
włączyć w środki trwałe i amortyzować, bo to "nie moje".

A nazwisko to i tak nic nie zmienia, ponieważ każde z Was będzie
występować w swoim imieniu, a w urzędowych sprawach podajesz swoje
dane i męża. I już. Żadnych problemów.

[beesok]

Ja tez nie zmieniam - 1) bo lubie swoje nazwisko i przez 30 prawie
lat zdazylam sie przyzwyczaic 2) wg mojej religii/tradycji
kobieta nie przejmuje nazwiska meza choc moze jezeliby tego chciala
3) dzieci beda mialy paszporty hiszpanskie a tam wszyscy maja dwu-
czlonowe nazwisko "urzedowo" po matce i ojcu wiec moje beda nosily
oba nasze nazwiska

Przyznam, ze jedynym argumentem do zmiany dla mnie byla chec
posiadania wspolengo nazwiska z dziecmi u mnie problem rozwiazal
sie naturalnie ))))

[kingusia1974]

Ja tez nie zmieniam nazwiska i wszystko jest dobrze. I tylko glupi ,
zazdrośni ludzie pytają "co nie kochasz swojego męża". Ale nie
reaguje na cudza glupote.

[aiczka]

Równie dobrze można ich pytać "a co, nie kochacie swoich rodziców?" ^_^

rok po slubie - nie zmienilam

[diplomatica]

ja jestem juz prawie rok po slubie i nazwiska nie zmienilam. generalnie zadych
problemow to nie powoduje. przynajmniej do dzisiaj.
maz nie chcial bym zmieniala i ja tez nie chcialam, a moj tata to sie tylko
ucieszyl.
a co do podwojnych nazwisk - w krajach hiszpansko i portugalskojezycznych to
jest NORMA. A czesto maja podwojne imie i podwojne nazwisko. Poza tym zaleznie
od kraju, tez z reguly kobiety nazwisk nie zmieniaja.

polska krajem hiszpańskojęzycznym???

[tacomabelle]

nie wiedziałam...

co mnie obchodzą portugalskie normy, nasze polskie gorsze???

a jakie są normy u Dinków w Sudanie??? może też się powzorujemy???

[asia_katowice]

Świetny pomysł. Jesteśmy tydzień po podpisaniu oświadczeń
potrzebnych do zawarcia małżeństwa - ja zostaję przy panieńskim
nazwisku, dzieci też moje, a mój mąż będzie miał dwuczłonowe.
Pozdrawiam i życzę podjęcia właściwego wyboru.
Jedna ważna rzecz przy podjęciu decyzji - słyszałam od koleżanki, że
ważne żeby mama nie miała innego nazwiska niż dzieci - bo wszędzie
trzeba mieć ze sobą dokumenty. Więc najważniejsze: tak kombinuj,
żeby było wspólne (jedno, np. Twoje albo w drugim członie jednego
z Was- będzie rodzinnie.

[iizabelaa]

Super pomysł )) U nas ja się zgodziłam na podwójne i dzieci też podwójne, a
mąż swoje. Twoje rozwiązanie mi się o wiele bardziej podoba ))

[michal_powolny12]

Nieprawda. Zawsze będa pytać czy X jest mnatką młodego człowieka Y.
I nazwisko nie ma tu nic do rzeczy. Na szczęście.

[mam_na_nia_alergie]

Ja jeszcze ślubu niemam i dość długo mieć nie będę ale już ustaliliśmy że ja
zostaje przy swoim, dzieci też moje a facet się zastanawia czy swoje czy moje
czy dwuczłonowe... Ja kocham swoje nazwisko i chcę dać je dzieciom, wiec nie
widze w tym nic złego

[gioseppe]

na pewno wygodniejsze, niż zmienic na dwuczlonowe

przynajmniej dla mnie wytlumaczalne - kobieta chce uniknac zmiany dokumentow itd..

[nissa.fr]

Humorystycznie przytocze wypowiedz mojego NieTescia. Gdy sie poznalismy zapytal syna o moje nazwisko. Ten mu podal, na co NieTesc po chwili zadumy: uhm .. taaaa ... oba (moje i jego) beznadziejne!Wyjasniam, ze moje nazwisko jest mile w brzmieniu, ale panie we wszelakich urzedach lamia sobie na nim uszy i jezyk, za to mojego NieMeza cos z gatunku Miednica. Skutek bedzie taki, ze zostane przy swoim nazwisku, bo przyjmujac nazwisko NieMeza nazywalabym sie ... identycznie jak NieTesciowa!

[kaamilka]

> bo przyjmujac nazwisko NieMeza nazywalabym sie ... identycznie j
> ak NieTesciowa

nie rozumiem tego argumentu. czy Wy wszystkie macie naprawdę takie
paskudne teściowe? przecież te kobiety (zazwyczaj) wychowały Waszych
cudnych mężów, więc nie mogą być takie złe!
moja teściowa zawsze stoi po mojej stronie bo wie, jakiego gagatka
wychowała

[nissa.fr]

Nie chodzi o to, ze mam wredna NieTesciowa, tylko o IDENTYCZNE imie. Jest mi poprostu fajniej ze swoim nazwiskiem.

[mojboze]

nissa.fr napisała:

Jest mi po
> prostu fajniej ze swoim nazwiskiem.

Po tej całej dyskusji z argumentami feministycznymi, pocztowymi,
formalnościowymi, tradycyjnymi itd, ten chyba jest jedyny, który mógłby mnie
przekonać do pozostania przy swoim nazwisku

[mam_na_nia_alergie]

"Ja tez nie zmieniam - 1) bo lubie swoje nazwisko i przez 30 prawie
lat zdazylam sie przyzwyczaic smile 2) wg mojej religii/tradycji
kobieta nie przejmuje nazwiska meza choc moze jezeliby tego chciala
3) dzieci beda mialy paszporty hiszpanskie a tam wszyscy maja dwu-
czlonowe nazwisko "urzedowo" po matce i ojcu wiec moje beda nosily
oba nasze nazwiska

Przyznam, ze jedynym argumentem do zmiany dla mnie byla chec
posiadania wspolengo nazwiska z dziecmi smile u mnie problem rozwiazal
sie naturalnie wink)))) "

Przepraszam że o to pytam, ale możesz powiedzieć jaka jest Twoja religia? Bardzo
mnie to ciekawi, bo sama szukam takiej (znaczy chcę przejść, tam gdzie niema
dyskryminacji kobiet) pozdrawiam