Dodaj do ulubionych

Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc...

05.04.12, 19:15
Na Unii Lubelskiem nie ma przypadkiem ograniczenia do 70 km/h?
Obserwuj wątek
    • rynth Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc... 05.04.12, 19:16
      Po jaką cho.... to wstawiacie (nie żebym "był" jakimś zdjeciu)? Niestety nie widze żadnego sensownego powodu na wstawianie takich zdjęć.
    • Gość: asd Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.static.vip-net.pl 05.04.12, 19:38
      Heh, znak 70 stoi, ale zaraz za nim (a przed fotoradarem) w stronę Gali jest skrzyżowanie, takie małe. Tzn dokładniej wlot jakiejś drogi z prawej, mało widoczne, ale anuluje 70, nie wiem, czy zapomnieli postawić znak za, czy to taka "pułapka", choć wspominając przygody z fotoradarami w śmietnikach, to raczej stawiam na drugą opcję..
      • Gość: kamil Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.nplay.net.pl 05.04.12, 19:53
        owszem skrzyżowanie jest ale.....
        nie ma znaku informującego o skrzyżowaniu, a tylko on kasuje ograniczenia/podwyższenia prędkości.
        • Gość: fakt tylko kasa się liczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 20:15
          tylko kasa się liczy.
          Ilu kierowców zostało ukaranych za niewłączanie kierunkowskazu? Ilu za zbyt powolną jazdę? Ilu za utrudnianie innym manewrów na drodze?
          A ilu za przekroczenie prędkości? A w związku z tym: ilu tych, którzy przekroczyli prędkość i zostali zarejetrowani przez fotoradar, spowodowało w tym miejscu tego dnia jakikolwiek wypadek????
          Zakład, że żaden!!!
          Fotoradary to nic innego tylko kolejny podatek złodziejskiego państwa.
          • Gość: gość Re: tylko kasa się liczy IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 21:18
            dodam jeszcze, że pazerność miasta objawia się przez działanie straży miejskiej, która ma ulubione miejsca do pilnowania np. zatoczki przy media marktod strony Jana Sawy, w godzinach przywożenia dzieci do pobliskiej szkoły językowej, czy też przy dojeździe do Szkoły Muzycznej im. Szeligowskiego. Miasto dofinansowuje remont szkoły a środki pochodzą od rodziców płacących za krótkotwałe pozostawienie samochodu na chodniku w czasie potrzebnym na odprowadzenie dziecka często z ciężkim instrumentem muzycznym. Wniosek: LUBLIN nie znosi uczących się dzieci.
            • qqbek Tylko kasa? 05.04.12, 23:15
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > dodam jeszcze, że pazerność miasta objawia się przez działanie straży miejskiej
              > , która ma ulubione miejsca do pilnowania np. zatoczki przy media marktod stron
              > y Jana Sawy w godzinach przywożenia dzieci do pobliskiej szkoły językowej

              Jest też parking pod Media Markt. Wystarczy wejść i pociesze kupić płytę, lub sobie coś dla siebie. Za pierwszą godzinę (czy tam dwie- nie pamiętam) się nie płaci.
              Za buractwo w postaci zastawiania zatok manewrowych/chodników już tak.

              >, czy
              > też przy dojeździe do Szkoły Muzycznej im. Szeligowskiego. Miasto dofinansowuj
              > e remont szkoły a środki pochodzą od rodziców płacących za krótkotwałe pozostaw
              > ienie samochodu na chodniku w czasie potrzebnym na odprowadzenie dziecka często
              > z ciężkim instrumentem muzycznym.

              Mówisz o zastawianiu chodnika w centrum miasta.
              Za rogiem (na Hempla) stoi pusty wielopoziomowy parking Bigmaru.
              Pod budynkiem Wydziału PiP UMCS jest kilka miejskich miejsc parkingowych... też płatnych, ale 2,50 za godzinę... jak dojeżdżasz tylko z dzieckiem, to w zupełności wystarczy 30-minutowy (zielony) za 1,50.
              Tylko lepiej ludziom życie utrudnić, niż zaparkować jak człowiek, a nie jak świnia.

              > Wniosek: LUBLIN nie znosi uczących się dziec
              > i.
              Wniosek: troglodyta zawsze znajdzie wygodną wymówkę dla swojego lenistwa i buractwa.
          • Gość: lolek Re: tylko kasa się liczy IP: *.lublin.hypnet.pl 05.04.12, 21:24
            ... no chyba nie masz nic przeciw aby karać debili jadących ponad 100 tam gdzie jest 50 ? W terenie zabudowanym w każdej chwili coś może wyjechać, cofnąć, przebiegać, wyskoczyć itp. Jak zabijesz kogoś to do końca życia nie odżałujesz ze nie jechałeś wolniej. Każdy taki cwaniaczek co niby jeździ w jego mniemaniu bezpiecznie po mieście 120km/h kruszeje jak zdekompletuje przez głupotę jakąś rodzinę.
            • Gość: karol Re: tylko kasa się liczy IP: *.vlan367.corcoran.lubman.net.pl 05.04.12, 21:30
              Miasto to miasto. To nie tor wyścigowy. Zaraz pewnie mnie zakrzyczycie, ale jestem za tym, żeby w mieście było jak najwięcej fotoradarów. Prawie codziennie jeżdżę przez Kunickiego. Na odcinku od Głuskiej do Zamborzyckiej było kiedyś wiele wypadków i potrąceń. Od kiedy stoi maszt wszyscy w tym miejscu jadą jak ja - góra 60. Spokojnie, bezpiecznie, bez pisku opon przed przejściami. A tak było wcześniej.
      • rusure Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi 06.04.12, 12:36
        Gość portalu: asd napisał(a):

        > to taka "pułapka", choć wspominając przygody z fotoradarami w śmietnikach, to raczej stawia
        > m na drugą opcję..
        Jeżeli tak jest, to w końcu znajdzie się ktoś kto wykłóci się w sądzie i będzie precedens. Tak było z łapankami na nawrotce na Ducha. Stali zawsze na przystanku za skrzyżowaniem i łapali wszystkich, którzy ułatwiali sobie objechanie korka na tysiąclecia. Od ponad roku już nie stoją tam.
        Pozdrawiam,
        Sylwester
    • hektorspyke Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc... 05.04.12, 21:20
      2 kwestie:
      1. prawidłowość???? stare bmw
      2. po co są ograniczenia 50 km w nocy np. na al. warszawskiej, witosa czy tysiąclecia, dla mnie to istna głupota.
    • Gość: obserwator Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.dynamic.chello.pl 05.04.12, 21:49
      jest do 70 km/h, ale znaki zakazu kasują odwołania lub skrzyżowania, a tu wyjeżdżając z targowiska jest krzyżówka z odpowiednimi znakami czyli za wyjazdem z targu jest już do 50 km//h ;)
      • Gość: leszeke Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.12, 22:37
        Napiszcie może kto wydał pozwolenie na zbudowanie Lidla i wjazd oraz wyjazd do niego z Tysiąclecia ? Ile to spowoduje dodatkowych zagrożeń ?
        O Lidlu przy Koncertowej to juz nawet nie ma co wspominać ...
        To tak sie eliminuje zagrożenia ?
    • Gość: *.* 3706 zdjęć <=> 1061 mandatów IP: *.ennet.pl 05.04.12, 23:01
      "Fotoradar zrobił jak do tej pory 3706 zdjęć, średnio 47 fotografii dziennie.W sumie wystawiono 1061 mandatów"

      Jakiś mały uzysk z tych zdjęć. Z tego wynika że 70% zdjęć nie przekłada się na mandat. Trudno uwierzyć, żeby było tyle nieczytelnych.

      A poprawa bezpieczeństwa jest iluzoryczna. Wystarczy zwolnić 100 m przed fotoradarem a potem jechać jak się chce. Gdyby fotoradar poprawiał bezpieczeństwo, to po jakimś czasie wszyscy powinni jeździć zgodnie z przepisami a niestety zdjęcia robi cały czas. Poza tym fotoradar nie jest w stanie wymusić ograniczenia prędkości.
    • zubelz Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc... 05.04.12, 23:30
      Dziwne. Wszyscy narzekają na stan "naszych dróg ",a okazuje się że gdzie jest bzdurny znak ograniczenia prędkości, można bez ryzyka wypadku jechać 3 razy szybciej. O czym to świadczy?
      • Gość: ? Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.nplay.net.pl 06.04.12, 10:32
        Świadczy o tym, że fotoradary są ustawione tylko przy drogach o (co najmniej) przyzwoitych nawierzchniach, gdzie można pojechać z normalną prędkością podróżna dla auta osobowego. Aha! Nie mam na myśli szybkości ponad 100 km.
        Krótko. Na temat. Dziękuję i pozdrawiam.
    • kubuslbn Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc... 06.04.12, 11:30
      Ostatnio dużo jeżdżę po mieście i zwróciłem uwagę na co raz bardziej lekceważący stosunek kierowców do przepisów..
      zakaz parkowania a zaraz za nim stoją auta (policja i straż miejska udaje że nie widzi)
      nakaz skrętu w prawo stoi idiota i blokuje skrzyżowanie przez pięć minut bo skręca w lewo i nie może wyjechać.
      Wyjazd z pod sklepu nakaz jazdy wprawo na jezdni wymalowana linia ciągła - wyjeżdża skręca w lewo pisk opon innych samochodów.
      Czerwone światło na skrzyżowaniu większość aut już zatrzymała się ale kilku kierowców jakie czerwone to pomarańczowe albo jeszcze zielone maja w oczach i jedzie mija się na "gazetę" - są bohaterami udało im się .. Niestety tak się jeździ w Lublinie a wszyscy podnoszą tylko temat prędkości (naganny też ale nie jedyny powód wypadków)
    • Gość: z Re: Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.12, 13:41
      Tak masz rację tam jest do 70km/h, ale panom dziennikarzynom nie chce się pofatygować aby to sprawdzić.
    • tajnos.agentos Piraci drogowi złapani na fotoradar. Rekordziśc... 06.04.12, 18:13
      Pismaki ścierwojady, jak widzę z lubością nakręcają kolejną nagonkę. Wczoraj wszystkie media piały o nowym "taryfikatorze mandatów" - tak jakby ten cennik wykroczeń w randze rozporządzenia Ministra SWiA dotyczył tylko parkowania pod pomnikiem Kochanowskiego, wyprzedzania na przejściach dla pieszych, gadania przez telefon (przez CB już nie) prowadząc samochód, przekraczania prędkości i wcale nie było w nim setki innych pozycji, dotyczących dziedzin życia różnych i innych, jak prowadzenie pojazdów silnikowych a dziś fotoradar straży miejskiej... Może by tak, zamiast epatować wynikami finansowymi, przedstawić o ile od czasu zastosowania tego "środka walki o bezpieczeństwo" zmniejszyła się ilość kolizji i wypadków drogowych w Lublinie? Ile wśród wykonanych 3706 zdjęć przedstawia aż tak drastyczne wykroczenia (które są przestępstwami) a ile wśród nich było przekroczeń o kilka - kilkanaście km/godz, wynikających bardziej z warunków ruchu, jak z zamiłowania do szaleństw i w warunkach w żaden sposób nie stwarzających zagrożenia? Ilu kierowców "na dwóch gazach" oprócz taksówkarza, który spowodował kolizję wykrył rzeczony fotoradar? Po co??? Przecież media i pismaki od dawna już nie są od rzetelnego informowania, tylko od realizowania kolejnych durnych "akcji" i robienia kasiory na "njusach" pod publiczkę...
      • Gość: leszeke Czy to zgodne z prawem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.12, 21:00
        Nie bronię wcale przekraczających przepisy kierowców.
        Ale czy nie miało byc tak, że fotoradary miały byc WYRAŹNIE oznaczone, a w skrzynce ZAWSZE powinien znajdować się czynny fotoradar ? Czyli NIE powinno być pustych skrzynek ?
        Jak to naprawdę jest ?
        • tajnos.agentos Zgodne czy nie... 07.04.12, 21:24
          To wszystko nie ma nic wspólnego z działaniami w celu poprawy bezpieczeństwa na drogach.:(((
          • Gość: leszeke Re: Zgodne czy nie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.12, 19:03
            tajnos.agentos napisał:
            > To wszystko nie ma nic wspólnego z działaniami w celu poprawy bezpieczeństwa na
            > drogach.:(((
            "Głupie prawo, ale prawo" ...
            Oczywiście, ale chyba nie jest to objętne, że do wymusania tego prawa stosuje się niezgodne z prawem metody ?










            Zaloguj się




            Login:

            Hasło:


            .
            Zarejestruj sięNie pamiętam hasła.
            .



            ForumLublin


            Lublin
            Galeria zdjęć
            Sport w Lublinie
            Zdrowie w Lublinie
            Komunikacja
            Pomagamy sobie
            Dla rodziców
            Ogłoszenia lubelskie
            Kto nami rządzi?
            .
            więcej »Załóż forum.







            reklama


























            Setki ogłoszeń z twojego miasta



            Nowe i używane meble, tania elektronika, markowy sprzęt sportowy



            + sprawdź ogłoszenia z Lublina

            + dodaj ogłoszenie za darmo








            • tajnos.agentos Re: Zgodne czy nie... 08.04.12, 20:19
              Mnie najbardziej razi to, że obowiązujące prawo egzekwuje się tak wybiórczo i po linii najmniejszego oporu.
        • Gość: Kreutz Miało tak być IP: *.122.8.96.host.nwnx.net 10.04.12, 14:12
          Miało tak być, natomiast gajadhur i polucjanci stwierdził, że nie bo nie, a pusty masz to nie atrapa i skoczcie mi.
          www.droginaszostke.pl/aktualnosci/czy-masz-&/eklxywxnwxkd/zapomnieli-zdefiniowac-atrapy-fotoradaru,art-669.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka