akrobataj Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie 17.08.07, 19:43 zasady..?? na zebranaich związkowych uczono nas jednej zasady kwa kwa kwa kwa kwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwykły Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: *.pronet.lublin.pl 19.08.07, 11:10 no coż wracamy do punku wyjścia . Powroty dawnych nielubianych szefów są normą . Dla osoby obserwjącej to wszystko z punktu widzenia opisanego w poniżający sposób " zwykłego specjalisty" - innego od tych " niezwykłych " którzy muszą rządzić to zwyczjne walczenie o koryto i nic więcej. Wszyscy tracicie szacunek otoczenia w zastraszająco szybkim tępie - i ci starzy i ci nowi . Chciałboby się powiedzieć - go to hell, oraz mieć nadzieje że w najbliższej przyszłości nie będziemy mieli doczynienia ani ze starymi szefami ani z nowymi . Chciałoby sie zaśpiewać - TO SE NE WRATI , ale jak widać wraca . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spokojowo Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 12:04 Wyroki w Polsce są różne, jeden sąd przywraca inny nie przywraca, wiec póki nie będzie jednolitej linii orzeczniczej to nic nie wiadomo. Z tego co słyszałem to od przegranych przez US wyroków wszędzie składane są apelacje bądź kasacje. Zresztą, teraz to już mało istotne. Myślę, że "starzy" walcząc z "młodymi" czy też frakcje za i przeciw sami sobie strzelają w stopę, bo starzy nie wrócą (PO też nie zechce aparatczyków z czasów SLD), a nowych pewno odwołają ( bo będą chcieli mieć swoich)i co? A no powołają nowych "młodych", ale teraz to pewnie już POwskiej prowieniencji i taki to będzie finał bratobójczej walki. Czy będą lepsi? To się zobaczy. Podzielone środowisko łatwo spacyfikują i zrobią 50% redukcję zatrudnienia oj będzie płacz i zgrzytanie zębami i "starych" i "młodych" i ich zwolenników. Jeśli mam być szczery to wolę już nie przechodzić kolejnych zmian bo to wiadomo.....? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 19:44 A jak mogą poznać skojarzyć ocenić jak kora mózgowa jest tak gładziutka jak płytka montażowa w kmputerze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kizy Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.07, 20:10 ciekawe czy nowych zaproszą na opłatek czy jajeczko?bo rozwozić nie będzie czym po prostu wykończyli cały tabor Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: us Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 13:18 E tam nieładnie, tak zostali wyszkoleni czy to w Moskwie czy tez na kursach UML. Ciekawe jeszcze ilu z nich ma teczki w IPN. W końcu to normalne SB-eckie metody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorgo Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 13:57 a za to co jest na nich o wiele więcej nowicjuszu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 15:20 koledzy/koleżanki/ od taśm jak chcecie pisać o głupotach to strona skarbowców jest wolna, nie koniecznie od cenzury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 18:54 Hahaha masz rację, znowu jakiś squ..el podpiera się taśmami. A włóż sobie je w d.... szanowny kolego Andrewa L - on też miał swoje Klewki. Co to się teraz wyrabia. Jak nie teczki to taśmy, dała wam przykład Renata B. jak zwyciężać mamy? A kysz kanalie i buraki bo chyba nie inteligencja. Chyba że z WUMLu jak ktoś wcześniej napisal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USman Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 19:01 News today: kasacja Tadeusza G. została przyjęta przez Sąd Najwyższy do rozpoznania. W takim razie chyba jest coś na rzeczy. Rozbieżność orzecznictwa, rażące naruszenie prawa bądź poważne wątpliwości. Nie cieszcie się wiec komuszki bo chyba se ne wrati. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USman Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.07, 19:03 Miało być w sprawie T.G oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpowiadający Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: 80.50.235.* 19.08.07, 21:03 Nie podniecałbym się tym, że przyjęto kasację. To jeszcze o niczym merytorycznie nie rozstrzyga. Spokojnie, prawo jest po stronie tych, którzy podjęli honorową walkę ( oczywiście na drodze prawnej)z wszelkimi przejawami bandytyzmu polityczno - administracyjnego. Niestety ponad roczne rządy politycznie wyznaczonych ludzi ustawiły skarbowość województwa lubelskiego na szarym końcu. Wyniki są efektem rozgardiaszu jaki został wprowadzony w jednostkach skarbowych. Niekompetencja wyznaczonych osób jest wręcz przerażająca ( wg aktualnej terminologi - porażająca).Zobaczymy ( i to już nie długo)jaka będzie reakcja osób winnych za spowodowanie wszystkich urzędniczych naduzyć. p.s. Wyroki SN już zapadają - chociazby w sprawie dyr. IS z Białegostoku, a w sprawie p. T.G. - to dobrze, że przyjęto kasację. Tylko żeby się nie okazało, że wg co niektórych i ten Sąd nie ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś
ant-y Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi 20.08.07, 08:27 "Ofiaro" - nic tak nie ogranicza prawdziwej wiedzy jak przekonanie, że się wie to, czego się nie wie. Oj ofiary, oj komuszki - cała lubelska skarbowaśc na was czeka i płacze, płacze, płacze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sprawozdawca Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: 80.50.235.* 23.08.07, 21:30 "dobra" wiadomość dla wyznaczonych: wczoraj w Sejmie nie poddano pod głosowanie poprawek Senatu do ustawy zmieniającej ustawę o IS i US. Zatem stanowiska te będą dalej obsadzane w drodze konkursu i nici z tzw. resortowego zasobu kadrowego. Do nauki Panowie!!!!! i wykazać się kompetencjami, a nie politycznymi układami!! ....Jeśli zdążycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kido Re: Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzi IP: *.aster.pl 12.09.07, 21:06 zamilcz wstydu oszczedz. Gej/Lesba/komuch/moher/mocher/katolik/pseudo katolik/zielony/czerwony/zyd/,...... Kiedy przestaniecie sie wyzywac tymi przezwiskami ktore nota bene nic nie znacza... podgrzewacze atmosfery szmery bajery niby pompki.... Sluchac sie niechce... O a Kto znajdzie blad ortograficzny w moich przemysleniach bedzie sie chelpil po wsze czasy... moze choc blad literowy.... Moze zapalimy swieczke albo wpiszemy miasta. Prosze rozmawiajcie ludzie i ludziska merytorycznie a nie po to zeby zajmowac mijsce i czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Ofiara czystki w skarbówce zwyciężyła w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.07, 09:28 kiedy głupota góruje nad wiedzą zawsze wywołuje agresję,więc używaj sobie do póty do póki taki typ urzędnika będzie tolerowany.Mam przykrą wiadomość musisz się śpieszyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolargol Czy to ten sam świetlisty? Za Dz. Wschodnim. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.07, 12:34 Robert S., przywrócony nieprawomocnie na stanowisko naczelnika III Urzędu Skarbowego w Lublinie, ma długą listę prokuratorskich zarzutów Zostały mu postawione niedługo przed sądowym wyrokiem pozwalającym na powrót na fotel naczelnika. Śledztwo w sprawie Roberta S. prowadzi chełmski ośrodek Prokuratury Okręgowej w Lublinie. Na początku lipca zdecydował o postawieniu dziewięciu zarzutów. - Dotyczą niedopełnienia obowiązków przed Robertem S. w latach 1998-2006, kiedy kierował Trzecim Urzędem Skarbowym - mówi prokurator Wiesław Tulikowski, szef chełmskiego ośrodka PO w Lublinie. - Zarzuciliśmy mu brak nadzoru nad wydziałem egzekucji zajmującym się ściąganiem należności. Prokuratura ujawnia jedynie, że niewłaściwie nadzorowany wydział podjął szereg błędnych decyzji, które doprowadziły do nieskutecznego ściągania podatków. Zarzuty usłyszał również Sławomir B., były podwładny Roberta S., który kierował wydziałem egzekucji. - Zarzuty oparliśmy na wynikach kontroli przeprowadzonej przez Ministerstwo Finansów - dodaje prokurator Tulikowski. - Niedociągnięcia były tak duże, że zakwalifikowaliśmy je jako przestępstwa. Prokurator kazał zapłacić obu mężczyznom poręcznie majątkowe. Jak wysokie to tajemnica. Prokuratura podaje, że było ono kilkunastotysięczne w przypadku Roberta S. i kilkutysięczne wobec Sławomira B. Nie mogą też opuszczać kraju. - Zarzuty są absurdalne - powiedział nam wczoraj były naczelnik. - Najpierw mnie odwołano a potem szukano argumentów. Robert S. został naczelnikiem III Urzędu Skarbowego jeszcze w latach 90. Został odwołany rok temu. Pracuje w tym samym urzędzie. Stanowiska straciło wtedy kilkunastu naczelników lubelskich urzędów skarbowych. Wnioskował o to Jerzy Tchórzewski, ówczesny dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie. Kilku naczelników, w tym Robert S., odwołało się do sądu pracy. 20 lipca Sąd Rejonowy w Lublinie stwierdził, że nie było podstaw aby go odwołać. Przywrócił go na zajmowane stanowisko. Wyrok nie jest prawomocny. Sędzia napisał już uzasadnienie. Izba skarbowa ma teraz czas na złożenie odwołania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: recenzent Re: Czy to ten sam świetlisty? Za Dz. Wschodnim. IP: 80.50.235.* 21.08.07, 16:26 Minister Kaczmarek powiedział między innymi o świadku ze słyszenia. W przypadku Sienkiela i jego Kierownika mamy dokładnie taką samą sytuację, tyko dotyczy ministerialnego inspektora ze słyszenia. Słyszał biedaczysko, że ma szukać haków. Słyszał również, że jest ustawa o egzekucji administracyjnej. Słyszał o ordynacji podatkowej. Chyba słyszał o ustawie o pomocy publicznej. Chyba słyszał o nadzorze IS i kontroli z jej ramienia decyzji uznaniowych. Szkoda, że tylko słyszał a nie praktykował i chciał sie nauczyć. Wystarczyło poczytać trochę orzecznictwa - o przepisach nie wspomnę, a wtedy na pewno nie wsadziłby na taką minę prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
free-ziomalo Re: Za Dz. Wschodnim. 21.08.07, 22:08 To sledztwo polityczne Na zamówienie specjalistów od głupoty i zawiści którzy usiłowali w ten sposób uzasadnic trafność żalosnego sposobu powołania ich na stanowiska kierownicze Protokół po kontroli Min Fin to było dyktando Jacy tam pracują fachowcy to wiemy - najlepszy przykład ojciec objazdowy Niektórzy z tych którzy całą sprawę przeciw Sienkielowi przygotowali już polecieli i pociagną w dół swoich wspólników O to można być spokojnym O kulisach motywach i sposobach zwalczania przecwiników politycznych i nie tylko możemy dostac ostatnio wiele pouczających informacji od bądź co bądź jednego z pis kaczmarka A w stosunku do Rydzyka prokurator nie dopatrzył się przestępstwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koralgol Re: Czy to ten sam świetlisty? Za Dz. Wschodnim. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.07, 07:35 Nie no oczywiście. Sąd przywraca Sienkiela - fanfary!!!! Sprawiedliwość triumfuje!!!! Prokuratura przedstawia zarzuty panu S. - wycie - manipulacja, śledztwo polityczne. Oto ocena rzeczywistości wg. kolegów z wojska. Odpowiedz Link Zgłoś
sortosik Nedociągnięcia - podstawa oskarżenia 23.08.07, 22:50 "NIEDOCIĄGNIĘCIA" tak brzmią słowa prokuratora. Wynika z tego że postępowanie prokuratorskie toczy sie w oparciu o protokół z kontroli która stwierdziła niedociągnięcia. To naprawdę ciekawe. Wszyscy wiemy że każdy protokół z kontroli kończy sie stwierdzeniem niedociągnięć czyli nieprawidłowości.Wówczas kontrolujący wydaje zalecenia i wyznacza czas na ich wykonanie. Tym razem zastosowano wariant nadzwyczajny wymyślony specjalnie dla Sienkiela - zamiast zaleceń prokurator. Dwa lata poszukiwań haków i pełny sukcez NIEDOCIĄGNIĘCIA. Cóz za pomysłowość. A jak będą wyglądały protokoły z kontroli działalności pełniących obowiązki namaszczonych przez pis naczelników uzrędów i derektorów w przypdkach stwierdzenia "rażącego naruszenia prawa" - czy należy oczekiwać że bedą oni bezpośrednio po zakonczeniu kontroli aresztowani. A może już w trakcie kontroli. Miła perspektywa taka pozytywna selekcja Odpowiedz Link Zgłoś
maskotka-net Re: Nedociągnięcia - podstawa oskarżenia 24.08.07, 08:03 Podoba mi się ten sposób zwalniania stanowisk kieroniczych w izbie i us - nadzór dodatkowo wyposażyć w obrączki kierownictwo is już ma nawet zdjęcia w pasiakach - dla prasy na wszelki wypadek bo wg cybernetyka wizerunek jest najważniejszy Pewne jest że się te foty przydadzą Odpowiedz Link Zgłoś