Dodaj do ulubionych

Skandal: Odpady obok osiedla socjalnego

17.12.07, 22:18
Poruszyłem ten temat na forum 30 listopada:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=72742703
Oczywiście, wtedy to nikogo nie zainteresowało. Teraz, po prawie 3 tygodniach,
państwo redaktorzy przebudzili się, że jednak coś jest nie w porządku.
Co do "zaginięcia" obwieszczenia w BIP, to przypuszczam że sprawę chciano
załatwić po cichu.
Obserwuj wątek
    • Gość: chart Skandal: Odpady obok osiedla socjalnego IP: *.resetnet.pl 17.12.07, 23:45
      Średnio obok - poza tym obok przecież właśnie jest składowisko i to znacznych
      rozmiarów - z charakterystycznym puszczanym z taśmy wołaniem umierającej wrony...
    • leniak jaki znowu Skandal? 18.12.07, 10:07

      wszak od dawna wiadomo dzięki autopsji, że mieszkańców Lublina (i to
      nie tylko tych z Grygowej) urzędnicy traktują jak śmieci...
      takie myślenie jest wszak też wpisane w liberalną myśl społeczną
      (własciwie jest liberalną myślą społeczną) a władze mamy wszak
      liberalne...
      śmiecie koło śmieci - gdzie tu skandal?
      Takiemu Staniemu wydaje się na przykład że mieszkania socjalne to
      błąd który będzie wadził inwestorom jakimś - inwestor rozumiecie to
      jest ktoś warty uwagi a mieszkaniec socjalny to ludzki odpadek - to
      własnie wynika z wypowiedzi Staniego

      jak nie chcecie być Lublinianie traktowani jak śmiecie nie głosujcie
      na tych którzy Was za śmiecie mają, prosta recepta
    • leniak jednak Skandal 18.12.07, 10:10
      ale dotyczy tego co urzędnicy bredzą na temat BiP-u UM Lublin
      to nie żadna wina systemu...
      gdzie sa np. wyniki kontroli urzędu niekożystne dla miasta?
      macie psi obowiązek je w BiP publikować a nie robicie tego od bardzo
      dawna, mam sie zająć sprawą?
      chcecie odpowiedzieć na stosowne zapytanie w trybie wniosku o
      udostępnienie informacji publicznej?
    • Gość: Susana Skandal: Odpady obok osiedla socjalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.07, 10:29
      Prosze Państwa zamknięcie Ursusa to bez wątpienia porażka tego
      miasta, niewykorzystywanie tych terenów pod przemysł i usługi byłoby
      kolejną. Ten kto zlokalizował w sąsiedztwie terenów przeznaczonych
      od lat pod przemysł i usługi osiedle mieszkaniowe powinien za to
      odpowiedzieć a osiedle należy przenieść w lokalizację zgodną z
      faktycznym przeznaczeniem terenu. Nie można zamknąć wszystkich
      zakładów usługowych i wybudować w to miejsce marketów bo za chwilę
      nie będzie miał kto w tych marketach robić zakupów. No i uwaga do
      redakcji aby prostować pewne zwroty ponieważ składowisko odpadów to
      obiekt budowlany przeznaczony do składowania odpadów, a tu chyba
      była mowa o magazynie odpadów. Ścigać należy za ewidentne łamanie
      prawa. Tego typu nagonki na przedsiębiorców tylko odstraszają
      potencjalnych inwestorów z tego i tak opóźnionego w rozwoju miasta.
      Apeluję o rozsądek, a mieszkańcom osiedla socjalnego życzę nowej
      lokalizacji. Pozdrawiam
      • el_akin Brednie Susano 18.12.07, 10:44
        Susano, koszt przeniesienia 800 mieszkańców byłby bardzo wysoki.
        Chcesz by przesiedlić 800 osób żeby zrobić miejsce dla magazynu
        odpadów? Przedsiębiorstwa prowadzi się tam gdzie można a nie w
        dowolnie wybranym miejscu. Nie znam prawa ale wydaje mi się że
        lokalizacja magazynu odpadów obok osiedla mieszkalnego jest
        nielegalna.
        Upadek Ursusa to efekt jego nierentowności. To jest rynek i tu nie
        ma sentymentów.
        Zanim zaapelujesz o rozsądek u innych sama badź rozsądna.
        Pozdrawiam.
    • Gość: Adam Ano, taki jest Lublin Wasilewskiego z PO, przeraża IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.07, 12:23
      Ano , taki jest Lublin Wasilewskiego z PO, przerażające !
      Kiedy wreszcie ten człowiek zostanie usunęty z urzędu prezydenta
      naszego miasta ?Nic nie robi, wszystko psuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka