Sytuacja w ŁKS-ie? Brak danych

[Gość: amg]

Tylko WIDZEW!

Sytuacja w ŁKS-ie? Brak danych

[Gość: Łodzianin]

bo łks to jest właśnie scienice-fiction już nawet śmiać się z nich
nie ma siły to jest poprostu żenada !!!

[Gość: do amg]

>... do piachu !!!!

Sytuacja w ŁKS-ie? Brak danych

[Gość: van]

Choć jestem sympatykiem ŁÓDZKIEGO KLUBU SPORTOWEGO to niestety musze sie
pdpisać pod tym artykułem obiema rękami...smutne ale prawdziwe tam panują
rządy "komunistyczne" czyli jakoś to będzie w mniemaniu prezesów tego klubu.
Nadal jestem przekonany ,że wybudowanie w Łodzi wspólnego stadionu dla Widzewa
i ŁKS-u jest bardzo dobrym pomysłem, wiem że spotkam się z sprzeciwem kibiców
obu drużyn to z zazdrością można popatrzeć na dorobek stadionowy INTERU i
MILANU tam też dwie zwaśnione dwa kluby dzielą jeden ale na poziomie
europejskim stadion pozdrawiam normalnych kibiców

[Gość: kefir]

Projekt wspólnego stadionu już był, jednak kibice i działacze ŁKS
nie przyjmowali do wiadomości faktu że stadion taki powinien być na
neutralnym terenie. Upieraliście się przy al. Unii i stąd jest jak
jest. Teraz na cokolwiek jest już za późno. To efekt
krótkowzroczności i zacietrzewienia waszych władz jak i was samych.

[Gość: sa]

nie wciagniecie nas do swojego bagna zeby potem wychodzic po naszych plecach.
nie chcieliscie stadionu na neutralnym tereni to nie bedziecie mieli nic.

[Gość: Fulko de Lorsz]

przykład Mediolanu niespecjalny - tam san siro jest dzielone i Inter planuje
wybudowanie stadionu a Milan odkupienie siro od miasta bo niechcą dzielić
stadionu - stadiony Barcy, MU, Liverpoolu przynoszą zyski właścicielom są tam
sklepy itp - odbywają się tam imprezy niepiłkarskie na których klub zarabia -
san siro stoi puste i martwe - ożywia się tylko na mecze... Projekt czegoś
takiego w Łodzi byłby cofaniem się podczas gdy trzeba iść do przodu (a to że
nawet takie cofanie się dla ŁKSu byłby krokiem do przodu to już inna historia)

[Gość: jiji]

tak w Łodzi korumpował tylko on.

GW - żenada

[Gość: Crac]

Co za żenujący poziom dziennikarzyny, co za wsparcie ze strony łódzkiej gazety
dla 100-letniego klubu? Wyborcza tworzy skrzywioną rzeczywistość, nie jest
idealnie ale to co uskutecznia Bińczyk z Walczykiem to czysta dywersja -
żadnego poparcia w walce o licencję etc. Łódź to ŁKS i nie zmienicie tego
nawet najbardziej żałosnymi artykułami!

Crac

PS. Czy znów skasujecie niewygodne posty?:)

[Gość: aqq]

Śmieszny jesteś gościu. I mało kumaty, bo jeśli twierdzisz, że to dziennikarze
są winni syfowi w klubie. Nie macie ŻADNEJ marki na piłkarskim rynku i to jest
powód, że nikt poważny nie chce inwestować w ten klubik. Trzymają się was tylko
leszcze tacy jak PTW czy Konfident, którzy sami nie mają kasy, a chcą się
dorobić na ŁKS. Poza tym wy nie jesteście skoncentrowani na swoim klubie i tym
co się tam dzieje, ale na "wrogach" z zewnątrz - PZPN, dziennikarzach, Walczyku,
Bońku, Widzewie, Cracovii, Czerkasie itd. Nie istniejecie ani piłkarsko, ani
finansowo, ani kibicowsko, ani organizacyjnie. Zaorać ten syf, powiększyć park.

Sytuacja w ŁKS-ie? Brak danych

[Gość: aha]

bińczyk czerwony to to twój ukochany klub koszerny.
dla twojej wiadomości - w 1958 Tatarkówna/jezeli nie wiesz kto zacz jebnij w
gogle/pobudowała koszernym stadion i jeszcze jedno jak myślisz, na którym
stadionie bywał miller?

Tatarkówna i inne komuchy załatwiły łksowi mistrza

[wassercug_fajwel]

w 58 roku, a potem w nagrodę tournee po ZSRR podczas gdy prawdziwi patrioci
polscy jeździli do ZSRR ale bilet mieli tylko w jedną stronę i tylko jeden ce
- obozy pracy na Syberii. Stadion łksowi też komuniści wybudowali a część
obecnych działaczy łksu to UB, ZOMO, ORMO i byli członkowie PZPRu.
Z czerwonymi więc łachmyci z łksu nie wyskakujcie....

[Gość: kibic]

Gdzie się trzeba wychować,co czytać,żeby myśleć(?)tak jak wassercośtam?