Dodaj do ulubionych

Nie dla referendum

11.09.09, 08:31
Nie jestem Prezydentem, nawet go nie popieram. Jestem jednak
odpowiedzialnym Łodzianinem i wiem, że wywalenie miliona na
odwołanie kogoś na rok przed terminem jest totalnym marnotrawstem.
Tyle to można dać jakiejś szkole na remoncik lub kupic trzy
mieszkania dla ubogich.
Zastanówcie się zanim podpiszecie.
Obserwuj wątek
    • przyslowie "Nie" dla inicjatywy SLD! 11.09.09, 10:08
      Podpis potraktują jako społeczny wyraz poparcia dla nich samych.
      Przecież im nie chodzi o Kropiwnickiego, tylko żeby na tym ugrać coś
      dla siebie.
      Zbyt długo zwlekali.
      • Gość: sikawiak Re: "Nie" dla inicjatywy SLD! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.09, 12:07
        Tonący brzytwy sie chwyta.
        • lew_konia Re: "Nie" dla inicjatywy SLD! 11.09.09, 12:24
          Ta brzytwa czasami jest ze złota :)

          lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/20755,peczak-zyje-jak-pan-hrabia-w-palacu-w-sokolnikach,id,t.html
          • przyslowie Re: "Nie" dla inicjatywy SLD! 11.09.09, 12:29
            Lew_koniu, chcesz mnie o zawał przyprawić?

            Byłam w tych Sokolnikach i jestem zauroczona tym pałacem.
            Zaraz się rozpłaczę.
            • lew_konia Re: "Nie" dla inicjatywy SLD! 11.09.09, 12:40
              No, przecież napisałam , że złota :)

              Pałac prześliczny i prześlicznie odremontowany. Pasuje jak ulał do
              firanek w mercedesie :)
    • Gość: jan TAK dla referendum IP: *.ip.netia.com.pl 11.09.09, 12:27
      Nie jestem partyjny, nie interesuje mnie kto zbiera podpisy i co chce ugrać.

      Po prostu tak dalej być nie może.
      Protestuję przeciwko wydawaniu moich ciężko zarobionych pieniędzy na pomniki i obchody.

      Ja nie zabiłem żadnego Żyda, nie wywołałem wojny i nie mam zamiaru odpowiadać za to i finansować pamięci o poległych.

      Jeżeli bliscy, lub współplemieńcy chcą uczcić fakt pomordowania w Łodzi ich rodzin, to niech to robią, ale tak jak to robi każda rodzina, na własny koszt.

      • przyslowie 3 xTAK było w 1946 r. 11.09.09, 12:31
        Tak dłużej już nie będzie, bowiem kadencja Kropiwnickiego właśnie
        się kończy.
        • paralentum Re: 3 xTAK było w 1946 r. 11.09.09, 13:24
          Ja nie jestem wyborca kropy tylko odpowiedzialnym łodzianinem... Tak zaczyna się
          ten wątek. A szwejk na komisji wojskowej w pierwszych słowach też został
          rozpoznany jako idiota. Tak właśnie w pierwszym zdaniu można spalić dyskusję na
          poziomie, a zbieranie podpisów nic nie kosztuje więc o co chodzi? Każda
          inicjatywa aktywizująca łodzian jest cenna patrząc na ten marazm.
          • ushu Re: 3 xTAK było w 1946 r. 11.09.09, 15:15
            Po pierwsze - zbieranie podpisów kosztuje (ale SLd płaci wiec mnie
            to nie interesuje)
            Po drugie jak zbierze się odpowiednia ilośc podpisów to juz
            zakosztuje. Wiec zastanów sie co piszesz.
            • jureczek99 A wybory ile kosztują! NA ch. nam one? 11.09.09, 15:42
              Pomyśl - ta demokracja piekielnie kosztowna jakaś. Po co płacić za wybory,
              Wybrrać Kropę dożywotnio i szlus!:))

              Koszty referendum ewentualnego to po prostu koszty funkcjonowania systemu
              demokratycznego.
              Nie zbiorą - podatnik nic nie wyda
              Zbiorą - znaczy jest potrzeba, żeby demokracja przmówiła.

              A ty co, przeciw demokracji może?
              Zaproponuj więc publicznie jaką dyktaturkę niewielką. Albo - o ! - monarchię?
              I koronę zamiast czapki:)))


              • Gość: hiro Re: A wybory ile kosztują! NA ch. nam one? IP: *.uml.lodz.pl 11.09.09, 17:12
                Tak już dawca dna bigi mówił o tych kosztach, dobrze że w 89 roku należał do
                pzpr bo jakby nam wyliczył ile będzie kosztowało obalenie komuny to dziitylajty
                na przykład.
    • iszkariota Re: Nie dla referendum 11.09.09, 15:48
      Referenda i wybory to istota demokracji. Możesz w nich nie brać udziału, ale
      jednocześnie wykluczasz się z demokratycznego porządku.
      Nie odbieraj innym prawa do aktywności na rzecz miasta, też odpowiedzialnym
      Łodzianom, czyli zbieraniem podpisów pod wniosek o referendum, nie próbuj
      dyskredytować przejawu ich troski o miasto. Po prostu nie podpisuj go.

      Jeśli uważasz że milion złotych przeznaczonych na demokratyczne wybory lepiej
      przeznaczyć na "remoncik" w szkole lub trzy mieszkania dla ubogich, to wyobraź
      sobie ile takich remoncików można zrobić za podróże zagraniczne prezydenta i
      urzędników, płacone przez magistrat, ile mieszkań dla ubogich można kupić za to ...
      ...napisaliśmy, że(...) dyrektor regionalnego ośrodka TVP, wykupiła za 53
      tys
      . zł dwustumetrowe mieszkanie w atrakcyjnej kamienicy, warte ponad
      670
      tys. zł. Radni początkowo nie zgadzali się na jego przydział, ale
      zmienili zdanie. Postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia
      obowiązków prowadzi obecnie Prokuratura Rejonowa Łódź-Śródmieście.

      http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/884977.html

      Myślę że akcja prowadzona przez SLD może w perspektywie doprowadzić do zmian na
      lepsze w mieście, a póki co na pewno aktywizuje obywateli naszego miasta.
      Tak czy inaczej nie można deprecjonować tego co jest istotą demokracji, czyli
      odpowiedzialności ludzi za miejsce w którym żyją.
    • Gość: dp Tu masz więcej wywalone na sam projekt czegoś IP: *.toya.net.pl 11.09.09, 17:19
      delikatnie mówiąc abstrakcyjnego:
      miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,7024724,Frank_Gehry_dla_Camerimage.html
    • witoldzbazin Re: Nie dla referendum 11.09.09, 17:34
      wreszcie ktoś trzeźwy :-)
    • news-live Re: Nie dla referendum 11.09.09, 17:34
      W Sejmie leżą już trzy propozycje uchwał upamiętniających rocznicę
      17 września 1939 roku, a partie kłócą się, która jest lepsza.
      Donald Tusk apeluje do polityków, by zaprzestali tych
      przepychanek. "Zabrakło tu dobrej woli PiS".
      • witoldzbazin Re: Nie dla referendum 11.09.09, 22:21
        news-live napisała:

        > W Sejmie leżą już trzy propozycje uchwał upamiętniających rocznicę
        > 17 września 1939 roku, a partie kłócą się, która jest lepsza.
        > Donald Tusk apeluje do polityków, by zaprzestali tych
        > przepychanek. "Zabrakło tu dobrej woli PiS".

        Bzdury...nie będziemy POpierać agresji sowieckiej bo Donek ma takie fobie,
        POtomka byłego wermachtowca,niech sobie POdają ręce w Szwajcarii,albo na Jałcie
    • nefnef Może Pan Prezydent zastanowi się 11.09.09, 22:06
      na co i jak wydaje pieniądze?
      Może dzięki temu unikniemy dużo większych i niepotrzebnych wydatków?

      Panu J. też się przecież przyjrzeć możemy.
    • jomi300 Re: Nie dla referendum 12.09.09, 11:38
      ushu napisał:

      > Nie jestem Prezydentem, nawet go nie popieram. Jestem jednak
      > odpowiedzialnym Łodzianinem i wiem, że wywalenie miliona na
      > odwołanie kogoś na rok przed terminem jest totalnym marnotrawstem.
      > Tyle to można dać jakiejś szkole na remoncik lub kupic trzy
      > mieszkania dla ubogich.
      > Zastanówcie się zanim podpiszecie.

      Szkoda tylko ze szanowny pan prezydent wolal wydawac pieniadze na kolejne
      pomniki i wycieczki do izraela zamiast wybudowac przedszkola ktorych jest za
      malo w lodzi.
      • Gość: psychosasza Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 12.09.09, 23:43
        Nie popieram Kropiwnickiego ale nie popieram tez Lewicy. Mam zlozyc pół podpisu? A swoją drogą, kiedy odwołają Kropiwnickiego nagle wszystko stanie się jasne, proste, błyszczące i czyste? Szkoda, ze zawsze ci, ktorzy sa w opozycji nie realizują opozycyjnych postulatów, kiedy są już u władzy. Trzymajcie mnie! Lewica zaczęła przejmować się problemami mieszkańców Łodzi! Od kiedy!? Od 1945 r.?
        • artur_borubar Re: Nie dla referendum 13.09.09, 16:49
          Gość portalu: psychosasza napisał(a):

          > Trzymajcie mnie! Lewica
          > zaczęła przejmować się problemami mieszkańców Łodzi! Od kiedy!? Od 1945 r.?

          Młody człowieku weź książkę dotyczacą historii Łodzi i poucz się.
          A tu masz na zachetę:

          Warto podkreślić także heroiczną rolę łódzkiego proletariatu, którego
          przedstawiciele jako jedni z pierwszych odmówili pracy w fabrykach. Miasto to
          było w owym czasie ważnym ośrodkiem przemysłu włókienniczego. Ludzie, którzy
          dotychczas pozostawali zupełnie bierni politycznie i dzień w dzień udawali się
          do pracy na maszynach przędzarskich nagle – w styczniu 1905 roku – podnieśli
          głowy i postanowili wkroczyć na arenę dziejów. Strajk włókniarzy rozpoczął się w
          fabrykach Steinerta, Geyera i Silbersteina, w których już 4 dni po krwawej
          niedzieli pracę porzuciło 10 tys. robotników.Proletariat domagał się
          ustanowienia ośmiogodzinnego dnia pracy, a także ustalenia płacy minimalnej i
          wprowadzenia kas chorych. W szkołach uczniowie masowo sprzeciwiali się
          rusyfikacji; wszędzie powiewały czerwone sztandary. Tylko do końca stycznia w
          mieście zginęło kilkunastu robotników, a ponad stu zostało rannych.

          http://www.socjalizm.org/rewolucja-1905-polska.htm

          • Gość: psychosasza Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 13.09.09, 23:37
            Rozbawiłeś mnie swoją propozycją, żeby na świat patrzeć przez pryzmat socjalistycznej strony wychwalającej Lenina i Marksa. Wierzysz w to? Współczuję, bo to musi boleć, wznosić peany na cześć idei, która sprawdza się jedynie w książkach i filmach, a w rzeczywistości nigdy. Czy nie wyciągnąłeś żadnych wniosków z historii? Ciekawe dlaczego nie ma na tej stronie opisu tego, co zrobiła władza opierająca swoje działania na bezdyskusyjnych ideach Lenina i Marksa, z łódzkimi robotnikami w 1953 r.?
            • artur_borubar Re: Nie dla referendum 14.09.09, 06:51
              A co zrobiła w tamtym 1953 roku?
              • Gość: psychosasza Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 10:27
                > A co zrobiła w tamtym 1953 roku?
                >Młody człowieku weź książkę dotyczacą historii Łodzi i poucz się.
                • artur_borubar Re: Nie dla referendum 14.09.09, 12:56
                  Gość portalu: psychosasza napisał(a):

                  > > A co zrobiła w tamtym 1953 roku?
                  > >Młody człowieku weź książkę dotyczacą historii Łodzi i poucz się.

                  Pomyliłeś daty, niedostateczny!

        • Gość: : Re: Nie dla referendum IP: *.opera-mini.net 13.09.09, 23:34
          > A swoją drogą, kiedy odwołają Kropiwnickiego nagle wszystko stanie się jasne, proste, błyszczące i czyste?

          Oj, a kto by sie tam tym przejmowal? Tym to sie zaczna ludzie przejmowac po fakcie, jak sie wszystko zesra :) I wlasnie o to chodzi SLD!
          • Gość: cht Tak bo bez kropy IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 09:50
            Nawet cityrunery staną a prąd wyłączą, jakiś ty naiwny.
    • irasiad.prof.kaczynskiego Re: Nie dla referendum 13.09.09, 00:08
      Zgadzam się - bicie piany i tyle. Nawet PO tego nie chce, a przecież komisarz, który przyjdzie po ewentualnym odwołaniu Kropy będzie z PO. Prosta sprawa - komisarz i tak nic nie zdąży zrobić, a SLD tylko na to liczy, bo wtedy będą mogli pokrzykiwać, że PO jest nieudolne. Prawda jest taka, że po odwołaniu Kropiwnickiego będzie w mieście paraliż do wyborów samorządowych. My, zwykli łodzianie, na tym nie skorzystamy na pewno. Ale ludzie kompletnie nie myślą o konsekwencjach. Jest tylko owczy pęd, żeby jak to ktoś powiedział "dokopać staremu dziadowi".

      A SLD niech nie pieprzy o "bezsensownych wydatkach". Wszystko oprotestowywali, z wyjątkiem tego nieszczęsnego poligonu za 70 mln. Tu gdzie można było rzeczywiście zaprotestować w słusznej sprawie, to nie, po co. Niech się Joński z tego wytłumaczy.
    • Gość: lily Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 13.09.09, 11:29
      To są normalne, przewidziane koszty demokracji.Zatem proszę nie
      stosować manipulacji jakim jest to pytanie ile ono będzie kosztować.


      • towarzystwoochronytrolli10 Dziękuję 13.09.09, 11:47
        Za sensowną wypowiedź
      • Gość: psychosasza Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 13.09.09, 23:20
        To są normalne praktyki w demokracji, że zadaje się trudne pytania. Zatem proszę
        nie stosować manipulacji, by tych pytań nie zadawać, ponieważ Lewica, jeśli
        dojdzie do wcześniejszych wyborów, nie będzie ich finansowała z własnej kieszeni.
    • paliwoda Spokojnie, ludzie... 13.09.09, 16:00
      Dziesięć dni temu Gnacikowska napisała w „Referendum w sprawie
      odwołania Kropiwnickiego”:
      „SLD zarzuca prezydentowi:
      1 brak koordynacji remontów dróg,
      2 zbyt małe fundusze przeznaczane na oświatę, kulturę i sport,
      3 zły wizerunek Łodzi na zewnątrz spowodowany licznymi podróżami,
      incydentem ze strażnikiem miejskim ("Gdzie masz ch.....czapkę?"),
      4 usunięcie ze stanowiska dyrektora Teatru Nowego Zbigniewa Brzozy.”
      Te zarzuty mają uzasadnić wniosek o odwołanie. Dobrze, poddajmy je
      analizie:
      1 – oczywista prawda. Kropa najwyraźniej traci kontrolę nad ludźmi i
      firmami pracującymi dla miasta a w magistracie narasta coraz większy
      chaos. Urzędasy, których rozumki nie wystarczają do pełnionych przez
      nich funkcji uciekają w „chorobowe”, aby nie narazić się na opieprz
      Kropy. W kadrach UMŁ zalega coraz więcej lewych, ale skutecznych
      zwolnień lekarskich wystraszonego magistrackiego managementu.
      Łodzian tkwiących godzinami w ulicznych korkach trafia szlag
      najjaśniejszy i rzucają takim mięchem, że aż widno się robi. Tysiące
      litrów benzyny i roboczogodzin psu w dupę - zmarnowane w ulicznych
      korkach.
      2 – zarzut nietrafny. Budżet owszem – autorski - Kropy, ale
      krytykować go trzeba było ile wlezie rok temu, przy uchwalaniu.
      Teraz już za późno. Kropa po prostu realizuje to, co Rada Miejska
      uchwaliła.
      3 – ten zarzut można odwrócić. Na zewnętrz Łodzi, zwłaszcza poza
      Polską, wizerunek jest dzięki Kropie dobry, a nie zły. Dowodem
      kapitał (no dobrze, również żydowski) dość licznie ściągający
      onegdaj do Łodzi. Owszem ostatnio się ucięło, ale gdzie na świecie
      teraz się inwestuje?
      Liczne podróże zarzucają zazwyczaj ci, którzy na forach potrafią
      najczęściej sformułować jedno zdanie, zazwyczaj dwuwyrazowe
      („spieprzaj dziadu”, lub „powiesić drania”)
      Aha, jeszcze rzucenie w strażnika członkiem męskim. Opieprzanie
      podwładnych oczywiście jest zabronione, bez względu na formę. Czy na
      pewno?
      4 – ten zarzut dość absurdalny. Jeśli w umówionym ponoć już rok temu
      referendum nie wzięli udziału aktorzy kochający swojego reżysera, to
      czyja to jest wina, że go personel techniczny odwołał? A uważam, że
      prezydent miasta musi mieć wpływ na teatr MIEJSKI. Choćby po to, aby
      moje dzieci, zawleczone siłą do teatru mogły obejrzeć coś z klasyki
      teatru i albo się na ten rodzaj konsumpcji kultury załapać, albo go
      odrzucić w rozumnej lub bezrozumnej decyzji.
      Tak, bronię Kropy, bo jego los jest i tak już do przewidzenia. Jeśli
      przegra referendum, to będzie rządził Łodzią (jeszcze, choć już bez
      entuzjazmu) przez cztery miesiące. Jeśli wygra, to jedenaście.
      Kropa był – wystawiam tu zadek do kopnięcia – bardzo dobrym
      prezydentem po poprzednich nieudacznikach, którzy mówili o
      sobie „my”. Kropa zwykł mawiać o sobie „ja”. Jego poprzednicy
      realizowani linie programowe swoich partii, lub też ich gremia
      kierownicze („egzekutywy”). Kropa sam kierował swoją partią i mówił:
      ja pozwalam, ja nie pozwalam, ja obiecuję, ja nie obiecuję, ja
      doprowadzę, ja zrobię... itd. „Ja zrobię.” Niestety, ostatnio coraz
      mniej, rzeczywiście.

      Widzę, że po kilku dniach histeria nieco minęła i forumowicze
      zaczęli się wreszcie zastanawiać co dalej.
      Potrzebujemy lepszego prezydenta, ale wolałbym, aby to nie był
      partyjny funkcjonariusz a facet, który mówi o sobie „ja” i bierze za
      swoje dzieła odpowiedzialność, łącznie z przegraną w referendum. Czy
      pamiętacie, ze jeszcze nie tak dawno inni prezydenci mówili: „musimy
      wicie, rozumicie, zwiększyć..., podnieść..., zapewnić.., zbudować..,
      itd.”
      Pozdrawiam wszystkich.
      • Gość: hiro Re: Spokojnie, ludzie... IP: 188.33.35.* 13.09.09, 16:58
        Oczywiście to tylko wierzchołek góry lodowej zarzuty spisane przez sld są jakie
        są ale to inicjatywa baaardzo słuszna, wywalić fuja w czapce i tyle, samo
        chamstwo wystarczy
      • paralentum Nawet za czekalskiego było lepiej 13.09.09, 17:01
        Niestety
        • Gość: sikawiak Re: Nawet za czekalskiego było lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.09, 08:54
          Najlepiej było , ludzie mówią za Tatarkówny.
      • irasiad.prof.kaczynskiego Ciesze się 13.09.09, 19:34
        ...że chociaż jedna osoba na sto MYŚLI...
        • Gość: cht myśli żeby kropie zrobić dobrze IP: *.toya.net.pl 13.09.09, 20:11
          • irasiad.prof.kaczynskiego Re: myśli żeby kropie zrobić dobrze 13.09.09, 23:29
            Jak już mówiłem: jedna na sto. To jeszcze 98...
            • Gość: cht Szkoda że ty jesteś w tych 99 IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 09:47
              • irasiad.prof.kaczynskiego Re: Szkoda że ty jesteś w tych 99 16.09.09, 18:37
                Powiedziałeś, że ta jedna osoba na sto (o której wspominałem) myśli jak zrobić dobrze Kropie, więc nie wiem, czemu mnie klasyfikujesz do tych pozostałych 99, coś ci się miesza ostro, dziecko.
                • Gość: cht Dobrze babciu IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 18:42
                  Ze tobie się nie miesza
    • Gość: agata Re: Nie dla referendum IP: *.toya.net.pl 13.09.09, 19:46
      on nas dobije jeszcze przez ten rok ,a i pozalatwia sobie pare rzeczy na swoja korzysc .To prawda ,ze to kosztuje .....ale do diabla ,to jest protest przeciwko takim dziwnym praktykom .No i problem najwazniejszy ...przeciwko bezkarnosci
      • irasiad.prof.kaczynskiego Re: Nie dla referendum 13.09.09, 23:32
        Jeszcze za tą jego bezkarnością zatęsknicie, jak nastaną te rządy tymczasowe i się dopiero wtedy wszystko posypie.

        Nawet PO się w to nie chce bawić, a przecież to im przypadnie władza. Ciekawe czemu?

        • Gość: cht to proste IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 09:48
          Nie chcą się bawić w awantury jak sld za nich załatwi wszystko
    • Gość: : z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" IP: *.opera-mini.net 13.09.09, 23:42
      img215.imageshack.us/img215/125/4040q.jpg
      • lesialesia Re: z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" 14.09.09, 21:30
        moi drodzy przebiegli krytykanci
        po pierwsze: kadencja kończy się za ponad rok
        drugie: Kropiwnicki może kandydować znowu
        trzecie: referendum będzie kosztowało pół miliona, a nie milion jak doniósł
        wielmożnie nam panujący
        czwarte: jak powołają komisarza to on otrzyma jedną pensję- obecnie jest pensja
        prezydenta i CZTERECH wiceprezydentów

        doprowadzając do referendum miasto zaoszczędzi!
        pomijając fakt, że każdy miesiąc bez Prezydenta Kropiwnickiego to miesiąc na
        wagę złota...
        • przyslowie Re: z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" 14.09.09, 22:57
          Kropiwnicki nawet gdyby chciał kandydować, jest bez szans.
          Prezydent i jego zastępcy będą musieli otrzymać odprawy (może i 3-
          miesięczne), ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe,
          odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia.
          Poza tym, zanim do tego dojdzie, mogą poważnie i długotrwale do 9
          miesięcy włącznie się rozchorować.
          Łyżwiński jak ciężko chory jest, Pęczak stał jedną nogą nad grobem,
          piękny Adonis "Fryzjer" Kaźmierczak jak ciężko się rozchorował.
          Są nietykalni.
          • trooly Re: z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" 14.09.09, 23:23
            Miła Przysłowie, widziałaś wróbla siedzącego na jaju? On tak już
            długo, zerknij czy odgniotów nie dostał.
          • nefnef "Nietykalni" 14.09.09, 23:28
            Taki fajny film widziałem, tam jaja były. Nietykalni bo naruszanie nietykalności
            jest karalne.
          • Gość: sa Re: z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 23:40
            bedzie płacił ZUS a nie miasto, wiec czym problem.
            • Gość: niepokornaa Re: z dedykacja dla "zwolennikow" "demokracji" IP: *.134.rev.vline.pl 18.09.09, 18:21
              a ZUS to też nasze pieniądze
              • Gość: cht Nawet jakby wyłącznie nasze i nic więcej IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 18:43

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka